Comments 21
Еще есть эти хлопчики sams.perm.ru/new
А как настраиваете squid?
Редактированием *.conf из консоли или чем-то другим
Хотелось бы упомянуть здесь sonar-squid.ru — проект вроде свежий, но мне просмотреть статистику не удалось — вероятно из-за формата log-файла, но в perl-е я не силён…
Редактированием *.conf из консоли или чем-то другим
Хотелось бы упомянуть здесь sonar-squid.ru — проект вроде свежий, но мне просмотреть статистику не удалось — вероятно из-за формата log-файла, но в perl-е я не силён…
Я настраиваю редактированием conf-файла. Правил немного, каких-либо изощренных настроек нет. Фильтр через squidguard.
Эту программу тоже посмотрю, спасибо за наводку.
Эту программу тоже посмотрю, спасибо за наводку.
А вам не звонили из 2001 с просьбой вернуть статью?
Вопрос непонятен. Попробуйте перефразировать.
Это такая шутка, означающая что-то очень старое. Уже появились новые языки, технологии, а мы по-прежнему парсим логи сквида.
Уважаемый, а подскажите другой вариант построения статистики использования интернет в офисе компании со штатом >50 человек?
Есть конечно вариант вообще отказаться от прокси-сервера, если:
1. Руководство компании не страдает параноей
2. Сотрудники сильно мотивированы делать ту работу за которую им платят и не сидят в Вконтакте и не разглядывают котиков
3. У компании «толстый» канал в интернет и кэширование не обязательно.
Есть конечно вариант вообще отказаться от прокси-сервера, если:
1. Руководство компании не страдает параноей
2. Сотрудники сильно мотивированы делать ту работу за которую им платят и не сидят в Вконтакте и не разглядывают котиков
3. У компании «толстый» канал в интернет и кэширование не обязательно.
Как-то ни разу в голову не приходила мысль использовать готовые скрипты для анализа лог-файлов сквида.
Обычно я делал всю обработку логов сквида на базе данных, поскольку так реально проще, особенно если объёмы большие. Если авторизация из виндовс-домена, то вся информация по логину уже в логах есть. Обычно в промежуточную базу загонялся файл лога распарсенный по полям, после чего, уже в зависимости от степени нужной детализации данные из это базы агрегировались и складывались в большую партишенированную таблицу, откуда уже строились рапорты.
В реальности, если достаточно было для анализа только активность с разрядностью в 5 минут и URL с точностью только до хоста, то месячный объём данных по корпорации был весьма небольшим, а все аномалии (крупные файлы и т.д.) писались в отдельную таблицу в атомарном виде.
Обычно я делал всю обработку логов сквида на базе данных, поскольку так реально проще, особенно если объёмы большие. Если авторизация из виндовс-домена, то вся информация по логину уже в логах есть. Обычно в промежуточную базу загонялся файл лога распарсенный по полям, после чего, уже в зависимости от степени нужной детализации данные из это базы агрегировались и складывались в большую партишенированную таблицу, откуда уже строились рапорты.
В реальности, если достаточно было для анализа только активность с разрядностью в 5 минут и URL с точностью только до хоста, то месячный объём данных по корпорации был весьма небольшим, а все аномалии (крупные файлы и т.д.) писались в отдельную таблицу в атомарном виде.
А мы всё не можем перестать жрать кактус Squid2MySQL =(
SAMS однозначно продвинутей остальных. Он не только умеет подсчитывать/показывать статистику, но и хорошо справляется с настройкой сквида. Я настроил года 3 назад (с авторизацией по ИП) — до сих пор работает без проблем. На предыдущей работе была авторизация в AD и лимитирование дневного трафика — так-же отлично все работало.
Sign up to leave a comment.
Сравнение свободных программ учета трафика SQUID