Comments 13
Судя по общему настрою, правильнее будет писать так:
… и разработчики (полушутя) обещают больше ничего существенно не менять
Отличная новость.
Осталась самая малость — портировать основные CPAN модули и фреймворки.
А помните, пару (или пять?) лет назад на Хабре крутили баннер «Радио Какое-то-там. Написано на Perl в Ростове-на-Дону!»
Жаль, не помню, что за радио было. И живо ли оно?
Жаль, не помню, что за радио было. И живо ли оно?
Почему-то кажется, что поезд уже ушел — вряд ли Perl 6 достигнет былой популярности Perl 5.
Немного с тоской вспоминаю времена 16-летней давности, когда выбор был, по большому счету, из: Perl, Python, C++, Java.
Теперь же напридумывали языков, сам черт ногу сломит. Вместо работы можно целыми днями изучать новые языки, потом фреймворки для них, потом… Ой, жизнь-то уже прошла мимо. :)
Немного с тоской вспоминаю времена 16-летней давности, когда выбор был, по большому счету, из: Perl, Python, C++, Java.
Теперь же напридумывали языков, сам черт ногу сломит. Вместо работы можно целыми днями изучать новые языки, потом фреймворки для них, потом… Ой, жизнь-то уже прошла мимо. :)
Это не «напридумывали языков». Это «наклепали процессоров и винчестеров». Когда программы были локальны, такты процессора — весомы, а места на диске — мало, то приходилось пользоваться языками, близкими к тем, которые предоставляла система.
Сейчас же рантайм языка, занимающий в 100 раз больше места на диске, чем вся система разработки вместе с операционкой лет 20-30 назад никого особо не напрягает, так что практически выбор расширился до всех языков, которые напридумывало человечество.
Сейчас же рантайм языка, занимающий в 100 раз больше места на диске, чем вся система разработки вместе с операционкой лет 20-30 назад никого особо не напрягает, так что практически выбор расширился до всех языков, которые напридумывало человечество.
UFO just landed and posted this here
Какая-нибудь несложная программа на Go вполне может порождать бинарник больший по размеру, чем HDD в каком-нибудь старом мейнфрейме и требовать для запуска памяти больше, чем система управления всеми РВСН в 80е. При всей своей «близости к железу».
Лет 20-30 назад вы такого себе позволить просто не могли (один жёсткий диск для хранения одной скомпилированной «Hello, World!» программы на Go влетел бы не в одну сотню долларов). Сейчас — можете. Вот и вся разница.
Лет 20-30 назад вы такого себе позволить просто не могли (один жёсткий диск для хранения одной скомпилированной «Hello, World!» программы на Go влетел бы не в одну сотню долларов). Сейчас — можете. Вот и вся разница.
Так а зачем изучать все? Практической пользы нет на самом деле. В отличиях а синтаксисе нет ничего интересного.
Я не верю в специалистов «широкого профиля», которые одинаково хорошо знаю яву, питон и яваскрипт. Надо выбрать один основной язык и изучить его досконально и Си. Иначе не выйдет, как ни старайся.
Perl5 остается отличным инструментом. Perl6 — посмотрим, рано еще судить.
То, что перл теряет — это не проблема перла, а общий тренд. Новички не хотят изучать программирование, как таковое, им нужен фреймворк а не язык.
Я не верю в специалистов «широкого профиля», которые одинаково хорошо знаю яву, питон и яваскрипт. Надо выбрать один основной язык и изучить его досконально и Си. Иначе не выйдет, как ни старайся.
Perl5 остается отличным инструментом. Perl6 — посмотрим, рано еще судить.
То, что перл теряет — это не проблема перла, а общий тренд. Новички не хотят изучать программирование, как таковое, им нужен фреймворк а не язык.
Perl6 убил Perl5 — уже за одно это он должен быть забыт. Десять лет коту под хвост…
Sign up to leave a comment.
Разработчики Perl 6: язык готов к использованию