Pull to refresh

Comments 64

WordPress для такого сайта? о_О
Вам не стыдно? ;)
Не ошибаетесь! Если сервис "пойдет", напишем свой блог. А пока - экономим время разработки.
Понял. Ну что ж, желаю удачи ;)
Как минимум неплохую тему сделали. Спасибо, что дали возможность скачать и воспользоваться ей отдельно.
ой хорошо. сейчас пойду договорюсь, что вы мне должны миллион
:) Для зарегистрированных пользователей при создании договора существует система авторизации.
Как продвигать сервис планируете?
На первом этапе - раз в две-три недели добавлять новый функционал и делать анонсы.
А на втором этапе?
Если сервис полезен, то пользователи сами начнут его рекламировать, расчитываем на вирусный маркетинг. А если нет, то никакая реклама не поможет.
Довольно наивно расчитывать на "саморекламу" проекта.

А кеи вы видите своих основных пользователей, где они работают, чем занимаются? Как выглядит "типичный" потребитель вашего сервиса?
В первую очередь фрилансеры.
Активное пользование системой в принципе предполагает его рекламу. Например, во время переговоров Исполнитель предлагает зафиксировать "в черновике" основные моменты договора. Думаю, он объяснит Заказчику что это за сервис.
Для фрилансера-то, как ни для кого другого, важно чтобы договор имел юридическую силу - ведь ему приходится, как правило, работать с незнакомыми людьми, которых он даже и не видел ни разу.
Может, есть ещё кто-то, кто по-вашему найдет сервис полезным?
Вы правы, но в нашей стране культура судебных разбирательств еще низка. Многие предпочитают не обращаться в суд. Уверен, что большинство.
Не очень понял, как начать составлять заключать договор?
Интересная идея, но сделали бы сразу свой движок...
Я попытался сделать расписку мне пишет что "Неверный адрес" 0_o
да, спасибо, сейчас исправим.
Может вместо этого подошла бы обычная электронная почта?
Step-by-step руководства огромными буквами не хватает.
А юридическая сторона вопроса?
говоря языком юристов, "система юридически ничтожна". То есть нет никакой юридической стороны вопроса =)
Ну так и я о том же. Просто интересны мысли автора на эту тему.
"Бизтро" напрямую связан с электронной почтой, а она может использоваться в юридических разбирательствах. Но тут, конечно, нужна консультация профессионала.
Не могу бысто комментировать.
Насколько я знаю, юридической силой пользуется эл. почта, подписанная с помощью ЭЦП, причем на основе сертификатов, выданных удостоверяющими центрами.
Да, но на нее всегда можно сказать "не получил"...
Кто будет контролировать получение в нашу эпоху спама? Всегда можно сослаться на спам-фильтр, сбои программы доставки и т.п. Если мыльник бесплатный, то он никому ничего не должен.
У меня уже было так: важное письмо на mail.ru пришло с опозданием в неделю!
есть подтверждение доставки
Которое отправляет получатель по своему желанию.
У меня чаще всего подтверждение получения запрашивают спам-письма. Нажимаю, само собой, кнопку «нет»
не, это подтверждение которое присылает сервер, о том что письмо в ящике, что с ним будет делать пользователь, на совести пользователя
ммм... уточните, пожалуйста, про подтверждение сервера. Не встречал такого - где можно почитать?
Или вы имеете ввиду ответ сервера получается, что письмо принято?
Но из этого еще не следует, что оно будет доставлено - оно может банально попасть в спам, пользователь может быть в отпуске прочитать его через месяц и т.п. То есть для юридических разборок это не годится.
Даже лично пришедший судебный пристав должен взять подпись о получении постановления и т.п.
в упрощенном варианте это выглядит как отчет о доставке смс, конечно это не подтверждает что получатель прочитает сообщение, ну так заказное с вручением нужно отправлять ;) посмотрите в заголовках любого письма, там где recieved by... это не тоже самое что и подтверждение прочтения.
UFO just landed and posted this here
Выбивание - точно не входит. Функция напоминания - да.
функция "напоминать о долге каждые 40 секунд, рассылкой писем и смс" :)
Только мне одному логотип (красный клин с ручкой и дымком) напомнил раскаленный докрасна утюг? :)
Это призрачный намек на средства убеждения соблюдать договора? :)
Шутка :)
Я так понимаю, что разбитая красная кружка — типо на счастье :)
Юридической силы все эти "виртуальные договора" (в том виде, в котором это сейчас реализовано) не имеют. То есть, проект в таком виде практически бесполезен.
Страшно было бы, если бы имел. Хотя идея хорошая, но безопасность должна быть на уровне.
UFO just landed and posted this here
Развивая вашу идею - онлайн-сервис, который позволяет выбрать из базы типовых договоров самый подходящий, а затем позволяет заполнить (и согласовать!) сторонам договор (для этого очень пригодится режим правок и комментариев, когда видно, какие именно исправления вносятся в договор.

А затем этот сервис мог бы сам высылать распечатанный договор по почте обеим сторонам (заниматься пересылкой договора с иногородним заказчиком - тот ещё гемор, скажу я вам).

Дополнительная функция - онлайн консультации юриста.

Очень бы неплохо подошел для малого бизнеса - которому не особо критично сохранение конфиденциальности договора (что там сохранять-то, когда договор на 2000 рублей заключается :), - зато накладно нанимать своего юриста и заниматься рутиной связанной с поиском/согласованием договора.
А почему при регистрации пароль виден, а не заменяется на звездочки?
У нас вот к сожалению работодатель деньги взаймы дает именно под расписку :(
Сервис для друзей/знакомых имхо хорош, а для чего-то серьезного конечно нужны бумажные письма.

p.s. Странно кстати, что в общем-то неплохой доменчик был свободен до 2008.02.23
спасибо) люблю подбирать такие домены, их еще много.
Продолжайте развивать идею

п.с. не знаю как поставить rate
при регистрации пароль открытым текстом вводится... как-то неправильно
это новые тенденции в области "дружелюбности" интерфейса - количество заполняемых полей многие стараются свести к минимуму. Подобное "открытое" поле для пароля я уже несколько раз встречал на западных сайтах, - мне нравится, получается быстро регистрироваться.
да я собсно не против, если бы была возможность выбирать как вводить пароль... мало ли кто тут у меня за спиной стоит
а вот у меня в жизни, кажется, ещё ни разу не было ситуации, когда в момент ввода пароля за спиной стоял кто-то, желающий пароль подсмотреть :) Повод задуматься о десятках часов, которые я потерял за последние десять лет пользования интернетом, когда мне приходилось повторно вводить пароль!11 :-D
Не смог создать договор:

«Неверный адрес»

Чем он не понравился, так и не понял.
Сейчас в договоре оба должны быть зарегистрированными. Возможно, уберем это ограничение.
ключевые слова «так и не понял»
peace
попробуйте сейчас - исправили.
неудобно. при вводе второго ( не своего адреса ) система требует пароль... то есть человек должен сидеть сейчас рядом со мной ( вместо того чтобы к нему просто пришел запрос который бы он подтвердил или отклонил ).
да, это временный первичный вариант, будут другие.
>Подтверждением личности служат адреса e-mail, вводите данные правильно.
Убивает просто...
подобный сервис сам по себе без особых перспектив. нужно думать о возможности некоего партнерства для проектов нуждающихся в подобном сервисе типа фриланса и т.п. ну и соответственно пройтись по схемам основным в данной среде - набить понятные типовые договоры по программингу -раскрутке и т.п. Желательно функционал выполнения проектов простенький...
Дизайн понравился, а вот идея не очень, правда порадовала перспектива создания ТЗ. И насчет регистрации .. у сделайте так type="password" пожалуйста, не видел еще такого ресурса, где бы был виден пароль при регистрации..
А вот генерация пароля.. Я не доверяю таким фичам)
Это компромиссный вариант. Возможно, будем использовать 2 пароля - один для авторизации при создании документа, другой - для входа в кабинет.
Хотел добавить, что в реальной жизни акт выполненных работ является полной заменой договора, т.е. содержит все те условия, которые необходимо устаканить.

А расписка вообще никаким образом в гражданском законодательстве не прописана, вернее, есть ссылка на возможность ее существования, но ни о форме, ни о содержании никто толком не говорит. Кроме того, давать деньги только по расписке - глупо. ГК предусматривает уйму тонкостей в отношении процентов. Ознакомьтесь с соответствующей главой.
К займу хотел добавить то, что вместо расписки составляется нормальный договор займа. А не расписка ;)
Посмотрел я ваше творчество - херня.
во первых регистрация и создание договора - мутное занятие с точки зрения юзабилити.
во вторых, вы предлагаете ждя чего-то регистрироваться обеим стронам а не одной или трем.
в третих у вас примитивный шаблон договора, в котором два с половиной пункта, в которых деталей никаких нет и ничего этот договорор зафиксировать не может.
в четвертых - нет экспорта договоров в ворд, чтобы можно было распечатать.
Мне не очень понятно зачем нужно два емейла… Это ж не цифровая подпись. Вообщем не очень мне ясны какие гарантии это даёт, какой пользы добавляет.

Далее, как вам такой юз-кейз: один человек создаёт договор и только потом приглашает второго, третьего. По-моему так удобно было бы, а то чтобы попробовать создать договор мне нужно уже беспокоить партнёра. А я даже ещё не знаю что там! что за сервис.
Ндаа. Как то не удобно. Нужно вводить пароли причем и тому кому отправляешь.. И еще какие-то не понятные вещи неверный пароль и все тут.
Sign up to leave a comment.

Articles