Pull to refresh

Comments 45

О, теперь в телеграме хоть с кем-то пообщаться можно! А так, самый удобный мессенджер, я считаю.
Не холивара ради, но мне больше по вкусу (и субъективно — по удобству) 4talk, который от бывших разработчиков QIP. Но там платформа на данный момент закрыта и клиенты только те, что выпустили разработчики. Клиента под Linux нет, например (хотя под Wine работает хорошо).
Мне лично тоже бы хотелось там подобного API.
Собственно, вы сами же и перечислили причины не пользоваться 4talk'ом
Ну правильно, нужно же быть объективным, а не слепо хвалить.
Но лично для меня эти причины не играют главной роли, поэтому и пользуюсь им. У меня Android, Linux и Windows на различных устройствах. Хотя вот под Windows Phone они ещё не выпустили версию, так что это тоже минус.
Я говорю только за себя и за удобство использования в своих кейсах.
WP версия есть!
Публичного не видел. Можно ссылку?
За всё время видел там только одного друга из более чем 1000 контактов в записной книжке.
Да, он менее популярен и, насколько я понимаю, не очень мощно пиарился для российской аудитории. У меня несколько другая картина (но это моя заслуга).
Согласен, пиаром не занимался. Как мессенджер он понравился, но за счёт новизны уже не поднимется, нужен маркетинг. Вайбер-то чудом взлетел и скорее всего из-за возможности совершать звонки.
Интересно, многим по прочтении первая мысль, приходящая на ум — попробовать использовать его как алертер статусных сообщений сервера? И далее дополнить возможностью управлять им простенькими командами?) Несколько раз устанавливал Телеграм, активно знакомился, щупал, изучал и постепенно он умирал из-за малой активности внутри. Теперь снова есть мотивация сделать это уже в n-ый раз -)
Давно уже подобные боты для мониторинга/управления сервером делались под ирку, аську, джаббер и т.д.
Можно считать, что телеграм это логическое развитие идеи icq, только на современный лад — с чатами, мобильными приложениями и api.
Всё новое — хорошо забытое старое. И под тот же Jabber были и групчаты, и мобильные приложения. По поводу поста — любопытно, но печально, что при вопросе «у тебя есть телеграм?» большинство людей, не связанных с IT, спрашивают «а что это такое?». Кажется, есть риск, что этот самый Телеграм выльется в такую же сеть главным образом для IT-шников, как и старый добрый джаббер.
Да, так может произойти.
Но по сути, выбор мессенджера — это выбор не личности, а ее окружения. Когда-то давно, практически весь мой контакт-лист перебрался из аськи в скайп. Но теперь, даже если я сам захочу перейти на телеграм, то буду сидеть там один(
Так что всё зависит от политики телеграма. Скажем, Бизнес-молодость телеграм для всяких групповых чатов, похоже, довольно активно использует. Ибо реально удобно и количество участников до 200. Автоматически туда это втягивает некоторых людей. Мы можем что сделать — рекомендовать для всяких коллективных чатов, рабочих и т.д.
Да я вот, собственно, сам собираюсь перевести рабочий чат из скайпа в телеграм… только как-то не до этого)
Как жаль, что джаббер был таким перспективным, но он не смог. Особенно мне нравился QIP, когда он вобрал в себя все соц. сети. Он был бы при этом самым мощным и удобным мессенджером лично для меня. И по забавной иронии судьбы его заменяют мессенджеры с совершенно таким же функционалом, который постепенно дорабатывается, чтобы в конце и стать… Этим же джаббером)
Забавно! Только сейчас понял, что все мои контакты в телеграм — it-шники разного калибра!
Да, поменять отправку из того же Munin SMS на отправку сообщений в мессенджер — удобно.
Блин, с удовольствием перешёл бы на Telegram, но все висят на viber или whatsapp. Откуда у людей такая тяга к безвкусице?
Маркетологи отрабатывают свой хлеб)
Переходите, люди вскоре подтянуться…
Год уже жду, но всё так никого и нет…

Вообще, чат необходим в том случае, если в нём есть с кем общаться. Если же есть куча альтернатив, через которые можно найти любые контакты — зачем он нужен?
Интересно, будет возвращение реинкарнации irc и ботов для каналов?
Набросал за пару часов бота — викторина из IRC — @BukToPuHaBoT
Список команд по /help, фидбек можно оставить командой /feedback текст или писать тут в личных сообщениях. В свободное время буду дорабатывать :)
На чём делали? Чем обновления забираете?
Что-то телеграм не отправляет мне webhook-и. Хотя если постучаться по указанному адресу — всё ок (адрес, конечно же, установлен setWebhook)
PHP, обновления забираю синхронно, через getUpdates. WebHook, судя по описанию, работает только по HTTPS, может в этом дело?
только по HTTPS

Ага, setWebhook отказывается работать с адресом http.
Я уж грешу на то, что у меня сертификат самоподписанный.
Именно, мы сделали у китайцев, с ним работает
Спасибо! Попробую подсунуть не самоподписанный
А базу данных пользователей на чем базировали?
Простой txt/json или что-то поинтересней?
Простой serialize в текстовой файл. Учитывая постоянную работу — база в памяти, в файл скидывается периодически на случай перезапуска, при запуске, соответственно, читается. Пока этого хватает и, мне кажется, работает быстрее, чем подключать базу данных.
А не решали такой вопрос, getUpdates возвращает список всех сообщений, за последние 24 часа. Но для бота нет смысла забирать повторно уже принятые. Хотелось бы удалять прочитанные, чтобы не рос трафик. Но в документации нет команды для удаления сообщения (через HTTP). Вы не находили возможность сделать это? Или забираете весь список каждый раз?
Разобрался… Невнимательно изучал, достаточно в запросе отправлять идентификатор Update'а, с которого хочется получать список сообщений.
Там есть параметр оффсет. Он и убирает, точнее сдвигает, прочитанные.
А вообще на Гите уже на всех языках почти сделали свои библиотеки для работы. Гляньте. Я вот для C# уже нашел отличный. Уже пилю своего бота :)
Странно, но не могу зарегистрировать ни одного бота. Какой бы логин я не пробовал выбрать, BotFather постоянно пишет: «Sorry, this username is already taken. Think of something different». Если я пытаюсь выбрать логин, заведомо никем не занятый (случайный набор символов, например: adfhdshdshadfhadhad_bot), то сначала он пишет: «Sorry, an error has occurred during your request. Please try again later», а при повторной отправке, что логин занят.
Возможно, кто-то просто написал бота по регистрированию ботов.
Когда я пытался регистрировать осмысленные имена, то сразу подумал, что все они заняты киберсквоттерами. Но я пробовал случайные наборы букв и цифр любой длины, и они тоже оказывались занятыми. Причем, сначала бот сообщает об ошибке, а потом о том, что имя занято. Как будто в первый раз он и правда помечает имена занятыми, просто не связывает с моим аккаунтом.
На реддите пишут, что такая проблема у многих. Вебхук тоже не получается поставить.

Я сразу после обновления зарегистрировал бота, настроил и поигрался с ним, мне повезло. :)
Я помню, когда никнеймы ввели, тоже не сразу получилось поставить тот ник, который у меня сейчас установлен. Так что, видимо остается только ждать. Возможно, они не были готовы к такому наплыву желающих.
открой список команд в @BotFather и выбери команду /token
Скорее всего тебе покажет полный список всех твоих ботов, которых «заняли киберсквоттеры» (в лице тебя самого :))
А то я не пробовал! В ответ получаю только: «You don't have any bots yet. Use the /newbot command to create a new bot first».
Похоже, что проблемы кончились. Сейчас боты нормально регистрируются.
А на бота напоминалку нельзя напоминание настраивать не часами и минутами по количеству, а по календарю + текст напоминания? Мол 22 июля 2015 года + позвонить Ване? Или это фича такая?
Sign up to leave a comment.

Articles