Comments 20
Почему считается, что процесс генерации звезд не идет по кругу? Материал для строительства новых звёзд может браться, например от старых звёзд, закончивших своё существование.
0
Потому что рано или поздно все заканчивается на железе, а из него новую звезду не собрать.
+10
Кстати говоря, в этом же, возможно, и причина того, о чем говорится в статье: сейчас во вселенной доминируют водород и гелий, вследствие чего гораздо более распространенными должны быть газовые гиганты типа Юпитера или Сатурна. Но со временем более тяжелых элементов должно становиться больше, следовательно и число землеподобных планет будет расти.
+1
Разве?
+6
Потому что звёзды по сути занимаются ядерным синтезом. В основном водород преобразуют в гелий и так до железа. Другие вещества образуются в более редких нейтронных звёздах и в системах нейтронных звёзд а также при взрывах сверхновых.
Но из обратно водород звёзды не синтезируют. Он был создан в результате большого взрыва и последующего остывания, пока наконец все эти кварки не слепились наконец в атомы водорода. А водорода ещё надолго хватит.
Если я чего напутал, поправьте.
Но из обратно водород звёзды не синтезируют. Он был создан в результате большого взрыва и последующего остывания, пока наконец все эти кварки не слепились наконец в атомы водорода. А водорода ещё надолго хватит.
Если я чего напутал, поправьте.
+6
Другие вещества образуются в более редких нейтронных звёздах
— в пульсарах ничего не образуется
— в пульсарах ничего не образуется
+1
Мне казалось, что синтез идёт вплоть до урана и даже дальше, просто при создании этих элементов энергия затрачивается, а не выделяется.
0
Попсово, но доходчиво:
Как Вселенная сконструировала машину
Как Вселенная сконструировала машину
+1
Боюсь в данном исследовании не учтено действие темной энергии, которая расталкивает скопления галактик, сами галактики и, в перспективе, когда она начнет преобладать над гравитацией внутри галактик, то и звезды из скоплений водорода тоже не будут образовываться, ну и планеты соответственно тоже. Так что 100 триллионов лет возможно сильно оптимистическая цифра. Все может закончиться гораздо раньше.
+2
когда она начнет преобладать над гравитацией внутри галактик
— не начнет, не видно даже внутри скоплений галактик такого — не говоря уже о самих галактиках
— не начнет, не видно даже внутри скоплений галактик такого — не говоря уже о самих галактиках
0
Если верна теория о том, что именно темная энергия содержится в войдах и создает их — то ее преобладание над гравитацией внутри галактик приведет лишь к изменению формы галактик — но не к прекращению образования звезд.
0
Интересно, а учитывается то, что мы видим вселенную не на текущий момент, а в прошлом? Может, пока свет шел от далекого уголка до нас, там уже образовалась землеподобная планета, но мы этого еще долго не увидим.
+4
Большинству землеподобных планет еще только предстоит родитьсяЗначит, есть шансы, что наш вид — одна из первых разумных рас во Вселенной, и это мы будем давно исчезнувшими Древними, покинувшими галактику Предтечамии и т.п. для молодых цивилизаций :)
+1
> это мы будем давно исчезнувшими Древними, покинувшими галактику Предтечамии
Опять нам всё делать самим!
Опять нам всё делать самим!
+3
А все безумные колоссальные сооружения, которые найдут потомки, на самом деле будут арт-объекты свихнувшихся художников.
Это много объясняет.
Это много объясняет.
+1
del
0
Нда, а потом молодые расы будут нас называть «древними» откапывая наши артефакты
0
Sign up to leave a comment.
Большинству землеподобных планет еще только предстоит родиться