Pull to refresh

Comments 120

Ну, использовать один адрес электронной почты для «работы» и общения в сети — тот ещё фэйл.
Легко можно было отфейлиться на чем-нибудь другом. Как-то же он деньги от рекламы использовал. А суммы крупные. Уверен, что следы остались
Кроме того, а как еще скрыться? Если, скажем, компания, предоставляющая доступ к vpn сольет твой ip спецслужбам?
Естественно, добиться анонимности в сети, занимаясь таким бизнесом очень трудно. Наверно даже биткоины и Тор не спасли бы (при большом желании спецслужб найти человека). Но можно было хотя бы постараться не фэйлить, особенно так явно.
Документ с обвинениями показывает, что и через биткоины Артём тоже принимал деньги, но имел неосторожность привязать свой кошелёк к Coinbase, а Coinbase без зазрения совести слил его личные данные, включая имя, адрес и номер телефона.
https://ru.scribd.com/document/318868843/Artem-Vaulin-KickassTorrents-Lawsuit см. страницу 39
Полное разделение доступа к сети для личных и «рабочих» целей. Вплоть до железного уровня — отдельный ноутбук с отдельным (мобильным, например, купленным не на себя, если, как в России, требуют паспорт) доступом в интернет, без доступа к личным вайфай сетям и без каких-либо пересечений с личными аккаунтами. Сетевая безопасность 101.
Тем более это не мелкий делец, у которого подобное решение могло бы вызвать финансовые затруднения.
Не забудьте только ещё о несовпадении «отпечатков поведения». Толку от двух разных ноутбуков, если будет совпадение по рядом лежащему мобильнику и т.п.
А если поставить их в разные места, то можно отследить что субъект Б, активен только когда мобильник субьекта А, перемешается из района В в район Г, города N. Так что 99.99% анонимность требует той еще внимательности.
… то есть невозможна.

Даже если вы бросите пить и курить (что неплохо) и никогда не будете отдыхать и расслабляться (а вот это сведёт вас в могилу достаточно рано и весьма надёжно), рано или поздно вы подхватите какую-нибудь заразу, у вас поднимется температура и вы потеряете концентрацию.
Ну более простой путь, сделать так чтоб улик не было. Но всегда могут выхватить ноут на улице.
Не просто на железном уровне, но также желательно снимать левую квартиру для этого и не появляться в ней и около со своими личными девайсами.
Зачем светить реальные банковские счета, когда есть биткоины?
И много рекламодателей согласятся работать за биткоины?
Думаю да, если он выбрал в качестве рекламной площадки торрент-трекер, контент на котором запрещен в большинстве стран.
В статье ничего не говорится про запрещенный контент, а вроде как простой торрент-трэккер
Хорошо, не запрещен, а нелегален.
Почему торрент-трекер нелегален?
Вы слово контент не разглядели.
Ну не знаю, там моментально удаляли раздачи по требованию правообладателей, свежих сериалов, например, там было не найти. Печально, конечно, трекер у меня уже не открывается, а я там релизил всякое. Движок у Kickass очень хорош, лучше аналогов, и работал быстро.
Один мой друг только оттуда и качает свежие серии. Теперь вот идти куда-то придётся ему.
На rarbg, eztv и ettv, чью боты и выкладывали туда большинство новинок.
Стали бы тогда федералы охотиться за владельцем трекера, если у него всё было чисто?
А что именно удаляли? Тоже было такое подозрение, но не смог понять системы.
UFO just landed and posted this here
Человек не адаптировался к реалиям, жил вчерашним днём.
Бабло идёт, зачем дёргаться?

Вот и получил естественным отбором по лицу.
Зачем брать взятку наличкой в крутом ресторане в центре Москвы?

Долгая безнаказанность расслабляет человека, он считает что уже обманул систему и ответственности не будет и косячит.
KAT появился задолго до того, как биткоины обрели известность и все эти годы существовал без проблем.
Документ с обвинениями показывает, что и через биткоины Артём тоже принимал деньги, но имел неосторожность привязать свой кошелёк к Coinbase, а Coinbase без зазрения совести слил его личные данные, включая имя, адрес и номер телефона.
https://ru.scribd.com/document/318868843/Artem-Vaulin-KickassTorrents-Lawsuit см. страницу 39
Слухи, что биткоины невозможно отследить, сильно преувеличены.
Так его прикрыли за коммерциализацию, а не за распространение?
Пипец, как можно так, с одним адресом электронными?
Я еще понимаю не использовать биткоин — не наркотой торгует.
Хотя по сегодняшним тенденциям можно было и озаботиться, гораздо труднее всё узнать было бы властям.
Да даже силкроад взяли, спалился бы так же глупо, личный емейл или еще что. Читая про такие случаи, все больше понимаю, что в таких ситуациях, надо создавать виртуальную личность, пересечений с которой минимум. Хотя вон говорят даже Бенкси сумели раскрыть, используя анализ местоположения и удаленности арт-объектов от места жительства.
С силкроадом же не всё так гладко. Там же целая спецоперация была, и не зря. Ноутбук с доказательной базой работающим выдёргивали из рук, фактически, чтобы данные аод слоем шифра не оказались.
Но спалился насколько помню, по какому то элементу страницы авторизации, который тянулся без прокси или вроде того. То есть кто именно вычислили до того как тащили ноутбук. Так что ноутбук не принципиален, не тут так там попался бы если знают кто ты.
Бэнкси так и не раскрыли
А зачем спецслужбам граффитист?
Они просто еще не придумали, как его использовать
Ну там как и с Сатоши, это предположения, а так как ниже заметили, что он не нужен спецслужбам, то и проверять эту теорию некому. На гиктаймс и была статья. Там был человек + пешая доступность мест + то что мимо них часто ходили чтоб сделать все так органично. Так что все весьма весомо выглядело.
Это я к тому, что можно вычислять человека и по таким казалось бы не связным вещам. Поехал в израиль, через неделю там появилось графити, значит смотрим всех кто поехал из лондона в промежутке 1месяц. Потом получаем 3 точку в Нью Йорке и я думаю количество пересечений будет уже минимальным.
Слушайте, это только в Soviet Russia спецслужбы занимаются подменой мочи в допинг-пробах спортсменов через дырку в стене туалета. Во всем мире спецслужбы все же не для этого. И уж тем более не для раскрытия личности какого-то популярного граффитиста.
Ну торрент сравнивать с силкроад как-то не очень корректно, я считаю.
Разные весовые категории :)
>> Теперь США будет добиваться экстрадиции
Громко сказано. Сами привезут и еще поклоны бить будут, чтобы приняли. Владелец торрент-треккера тоже хорош, нашел где скрываться, еще бы на Украине спрятался.
К сожалению, в тех странах, которые гарантированно не выдадут обвиняемого США, плохо либо с интернетом, либо с отмыванием денег от рекламы.
В Украине бы он отлично спрятался, т.к. является гражданином Украины и по договору экстрадиции Украина не выдает своих граждан.
Пока что :) Украина как я понял в последнее время активно сотрудничает с США и претендует на интеграцию с Европой, так что вопрос времени.
А вы знаете европейскую страну, которая выдает своих граждан? Например Германия так и не выдала одного из фигурантов по делу megaupload,
Сноудену не смогла Германия дать убежище именно потому что его пришлось бы выдавать США. И в статье выше как я понял планируется экстрадиция владельца трекера из Польши в США. В любом случае я не делаю сильный различий между быть орестованным в Европейской стране или США, срок за преступление с такими убытками тебе и там и там дадут скорее всего немаленький.
UFO just landed and posted this here
Во-первых, когда Сноуден успел стать гражданином Германии? Во-вторых, наоборот: убежище сделало бы невозможной его выдачу, то есть повлекло бы за собой дипломатические осложнения с США.
Вы меня, конечно, извините за политоту, но пример Развозжаева доказывает, что, чтобы достать кого-то с Украины, никакая экстрадиция даже не нужна. И я, мягко выражаясь, не думаю, что у ФБР меньше возможностей, чем у.
Так на Украине ему и не надо прятаться, он там просто жил, а выехав зарубеж то сразу оказался беззащитным поэтому и ждали его выезда.

Боюсь что наступят времена когда мне не дадут визу/арестуют из-за скачанных песенок Бритни Спирс с тореннта
А ни кого не смутило что apple сливает ip в целях борьбы с пиратством? Я понимаю что они тоже заинтересованы, но пользоваться после этого их продукцией как то боязно. А если завтра понадобится слить информацию в целях национальной безопасности? На месте Яровой я бы лучше сначала от iphone-a избавился, а потом уже говорил что понимаю хоть что-то в безопасности.
А в чем смущение должно быть? Какое-то новое явление? Вы не знали что конторы так делают по требованию правоохранительных органов?
Ну они как то недавно хвалились что даже об убийцах информацию злым спецслужбам не сливают.
Неужели конторы говорят одно, а делают по факту иное? Неужели там заботятся о паблисити, но при этом активно сотрудничают с государством и не только?
Вот так новости! Кто бы мог подумать!
Думаю, конторы так делают все таки по решению суда, а не требованию правоохранительных органов.
Не по решению, а по санкции судьи в лучшем случае. В лучшем случае.
То есть про российскую систему СОРМ Вы тоже не знаете? Или просто пнуть Эппл — хороший тон на Гиктаймс?
>> То есть про российскую систему СОРМ Вы тоже не знаете?
Конечно знаю. И про текущую, и про предыдущую, и про будущую (пакет Яровой). Но есть разница. Артем выходил с 1-го адреса и на i-tunes и на работу. И если бы ловили СОРМом, то не пришлось бы в apple обращаться — для прослушки нужно было бы знать адрес прослушиваемого. Правда СОРМом и не поймали бы.

>> Или просто пнуть Эппл — хороший тон на Гиктаймс?
>> А в чем смущение должно быть? Какое-то новое явление?
https://geektimes.ru/post/271568/. Т.е. выдать инфу об убийце — преступление, а выдать инфу о «пирате» — нет. По моему заслуженно пнул.
От Эппла требовали не выдать инфу о конкретном человеке, а подарить спецслужбам универсальную отмычку к айфону.
С вероятностью того, что через какое-то время эта отмычка уйдёт в свободный доступ.
Интересно, как незаметно и спокойно США распространили свою юрисдикцию на весь мир. Теперь законы гегемона (в их карательной части) де-факто распространяются на граждан всего мира.
Ну это не совсем корректное утверждение тут. Достаточно было торрентоводу не трогать гегемона. Не раздавать контент американских компаний. Когда Вася ворует фильм aмериканской компании, а к нему потом приходит американское правосудие, то как-то странно утверждать что на Васю что-то распространили из Америки, а это не он сам распространился в Америку.
А что ему раздавать тогда? Продукцию михалкова и боливуда?
Во-первых, с чего вы взяли, что он что-то ворует? Он содержит торрент-трекер. Остальное нужно доказывать. Только причем здесь aмериканский суд? Вам, как жителю гегемона, видимо трудно осознать, что есть что-то вне правового поля CШA. Например, чужая юрисдикция.

Допустим, ваши aмeриканские копирасты чувствуют попаболь и считают, что у них там что-то украли. Это может быть так, а может быть и не так по законам Васиной страны. А представим, что Вася вообще живет в стране, где копирастия отменена как явление.

Не совершая преступления на территории CШA и даже не будучи подданным aмeриканской империи, Вася неподсуден суду третьей страны.

И торренты здесь — частность, есть и другие примеры наглости CШA («breathtaking chutzpah» это у вас называется) в области распространения юрисдикции своего правосудия на граждан других стран за преступления вне CШA.

CШA действуют так, просто потому что могут.
Ну отменена так отменена. В чем проблема то? Пусть там и ворует. Зачем он ворует у тех, у кого не отменена? На бис: Вася сам пришел в американскую юрисдикцию когда взял у американской компании ее контент. Его никто не приглашал, не заставлял. Вот раздавал бы фильмы Михалкова и не было бы американской юрисдикции. Если Вася живет в стране где копирастия отменна как явление и он раздает фильмы этой страны, то ради бога, тогда штатам он неподсуден. Вы забываете все время, что первым на территорию США Вася сам влез когда потянул лапку к американским фильмам.

Я все же в копирастных судах в штатах побольше вашего был :) Экспертом выступал. И всегда первый вопрос это именно юрисдикция. Надо объяснить каким боком это штаты касается и продемонстрировать что атакуемый в рамках гражданского или уголовного производства влез копытами в штаты сам. Причем часто надо продемонстрировать что он именно в конкретный штат влез.
А никто ничего и не ворует. Если американские копирасты так считают, то это их проблемы. Пусть вершат свое правосудие в своей юрисдикции — на территории США.

Вы забываете все время, что первым на территорию США Вася сам влез когда потянул лапку к американским фильмам.

В том-то и дело, что Вася на территории США не был. А по законам своей страны действует абсолютно законно.

И повторяю: торренты даже не суть. Американский закон может быть о чём угодно.

Дело в том, что жителей остальной планеты не должно заботить, нарушают ли они что-то по американским законам или нет, *если они не на территории этой страны*.

Юрисдикция США = территория США. Все остальное вас не касается, будь то торренты или что-то другое.
Равенство юрисдикции и территории — это верно. Но вот только равенство физического нахождения человека и преступления нет. Тут у вас и кроется ошибка в логике. Вот вам задачка на логику, для понимания проблемы. Вася стоит в 10 метрах от государственной границы Кракозии гражданином которой он является. Вася в жизни не покидал Кракозии. Вася достаёт из кармана легально зарегистрированный пистолет и из хулиганских побуждений стреляет в направлении границы. В данном районе Кракозии стрелять можно. То есть Вася не нарушил ни одного закона Кракозии. Однако перелетев через границу Кракозии пуля из Васиного пистолета оказывается на территории Гегемонии. В Гегемонии пистолеты вообще нелегальны, а в приграничном районе нельзя стрелять вообще не из чего. Пролетев ещё 5 метров по территории Гегемонии пуля врезается в голову гражданина Гегемонии, Пети. Собственно именно в Петю Вася и целился изначально. Пуля вышибает Пете мозги и он падает мертвым.то есть абсолютно все свои действия Вася совершил на территории Кракозии, а все плохое произошло на территории Гегемонии.
Ну и очевидный вопрос: подсуден ли Вася Гегемонии в этой ситуации?

И что бы два раза не вставать, для закрепления материала, дополнительные вопросы: подсуден ли Вася Гегемонии за а) убийство? б) владение пистолетом? в) стрельбу в приграничном районе?
Если вдруг прошлого примера не хватит, то вот ещё один: в России запрещено владеть автоматом. Миша, гражданин России, прилетает в штат Техас, живёт там какое-то время, приобретает соответствующую лицензию и прикупает себе автомат. Получает разрешение на ношение и все такое. Затем он садиться в самолёт и летит к маме в Воронеж. Автомат остаётся в Техасе, однако карточка разрешения на ношение, в которой черным по белому написано что Миша владеет автоматом, летит с ним в его кошельке. В Воронеже Миша хвастается бывшим одноклассникам своим автоматом, предъявляем им разрешение, фотографии себя с автоматом, копию договора покупки и в общем совершенно убедительно доказал казывает факт владения автоматом. Итак, Миша в России, Миша нарушает соответствующую статью УК РФ; однако даже вам, наверное, интуитивно кажется что кидать Мишу в цугундер как-то неправильно, да? Вопрос: почему неправильно то?
Согласно нынешнему российскому законодательству преступлением является:
1) совершённое на территории РФ любым лицом
2) совершённое за пределами РФ гражданином РФ
3) совершённое любым лицом за пределами РФ против РФ или гражданина РФ
«Наше право мы носим на конце нашего меча» (с) Бренн, IV в. до н. э.
Надо же, а я даже не знал про такой трекер :)
Не могу не рассказать, дело происходит в Японии. Мой друг-бармен отключил интернет дома и скачивал киношку на работе. Это продолжалось ровно до предыдущей недели, пока владельцу не позвонили представители Warner Bros с требованием объяснений. Скорее всего владелец списал на клиентов.В связи выходм из круга доверия, бармена уволили. Вот думаю теперь, не прийдут ли за мной, существуют ли какие-либо санкции для просматривающих стримы кинА в Штатах или подобных юрисдикциях?
https://www.ip-echelon.com

Один мой знакомый как-то раз не вырубил торрент-клиент и подключился к своему VPN на одном из серверов DigitalOcean. Абуза пришла незамедлительно.

При сильном желании правоторговца, санкции могут наступить.
Значит надо держать сидбокс в России
UFO just landed and posted this here
По моему дешевле арендовать VPS и делать сидбокс в той стране, где хочешь
UFO just landed and posted this here
В Штатах DMCA Copyright Infringement приходит только так. Если вам придет, то не ведитесь на штраф, который написан в письме, он фиктивный ($200 обычно), но отключить от интернета вас могут после нескольких писем.
UFO just landed and posted this here
нормального VPN


А напомните вашего нормального провайдера…
UFO just landed and posted this here
TorGuard неплохой и там постоянно действует скидка по купону. Но на годы вперёд я бы закупаться не стал, Ivacy уже когда-то кинул с пожизненным VPN, да и просто могут закрыться из-за нерентабельности.
Возможно в таких странах разумнее делать так, чтобы не за что было ловить?
UFO just landed and posted this here
При реальной угрозе наказания «нужный» контент перестаёт казаться таким уж нужным.

В Европе, даже в восточной все с этим плохо. Многим друзьям приходили письма от имени WB и еще кого-то прямо в универ, где те должны были либо платить штраф, либо публично каяться в грехах и учить себе подобных о безбожности сей деяний.


В Германии все еще проще — сразу приходит штраф от 500 до 2000 EUR за первый проступок. За повторные проступки кара намного серьезнее.


Во Франции приходит 3 уведомления, после чего вам отключают доступ к интернету и заносят в черный список провайдеров.


(Если качать из правильных мест. то проблем не должно выходить, хотя и рутракер у европейцев уже на радаре)

По последним слухам, на все письма счастья в Германии давно уже забили, это не законно и никаких последствий не влечет
Никто не забил. Не вводи людей в заблуждение, я сам пару лет назад такое письмо получил. Без адвоката была бы сложно.
Пару лет назад, может быть, но NB! — по последним слухам… Я не настаиваю, я просто пересказываю что услышал
В Японии, к слову, все пользуются Perfect Dark и подобными программами.
Чем больше читаю в последнее время подобных новостей, тем больше кажется что жадность победила всех в этом мире. Фермеры не могут ремонтировать свои трактора сами, лампочки должны перегорать, открыл глаза и ты уже должен за просмотр контента. За каждый чих в этом мире скоро придется платить какой-то корпорации или какому-то государству. Причем основная проблема на мой взгляд, в том, что эти деньги(основная часть) выводятся из оборота и оседают на счетах и так весьма небедных людей, которые потом будут использовать их для лоббирования новых косвенных налогов и выплат. А технически реализуются эти лобби руками талантливых и не очень инженеров различных специализаций, причем надо заметить что их доходы не вырастают в разы в отличии от доходов их нанимателей, они скорее решают проблемы, не обдумывая где будут применяться их решения.

Я много думаю о том, возможно ли изменить текущее положение вещей, например можно было бы создать проект на кикстартере, о покупке страны или создании корпорации которая всегда переезжает в страну с мягким законодательством. Бэкеры могли бы получить гражданство этой купленой страны или место в этой новой корпорации. Но совершенно непонятно как сделать так, чтобы эта новая страна/корпорация не вернулась в текущую ситуацию.

Про лампочки миф. Лампы накаливания имеют ограниченный срок службы из-за высокой температуры спирали. Тут противоречие, выше температура, выше КПД, более чистый свет, но ниже срок работы лампочки. Ниже температура, ниже КПД, свет красно-желтый, но работать будет дольше. На низкой температуре лампочки могут работать вечно, но качество света не понравится, как и КПД в 0.1%. На высокой температуре, студийные лампочки светят превосходно, яркий белый свет, КПД под 15%, но работают они 100 часов. Домашние лампочки компромисс — 1000 часов для 220В, плюс у каждого в сети некоторые отклонения, 220 +-10 процентов (что может сказаться на сроке жизни ламп на порядок).

Мифическая лампа пожарной службы, что работает 150 лет, как-раз из-за низкой температуры спирали проработала столько.

Странно что тема вообще всплывает, при наличии светодиодных светильников, эти практически вечные.
Столетняя лампа — так называют самую долгогорящую лампу в мире. Она находится в пожарной части города Ливермор, Калифорния, и непрерывно горит с 1901 г. до настоящего времени. В пожарном департаменте утверждают, что эта лампа непрерывно горит как минимум 113 лет и за весь этот срок выключалась только несколько раз. Необычно высокий ресурс лампе обеспечила в основном работа на малой мощности (4 ваттa), в глубоком недокале, при очень низком КПД.


Всё ещё зависит от количества циклов нагревания и охлаждения.
Эй! Эй! Эй!
А почему в новостях ни слова о том, что 30-летний Артём Ваулин был основателем компании Cryptoneat?!

В частности, компания Cryptoneat занималась криптографией, криптовалютами и децентрализованными технологиями (в том числе DAO).

Хотя обвинения выдвигаются по торрент-трекеру KickassTorrents, но странным образом все ссылки на Cryptoneat либо заблокированы (как например, группа в Facebook), либо заменены глупыми стихами (как например, информация на Mail.ru или HH.ru). Также заблокирован основной домен cryptoneat.ua.

И то что Артём является владельцем торрент-трекера KickassTorrents — не факт. Но даже если и факт (мало ли кто поднимает торрент-трекеры), этот «факт» может быть всего лишь предлогом для репрессии.

Олександр Радостін, ведущий инженер Cryptoneat из Харькова, мог бы прояснить ситуацию, но он хранит молчание…
Так против него как ни странно обвинение выдвинули федералы, а не правообладатели, так что вполне вероятно есть какая-то взаимосвязь.
Как ни странно, несмотря на все эти «пакеты Яровых», Россия пока остается уголком свободы в том плане, что пользователь за скачанный нелегальный контент ответственность не несет. Массово по крайней мере.
UFO just landed and posted this here
Хранение данных позволит копирайтам и прочим буквально видеть всё и штрафовать, мда.
В том вся и прелесть! Массово нет. А выборочно — дай команду и посадят. Или вкатают хороший штраф. Вся законодательная база есть.
Всех не пересажают, тюрем не хватит.
Не хватит — так на исправительных работах будут строить сами себе тюрьмы. В России места много, хватит всех пересажать.
а налоги кто платить будет, олигархи что ли?
Россия всегда славилась высокоточным применением законов к отдельным людям.
Забавный, но неупомянутый в статье факт:

First, for whatever reason, this guy was operating a Kickass Torrents Facebook fan page...Vaulin was using @me.com email address to sign into Facebook.

http://gizmodo.com/the-colossal-screwups-that-got-the-kickass-torrents-own-1784033848
Прочитай внимательно статью…

"… Этот же IP использовался для авторизации с Facebook аккаунтом KAT 4 декабря 2015 года», — говорится в судебном иске."

О том и речь в комментариях, — «что он использовал один адрес электронной почты для «работы» и общения в сети»
Я вот чего не пойму: арестовали в Польше, но ip адреса из статьи зарегистрированы в Харькове и Праге, wtf?
Павел Дуров задумался о судьбе Артема Ваулина и похожих на него нарушителей авторских прав и патентов.

Сегодня перестал существовать самый популярный в мире торрент-трекер. Его владелец — 30-летний харковчанин Артем Ваулин — имел неосторожность выехать в Польшу, где его арестовали по запросу ФБР.

На фоне противостояния с западом России логично было бы создать информационный оффшор — территорию, где не действовали бы авторские права и патенты американских и европейских компаний. Тихую гавань для таких, как Артем Ваулин.

Эта мера была бы более актуальной для 21 века, чем контрсанкции и военные учения. Для снижения рисков информационный оффшор может быть локализован в Крыму — территории, которая с точки зрения западного мира и так находится вне закона.
«Галлия, колония Рима, могла бы наперекор Риму создать на своей территории зону, свободную от поборов Рима, недосягаемую для её легионеров и с правителями, независимыми Риму».

Павел что, действительно такой наивный?? Думает что Россия — это независимое государство, а политики России сами себе хозяева?! Я думал Дуров более проницателен…
Это он явно Криптономикон вспомнил
Вовсе не забыл. Более того, как раз на них и погорел.
Документ с обвинениями показывает, что и через биткоины Артём тоже принимал деньги, но имел неосторожность привязать свой кошелёк к Coinbase, а Coinbase без зазрения совести слил его личные данные, включая имя, адрес и номер телефона.
https://ru.scribd.com/document/318868843/Artem-Vaulin-KickassTorrents-Lawsuit см. страницу 39
Неясно, что ему мешало создать отдельный адрес для приёма таких платежей. Или даже отдельный адрес на каждый платёж…
А какой почтовый сервис сейчас принято использовать для общения на интересные темы? Раньше был Hushmail и Lavabit, может быть есть что-то ещё?
Sign up to leave a comment.

Articles