Comments 17
Что-то не клеится.
Одна стоянка людей вокруг озера сожрала всех лошадей в южной америке и даже инкам не оставила. :)
Сильно они конину любили!
Одна стоянка людей вокруг озера сожрала всех лошадей в южной америке и даже инкам не оставила. :)
Сильно они конину любили!
Интересно, что же их так сильно у себя дома прижало, что они решили трактор лодку заводить? Плыть фиг знает куда, фиг знает сколько, да ещё как минимум с жёнами, а то и с детьми…
С вождем не сошлись политическими взглядами :)
А серьезнее: берега и побережья — места кормные, но быстро перестающие быть таковыми при превышении численности кормящихся. Пока есть возможность расселяться вдоль моря или реки, расселяются. А через сколько-то поколений на прародине уже все вкусные места заняты. Либо воевать, либо отправляться куда-нибудь, где теоретически может быть посвободнее. При наличии плавсредства выбор совпадет с характером капитана.
А серьезнее: берега и побережья — места кормные, но быстро перестающие быть таковыми при превышении численности кормящихся. Пока есть возможность расселяться вдоль моря или реки, расселяются. А через сколько-то поколений на прародине уже все вкусные места заняты. Либо воевать, либо отправляться куда-нибудь, где теоретически может быть посвободнее. При наличии плавсредства выбор совпадет с характером капитана.
В те времена был перешеек между материками и по нему пешком из азии переходили в северную америку.
В статье же вроде написано:
Вот это меня и удивило. Впрочем, до Северной Америки там плыть не очень долго (относительно, конечно), а потом по берегу дошли до Аргентины… Тогда вроде более-менее понятно. Но всё равно путь неближний.
крайне маловероятно, что эти люди переходили через сухопутный мост, ведущий из Сибири в Северную Америку. Скорее всего, они попали туда из Азии, приплыв на лодках.
Вот это меня и удивило. Впрочем, до Северной Америки там плыть не очень долго (относительно, конечно), а потом по берегу дошли до Аргентины… Тогда вроде более-менее понятно. Но всё равно путь неближний.
Получается, индейцы ССЗБ: зохавали всех лошадок, и ездить стало не на чем. Именно лошадь прямо-таки вывезла на своей спине европейскую цивилизацию.
Сложно в джунглях и горах развивать земледелие. Соседи не поймут.
С земледелием у них как раз было все в порядке, дело в транспорте. Будь у них повозки и ездовые животные, их цивилизация куда меньше зависела бы от климатических изменений, а армия была бы на порядок мобильней.
Кажется, самое время для ссылки на статью К.Ю. Еськова, если кто не читал.
Карандашные пометки биолога на полях книги Джареда Даймонда «Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ»
Весьма рекомендую.
Карандашные пометки биолога на полях книги Джареда Даймонда «Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ»
Весьма рекомендую.
На тему неравномерного развития разных регионов планеты есть чудная книжка Джареда Даймонда «Ружья, микробы и сталь». На Элементах есть сама по себе интересная рецензия на нее Кирилла Еськова
Оставлю здесь эту ссылку.
Вспомнился Тур Хеердал. Он был сторонником теории, что древние люди плыли с востока на запад с пассатами
просто удивительно, что верблюды из Америки попали в Африку, а люди наоборот.
Sign up to leave a comment.
В Аргентине найдена стоянка людей, пришедших в Америку раньше культуры Кловис