Pull to refresh

Comments 20

«Точ-в-точ» это конечно роскошно, а где скриншоты-то?
Особых отличий гуя от висты нет. Будем надеятся что они пустят все силы на доработку самой системы а не всяких украшений!
Визуальные отличия (а что ещё можно сравнить по скриншотам) от висты минимальны. С первого раза виден только изменённый интерфейс стандартных приложений («другой» калькулятор, ribbon-style интерфейсы у пейнтбраша и прочих вордпадов), да встроенный редактор для PS выглядит интересно.
Наконец-то изменили GUI пэйнта. На первый взгляд, он стал не только солидней выглядеть, но и работать в нем будет немного удобнее
Если бы они заменили его на Paint.Net до было бы еще более удобно.
И время на переделку не нужно было бы тратить.
А я люблю старый добрый пэинт. Все таки первый графический редактор=)
а может всё ещё не занимались им? Может ещё переделают? Просто какой процент покупателей они теряют выкатывая на первый взгляд тоже самое, ведь обычные то домохозяйки выбирают какие вещи по внешнему виду…
UFO just landed and posted this here
Обратил внимание на контрол для смены разрешения экрана в окне настройки монитора. Визуально, создается впечатление что он изменяет разрешенин с точностью до пиксела. Это недоработка или рассчитано на виртуальные машины? Как думаете?
UFO just landed and posted this here
Каждый раз убеждаюсь, что 95-е винды были последней революцией мелкомягких в полном смысле этого слова. Принципиальных отличий, кроме регулярно меняющегося интерфейса не вижу.
UFO just landed and posted this here
Эээ… а кто-то пошел дальше?

А как же лицензия в конце 90ых от эйпл на удобные рабочие столы?

или для эйпл это была революция а для МС — нет?
Ну хоть бы немного поменяли внешний вид. Т.е. окошки то красивые, но жесть перегруженные, поучились бы у аппл.

Например, нафига мне все время снизу видеть какой у меня процессор, или одни и теже кнопки дублируют себя по 500 раз в одном окне, куча визуального мусора, а блин самое важно запрятано в такое ж… е, что работать с системой не хочется.

Именно поэтому я не перешел на висту, только из-за совершенного непонимания юзабилити в майкрософте.

Одних тенюшек и красивых окошек мало. Есть конечно плюсы и у винды, но сами знаете, одна деталь даже может все испортить.

остальное лично для меня не столь важно, ну разве чтобы не было еще повышение аппетита системы к железу.
Antikiller, а ты думаешь Виста (точнее лонгхорн, которая переименовалась в висту) первая самые показанные сборки сильно отличалась от ХР? =)

Что мне понравилось в 7-й версии что уже сделал, чтобы моожно в тулбаре кнопки свои ставить и их распорядок самому выбирать, плюс превью-панель тоже открывать с одной кнопки, не то что сейчас: Упорядочить > Расскладка > панель просмотра

Я считаю для первой сборки Вин 7 это очень не плохо))) Мне кажется, что она не будет такой гружённой как виста. Даже по дизайну будет похоже на модернезированный ХР, ну типа там голубое небо и белые полосы))) как в новой волне Windows Live.

Кстати извините за косяк с постом, у меня сеть сильно тупила, я даже поправить не смог сразу и коммент отписать.
Лонгхорн и виста совсем разные операционные системы. Лонгхорн умер.
А Виста сделана на основе ядра Вин2003.

Вин7 — это всего лишь эволюционное развитие Висты.
Вам прийдется смириться с этой мыслью… Что вин7 тоже будет кушать много оперативной памяти тогда, когда у вас ее много доступно…
парочку скринов, для затравки, в пост можно было б добавить ;)
я ставил картинки-ссылки, но всё как-то косо встало

RomanNitkin, Лонгхорн пришёл от Вин Сервер 2003, вот потому и цвета серого интерфейс… а виста уже из лонгхорна… вспомните первую бету как она выглядела… лонгхорн существова как раз в 2003-2005 годы… потом его оставили якобы это старая система, морально устаревшая с 98 года если не раньше, типа виста будет революцией (хотя раньше писали, что после ХР (2001) будет сл. винда в (2009) году и это будет виндоус 7), но как видите виста прорвалась, но осталась так же как и ХР, вот что обещают всё новое с Win 7 — новоя с нуля ОС конечно я немного сомневаюсь.
Sign up to leave a comment.

Articles