Comments 40
ВууХуу!
Всм спасибо за проведенное время! (:
И всем кто регулярно доживал до афтерпати, где и проходили настоящие споры и настоящее общение (:
И всем кто регулярно доживал до афтерпати, где и проходили настоящие споры и настоящее общение (:
Всм спасибо за проведенное время! (:
И всем кто регулярно доживал до афтерпати, где и проходили настоящие споры и настоящее общение (:
И всем кто регулярно доживал до афтерпати, где и проходили настоящие споры и настоящее общение (:
а где обзоры, вроде же блогеры встречались.
Пишем пишем, я вот один общий пост не могу никак написать, все прет и прет, и все больше и больше получаеццо :) все будет!
bycamp.org/backlinks/2008
то что повылавливал пока что. Надеюсь остальные сами линки посбрасывают
то что повылавливал пока что. Надеюсь остальные сами линки посбрасывают
Можете еще к топ посту привязать ссылку на видео от Крис отсюда.
жесть, я разработчик, зайдя на сайт обнаружил, что народу уже перебор, а оказывается туда попали даже студентки вместо физкультуры. :(
Явная нехватка информации :( всё же событие значительное и значимое, а даже интернет людям не дали. И в этой стране строят ПВТ.
Жду следующего и надесь всё же попасть.
Явная нехватка информации :( всё же событие значительное и значимое, а даже интернет людям не дали. И в этой стране строят ПВТ.
Жду следующего и надесь всё же попасть.
Когда это вы обнаружили что народу перебор? Мы регистрировали людей даже в ночь перед мероприятием, и более того, все люди, кто приходил просто так, получали бейджи и тусовались отлично! Про нехватку информации да, но у нас было маловато мощностей, таки блоггеры не подняли такого шухера, который обычно бывает перед российскими или украинскими кэмпами.
Интернет не дали по объективной причине, но очень хотели, честно :) У спикеров нет был по крайней мере. А обновлять винду нахаляву это у нас все могут ;) И вообще — на кэмпах надо общаться в реале, для того они и делаются, в сети посидите потом.
Следующий большой кэмп будет не очень скоро (хочется сделать его настоящей бомбой), а вот зато будут тематические кэмпы, которые можно будет организовывать прямо через сайт. Так что можете сами и сделать :)
Интернет не дали по объективной причине, но очень хотели, честно :) У спикеров нет был по крайней мере. А обновлять винду нахаляву это у нас все могут ;) И вообще — на кэмпах надо общаться в реале, для того они и делаются, в сети посидите потом.
Следующий большой кэмп будет не очень скоро (хочется сделать его настоящей бомбой), а вот зато будут тематические кэмпы, которые можно будет организовывать прямо через сайт. Так что можете сами и сделать :)
на сайте висело объявление, что народумного и нужно пройти переригистрацию, я естественно подумал, что сунуться уже поздно.
упрёки по нехватке иноформации и инету не к организаторам, а к заинтересованным сторанам. наш белорусский интернет сейчас, ксожалению, воспринимают как что-то несущественное.
на форуме phpclub.ru мы как-то пытались мусировать тему «веборуб в белоруси», но заинтересованности наших разработчиков в обмене опыта невидно.
упрёки по нехватке иноформации и инету не к организаторам, а к заинтересованным сторанам. наш белорусский интернет сейчас, ксожалению, воспринимают как что-то несущественное.
на форуме phpclub.ru мы как-то пытались мусировать тему «веборуб в белоруси», но заинтересованности наших разработчиков в обмене опыта невидно.
Игорь, спасибо тебе и команде зачинщиков за отличные выходные: А)
Жду следующего!
Жду следующего!
Господа, сие мероприятие я пропустил по причине своей невнимательности и занятости. Очень надеялся на то, что зарегистрировавшись и получив уведомление о том, что я всётаки принят я получу еще пару уведомлений за пару дней с целью напомнить, так сказать, мне о том, что я куда то записался. Но чуда не произошло и другие дела захватили меня. Я очень расстроился чес слово. Не могли бы вы сделать подобный сервис что бы избежать в последующем подобных ситауций?
Словоблудие и только.
Как правило только 1 — 2 выступления достойны внимания.
И то… сплошь какая то вода. Конкретики минимум.
Поражают многие авторы докладов… Вы на себе попробуйте для начала что либо из сказанного вами… А уж потом пробуйте в массы продвинуть.
Как правило только 1 — 2 выступления достойны внимания.
И то… сплошь какая то вода. Конкретики минимум.
Поражают многие авторы докладов… Вы на себе попробуйте для начала что либо из сказанного вами… А уж потом пробуйте в массы продвинуть.
Это вопрос больше к культуре докладчиков, каждому дается право выступить и только он себе судья, а слушатели голосуют ногами, то есть уходят, если не интересно. Я считаю, это вопрос времени и разъяснительной работы ;) С беларусами не так все плохо, как многие думают ;)
В любом случае выступление должно спровоцировать обсуждение. Даже если ты не бог в выбранной теме доклада, выступление может быть полезным — в споре рождается истина.
Тем более, кто-то мог вообще первый раз перед публикой выступать, без опыта.
Тем более, кто-то мог вообще первый раз перед публикой выступать, без опыта.
Т.е. выступления ради выступлений, а не ради донесения до масс чего то нового и интересного?
сорь… но лично у меня ощущения от этих всех конференций именно такие и складываются.
сорь… но лично у меня ощущения от этих всех конференций именно такие и складываются.
Не совсем. Я не говорю, что к выступлению не надо готовиться вообще. Просто если ты чего-то не знаешь, но хочешь исправить это, не стоит отказываться.
Принцип конференций — гуру доносит до аудитории какие-то знания, которыми эта аудитория в своём большинстве не обладает.
Принцип не-конференций — гуру может сидеть и в зале, и выступать, и дополнять докладчиков, если они что-то упустили или не знали. В итоге объём знаний по этому вопросу будет больше.
Принцип конференций — гуру доносит до аудитории какие-то знания, которыми эта аудитория в своём большинстве не обладает.
Принцип не-конференций — гуру может сидеть и в зале, и выступать, и дополнять докладчиков, если они что-то упустили или не знали. В итоге объём знаний по этому вопросу будет больше.
Рождается какая-то новая расса людей желающих много говорить не о чем.
А в том или ином формате — это уже дело не принципиальное.
Некоторое общество просто подхватило новое словечко.
А в том или ином формате — это уже дело не принципиальное.
Некоторое общество просто подхватило новое словечко.
Абсолютно неправильно, все зависит только от подхода и организации. Просто конкретно сейчас была дана самая общая тема — Интернет, байнет, чтобы люди прочувствовали и постарались освободиться от стереотипов, а вообще тему можно задать жестко и выбирать спикеров на конкурсной основе, опять же может голосовать комьюнити.
Вариантов куча, при желании можно сделать солидную не-конференцию с сильнейшим составом участников и спикеров. Просто мы пока к этому не готовы :)
Вариантов куча, при желании можно сделать солидную не-конференцию с сильнейшим составом участников и спикеров. Просто мы пока к этому не готовы :)
Вы подтверждаете мои же мысли.
Вы снова говорите о «говорить» но не слова о реальной работе.
К чему это все устраивалось? Для чего все это нужно?
Послушать о W3C стандартах от человека который ни разу не кодил?
Сорь… но тенденция пока такова.
Многие вдарились в это модное ныне течение «выступать» и быть услышанными, но никто не думает о последствиях.
Живут конференцией, читай словоблудием. Не более.
Вы снова говорите о «говорить» но не слова о реальной работе.
К чему это все устраивалось? Для чего все это нужно?
Послушать о W3C стандартах от человека который ни разу не кодил?
Сорь… но тенденция пока такова.
Многие вдарились в это модное ныне течение «выступать» и быть услышанными, но никто не думает о последствиях.
Живут конференцией, читай словоблудием. Не более.
Послушать о W3C стандартах от человека который ни разу не кодил?
Или от того, кто кодит каждый день, раз на раз не приходится. Не будьте столь критичным.
Есть исключения. На почти всех кэмпах я посещаю презентации как признанных специалистов в своей области (чего стоила презентация евангелиста Майкрософт, или разработчиков Гугла в Киеве, а у нас чуваков из Оперы), так и неизвестных никому людей, которые иногда колбасят такое, что эти сами признанные спецы забирают их себе на работу. И плюс кэмпов в том, что и те, и другие, и также просто пользователи тусуются вместе. Именно за это я и люблю баркэмпы. ХОтя многие идут туда как раз чтобы потрындеть не о чем. Ну так и не ходите на неинтересных спикеров! :)
На инкубаторах люди приходят специально за деньгами, это немного не то.
На инкубаторах люди приходят специально за деньгами, это немного не то.
Ты видишь только верхушку айсберга.
Если считаешь баркемп просто болтовней, значит ты «не прошел фейсконтрль», «не стал членом клуба». Т.е. просто ничего не понял.
6-8 февраля будет крупный баркемп в Риге, съезди туда и поучаствуй. Тебе это или оченьпонравится или поймешь, что это не твое.
Если считаешь баркемп просто болтовней, значит ты «не прошел фейсконтрль», «не стал членом клуба». Т.е. просто ничего не понял.
6-8 февраля будет крупный баркемп в Риге, съезди туда и поучаствуй. Тебе это или оченьпонравится или поймешь, что это не твое.
Не оправдывайся. Сильные докладчики это не то, что ждешь от баркемпа.
С другой стороны за не высокое качество презентаций ругают все баркемпы. Ругают те, кто так и не понял саму суть баркемпов.
Приведешь ты сильных спикеров, чем тогда будешь отличаться от конференции? Ничем :)
С другой стороны за не высокое качество презентаций ругают все баркемпы. Ругают те, кто так и не понял саму суть баркемпов.
Приведешь ты сильных спикеров, чем тогда будешь отличаться от конференции? Ничем :)
Если следовать вашей логике, то все, кто пишет комментарии на Хабре принадлежат к этой расе.
По сути, Хабр — тот же баркэмп, только виртуальный.
Смотрите сами: топикстартер выбирает интересующую его и (по его мнению) других хабралюдей тему. Ищет по ней как можно больше информации (насколько хватает знаний/желания/возможностей), публикует. В ответ получает некислый фидбек в виде плюсов, минусов и конструктивных ответов по существу (указания на неточности, ссылки на другие источники информации, личный опыт). Конечно, бывают и топики с откровенной водой, но в итоге информативность темы в разы больше, чем если бы она была изложена в одностороннем порядке — от докладчика аудитории.
Предлагаю оставить сравнение субъективных мнений, всё равно каждый останется при своём ;)
По сути, Хабр — тот же баркэмп, только виртуальный.
Смотрите сами: топикстартер выбирает интересующую его и (по его мнению) других хабралюдей тему. Ищет по ней как можно больше информации (насколько хватает знаний/желания/возможностей), публикует. В ответ получает некислый фидбек в виде плюсов, минусов и конструктивных ответов по существу (указания на неточности, ссылки на другие источники информации, личный опыт). Конечно, бывают и топики с откровенной водой, но в итоге информативность темы в разы больше, чем если бы она была изложена в одностороннем порядке — от докладчика аудитории.
Предлагаю оставить сравнение субъективных мнений, всё равно каждый останется при своём ;)
Аха…
Значит я туплю. Теперь я понял что к чему.
Ранее думал, что все подобные мероприятия это нечто прилагательное, одна из ступенек к достижению какой либо цели.
Оказывается это и есть цель.
Это всего лишь оффлайн аналог хабра.
Как жаль.
Спасибо за объяснение.
Значит я туплю. Теперь я понял что к чему.
Ранее думал, что все подобные мероприятия это нечто прилагательное, одна из ступенек к достижению какой либо цели.
Оказывается это и есть цель.
Это всего лишь оффлайн аналог хабра.
Как жаль.
Спасибо за объяснение.
Я уже ответил на ваше замечение комментом выше, поэтому не согласен.
Частью прошлого Рижского баркэмпа был инкубатор инноваций, плюс в течение всего кэмпа там тусовались инвесторы. Мало того, что я хорошо пообщался с самыми разными полезными людьми по работе, так еще и чисто для прикола написал предложения на пару проектов на инкубатор. Да, одно самое тупое не прошло, зато по поводу еще двух я получил реальные контакты, и реальное донорское предложение на финансирование. Так как был очень занят, пришлось отказаться :)
Опять же повторю, все зависит от того, что вы хотите получить.
Да, у нас инвесторы держались в тени и не трясли долларами, и у нас было не так много специалистов как хотелось бы. Но это вопрос уровня доверия, который до конференции был довольно низок. Нам было тяжело говорить не то что с монстрами, даже с белорусскими «авторитетными» сайтами :)
Частью прошлого Рижского баркэмпа был инкубатор инноваций, плюс в течение всего кэмпа там тусовались инвесторы. Мало того, что я хорошо пообщался с самыми разными полезными людьми по работе, так еще и чисто для прикола написал предложения на пару проектов на инкубатор. Да, одно самое тупое не прошло, зато по поводу еще двух я получил реальные контакты, и реальное донорское предложение на финансирование. Так как был очень занят, пришлось отказаться :)
Опять же повторю, все зависит от того, что вы хотите получить.
Да, у нас инвесторы держались в тени и не трясли долларами, и у нас было не так много специалистов как хотелось бы. Но это вопрос уровня доверия, который до конференции был довольно низок. Нам было тяжело говорить не то что с монстрами, даже с белорусскими «авторитетными» сайтами :)
Какждый получает от баркемпа что-то свое…
Теперь ты понимаешь, как тяжело оргам объяснять публике, что такое баркемп.
Дикое количество народу не понимает… Зато какой это кайф для остальных :)
Теперь ты понимаешь, как тяжело оргам объяснять публике, что такое баркемп.
Дикое количество народу не понимает… Зато какой это кайф для остальных :)
Выступления на баркемпе не главное. Они — инструмент, с помощью которого участник может заявить о себе и своих интересах.
Чтобы, например, в дальнейшем найти себе новых знакомых, раздлеяющих его интересы.
Конечно, кто-то узнает что-то новое из доклада. Но а кто-то уже будет знать это заранее. Не важно. Еслия вижу, что чел говорит на интересные мне темы, я потом подойду к нему, обменяюсь визитками, пообщаюсь приватно или в группе.
Чтобы, например, в дальнейшем найти себе новых знакомых, раздлеяющих его интересы.
Конечно, кто-то узнает что-то новое из доклада. Но а кто-то уже будет знать это заранее. Не важно. Еслия вижу, что чел говорит на интересные мне темы, я потом подойду к нему, обменяюсь визитками, пообщаюсь приватно или в группе.
Был там. Пару докладов ну прямо уж очень были полезными. Спасибо ребятам за организацию и выступающим за доклады.
Sign up to leave a comment.
ByCamp 2008. Инновации. Интернет. Инициатива.