Pull to refresh

Comments 14

> Как-то так. А Вам что мешает?
Нехватка времени и собственная лень.
О да а второе особо преобладает :)
Вы разок себя пересильте и выдайте что-нибудь, а после уже можно лениво дорабатывать.
Отсутсвие 25,26 и прочих часов в сутках. Или перефразируясь не умение нормально управлять своим таймменеджментом.
Полностью согласен, иногда суток не хватает для того, чтобы сделать все задуманное. А еще и отдыхать, и время семье уделять надо…
> Как-то так. А Вам что мешает?
Мне лично ничего не мешает.
Есть работа и вот вечером после работы иногда попИсываю сайты для себя.
Было время, когда занимался шабашками и фрилансил. А потом это все надоело.
Посидел и подумал почему я делаю сайты, люди на них зарабатывают. А я могу их делать а своего сайта нет.
Подумал и решил что это непорядок.
+ также мотивом стал тот факт.
Ну посижу я недельку чето для когото сделаю заработаю я там $
И если я опятьже посижу. потрачу свое время и сделаю чтото для себя, то тут можно намного больше заработать.

Но, развивать проект очень сложновасто самому. И то что люди говорят что мало времени я с ними на все 100% TRUE
Согласен, у меня такая же ситуация примерно. Вот бы посчитать в деньгах выгоду от некоммерческого сайта…
> Потому, если вы напишите «свой движок», то даже при идеальной юзабельности, большая часть аудитории закроет брузер в течение 30 секунд.

Скажите, а каким образом термины «свой движок» и «юзабельность» кореллируют между собой?
А мне непонятна связь между «свой движок» и «большая часть аудитории закроет браузер в течение 30 секунд». Почему закроют?
C философской точки зрения смотрения на бесконечную спираль времени… не важно чем я занимаюсь. Главное чувствовать любовь «в процессе»… И совсем не важно приносит или нет это дело «доход». Просто каждый делает то, что ему так сильно интересно, что он готов поднять свой зад с дивана и начать действовать. Пытаться понять мотивы тех или иных поступков и выборов достаточно бесперспективное занятие. Тем более задавать аудитории вопрос для «самотестирования» бесполезно :) Да это и видно по комментам :)

Но вот что полезно, так это каждому выяснять и снимать преграды, которые мешают действовать. Ладно если нет желания открыть стартап или хотя бы блог… А если действительно нужно будет бежать и делать что-то «спасительное»? А опыта активности нет… Вот и получится «тупик»…
Мешает только одно — отсутствие любви к тому, что ты делаешь. Остальные причины — это только следствия данной.
Ну а вообще какой смысл реально задавать такой вопрос?
Если человек ничего не хочет делать, то этот человек найдет 1000 причин почему эму никак не удается начать это делать.
То звезды не так светят, то времени нет, то нужно пиво попить

P.S.
Это я про себя.
На свой счет не брать. Никого обидить я не хотел.
Основная полезная мысль этого топика сказана в конце. Спасибо. Я согласен, что надо начинать с малого. Так сказать прощупывать, пилотные проекты на готовых площадках, потом простенькая реализация основной части для малой аудитории. А там уже и будет что демонстрировать инвестору, да и самому лучше понятно, что да как с этой идеей.
А я вот не понимаю, откуда такая брезгливость по отношению к клонам? Если ты завел речь о стартапах и монетизации, а не о совершенствовании мира и благодетельности, то должен отдавать себе отчет, что главное для тебя — прибыль.
Соответственно, делать клон так же логично, как «начинать с малого». Клонирование проверенных идей — это минимизация рисков. Пока не все хорошие идеи запада перенесены на нашу специфическую почву, не очень-то разумно придумывать что-то новое с точки зрения бизнеса.
Sign up to leave a comment.

Articles