Pull to refresh

Comments 10

Идея — благая, но выбор статей — странный. Околонулевой ценности статьи корп блога и не упоминание интересной статьи, снижают значимость публикации. Вы куратор, вам виднее…
Конкретно эту пропустил +) и здорово что она появилась в комментариях.
Благодарен за статью. Для первичного погружения — самое то.
Serverless больше как маркетинг. Дополнительный уровень абстракции для избавления вас от «головной боли» ваших денег. Экономически оправданное решение для Hello World.
я бы сказал что это зонтичный термин объединяющий набор сервисов для реализации приложений в event based идеологии, конечно, основанный на дополнительной абстракции исключающей взаимодействие с серверами на прямую.
Маркетинговые статьи такие маркетинговые. На бумажке выглядит все очень неплохо и интересно.
Прикидываем, считаем… новое серверлесс решение в теории должно быть на 2 порядка дешевле.
Тратим полгода на POC. И…
Не бывает бесплатного сыра. Оказывается, что есть куча AWS service limits. Eventbridge может терять сообщения, у лямбд есть тротлинг и тд тп.
Но Вы ведь в курсе, что и обычные облачные серверы после определенных лимитов начинают проигрывать собственному «железу» в экономической эффективности? Вопрос лишь в качестве проработки архитектуры решения и способности прогнозировать (и вообще считать) затраты «на берегу».
Спасибо за материал. Serverless интересен. Хотелось бы больше статей про возможности serverless для e-commerce и web. Стоит ли с ними туда идти.
Sign up to leave a comment.

Articles