Comments 49
На ползунке «Rotation» было бы удобно сделать засечки-миникнопки «0», «90», «180» и т.д.
И была бы неплоха опция по автоматическом подбору цвета ватермарки — темней/светлей.
Тоже спасибо. Это было в скрипте для фотошопа. Забыл добавить в туду.
А можно ссылку на скрипт для фотошопа? (сорри если не увидел в статье)
Да, конечно: 3fonov.habrahabr.ru/blog/44531/
Установил. Пробую. Получается, но не все как хотелось бы.
1. Скопировать ссылку на обработанную фото не удается — при нажатии правой кнопки мыши на готовом превью появляется меню Silverlight (хотя на PC у меня все установлено) — у вас — вторая картинка снизу, а не стандартное меню, но саму ссылку скопировал все таки с помощью Ctrl + Insert после выделения.
2. Попытка вставить эту ссылку в блог не дает превью, а показывается просто как ссылка.
3. Открытие фото по этой ссылке и сохранение ее на PC показывает, что при стандартных заданных параметрах ширина х высота = 500 х 300 мы имеем картинку 400 х 300, которую не заказывали. Откуда взялось значение 400?
4. При таких малых размерах, между тем, размер картинки получается гораздо больше той, которая получается на фотошоп при стандартной процедуре уменьшения картинки с оптимизаций (jpg, midium) для веб. На вашем сервисе — 78,5 Kb, на фотошопе с оптимизацией — 30 Kb.
5. Извините, мне не совсем понятно — как работает уменьшение до заданного размера. Во первых — сохраняется, или нет, натуральная пропорция фото?
6. Если да, то какая сторона является базисной?
7. Пытался использовать кнопки Save preset, Load Preset — у меня не получилось пробудить их к жизни, хотя пытался их задействовать на всех этапах обработки фото.
Мне очень понравился ваш сервис и хотелось бы убрать фотошоп с компьютера. Извините мои замечания — пытался действовать с позиции рядового пользователя.
1. Скопировать ссылку на обработанную фото не удается — при нажатии правой кнопки мыши на готовом превью появляется меню Silverlight (хотя на PC у меня все установлено) — у вас — вторая картинка снизу, а не стандартное меню, но саму ссылку скопировал все таки с помощью Ctrl + Insert после выделения.
2. Попытка вставить эту ссылку в блог не дает превью, а показывается просто как ссылка.
3. Открытие фото по этой ссылке и сохранение ее на PC показывает, что при стандартных заданных параметрах ширина х высота = 500 х 300 мы имеем картинку 400 х 300, которую не заказывали. Откуда взялось значение 400?
4. При таких малых размерах, между тем, размер картинки получается гораздо больше той, которая получается на фотошоп при стандартной процедуре уменьшения картинки с оптимизаций (jpg, midium) для веб. На вашем сервисе — 78,5 Kb, на фотошопе с оптимизацией — 30 Kb.
5. Извините, мне не совсем понятно — как работает уменьшение до заданного размера. Во первых — сохраняется, или нет, натуральная пропорция фото?
6. Если да, то какая сторона является базисной?
7. Пытался использовать кнопки Save preset, Load Preset — у меня не получилось пробудить их к жизни, хотя пытался их задействовать на всех этапах обработки фото.
Мне очень понравился ваш сервис и хотелось бы убрать фотошоп с компьютера. Извините мои замечания — пытался действовать с позиции рядового пользователя.
1. Да. Это один из недостатков Silverlight на данный момент: отсутствие работы с буфером обмена в связи проблемами безопасности (решать эти проблемы пока не торопятся). Обходной путь: Ctrl+C или Ctrl+Insert
2. Не понял вопроса. Вы бы хотели, чтобы ссылка оборачивалась в img? Как на imageshack, например?
3, 5, 6. Уменьшение фотографии пропорционально. Если у нас была картинка 800×600, то уменьшив ее до ширины в 500 мы получим высоту 375: т.е. больше максимальных 300. Картинка уменьшается до 400×300 для того, чтобы вписаться в 500×300.
4. В данном случае качество соответствует jpeg high (90%). Поэтому и размер больше.
7. При нажатии на Save preset вы сохраняете настройки. После чего вы можете обновить страницу или изменить настройки на другие. Если вы теперь нажмете на Load preset, то восстановятся те настройки, которые были во время нажатия Save preset.
Спасибо за вопросы :-)
2. Не понял вопроса. Вы бы хотели, чтобы ссылка оборачивалась в img? Как на imageshack, например?
3, 5, 6. Уменьшение фотографии пропорционально. Если у нас была картинка 800×600, то уменьшив ее до ширины в 500 мы получим высоту 375: т.е. больше максимальных 300. Картинка уменьшается до 400×300 для того, чтобы вписаться в 500×300.
4. В данном случае качество соответствует jpeg high (90%). Поэтому и размер больше.
7. При нажатии на Save preset вы сохраняете настройки. После чего вы можете обновить страницу или изменить настройки на другие. Если вы теперь нажмете на Load preset, то восстановятся те настройки, которые были во время нажатия Save preset.
Спасибо за вопросы :-)
Пожалуйста.
Вдогон.
1. Это надо бы где-то прописать.
2. Отпадает.
3,5,6. Получается базовый размер — высота. Но чаще, например, в блогах и статьях, картинки выравнивают по ширине, высота особой роли не играет. Можно ли сделать галочку для фиксации базового размера, который и будет определяющим?
4. Качество jpg вы планируете дать возможность менять?
У вас нет хотя бы минимального описания процедуры работы сервиса, мне кажется, что надо бы его сделать.
Удачи!
Вдогон.
1. Это надо бы где-то прописать.
2. Отпадает.
3,5,6. Получается базовый размер — высота. Но чаще, например, в блогах и статьях, картинки выравнивают по ширине, высота особой роли не играет. Можно ли сделать галочку для фиксации базового размера, который и будет определяющим?
4. Качество jpg вы планируете дать возможность менять?
У вас нет хотя бы минимального описания процедуры работы сервиса, мне кажется, что надо бы его сделать.
Удачи!
1. Я хотел сделать кнопку «скопировать в буфер обмена», но не вышло. А через контекстное меню я редко копирую. Вот и не подумал. Теперь пропишу.
3, 5, 6. Если вы зададите высоту, большей, чем ширину, то базовой станет ширина. А если вы поставите базовой ширину в 500, то при вертикальном формате и отношении сторон 2:3 у вас выйдет фотография высотой в 1500 пикселей. Лично у меня она ни на одном мониторе она целиком не отобразится. Поэтому логично поставить ограничение, например, 500×800. Тогда горизонтальный формат будет шириной 500, а вертикальный не выше 800.
4. Да.
Тоже не подумал. Завтра сделаю скринкаст.
3, 5, 6. Если вы зададите высоту, большей, чем ширину, то базовой станет ширина. А если вы поставите базовой ширину в 500, то при вертикальном формате и отношении сторон 2:3 у вас выйдет фотография высотой в 1500 пикселей. Лично у меня она ни на одном мониторе она целиком не отобразится. Поэтому логично поставить ограничение, например, 500×800. Тогда горизонтальный формат будет шириной 500, а вертикальный не выше 800.
4. Да.
Тоже не подумал. Завтра сделаю скринкаст.
А добавьте более сложные варианты водяных знаков
как то так:
или так:
и возможность выбрать качество оптимизации картинки 50%, 75%, и т.д.
как то так:
или так:
и возможность выбрать качество оптимизации картинки 50%, 75%, и т.д.
Изначально ставилась задача сделать максимально простой инструмент, который бы отвечал большинству пользователей и заставлял бы их как можно меньше думать о технических деталях типа сжатия. Хотя теперь понимаю, что возможно это и востребовано.
Все пожелания будут учтены :-)
Все пожелания будут учтены :-)
UFO just landed and posted this here
Истина!
И вообще, нужно понимать, что при желании можно оттереть любой ватермарк.
Так что, моё мнение — фотки нужно подписывать максимально ненавязчиво и незаметно. Либо, если уж ссыкотно, просто не выкладывать в сеть.
И вообще, нужно понимать, что при желании можно оттереть любой ватермарк.
Так что, моё мнение — фотки нужно подписывать максимально ненавязчиво и незаметно. Либо, если уж ссыкотно, просто не выкладывать в сеть.
А я полностью согласен, что такие ватермарки нужны. Я конечно против засилья копирайта во всех областях. Но вот меня уже засношали конкуренты воровать фотографии оборудования с моего сайта. Я мучаюсь: фотографирую, обрабатываю фотографии. А они заходят на сайт, копируют картинки и вывешивают у себя. Ну и пусть бы хоть ссылку поставили, что «фотки взяли с такого-то сайта», так нет ведь еще и на картинках свои водяные знаки вырисовывают. И вот я взял на вооружение заливку водяными знаками как в коментарии Gendoz на первом изображении. И клиентам видно, что из себя представляет оборудование, и конкурентам мои фотографии стали резко не нужны.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
не работает. ошибка 503
такую функцию сможет легко выполнить php,perl и так далее… каждую фотографию обрабатывать — не логично
А можно написать водяной знак не в одну строку, а в две?
А так, вообще, удобно.
А так, вообще, удобно.
Спасибо! Хорошая штука.
Ещё было бы классно добавить возможность в качестве марки использовать картинку.
я понимаю что я в танке под линуксом, но встречать пользователя без «здрасьте» картинкой «Инсталл майкрософт что-то-там» — не совсем дружелюбно, мне кажется. Хоть напишите вводный текст типа «Сайт работает на такой-то технологии, без неё нам никак, и вообще под линуксом ничего не получится...»
Это стандартное приглашение. До него еще не дошли руки. Спасибо за то, что напомнили.
Для линукса есть Moonlight. Правда пока поддерживается Silverlight 2.
Для линукса есть Moonlight. Правда пока поддерживается Silverlight 2.
Неплохо было бы помимо ползунков — таскать/вращать мышкой ватермарк, и изменять размер изображения/бордюра мышкой на манер изменения окон в операционной системе например.
Очень хотелось бы возможность добавлять фотографии именно на свой FTP.
Автор спасибо огромное за ваш сайт! Давно искал подобное, а то эти суки с кавказцентра постоянно воруют мои фотки из Чечни, ну а программами пользоваться я не умею, ваш сайт в этом плане хорошо подходит)
Кстати в FF не запускается сайт.
Кстати в FF не запускается сайт.
Sign up to leave a comment.
Акванотус — водяные знаки онлайн