Comments 16
Самое популярное кино в стране называлось «Ass». И это было единственное, что показывалось все 90 минут. Оно выиграло 8 «Оскаров», в том числе за лучший сценарий.
Честно говоря, информация в посте на уровне "пишите сценарий для видео, а не импровизируйте без подготовки". Я конечно понимаю, что есть люди, которые пытаются в блоггинг без знания и понимания элементарных вещей, но в посте прям так распинаются про использование аналитики, а по факту вполне себе стандартные вещи, которые лично я знаю даже при том, что не веду ютюб
Более того, в посте говорится о тех вещах, которые не работают без основы, т.е. наличия востребованного контента. Вот что такое востребованный контент, как его искать, как его подавать и прочее - это уже действительно сложные и спецефические вещи, которые приходят с опытом и которые так просто не узнаешь. Тем более искать востребованный контент в рамках заданной тематики. К тому же есть те, кто сначала находит то, что востребованно, а потом уже натягивает на это какую-то тему для канала (вот ваш случай как раз). Но куда сложнее сначала взять тему, а потом уже искать то, что востребованно. Поэтому всякие лайфхаки и вот такие каналы-солянки, как у вас, быстро растут, а какие-то более специфические или тематические каналы растут очень медленно, иногда годами вообще не растут
Я 20 лет проработал "компьютерным слесарем", именно так меня называли, но в 2014 году в Украине, а точнее Донецкой области всё сильно изменилось и я оказался никому не нужен. Я переехал в Россию и начал строить дом, несмотрелся роликов в ютубе, понял как строить не нужно и приступил. Заодно и завёл себе канал ради спортивного интереса. Вот уже полтора года как строю себе и соседям. Строю по местным меркам хорошо, всё снимаю, подробно рассказываю, стараюсь делать и весело и познавательно. Но за полтора года всего 600 подписчиков. Раскруткой канала особо не занимаюсь. Комментируют меня мало, скорее всего потому что делаю правильно. Ведь диванные комментаторы обычно комментируют только тогда когда неправильно) Вот и потому так мало подписчиков. Многие так и говорят: странно...канал интересный, понятный для непрофессионалов, а так мало подписчиков и просмотров...вот тебе и алгоритмы ютуба.
Не знаю, можно ли тут выкладывать ссылку на мой канал, но всё же кому интересно, посмотрите мой последний ролик, скажите ваше мнение, что не так?
https://www.youtube.com/watch?v=zEfPi_SAkU4&lc=UgzowYO7dnnpWnQUWuZ4AaABAg
Если кратко - не так может быть всё, что угодно. Но чтобы это понять - нужно знать эталон. Посмотрите на лучший (по вашему мнению) канал в вашей тематике и на самый популярный канал в вашей тематике, поиграйте в "Найти 10 отличий" и ответьте себе есть ли куда расти. Скорее всего есть. Ну и нужно понять конкретно куда расти.
Может быть формат не тот (возможно несколько тем в одном пятидесятиминутном видео плохо сказываются на удержании и лучше разбивать на несколько видео), может быть подачу нужно накрутить по эмоциям, может быть нужно более сценарно подходить к постановке видео, можно предположить много всего)
Расписал какую-то банальщину, но т.к. к стройке я отношусь никак то по существу мне, к сожалению, сказать нечего. Разве что обложка, очевидно, оставляет желать лучшего.
Не все сидят и сутками смотрят стройку одного и того же.
Я на пример сантехник, раз разобрал хитрый смеситель, два разобрал, на десятый раз уже скучно, не интересно и задолбали эти смесители....
Вот если бы у вас вечно казусы, вечно новые косяки, решения, проблемы, технологии и почему так, а не по другому ...
Тогда может было бы больше подписчиков.
А так кто то глянул, узнал что хотел и забыл... Дом то построил, чего смотреть ещё....
Делайте интерактив, интересуетесь что будет дальше, советы просите и ролики по короче, что бы в следующем наполнить ролик как раз таки ответами и объяснениями от пользователей.
На какие графики смотреть если у видях 10, 15 и 24 просмотра? :D
Статья конечно любопытное, но вряд ли поможет "получить миллионы подписчиков" тем, кто начинает с нуля. Имхо путь от 0 до хотя бы нескольких сотен подписчиков самый сложный, мб даже сложнее чем 1000->1000000
Мне кажется во многом перепутаны следствия с причинами. Не сложилось впечатление, что автор вообще понимает причину популярности его видео. Ну, а постфактум натянуть статистику на результат - дело неблагодарное.
Вот для примера 2 превью картинки. На какую вам хочется кликнуть больше?
Для меня обе одинаково непривлекательные. И вывод о том, что вторая дала в 2 раза больше CTR имхо неправильный. Настоящее A/B тестирование должно быть на 2 одинаковых роликах с разными картинками.
Предпочтения YT к превью известны: восклицательное предложение шизофреническим красно-зеленым шрифтом и выпученное nu-male face рядом.
99% работы аналитика тут - оценивать полезность тех или иных накруток
Легкий способ проверить, что ваши рекомендации работают - попробовать повторить успех. Мой опыт ютуберства показывает, что велика доля рандома, и различные обряды вокруг не гарантируют успех. Скорее успех - функция обратная от качества контента.
подобрать контент тоже нужно уметь
Это какой-то стеб над инди блогерами. Могол тв...
Как c помощью Аналитики набрать миллионы подписчиков на Youtube