Стартапы по бартеру

Интересная тема ))

Очень хорошая идея. У меня есть эээ… ну не стартап, а так — сайт для генерации теглайнов. Вобщем никакой монетизации в принципе — сделано для души в память об усопшем юзернете и фидо (Мицгол содрогается от таких слов).
В принципе все сделано, но он какой то неприглядный, сразу видно — без дизайнера, да и ajax не помешал бы.
Вобщем вот — www.tagov.net

Думаю что у многих есть такие вот сайты, так что идея очень здравая. Еще бы писать что нужно для стартапа и что дается взамен, например — нужен дизайнер, взамен — услуги кодера или сисадмина. Ну вобщем как-то так.

__

Хм, а чем принципиально это будет отличаться от сайта для фрилансеров и их сюзеренов?
Если ничем, то очень трудно будет. Развернуть надо: где собственно киллер-фьюча?

Я уже слышал подобную идею, такое предлагалось на Codecamp 2009. Тогда докладчик вышел вообще без презентации (возможно поэтому его доклад и не поддержали). Насколько я понял вы предлагаете аналог freelance.net или чего-то такого. Если в общем то идея довольно классная, но мне почему-то кажется что она не будет иметь большого успеха. Как по мне, аудитория вашего стартапа будет еще меньше чем у того же freelance.
А еще более интересен вопрос связанный с монетизацией.

в том виде, в котором вы описали сначала, это по-сути ничем не отличается от всяких фриланс.ру. Только оплатить можно не только деньгами, но и услугами.
А вот «каталог стартапов» это идея ничего. Мне нравиться. Привлечь людей с идеями, но баз возможностей реализации можно попробовать. А люди, которые не прочь поработать за идею есть. Я даже нескольких таких знаю.
Даже можно пригласить туде несколько венчурных фондов, которые будут торговаться за право финансировать некий стартап… :)

Вот только как вы будете защищать стартапы от плагиата? Очень трудная задача…

хм… интересная идея. Для начинающих разработчиков/стартаперов это будет неплохое подспорье.

По поводу реализации — жаль что сейчас катастрофически нету времени, однако если всеже решите делать — помогу чем смогу) Опять же, для портфолио))

Помнится, такое уже обсуждалось ранее (на сколько помню, идею не особо поддержали).
По мне, так идея классная, но вот возникает множество проблем, самые явные из которых:
1) Как ты заставишь, скажем, программиста сделать его работу, если дизайн ты получил (или наоборот)?
2) Как сравнивать качество и трудоемкость разных по типу работ? Что сложнее, написать форму отправки на AJAX или дизайн логотипа? А кто будет сравнивать эту сложность?

По мне, так проект отлично подходит для поиска единомышленников для стартапа, но опять же проблем будет довольно много…

Многие из проблем, указанных выше легко решаемы, но вот проблема с защитой стартапов от воровства я даже не знаю…
Зайдёт человек, зарегистрируется, почитает идею и сделает такой стартап быстрее отца (ну если у него команда\ресурсы есть). И ведь есть люди, которым поср… ть на мораль.

единомышленники.ru слишком страшно выглядит в латинице… но свободно))))

Если говорить о сервисе, то это скорее дополнение к уже готовому комьюнити\социалке\джобс ресурсу, чем отдельный проект (если ничего не добавиться в модели). Мнение конечно субъективное, но (например в данном случае):

Найти программиста, и добиться нужного ВАМ результата сложно.
Найти программиста, желающего добиться ТОГО ЖЕ результата, что и вы — тоже самое, что найти настоящего друга))))
Найти программиста, работающего на портфолио — легко, но будет ли часть ЕГО портфолио тем, что вы хотели от проекта???

За хороший логотип легко сделаю форму форму отправки контактов на AJAX.

Мне кажется, что если автор хочет замутить нечто в области, в которой он нихрена не смыслит, выдет нечто, нифига из себя не представляющее… Это конечно, мое ИМХО… Но я программист, и мне очень хотелось бы, конечно, изобрести кресло для генекологии и потестировать его пару лет в своем кабинете… Но я не думаю, что фрилансер яделает это раельно качественно.

А я бы обязательно пользовался таким сервисом.
Часто легче оказать услугу, чем заплатить. Кидают так меньше:)
Удачи

Все украдено до нас — www.startupagents.com

еще раз увижу «облако тегов» обвяжусь взрывчаткой и поеду на жигулях давить стартаперов. %)

Могу бесплатно консультировать стартапы исходя из собственного опыта бизнес-тренера.
Кому интересно пишите — eugene@adamov.ru

Идея не нова, реализовать пытались и всё ещё пытаются многие. Проблем для сразу несколько: система не сможет стать самоорганизующейся, так как в нашей стране это к сожалению невозможно, следовательно нужен админ (команда админов), а это время и деньги.
Идея собрать одну базу живых стартапов элементарна по исполнению только на словах, на самом деле это вагон работы, причем нормально это сделать у нас пока ни у кого не получилось.
Но и ставить крест тоже не стоит. Попробуйте, если получиться, то будет супер. А вдруг, как говориться. Если хотите, то могу предложить несколько вариантов для начала реализации и поиска программистов.

Самому нужен был макет. На фри-ланс.ру нашёл человека который согласился на бартер: я ему вёрстку — он мне макет. Свою часть работы уже сделал. Жду макетик. Так вот… Таких бирж (или как это назвать?) я пока не видел (плохо искал?).

Как я себе это представляю:

Человек создаёт тему. В ней описывает:
1. Список того, что нужно сделать.
2. Список услуг которые возможно предоставить в замен.

Должна быть сортировка по этим двум пунктам. Т.е. что бы можно было найти темы в которых, например, просят, что-то сверстать, а в замен могут дать дизайн.
Т.е. как на wm.exchanger.ru: например, «хочу WMR отдам WMZ».

Конечно лучше всего было бы реализовать эту идею совместно с уже существующей(щеми) фриланс-биржами. ИМХО. Удобно тем, что у человека уже и работы есть какие-то в портфолио (можно оценить уровень), рейтинг, отзывы и т.д… Плюс это решило бы проблему «Как ты заставишь, скажем, программиста сделать его работу, если дизайн ты получил (или наоборот)?»… Выбираешь человека с хорошим рейтингом и отзывами.
Кроме тего можно делать так:
1. Обговариваются условия сделки.
2. Условия утверждаются с обоих сторон.
3. Выполненная работа загружаются первым юзером на сервер и второму недоступна.
4. Модератор проверяет выполнение условий сделки у обоих сторон.
5. Если все условия выполнены — работы становятся доступными; если, что-то не соответствует условиям — отправляются на доработку.

Такую схему использовать везде где только можно (например, вёрстка в обмен на макет). Брать деньги за проверку со всех исполнителей.

Вообще это не так легко как кажется на первый взгляд… Подумайте 7 раз перед тем как, что-то делать.

Идея довольно интересная, но, все-же, это действительно ближе к фрилансерству.

IMHO, если говорить о стартапах, то интерес совсем не в том, чтобы покрутить на новом ресурсе баннеры или поставить постоянную ссылку. Смысл стартапа — создать проект и заработать на нем денег. Соответственно, основной задачей такого ресурса может быть поддержка формирования команд и учета персонального вклада каждого в новый стартап — при таком учете достаточно легко увидеть, кто и на каком уровне присоединялся и к какому объему информации получал доступ.

Вопрос «воровства интеллектуальной собственности» решается довольно просто — не закрытием, а открытием информации. То есть, то же самый ресурс регистрируется в качестве СМИ, после чего на нем в открытом доступе публикуются развернутые аннотации стартапов. Это дает возможность отслеживать даты публикаций и защищать права на опубликованную информацию. При этом, естественно, в открытый доступ не выкладываются рабочие материалы, а журналы доступа к ним фиксируют кто, когда и к чему обращался.

Наличие базы вклада разработчиков в стартап позволит упростить определение долей разработчиков, если проект перейдет в стадию организации юридического лица. Одновременно такой проект мог бы послужить средой для совместной работы тех или иных стартаперов над проектом — распределения задач и построения календарных планов.

Интересной идеей может быть и система рейтингования участников системы — тогда участники с максимальными рейтингами могли бы получать статус, например, «консультантов» и иметь доступ ко всем проектам, чтобы помогать в разработке. Однако, AKarlov прав — без команды админов/модераторов здесь не обойтись — причем это должны быть люди достаточно высокго уровня, а такие за три копейки на постоянной основе работать не будут… Следовательно, есть смысл запускать проект только тогда, когда буде хотя бы вчерне понятно, за счет чего он будет окупаться (хотя, основное ощущение, что проект не должен вести коммерческую деятельность — то есть необходимо меценатское финансирование, то есть финансирование со стороны организаций, не заинтересованных в получении прямой выгоды от вложения собственных средств).

сначало думал стартап с темой бартера, думал о как раз как один из моих. Оказывается нечто интересное :)

главная проблема у любого стартапа — финансовая

реализовать могут многие, дизайн с версткой стоят, ну, тыс 10-20 максимум…
разработка хорошего стартапа стоит не меньше 100 тыс как правило

то есть не очень справедливо получается…

но это не главное, допустим у нас есть готовый стартап — а как раскручиваться? по хорошим запросам там будут и суммы хорошие… около 100 тыс в мес и больше…

вообщем, было бы интереснее сделать проект по поиску инвестиций… IMO

Идея классная, но мне сложно представить её реализацию, т.к. мне нужен программист PHP и я не смогу доверить это незнакомому человеку. Мало-ли какой там скрипт и что и как… Проверить то я не смогу толком.

Да, идея хороша, буду ждать.

В свободное от работы время с удовольствием поможем с любыми .NET штуками: WPF, ASP.NET, Silverlight, WCF итд :)

Идея хорошая, но подойдет они лишь людям которым время выполнения (и качество тоже) не критично, т.к. если уж даже за деньги некоторые фрилансеры умудряются сорвать все сроки, сделать что-то сомнительное или просто исчезнуть куда-то самым загадочным образом, то тут то уж точно на добросовестность рассчитывать не приходиться (я имею виду в целом — понятно что всегда есть люди выполняющие свою работу качественно, точно в срок и без всяких нареканий, но таких, увы, немного).

Идея хорошая, готов помочь дизайном.

Для стартапов да, чтобы его мог просматривать человек, имеющий рейтинг выполнения не ниже, чем указал автор стартапа.
Скажем, если ты желаешь организовать спец.форум, то вероятность спереть стартап мал.а если надо сделать он-лайн игру :), то уже вероятность заметно повышается.
Но однако не надо забывать и про простые задания, чтобы не весь проект описывать, а только то, с чем возникли проблемы…

Свежая идея! Мне понравилось! Готов помочь с программной частью (реализовал бы на RoR).

Рассмотрим ситуацию со стороны стартапера. Ему нужно что-то сделать на сайте, что он сам и его друзья не могут.

Вариант 1:
1. он выполняет работу на фрилансерском сайте, получает деньги
2. он платит эти деньги тому, кто выполнит его работу

Вариант 2:
1. он выполняет для кого-то работу в рамках предложенного проекта
2. тот, кому он выполнил работу, делает что-то для него

Недостатков второго варианта видно несколько:
* из-за отсутствия денег в цепочке необходимо, чтобы кому-то, кто может сделать что-то для тебя, нужно было то, что можешь сделать ты. Т.е. ограничивается круг тех, с кем ты можешь сотрудничать (собственно для решения этой проблемы когда-то изобрели деньги)
* если что-то нужно будет поправить/доделать — нельзя просто доплатить человеку и он это сделает, т.к., в общем случае, он не заинтересован работать за деньги (иначе бы работал на фрилансерском сайте)
* свой вариант

Какие можно увидеть преимущества:
* наверное, тот, для кого ты будешь делать работу, будет не так требователен как заказчик, который платит деньги? Но это, видимо, приведёт к ужасному качеству работ в рамках проекта.
* наверное, нет риска деньгами? Но есть риск своим временем и трудом. Сайт для тех, кто не может надёжно сконвертировать своё время или труд в деньги?

Кто мне подскажет, в каких случаях сайт даёт преимущества перед фрилансерскими сайтами? И для кого он создаётся?

Лично я не очень приветствую бартер с незнакомыми (не проверенными) специалистами.

Отличная идея. Нужно вводить рейтинг специалистов или систему отзывов, чтобы среди множества предложений выбрать одно оптимальное.

Идея хорошая. Тем более что новые стартапы, которые реализуются в одиночку только так и могут существовать. К примеру у меня нет лишних 300-400 долларов за дизайн или логотип, но я могу предоставить собственные услуги на такую же сумму, в обмен на дизайн или что-нибудь ещё. Реализуйте :)

Так как в наличии есть свободное время готов помочь с версткой, обращайтесь.

У меня есть проект, чисто для себя. Начал делать его год назад. Денег на дизайнера конечно нет.
В итоге начала делать моя бывшая девушка, а потом еще 2 дизайнера по очереди. Все для портфолио. Все пропадали зразу после получения ТЗ. Сейчас передал эстафету другу (бывший начальник) за сиволичисткую суму. Посмотрим, думаю на этот раз все будет в порядке

Думаю такая схема уже давно работает и будет работать. Правда, скажу по практике, сложнее стало искать.

вы мне бмв, а я вам стартап, еще раз повторюсь что бесплатно ничего хорошего не бывает

молодци, так держать!

Проект супер! =))))

Да, задумка отличная, давно хочу сделать что-то аналогичное, но дизайна нет… я программист. Могу помочь )