derigel Oct 19 2009 at 21:34

ReSharper 5.0 EAP is open

1 min

811

.NET*

+17

Comments 37

sleepwalker Oct 19 2009 at 22:33

Отличная новость

UkrDay Oct 20 2009 at 00:08

I love ReSharper!

butaji Oct 20 2009 at 00:22

Oh Visual Studio? Yeah, that’s the tool I use to host ReSharper. ©

+14

UFO just landed and posted this here

rengo Oct 20 2009 at 10:54

Они на каком-то семинаре говорили, что специально не улучшают возможности рефакторинга и всяческих интеллисенсов, ибо дело сложное, нудное, типа другие дела есть. У них есть ещё куча партнёров, которые этим живут, так что не прикольно было бы их биз убивать.

maseal Oct 20 2009 at 13:14

Среди фич 2010 студии как раз написано, что добавлено много всего в плане рефакторинга и прочих интеллисенсов :)
Думал уже, что откажусь от решарпера, ан нет! В его 5-ю версию столько напихали, что трудно будет удержаться от соблазна

mezastel Oct 20 2009 at 18:04

Кстате, а что за партнеры, которые этим живут? Мы вот тоже уже напилили пруд пруди дополнений к Решарперу, но продавать их пока не думали.

kottt Oct 20 2009 at 02:11

Интересно, он перестал убивать 2010 студию?..

SonicGD Oct 20 2009 at 08:05

Пока что нету билда под 2010. Обещают после выхода второй беты, то есть на днях.

outcoldman Oct 20 2009 at 08:43

билды есть под 2010, только под более ранние версии — beta 1.
www.jetbrains.net/confluence/display/ReSharper/ReSharper+for+Visual+Studio+2010+%28Preview%29

Жду поскорее сборку для beta 2

SonicGD Oct 20 2009 at 08:46

Ну я и имел ввиду сборку под вторую бету. Поскорей бы, без него уже как-то неуютно.

Razoomnick Oct 20 2009 at 02:39

Пользуюсь с первой версии. Самые приятные вещи — решарпер и рефлектор.

mezastel Oct 20 2009 at 09:53

А еще Reflexil :)

Vomitus Oct 20 2009 at 04:34

Интересно, есть ли надежда, что в решарпере сделают полноценную поддержку С++ (на уровне C# или же близком)?

S_talker Oct 20 2009 at 05:12

Что-то мне подсказывает, что вряд ли (исходя из названия продукта)

sleepwalker Oct 20 2009 at 07:23

Что то мне подсказывает что не в названии дело ))
Если бы С++ был таким же строго типизированным с рефлекшеном и тд., то давно бы VisualAssist был на уровне решарпера. Но ему на больших проектах частенько крышу сносит, особенно где много шаблонов.

nile1 Oct 20 2009 at 07:24

Очень маловероятно по причине отсутствия Reflection в C++, что сразу делает на порядок сложнее разработку подобных инструментов.

Хотя есть подобный инструмент для C++ — Visual Assist X, но насколько я знаю, до уровня возможностей ReSharper он не дотягивает.

Agent_Smith Oct 20 2009 at 11:41

ВизуалАссист хорошая вещь, сам уже пользуюсь несколько лет, очень помогает.
А вот решарпером не пользовался, ибо на шарпе совсем недавно писать начал, ассиста пока вполне хватает.

Vomitus Oct 20 2009 at 16:19

Кстати, а как VA уживается на одной студии с решарпером? Кто-нибудь проверял? С учетом, естественно, того, что включенные фичи первого и второго не будут пересекаться.

MRoizner Oct 20 2009 at 21:48

Я обычно отключаю один из них в зависимости от текущего языка, чтобы память не отжирали. Но вроде они и одновременно нормально уживаются. Но одноврременно они и не нужны особо — для C# VA бесполезен при наличии R#. Разве что если в одном solution проекты на разных языках.

Vomitus Oct 20 2009 at 23:11

Как раз где-то так и получается. Есть солюшн на C# и C++. А также я С++ только начинаю изучать и после C# очень напрягает отсутствие нормального интелисенса.

mezastel Oct 20 2009 at 09:54

Эт сомнительно. Кажется все кто пишут на С++ смирились что ничего лучше VisualAssist уже не сделают.

averkin Oct 20 2009 at 07:42

Кто смотрел? Он перестал тормозить на больших проектах?..

utk Oct 20 2009 at 07:45

Интересно, что у него с производительностью по сравнению с 4.5?

dmc0re Oct 20 2009 at 09:49

Новость-то может быть и хорошая, только вот продукт отнють не фриварный, и я не думаю, что тут все поголовно его приобрели. Возможно я и сам бы его заюзал, но политика компании, в которой работаю, не позволяет мне использовать ломанный софт. Завидую тем у кого это возможно…

mezastel Oct 20 2009 at 09:56

Ну, хороший код можно писать и без решарпера…

nile1 Oct 20 2009 at 10:50

только дольше и муторней :)
все-таки рутина убивает творчество и романтику в программировании =)

mcm69 Oct 20 2009 at 11:53

можно один раз потратиться и купить лицензию для себя, оно того стоит

dmc0re Oct 20 2009 at 12:02

Да эт понятно. Только вот сегодня я пишу на шарпе, завтра буду на пхп (к примеру), не знаю чего там у начальства в голове. И куда мне этот «решарпер»?

mcm69 Oct 20 2009 at 12:04

ну вообще-то так же не должно быть :) А если начальству в голову придёт, чтобы вы, скажем, мебель собирали?

dmc0re Oct 20 2009 at 16:09

В нашей стране нужно быть готовым ко всему.
А насчёт «мебели» это вы уже в крайность, ибо в трудовой книжке у меня гордое «Инженер-программист» (а уж на чём я пишу никого не волнует, хоть на листе бумаги). Против ТК не попрёшь :)