Comments 28
Ели всё так хорошо, то покажите мне большие коммерческие компании которые зарабатывают на открытых технологиях и не делают пропоиетарное всё? Да линкус и вообще свободное ПО это великолепно, но милларды зарабатываются не так.
А что такого проприетарного в производстве любого ширпотреба, например, одежды?
Например, фурнитура ;) Найти новый бегунок на молнию взамен стершегося - занятие непростое.
А еще производители костюмов, заразы, используют проприетарные ткани и меняют их периодически. В итоге покупаешь костюм, брюки изнашиваются быстрее пиджака, а в следующий раз таких брюк уже нет. Да и вообще - брюки отдельно продаются нечасто. В итоге пиджак приходится выкидывать.
Куда смотрит еврокомиссия?! Сделать единый стандарт офисной ткани! Ну ладно, пусть три стандарта - для продажников, бизнеса и руководства :)
И самих работников стандартизировать! А то ишь, у каждого своя проприетарная форма и пропорции тела. Форма полбеды, а вот найти, например, почку взамен отказавшей это так ещё задача. Даже если модель подходящая, то они ещё и привязаны с помощью ДНК к одному телу! И приходится обходить это ограничение всякими грязными приёмчиками вроде иммунодепрессантов. Концентрированная проприетарщина.
Тут нужен некий баланс проприетарности с открытостью. Кто его находит, тот постигает дзен.
Вот так абсолютно рабочее устройство, востребованное и удобное, оказалось нафиг не нужным из-за слишком сильной зависимости от проприетарных разъёмов. И оно с рынка исчезло.
Может устройство стало просто не нужным? Мини-проектор вещь забавная, но необходимая очень узкому кругу лиц. Было бы востребовано - появились бы такие же, но с bluetooth.
Может устройство стало просто не нужным?
Наверняка.
Следующим же примером идёт Memory Stick. Энергонезависимая память в небольшом форм-факторе для установки в стандартный разъём устройства. Штука полезная - поэтому был и Memory Stick, и SD, и CompactFlash, и xD-Picture. Со временем все они, кроме SD, практически вымерли.
Или КПК в целом. Появились куча моделей разных брендов, произошла эволюция в смартфон, и вот они в огромном количестве существуют.
А лазерный проектор оказался ненужным. Нет на него спроса достаточного для того, чтобы его разрабатывать и производить. Потому что был бы спрос - тут же бы кто-то подсуетился и выкатил предложение.
UPD. Хотя, судя по обилию предложений на OZON, они вполне себе существуют. Так что претензий автора я не очень понимаю. Ну да, было бы удобнее, если бы Microvision в 2013 году сделал проектор под USB-C. Но тогда бы автор не смог пользоваться им в 2013 году, ведь устройств с USB-C тогда не было.
Мне кажется, что с началом USB-C всё опять стало непойми как. Пройдитесь по магазинам и обратите внимание, никакой информации, есть ли там видео и аудио? А питание есть? А скорость передачи какая? Люди покупают сами не зная что. Вот на моём ноуте есть HDMI и ладно, а что там тайпси может я уже и не заморачиваюсь. А люди в технике не смыслящие - те и вообще не представляют что можно в тайпси воткнуть. А то что ещё и кабели разные при этом использовать надо - ой мама... Не особо лучше проприетарных решений стало.
CompactFlash была интересной это же фактически IDE разьем - с точки зрения жедлеза... с точки зроения пользователья - воткнул и работает конечно-же SD и их развитие.
ну и есть ещё куча старых камер которые вполне бобры и вечелы в которые он ставится
Ну, со смартфоном история как раз обратная: это звонилка нарастила мозги до мощности Palm, а наладонники вымерли как класс. Задачи и цели у них изначально были разные. То, что смартфоны мимикрировали под наладонники, это выверты эволюции, а не развитие КПК.
Какое-то время мне лично это устройство было нужно, потом актуальность снизилась
Точнее не так, если бы всё было очень удобно и легко и я мог бы прямо одним движением достать из кармана проектор, подключить его к смартфону и что-то там показать, то я бы такого не отказался.
Я видел эту статью гдето на другом ресурсе, и там в комментах писали что у этого девайса в комплекте был провод с композитными входами и вообще описание почему он заточен на проприетарный разъем эппла (он использует композитный выход из 30пинового разъема, который логично пропал в лайтнинге)
также гуглятся другие версии этого проектора с hdmi входом
У меня в комплекте провода с композитными входами не было. По крайней мере, такого не помню, иначе обязательно бы попробовал видео с камеры транслировать.
А в мануале такой кабель упомянут: https://www.projectorcentral.com/pdf/projector_manual_4675.pdf
" The SHOWWX can connect to other video sources that have Composite (TV-out) using the included Composite adapter". Есть картинка-пример подключения проектора к фотоаппарату с таким выходом.
Успешность устройства? Вот вы купили проектор, пользуетесь, довольны. А производитель грустит, ему денег хочется.
А тут раз - сменился интерфейс или ПО и вы опять идете в магазин за новым проектором. :)
Вот только всякие регуляторы мешаются, пытаются унифицировать интерфейсы.
прошу немного приглушить свет и начинаю прямо на стене презентацию
А есть фото реальной картинки при немного приглушëнном свете?)
SONY, Nintendo, Konami, Capcom - тысячи их в Японии - а идея одна: "собака на сене" - сама не ест - но другим НИ ЗА ЧТО не отдаст. Что-то именно Японское в этом.
O, Vaio PCG-505! Я такой забрал в 2004-м у директора, когда он на какой-то более крутой ультрабук переехал. Офигенная штука была, я на ней на боевых дежурствах ночами Maple гонял, когда студентам домашки за деньги делал.
Пользовался я немного лазерным проектором. Крайне странный девайс был. Да, картинку хорошо было видно. но она вся так выглядела будто лазерными указками нарисована. Глазам жутко дискомфортно было на это смотреть.
Лазерный проектор или как проприетарность мешает устройству стать успешным