Pull to refresh

Comments 28

Очень жаль. apt-get install привычнее, чем dpkg)))
gdebi вам в помощь.
Почитал статьи на хабре про apt-get vs aptitude.
И теперь привычнее aptitude install/search/show
непродолжительное знакомство с aptitude закончилось удалением 160 пакетов из системы после очередных манипуляций. Причем aptitude «решил», что они больше не используются.
После таких фокусов пользуюсь только проверенным apt-get
может просто потоу что кто-то не прочёл документацию и не разобрался что от него хотят?.. ;)
Так, есть же репозиторий со скайпом. Меня, наоборот, напрягало, что нельзя одновременно подключить репозиторий скайпа и медибунту.
Может, есть и с более новой версией.
Но это, как я понимаю, для Debian. Подходит ли он для Ubuntu?
подходит. если есть проблемы правятся ручками… если что пиши в личку.
У меня под ubuntu x86_64 он не подключается, не находит Packages. А на сайте под x86_64 пакет есть.
в некоторых странах, таких например в которой я сейчас нахожусь, сайт скайпа закрыт, а репозиторий был открыт.
надеюсь будет альтернатива…
гм, я вот почемуто скайп ставил всегда скачивая деб с сайта скайпа… видимо потому что система AMD64
Ну там только Гуй будет открытый. Ядро и реализацию протокола они ни за что не откроют.
Где можно поговорить с разработчиками Скайпа? Конечно в IRC!
аналогия:
Если у человека проблемы с телефоном, то как с ним связаться? — отправить почтой.

А что мешает скайпу сделать собственный репозитарий, а жаждущим добавить строчку в sources.list?
А также печалит, что оригинальная сборка скайпа не работает с кучей веб камер, в отличии от мидибунтовской.
Я не понимаю другого: что же такого супермегауникального в протоколе Скайпа, что до сих пор никто из OpenSource-ников не может сделать ему альтернативу? Скайпкасты прикрыли, и открывать их никто в Скайпе не собирается. Полноценных аналогов нет. SIP-решения требуют мощного сервера, пир-ту-пир для SIP никто сделать не удосужился. Зато всяких прибамбасов ненужных в каждой новой версии той же убунты навалом!
Насколько я знаю, как протокол, так и использующие его программы зашифрованы, а кроме того, как обычно, он защищён множеством патентов.
я не большой специалист в SIP, но p2p в нём вроде как вполне работает, а сервер нужен, как и в скайпе, только для авторизации и первого контакта с абонентом
А ради чего квалифицированным опенсурсникам этим заниматься? Дело же не только в протоколе, а и в инфраструктуре аппаратной, а её опенсурснуть непросто. Да и не нужно при живом скайпе.

Господа, а кто-нибудь в курсе — правильно ли я понимаю, что в QIP Infium и Мейл-ру агенте есть поддержка SIP? Понятно, что SIP конечно едва ли в скором времени сможет хоть как-то конкурировать с Skype (что жаль). Тем более, что в отличие от Jabber с ним особо никто не носится (раньше, впрочем, вроде бы и в Windows и в Mac OS X были родные клиенты из коробки). Тем более, что честно говоря, даже под Linux нет приличного клиента. Но все же.
ну несильно усложнилось. wget и dpkg -i. Не вижу проблем
Имхо Skype не так уже и необходим. SIP и Jabber неплохо заменяют. Уже есть клиенты которые поддерживают расширения Jingle для жаббера и т.д.
В общем «эту неприятность мы переживём».))
Sign up to leave a comment.

Articles