Comments 46
Поигрался 15 минут, убил к черту))) может быть для каких то специфичных задач и удобно — для простой работы не нужно ИМХО… Ну или привыкать нужно, привыкнуть то ко всему можно, но вот какого то адекватного стимула для того, что бы заставить себя привыкнуть не обнаружил…
-1
у вас просто нет нетбука) ion3 там — великая вещь)
Кстати сейчас мне удобна именно схема работы «одно окно на один рабочий стол». Хотя я первые 2 недели долго плевался от ion3, скакал на xfwm/awesome/fluxbox… но в итоге 2 года сидел на ионе)
Кстати сейчас мне удобна именно схема работы «одно окно на один рабочий стол». Хотя я первые 2 недели долго плевался от ion3, скакал на xfwm/awesome/fluxbox… но в итоге 2 года сидел на ионе)
+3
есть нетбук… но на видяху (GMS 950) дров нормальных пока нет под линух :(, пока что выньда стоит основной осью, да и разрешение 1366*768 В гноме себя чувствую вполне адекватно…
Нетбуки тоже разными бывают…
Нетбуки тоже разными бывают…
0
по поводу драйверов — попробуйте альфу бунты 10.04. Там в плане совместимости с чипсетами от Intel хорошо поработали.
1366х768- да, гном здесь себя будет чувствовать прекрасно. Но подавляющее большинство нетбуков всё равно радует глаз 10ю дюймами и разрешением 1024х600
1366х768- да, гном здесь себя будет чувствовать прекрасно. Но подавляющее большинство нетбуков всё равно радует глаз 10ю дюймами и разрешением 1024х600
0
В новом ядре, с версии 2.6.32 улучшена совместимость с intel и ati. Дрова работают заметно лучше и поддерживается еще большее количество карточек.
0
Не нетбуке отлично работать в оболочке типа Ubuntu Netbook Remix или Moblin.
А не в том, что показано на скриншоте выше. И так экранчик мелкий, а еще делить его между чем-то…
А вот управление с клавиатуры это очень здорово. Vimperator в браузере так это просто must have на нетбуке.
А не в том, что показано на скриншоте выше. И так экранчик мелкий, а еще делить его между чем-то…
А вот управление с клавиатуры это очень здорово. Vimperator в браузере так это просто must have на нетбуке.
-1
Тоже поигрался: более-менее, по-моему, пригодно только в одном моем случае — для разработки, если пользоваться vim+mc+консолью+еще что-то, консольное прежде всего — получается типа эмуляции GUI IDE… Работа в нормальной IDE, офисе, серфинг и т. п. — одно окно на весь экран позволяет получить максимум информации на нем, зачем на экран выводить ненужные в данный момент окна — не пойму.
Наверное, все-таки, основной профит при использовании таких штук получаешь при работе с кучей консольных приложений — окна порядка 25x80 символов достаточно малы, чтобы размещать их несколько штук на экране, разворачивать на весь экран их, как правило, смысла нет. Выстраивать «ручками» или стандартными средствами неудобно.
А вообще спасибо, составил свое мнение :)
Наверное, все-таки, основной профит при использовании таких штук получаешь при работе с кучей консольных приложений — окна порядка 25x80 символов достаточно малы, чтобы размещать их несколько штук на экране, разворачивать на весь экран их, как правило, смысла нет. Выстраивать «ручками» или стандартными средствами неудобно.
А вообще спасибо, составил свое мнение :)
+3
Давно использую XMonad и доволен. Тайловые менеджеры — это вообще другой уровень продуктивности, дают полный контроль над окошками. Особенно удобно для консольных окошек в качестве альтернативы GNU Screen.
+1
попробую, хотя давно использую xmonad, но python все таки ближе к телу, до сих пор лень с толком разбираться в конфиге первого
+1
В тайловых классно то, что title у окон убирается :)
0
А я вот нашёл псевдо-тайлинговую примочку к Compiz, и радуюсь потихоньку.
Можно располагать окна с клавиатуры, а можно по-прежнему мышью дёргать заголовок.
Может, кому ещё пригодится: suasol.wordpress.com/2008/06/28/new-tiling-plugin-for-compiz-fusion-grid/
Можно располагать окна с клавиатуры, а можно по-прежнему мышью дёргать заголовок.
Может, кому ещё пригодится: suasol.wordpress.com/2008/06/28/new-tiling-plugin-for-compiz-fusion-grid/
+1
Автор, ты меня искренне пугаешь разрешением у себя на мониторе :)
-1
UFO just landed and posted this here
Есть ли подобная штука для SSH, без иксов?
0
google://GNU Screen
0
google://tmux =)
только там по прежнему проблемы с ncurses приложениями многими — аля вичат или mcabber. Но для работы (не для посиделок в псевдографических приложениях) — чертовски удобен
только там по прежнему проблемы с ncurses приложениями многими — аля вичат или mcabber. Но для работы (не для посиделок в псевдографических приложениях) — чертовски удобен
0
use twm, use freedom =)
0
Вопрос автору: а чем плох настроеный по минимуму compiz?
0
а как там управляют окнами с клавиатуры?
+2
Plugin Put.
0
Спасибо. Но я имел в виду что-то вроде тегов в wmii. За что я не люблю обычные менеджеры, так это за то, что там становится почти невозможно нормально ориентироваться в окнах, как только их количество перерастает за 50. Ну не alt-tab же давить по 34 раза. А в wmii десяти цифровых тегов и десятка автоприсваиваемых буквенных хватает чтобы перейти к любому приложению за 2-3 нажатия клавиш.
А так у меня все окна раскрыты обычно на полный экран, так что основной фишки tiled менеджеров я, боюсь, не использую. Ну не считая того что окна на два монитора раскидываются.
А так у меня все окна раскрыты обычно на полный экран, так что основной фишки tiled менеджеров я, боюсь, не использую. Ну не считая того что окна на два монитора раскидываются.
0
Ничего не имею против компиза. Хоткеи там есть и разные, — года два на нем проработал и был вполне доволен.
Немного смущает его монструозность, но это личное дело каждого.
Немного смущает его монструозность, но это личное дело каждого.
0
подскажите плиз что это за «top» в правом верхнем окне у вас?
0
Все бы ничего, но с GIMPом в Ratpoison свое время намучался — нереально работать.
0
у меня главное окно гимпа на одном «рабочем столе» (если это можно так в ratpoison назвать) а панели на другом
кстати, на многомониторных конфигурациях прелесть с любым тайловым wm =)
кстати, на многомониторных конфигурациях прелесть с любым тайловым wm =)
0
обычно можно настроить поведение для конкретных приложений. У меня в wmii например все окна для таких приложений автоматически кидаются в отдельный тег и им ставится режим режим floating, так что работа с ними происходит как окнами в обычных WM
0
Ждём статьи о Bluetile
+1
Да, подтверждаю отличную работу с compiz :)
0
Недавно awesome попробовал — нравится пока. Рекомендую.
0
Sign up to leave a comment.
Хотите познакомиться с тайловыми оконными менеджерами? Попробуйте PyTyle!