Pull to refresh

Comments 46

Поигрался 15 минут, убил к черту))) может быть для каких то специфичных задач и удобно — для простой работы не нужно ИМХО… Ну или привыкать нужно, привыкнуть то ко всему можно, но вот какого то адекватного стимула для того, что бы заставить себя привыкнуть не обнаружил…
у вас просто нет нетбука) ion3 там — великая вещь)

Кстати сейчас мне удобна именно схема работы «одно окно на один рабочий стол». Хотя я первые 2 недели долго плевался от ion3, скакал на xfwm/awesome/fluxbox… но в итоге 2 года сидел на ионе)
есть нетбук… но на видяху (GMS 950) дров нормальных пока нет под линух :(, пока что выньда стоит основной осью, да и разрешение 1366*768 В гноме себя чувствую вполне адекватно…
Нетбуки тоже разными бывают…
по поводу драйверов — попробуйте альфу бунты 10.04. Там в плане совместимости с чипсетами от Intel хорошо поработали.

1366х768- да, гном здесь себя будет чувствовать прекрасно. Но подавляющее большинство нетбуков всё равно радует глаз 10ю дюймами и разрешением 1024х600
Именно по этому gnome + compiz и все приложения строго в полноэкранном режиме.

compiz из-за большого количества удобных горячих клавиш.
Работает шустро.
В новом ядре, с версии 2.6.32 улучшена совместимость с intel и ati. Дрова работают заметно лучше и поддерживается еще большее количество карточек.
Не нетбуке отлично работать в оболочке типа Ubuntu Netbook Remix или Moblin.
А не в том, что показано на скриншоте выше. И так экранчик мелкий, а еще делить его между чем-то…

А вот управление с клавиатуры это очень здорово. Vimperator в браузере так это просто must have на нетбуке.
UFO just landed and posted this here
Упомянутые мной оболочки делают то же самое, только хмм… более человеческим способом.
:)
Тоже поигрался: более-менее, по-моему, пригодно только в одном моем случае — для разработки, если пользоваться vim+mc+консолью+еще что-то, консольное прежде всего — получается типа эмуляции GUI IDE… Работа в нормальной IDE, офисе, серфинг и т. п. — одно окно на весь экран позволяет получить максимум информации на нем, зачем на экран выводить ненужные в данный момент окна — не пойму.

Наверное, все-таки, основной профит при использовании таких штук получаешь при работе с кучей консольных приложений — окна порядка 25x80 символов достаточно малы, чтобы размещать их несколько штук на экране, разворачивать на весь экран их, как правило, смысла нет. Выстраивать «ручками» или стандартными средствами неудобно.

А вообще спасибо, составил свое мнение :)
Давно использую XMonad и доволен. Тайловые менеджеры — это вообще другой уровень продуктивности, дают полный контроль над окошками. Особенно удобно для консольных окошек в качестве альтернативы GNU Screen.
попробую, хотя давно использую xmonad, но python все таки ближе к телу, до сих пор лень с толком разбираться в конфиге первого
UFO just landed and posted this here
В тайловых классно то, что title у окон убирается :)
Title прекрассно убираетс я в Gnome:
Автор, ты меня искренне пугаешь разрешением у себя на мониторе :)
UFO just landed and posted this here
Есть ли подобная штука для SSH, без иксов?
Да, это я пробовал. Не подскажете, возможно ли в screen, например расположить два окна на одном экране(например одно сверху, второе снизу)?
Да, можно. Заходим в Screen, нажимаем Ctrl+a и затем Shift+s. Перемещаться между фреймами при помощи Ctrl+a, Tab или Ctrl+a, " (знак двойной кавычки).
Ну спасибо! =) как я без этого жил…
Как вы вообще смогли им пользоваться, не почитав ман? Я вот даже буфер не мог второй создать без доки.
google://tmux =)

только там по прежнему проблемы с ncurses приложениями многими — аля вичат или mcabber. Но для работы (не для посиделок в псевдографических приложениях) — чертовски удобен
спасибо! Именно то что нужно.
всё таки пока screen лучше, хотя бы из-за озвученной проблемы в ncurses
Вопрос автору: а чем плох настроеный по минимуму compiz?
а как там управляют окнами с клавиатуры?
Спасибо. Но я имел в виду что-то вроде тегов в wmii. За что я не люблю обычные менеджеры, так это за то, что там становится почти невозможно нормально ориентироваться в окнах, как только их количество перерастает за 50. Ну не alt-tab же давить по 34 раза. А в wmii десяти цифровых тегов и десятка автоприсваиваемых буквенных хватает чтобы перейти к любому приложению за 2-3 нажатия клавиш.

А так у меня все окна раскрыты обычно на полный экран, так что основной фишки tiled менеджеров я, боюсь, не использую. Ну не считая того что окна на два монитора раскидываются.
Alt-tab работает в пределах рабочего стола.

Соответственно делим окна по рабочим столам по темам.
Тогда Alt-tab для переключения в соседнее окно по теме, а переключатся на другой рабочий стол с помощью других хоткеев. Я использую Super+WSAD для путешествия по столам.
Ничего не имею против компиза. Хоткеи там есть и разные, — года два на нем проработал и был вполне доволен.
Немного смущает его монструозность, но это личное дело каждого.
подскажите плиз что это за «top» в правом верхнем окне у вас?
это htop, он намного удобнее стандартного top
а еще есть удобная замена стандартному df — pydf
Все бы ничего, но с GIMPом в Ratpoison свое время намучался — нереально работать.
у меня главное окно гимпа на одном «рабочем столе» (если это можно так в ratpoison назвать) а панели на другом

кстати, на многомониторных конфигурациях прелесть с любым тайловым wm =)
Я вот с xmonad бился, у меня двухмониторная конфигурация, но маленький монитор всё чаще простаивает, т.к. лень водить головой, проще Alt+Tab =)
обычно можно настроить поведение для конкретных приложений. У меня в wmii например все окна для таких приложений автоматически кидаются в отдельный тег и им ставится режим режим floating, так что работа с ними происходит как окнами в обычных WM
в ratpoison нету float режма (и не предвидется, но есть tmpwm для запуска на некоторое время любого другого wm)
Интересная штука. Спасибо за наводку.
Недавно awesome попробовал — нравится пока. Рекомендую.
Sign up to leave a comment.

Articles