How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 39

Не той линейкой измерили письку…
Total votes 26: ↑24 and ↓2+22
UFO just landed and posted this here
те впринципе пофигу, разве что в далекие и лохматые вы случайно не купили 10-20 тысяч акций той и другой компании за пару сотен баксов
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну и нафиг нужна такая новость, в которой ни слова ни понятно.
Total votes 19: ↑4 and ↓15-11
UFO just landed and posted this here
Как ни странно, я все понял. Хотя в теме ни сном ни духом…
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
как-то особо интересно, что такое полная капитализация,
а то от новости как бы ни горячо, ни холодно
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Если Вы не акционер майкрософта или эппла, то Вам в любом случае будет ни холодно, ни жарко :)
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Я не бываю ни на Карибах, ни в Антарктиде, но Discovery смотреть мне это не мешает.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
Apple вообще любит что-нить в новости закинуть, чтобы создать шумиху вокруг себя… Такова их маркетинговая политика :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Скажите пожалуйста, а причем здесь акции и маркетинговая политика? Маркетинг – это то, как они продают свои продукты. Капитализация – это сколько компания стоит денег. Напрямую эти две вещи не связаны.
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
Вообще-то зависимость есть :)
Например, Бизнес Apple сильно завязан на фигуре Джобса (я, конечно, считаю, что это не совсем обосновано, так как многое из достижений компании он просто присвоил себе)… далее немного сарказма:

Стив чихает и плохо выглядит — он болен, возможно уйдёт на пеньсию, возможно упадут прибыли компании, следовательно выплат на одну акцию будет меньше, следовательно и стоить она будет меньше.

Стив хитро улыбается, скорее всего Apple что-то замышляет — возможно что-то новенькое… а когда это новенькое выйдет, то миллионы поклонников ринуться покупать, следовательно будут прибыли, скорее всего и выплаты поднимутся… значит акция растёт.

Конечно, приметивненько, но суть я думаю вы уловили.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Но это PR, а не маркетинг.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Вообще-то два эти два понятия всегда ходят вместе… не будет PR — не будет и маркетинга. Если не пиариться, то и продажи, в случае Apple, вряд ли будут.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А если не будет капитализации, то не будет ни продаж, ни маркетинга. Это понятно, но вы путаете теплое с мягким.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Тот кто минусанул, очевидно, не знает, что такое маркетинг.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Мне больше интересно: если акции скакали, кто на этом успел заработать?
This comment wasn’t rated yet0
Тот, кто их продал. Так-то.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
интересно скока Apple набашлял MarketWatch и сколько кто-то заработал на скачке акций (ведь явно после такой новости должны были подпрыгнуть)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Я думаю нисколько, иначе это уже insider trading и fraud — подсудное дело.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
к этой новости вспомнилась частушка, законченная Ширвиндтом на прожекторе пэрис хилтон:
кто-то из ведущих:
— в сша барак обама
взял правления бразды…
Ширвиндт:
— … мне, ребята, если честно,
это дело до… до какой-то степени не очень и интересно :)))
Total votes 9: ↑7 and ↓2+5
С чего у эппла такая большая капитализация?
This comment wasn’t rated yet0
так у них маки стоят… Небось и сервера — МакПро, а то и макбуки кое-где…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
С того, что на Западе 90% всех плееров айподы, например. Плюс в США Маки – одни из самых продаваемых компьютеров. Плюс айфон тоже у каждого второго. Плюс айпад еще, который за первую неделю в количестве полмиллиона продался.
This comment wasn’t rated yet0
C начала года Apple прибавила ~40млрд. Так что не очень то и далеко.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Мне простому смертному 275 млрд. или 242 млрд. — плюс-синус 33 млрд. роли не играют :-)
Но вот сам факт относительной близости по капитализации на вскидку совсем не равных компаний (опять же сравнивая с обывательской точки зрения количество продуктов, проектов итп.) заставляет задуматься…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Интересно было бы сравнить, например, с Гуглом.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
В курсе акций Apple запятая точно в том месте стоит? А то какой-то дофига высокий курс %)
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Мне из топика совсем не понятно было что за специальная рыночная капитализация специально для финансистов. Вот пояснение (цитата из новостей) для тех, кому также не понятно.

Агентство (market watch) определяет показатель с поправкой на количество акций, реально участвующих в торгах и не учитывает бумаги, принадлежащие крупным акционерам и недоступные рядовым инвесторам.

По данным FactSet Research, free float бумаг Microsoft составляет 87,7% всех бумаг, в то время как у Apple — 99,2%. «То, что Билл Гейтс и Стив Баллмер не проводят активных операций со своими акциями, не значит, что рыночная капитализация должна их полностью исключать», — цитирует Market Watch представителя Microsoft Билла Кефеда.
В Standard & Poor’s все же настаивают на своей версии расчета рыночной стоимости. «Капитализация Apple больше на основе акций в свободном обращении, которые и учитывает индекс», — поясняет старший аналитик по индексам Говард Сильверблатт, добавляя, что с учетом всех акций Microsoft по-прежнему впереди Apple.

А в целом да, Market Watch облажались
This comment wasn’t rated yet0
Если б мне мне предложили выбрать в какие акции вложиться только в Apple или Microsoft, на среднесрочную перспективу скажем в 2-3 года я выбрал бы первое
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr