Comments 56
вообще, я ооооочень надеюсь, что прожорливость лисы все-таки починят.
А то меня она уже порядком стала утомлять… Вот-вот свалю с нее на хром, если расширений там себе подберу подходящий набор… А не хочется, лисичка уже как родная…
А то меня она уже порядком стала утомлять… Вот-вот свалю с нее на хром, если расширений там себе подберу подходящий набор… А не хочется, лисичка уже как родная…
Говорят, у толкинистов есть такое понятие, как «право первого перевода»: какие бы объективные причины ни имел сторонник одного из переводов не любить другие переводы, считается неэтичным по отношению к другому человеку ругать перед ним тот перевод, при помощи которого тот впервые познакомился с творчеством писателя. Наверное, можно ввести такое понятие, как право первого браузера. Ну, или право первого браузера, с которым была долговременная связь:)
уже месяца как 4 свалил с ФФ на Хром, честно — дискомфорта не ощущаю :)
девтулз вместо Файрбага, твиттер-клиент есть, панелька хабра есть, seo-плагин есть… а вроде б больше ничего и не надо :)
девтулз вместо Файрбага, твиттер-клиент есть, панелька хабра есть, seo-плагин есть… а вроде б больше ничего и не надо :)
не совращайте меня!!!
Попробовал через 3 дня вернулся назад. Кучи всяких фишек юзабилити (прежде всего работа с вкладками и другое из tabmixplus) нет в хроме. Нет синхронизации с kwallet, отдельного поля поиска и некоторых плагинов.
Вообще не могу пользоваться браузером, когда мне в нем не полностью удобно, именно поэтому долго не мог пересесть с MyIE (страшные воспоминания)) на Fx.
Вообще не могу пользоваться браузером, когда мне в нем не полностью удобно, именно поэтому долго не мог пересесть с MyIE (страшные воспоминания)) на Fx.
А нормального adblock, который блокирует GET запросы, а не просто прячет CSS как не было в хроме, так и нет
Именно из-за отсутствия нормального adblock и не понимаю, почему все так радужно, ратуют за Chrome?
Синхронизация закладок и настроек между ноутом и десктопом, субъективно — интерфейс сильно отзывчивее, и стартует моментально. Я предпочитаю открывать браузер, когда он мне нужен, и устал ждать по полминуты, пока стартует лис. Не хватает только нормального адблока и синхронизации паролей, куки и истории. С удовольствием вернусь обратно, когда хотя бы скорость запуска сравняется. Кстати, памяти хром ест сравнимо с лисом, а то и больше.
> Синхронизация закладок и настроек между ноутом и десктопом
Поставьте аддон Mozilla Weave.
Поставьте аддон Mozilla Weave.
>Я предпочитаю открывать браузер, когда он мне нужен
а почему нельзя держать открытым? Очень мало памяти?
а почему нельзя держать открытым? Очень мало памяти?
Нет, памяти 4гб, просто такие уж мои личные предпочтения.
открывать-закрывать браузер по 10 раз в день без объективных причин — это уже из разряда вредных привычек и мазохизма :)
Может это вас удивит, но я не живу в браузере…
вы когда выходите в магазин за хлебом, тоже обесточиваете всю технику, гасите везде свет, перекрываете воду? :)
Если открытый в фоне браузер ничем не мешает, то зачем же его закрывать? Даже у самой реактивной программы время переключения на запущенный экземпляр будет всегда меньше времени горячего старта
Если открытый в фоне браузер ничем не мешает, то зачем же его закрывать? Даже у самой реактивной программы время переключения на запущенный экземпляр будет всегда меньше времени горячего старта
Прожорлива не лиса, а криворукие писальщики аддонов, я специально несколько дней брузером «из коробки» и за два дня активного пользования без единого рестарта занимала весьма скромные системные ресурсы, как только поставил свой аддон-пэк так сразу лиса начала активно отъедать RAM. Так-то.
Основные подозрения на ScrapBook и Firebug, но я без них как без рук.
Основные подозрения на ScrapBook и Firebug, но я без них как без рук.
А в чем измеряете «прожорливость»? Сколько кушает ваш хром?
в том, что через некоторое время работы в браузере, он начинает сильно тупить, начинает лагать флеш и тормозить яваскрипт, сам интерфейс браузера начинает задумываться и вообще ЦП зашкаливает.
хром так не делает, но хром у меня пока голый, без расширений
хром так не делает, но хром у меня пока голый, без расширений
не видел такого. У меня аптайм фаерфокса обычно около недели, память конечно постепенно кушает, но достаточно скромно.
Сейчас аптайм фокса 5 дней, занимает 260 Мб. Это с десятком расширений, активным использованием и гигантской историей. Никаких тормозов, работает так же, как после старта.
Может у вас какое-то сильно кривое расширение стоит?
Сейчас аптайм фокса 5 дней, занимает 260 Мб. Это с десятком расширений, активным использованием и гигантской историей. Никаких тормозов, работает так же, как после старта.
Может у вас какое-то сильно кривое расширение стоит?
расширения у меня в основном девелоперские.
а так загружается она потому что у меня много вкладок открыто одновременно. иногда очень много.
и то, что лиса не умеет их разделять/выгружать и т.п. — фейл. у того же хрома с этим много лучше.
хотя в ФФ3.7(4) вроде как обещали тоже разделить вкладки по процессам и оптимизировать их работу…
а так загружается она потому что у меня много вкладок открыто одновременно. иногда очень много.
и то, что лиса не умеет их разделять/выгружать и т.п. — фейл. у того же хрома с этим много лучше.
хотя в ФФ3.7(4) вроде как обещали тоже разделить вкладки по процессам и оптимизировать их работу…
>расширения у меня в основном девелоперские.
рекомендую попробовать вынести их в отдельный профиль. Тот же фаербаг сам по себе очень тяжелый
>что лиса не умеет их разделять/выгружать и т.п. — фейл.
это не фейл, просто другая архитектура. А куда вы их хотите выгружать? «Я скачал с вашего сайта файл, но он мне не нужен. Закачайте его обратно!» — вы про это? :)
рекомендую попробовать вынести их в отдельный профиль. Тот же фаербаг сам по себе очень тяжелый
>что лиса не умеет их разделять/выгружать и т.п. — фейл.
это не фейл, просто другая архитектура. А куда вы их хотите выгружать? «Я скачал с вашего сайта файл, но он мне не нужен. Закачайте его обратно!» — вы про это? :)
я про то, что сколько бы ни было открытых вкладок, очень многие используются редко и их можно спокойно «суспендить», обрабатывая только самые используемые.
но для этого вкладки должны быть разделены…
но для этого вкладки должны быть разделены…
>очень многие используются редко и их можно спокойно «суспендить»
не пробовали их просто закрывать? :)
не пробовали их просто закрывать? :)
давайте сейчас начнем спор о том, что букмарки это хорошо, что вкладки нужно закрывать и бла-бла-бла.
не люблю я букмареи, там найти потом что-то — анриал.
процитирую Илью Бирмана:
«Для меня возможность без напряжения дрежать открытыми 100 табов важна именно потому, что меня не вынуждают добавлять что-то там в закладки.»
что называется, +пиццот
не люблю я букмареи, там найти потом что-то — анриал.
процитирую Илью Бирмана:
«Для меня возможность без напряжения дрежать открытыми 100 табов важна именно потому, что меня не вынуждают добавлять что-то там в закладки.»
что называется, +пиццот
newsfox отжирает сразу 150 мег
но, зараза, я к нему привык.
но, зараза, я к нему привык.
Прожорливость лисы можно малость усмирить, если немного покопаться в about:config, сделав несколько настроечек снизил прожорливость лисы скажем где то на треть и рад.
Но всё даже при таком раскладе иногда кажется что кушает она иногда необъяснимо много!
Но всё даже при таком раскладе иногда кажется что кушает она иногда необъяснимо много!
Вот если бы можно было делать рестарт после N минут не использования браузера, при занятой памяти > M.
или встроенный торрент-клиент, или даже мини-сервери эти люди потом говорят, что фаерфокс много кушает…
/me панически кинулся тестировать доступность window.setTimeout(«Application.restart();», 1); по onload, не работает
Объект Application предзагружен только для окружения XUL-кода. Из кода страниц его нельзя вызывать.
если б работало — была бы дыра в безопасности
Почему нельзя просто поставить AFOM?
Конечно, это на выбор пользователя. Но, наверное, лучше сначала ознакомиться с обсуждениями этого расширения:
forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=41352
habrahabr.ru/blogs/firefox/73924/
forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=41352
habrahabr.ru/blogs/firefox/73924/
Хорошо экономит память, но раз в два дня падает (просто календарных, я столько браузер включенным не держу). Кроме того, иногда почему-то начинает жестко загонять все по максимуму в своп, остается только до десяти метров в оперативке, приходится убивать процесс.
Добавил третий способ: проверка времени простоя и загрузки памяти. Пожалуйста, кто может, протестируйте код, описанный в третьем способе.
Не совсем понятно как предполагается работать
window.setInterval?
Разве не должно быть что то типа
(setup(){window.setInterval(function(){check();setup();},60000);})();
window.setInterval?
Разве не должно быть что то типа
(setup(){window.setInterval(function(){check();setup();},60000);})();
Sign up to leave a comment.
Отложенный перезапуск Firefox: интерактивный и автоматические способы