Comments 103
Не понимаю, зачем покапать все эти *uino, если намного дешевле вытравить плату самому, и собрать всю обвязку на ней-же.
Я не радиолюбитель. Для меня травить платы и собирать обвязку — значить тыкаться носом полгода, задавая глупые вопросы про форумам. А Arduino позволил мне с минимально необходимой «радио-чайнической» базой собрать нужное мне устройство.
Я и так с ужасом думаю о том, что теперь надо припаивать bluetooth-модуль и приделывать питание от аккумулятора… А Вы говорите «травить платы»…
Я и так с ужасом думаю о том, что теперь надо припаивать bluetooth-модуль и приделывать питание от аккумулятора… А Вы говорите «травить платы»…
Предлагаю для Bluetooth использовать модуль LMX9838, я его уже использовал в своём девайсе, очень простой модуль, в него уже интегрирована антена и всё что надо это питание +3.3В сигналы Rx Tx, два не обязательных RTS и CTS, и ещё три ноги выбора режима. Будут вобпросы, обращайся.
А где такой можно купить? У меня есть slave-модуль (он почему-то исчез с витрины seeedstudio.com/depot, где я его заказывала — так что модель сейчас не назову). Вчера заказала master/slave модуль: www.seeedstudio.com/depot/serial-port-bluetooth-module-masterslave-p-572.html?cPath=2
У меня же кроме беспроводного терминала в планах беспроводная клавиатура (есть идея собственной, более удобной конструкции) и еще много чего :)
Вопросы наверняяка будут! Дома уточню модель того модуля, который у меня есть — тогда смогу конкретно спрашивать :)
У меня же кроме беспроводного терминала в планах беспроводная клавиатура (есть идея собственной, более удобной конструкции) и еще много чего :)
Вопросы наверняяка будут! Дома уточню модель того модуля, который у меня есть — тогда смогу конкретно спрашивать :)
не сочтите за рекламму но вот где можно найти www.promelec.ru или тут www.wless.ru/technology/?action=details&id=35&pf=tech&pf_id=8&prod=14&tech=8&type=19, тут есть документация www.compel.ru/catalog/wireless/bluetooth/lmx9838
единственное что это модуль в виде микросхеме и всё же придётся научиться паять :)
единственное что это модуль в виде микросхеме и всё же придётся научиться паять :)
По двум последним ссылкам не смогла найти цену :( А по первой: www.promelec.ru/catalog/1640/1664/0/0/ — я правильно понимаю, что модуль стоит 884р.36к. и заказывать нужно не менеее 25 штук?
я тут покупал www.megachip.ru/search.php?search=LMX9838&x=0&y=0&stype=
Спасибо, буду иметь в виду на будущее. Наверняка и в Москве можно по похожей цене найти :)
В Москве в «терре» есть. И цена как в «мегачипе».
А я вот такой на ибее покупал не так давно:
cgi.ebay.com/Bluetooth-serial-converter-UART-interface-/370397688731?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item563d6c339b#ht_2295wt_957
А я вот такой на ибее покупал не так давно:
cgi.ebay.com/Bluetooth-serial-converter-UART-interface-/370397688731?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item563d6c339b#ht_2295wt_957
Клавиатуру корупс клавиши как сделаете? Если травить платы это для вас долго и сложно?
Посмотрите на вариант от Леново, може подойдёт:
www.engadget.com/2009/12/28/lenovos-wireless-multimedia-remote-with-keyboard-sneaks-our-for/
колега привёз из Штатов, для небольших заметок может подойти.
Посмотрите на вариант от Леново, може подойдёт:
www.engadget.com/2009/12/28/lenovos-wireless-multimedia-remote-with-keyboard-sneaks-our-for/
колега привёз из Штатов, для небольших заметок может подойти.
Меня пока устраивает qwerty-клавиатура моей Nokia E61. Вполне возможно, попробую ее задействовать в качестве клавиатуры для терминала. По поводу корпуса терминала — есть множество пластиковых коробочек в том же чипдипе. А уж вывести из коробочки видеоразъем, кнопку выключения и светодиод-индикатор — куда проще, чем травить платы.
Что же касается аккордной клавиатуры — сначала стоит сделать прототип, убедиться, что он достаточно удобен — а после этого можно и форму для корпуса заказать, и для малых партий самим лить :)
Что же касается аккордной клавиатуры — сначала стоит сделать прототип, убедиться, что он достаточно удобен — а после этого можно и форму для корпуса заказать, и для малых партий самим лить :)
Еще вариант — использовать уже имеющуюся у меня синезубу складную клаву Nokia SU-8W. Она на фотках перед телевизором лежит. Вполне работоспособный вариант :) Хотя на ходу не «прокатит».
UFO just landed and posted this here
Недавно «заюзал» модуль от seedstudio, если Вам интересно: bdsm.lu/2010/05/24/arduino-робот-этап-2-bluetooth/ Будут вопросы, задавайте — контакты есть на сайте.
а вот Arduino с Bluetooth www.watterott.com/de/Arduino-BT питать его можно от 1,2 до 5 вольт, так что даже от одного аккумулятора может быть.
99 евро + пересылка — выйдет около 4000р. Да и сама плата — большая (как, впрочем, и моя Seeeduino Mega). А купить компактную Freeduino Nano можно примерно за 1000р (или дешевле — если не с ATmega328, а с ATmega168). Bluetooth-модуль, если покупать в Москве, а не за границей — рублей 900. Итого вдвое дешевле и гораздо компактнее (что важно для девайса, который планируешь укрепить на дужке очков). Правда, придется паять…
Спасибо за ссылку, надо будет посмотреть, что еще есть в этом магазине :)
Спасибо за ссылку, надо будет посмотреть, что еще есть в этом магазине :)
да, попробуй с первого раза вытравить двухстороннюю печатку и качественно все смонтировать
«Знать бы, как сразу после запуска bash'а заставить его выполнить export PS1=»\u\$"…"
Так .profile же есть, там все настройки вроде.
Так .profile же есть, там все настройки вроде.
Ну если уж ты взялась за Arduino, то из списка дисплеев на который я дал тебе ссылку, ты можешь брать те что digital, а так же дешевые дисплеи с контроллерами от мобильников, это по сути последовательный порт в который ты льёшь картинку, проще пареной репы. А ещё есть совсем дешевые ЖК дисплеи со встроенным знакогенератором, туда просто шлёшь коды символов как в терминал и они просто отображаются. А поскольку экран обычное ЖК, без отражателя он вообще прозрачный!!! Со стороны кажется что буквы висят в воздухе перед глазами!
Эээ, а зачем тогда Arduino вообще нужен, взять готовый usb-lpt шнурок,
ядро Linux увидет это как lpt и мути себе там консоль, profit!
ядро Linux увидет это как lpt и мути себе там консоль, profit!
В смысле «зачем»? У меня есть наголовный дисплей с композитным входом. Предлагаешь через lpt собирать композитный сигнал, по принципу доброго старого Covox'а? ;) Кроме того, идея в том, чтобы отказаться от шнурка вообще. Достаточно припаять к ардуине bluetooth-модуль, поменять работу с портом в моей ноутбучной проге — и все заработает без проводов :)
A bluetooth-да ту без микроконтроллера никак…
А в плане носимого дисплея, ты на чём остановилась?
А в плане носимого дисплея, ты на чём остановилась?
Пока в процессе поиска. Хорош был Vuzix Wrap 920, но он не работал с линуксом, поэтому нашел себе нового хозяина. Пока приглядываюсь к другим моделям. В качестве терминала своего НК пока использую смартфон. А вообще есть идея самодельного недорогого наголовного дисплея — обсуждаем ее: prfds.clan.su/forum/11-111-2 Может быть, попробуем что-то сделать на базе Xybernaut Xyberview. Еще подумываю о том, чтобы купить на ebay или amazon видеоочки в районе $100, приделать к ним беспроводной терминальный модуль — и приняться за другие задачи.
кстати у меня есть часть от видоискателя камеры, там мини жк дисплей цветной вроде даже, он размерами гдето 1см * 1см пока ещё не подключал. И ещё есть тоже от видоискателя камеры мини кинескоп :)) он правда ЧБ, экран 1*1 см даже наверно поменьше, но если смотреть через увеличительное стекло то показывает не плохо, я его уже подключал. Ему нужно питание +5в и стандартный композитный вход
Видел, я… Но то что тебя устраивает и ЧБ терминал в корне упрощает дело, как я уже писал выше, можно взять готовый символьный экранчик.
В очках за 100$ ты не сможешь ходить, а идея с кепкой вполне здоровая, я её уже побывал, только экран был не на козырьке, а в плоскости лба.
В очках за 100$ ты не сможешь ходить, а идея с кепкой вполне здоровая, я её уже побывал, только экран был не на козырьке, а в плоскости лба.
ЖК-экранчики-то у меня есть. И ч/б 96*60, и цветной 320*240. Ты предлагаешь их вешать без всякой оптики на козырек кепки? Насколько это получится комфортно?
Из очков за $100 можно сделать монокуляр: community.livejournal.com/ru_wearable/65254.html
Из очков за $100 можно сделать монокуляр: community.livejournal.com/ru_wearable/65254.html
Я извиняюсь, но раз Vuzix Wrap 920 работает с айфоном, то почему с линуксом не подружится? И кстати как впечатления от девайса?
С айфоном работает — проверяли на девайсе моего шефа :) Фильмы смотреть можно. Если подключить к линуксу через обычный VGA/RCA адаптер — тоже будет работать. К компьютеру наголовник подключается с помощью собственного Wrap VGA-адаптера (полагаю, качество подключения через простой VGA/RCA будет хуже — но не знаю, не пробовала), а тот активно общается с драйвером через USB. Если для виндов и мака эти драйвера есть (устанавливаются при подключении девайса), то под линуксом наголовник нормально определяется как второй дисплей, видео смотреть можно. Но при попытке вызвать меню для настройки яркости, перевода в 3D-режим, экранное меню появляется и «зависает». Пробовала подключать USB к виндам, а VGA к линуксу — все начинало работать. И картинка становилась заметно четче.
Впечатления неплохие. Очень качественный девайс. Перекрывает только верхнюю половину поля зрения, так что ходить по комнате в этих очках без риска упасть — можно :) Но выглядит несколько странно, с обычными солнцезащитными очками не перепутаешь. В режиме 640*480 — вполне реально работать с текстом. Глаза устают — но меньше, чем от других моделей. При выводе текста видно паразитное красноватое изображение этого же текста, смещенное относительно «оригинальных» букв. Видимо, оптика не совсем на высоте. Еще один минус — при просмотре цветных анаглифов один глаз видит изображение в одном цвете, второй — в другом, как в обычных цветных очках. Странно — я бы сделала возможность смотреть анаглифы в монохромном режиме.
Впечатления неплохие. Очень качественный девайс. Перекрывает только верхнюю половину поля зрения, так что ходить по комнате в этих очках без риска упасть — можно :) Но выглядит несколько странно, с обычными солнцезащитными очками не перепутаешь. В режиме 640*480 — вполне реально работать с текстом. Глаза устают — но меньше, чем от других моделей. При выводе текста видно паразитное красноватое изображение этого же текста, смещенное относительно «оригинальных» букв. Видимо, оптика не совсем на высоте. Еще один минус — при просмотре цветных анаглифов один глаз видит изображение в одном цвете, второй — в другом, как в обычных цветных очках. Странно — я бы сделала возможность смотреть анаглифы в монохромном режиме.
ЕМНИП usb-lpt нормально не работают, кроме как с принтерами.
а можно и мне ссылку на список дисплеев, интересно очень?
Ну chipdip.ru раздел есть, в целом из дешёвых знако-синтезирующих там только с на 2-4 строчки, но взять на поиграться можно.
Вот www.tdmegalit.ru/monitors.php? та самая ссылка.
спасибо за ссылки.
а готовых девайсов в мире не существует?
существуют ли вообще наголовные дисплеи?..
а готовых девайсов в мире не существует?
существуют ли вообще наголовные дисплеи?..
Есть, и немало:
community.livejournal.com/ru_wearable/tag/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B8%20%28HMD%29
www.advegam.com/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=20
В основном они предназначены для просмотра видео. С текстом работать на дешевых моделях не особенно удобно. Vuzix Wrap 920 в этом отношении мне показался более приспособленным.
community.livejournal.com/ru_wearable/tag/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B8%20%28HMD%29
www.advegam.com/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=20
В основном они предназначены для просмотра видео. С текстом работать на дешевых моделях не особенно удобно. Vuzix Wrap 920 в этом отношении мне показался более приспособленным.
Меня больше впечатлила 800х600 амоледка, но 1.5к грина за это дело мне жалко…
Это уже не бытовой девайс… Я если что-то и куплю, то максимум за $400-500. А скорее за $100-200. Хотя за полупрозрачный дисплей для дополненной реальности отдала бы и $1K…
C полупрозрачностью только военные модели, с ценами в десятки тысяч $. А вот за 1800$ можно взять augment-дисплей на базе 3D-визора от eMagin.
Рекомендую посмотреть тут, это практически все доступные сейчас на рынке головные дисплеи:
www.vrealities.com/hmd.html
Рекомендую посмотреть тут, это практически все доступные сейчас на рынке головные дисплеи:
www.vrealities.com/hmd.html
Я когда-то думала купить наголовник на VRealities. Но перед покупкой нагуглила кучу жалоб — то под видом нового девайса пришлют б/у, то не выполняют условий гарантии… Поосле того, как задав вопрос по поводу рекламаций представителям магазина я услышала в ответ «фырк» — «Не хочешь, не покупай!» (имхо, это недопустимый ответ продавца клиенту), я решила не связываться с этими ребятами (кроме того напрягает то, что у многих продуктов нет фото, а только 3D-модели). И заказала девайс у Вузикса. Все-таки солидная фирма.
У eMagin, как я понимаю, не полупрозрачный дисплей, а с камерой? Похожую модель (и дешевле: $499.95 за комплект iWear+camAR) видела у Вузикса:
www.vuzix.com/iwear/products_camar.html
Анонсирована и более интернесная модель со стереоизображением:
www.vuzix.com/iwear/products_wrap920ar.html
У eMagin, как я понимаю, не полупрозрачный дисплей, а с камерой? Похожую модель (и дешевле: $499.95 за комплект iWear+camAR) видела у Вузикса:
www.vuzix.com/iwear/products_camar.html
Анонсирована и более интернесная модель со стереоизображением:
www.vuzix.com/iwear/products_wrap920ar.html
camAR — он моноскопичный, какой смысл тогда в экранах перед каждым глазом. А wrap920ar пока не вышел, но весьма интересен. Мне только не нравится их идея расположить камеры поверх псевдолинз. Засунули бы их под темное стекло — выглядело бы гораздо лучше.
А недорогих монокуляров вы так и не нашли? Я все мечтаю о дисплее на один глаз, не закрывающем все поле зрения, и при это не за N тысяч долларов.
А недорогих монокуляров вы так и не нашли? Я все мечтаю о дисплее на один глаз, не закрывающем все поле зрения, и при это не за N тысяч долларов.
> camAR — он моноскопичный, какой смысл тогда в экранах перед каждым глазом.
camAR — это просто камера, позволяющая использовать наголовный дисплей для дополненной реальности. Не лучший вариант, но я не знаю других бытовых серийных решений для AR.
> недорогих монокуляров вы так и не нашли?
Xybernaut Xyberview можно купить на eBay с учетом доставки менее, чем за $150. Но потребуется сильно «поработать напильником» :( Да и конструкция довольно громоздка. По краям зеркала — сильные искажения. С текстом работать — только зрение портить (на ходу конструкция подрагивает — со всеми вытекающими минусами для зрения).
Вариант — сделать свой на базе видоискателя видеокамеры.
camAR — это просто камера, позволяющая использовать наголовный дисплей для дополненной реальности. Не лучший вариант, но я не знаю других бытовых серийных решений для AR.
> недорогих монокуляров вы так и не нашли?
Xybernaut Xyberview можно купить на eBay с учетом доставки менее, чем за $150. Но потребуется сильно «поработать напильником» :( Да и конструкция довольно громоздка. По краям зеркала — сильные искажения. С текстом работать — только зрение портить (на ходу конструкция подрагивает — со всеми вытекающими минусами для зрения).
Вариант — сделать свой на базе видоискателя видеокамеры.
Спасибо за тему… может когдато :)
Есть женщины в русских селеньях©
Что-то мне этот Arduino кажется каким-то топорным. На собственных платах как-то побольше свободы действий. Хотя, какая-нибудь его реплика(вроде Freeduion) выйдет много проще(не дешевле, но проще), нежели ваяние своей платы. Кстати, а зачем вам наголовный дисплей?
Я несколько лет в качестве хобби занимаюсь разработкой носимого компьютера. Собственно, связка из ноута и qwerty-смартфона, приправленная собственным софтом для удобной работы — уже носимый компьютер, хоть и неканонический. Я использую такую систему, чтобы иметь возможность разрабатывать софт в дороге между домом и офисом, не доставая нетбука из сумки — только со смартфоном в руках (у меня Nokia E61). Любопытно дополнить такой носимый комп «классической» периферией — наголовником и аккордной клавиатурой (тут у меня тоже есть идеи, которые попробую реализовать). Если просто подключить проводом наголовный дисплей к компу, получается очень неудобно. В сумке штекер будет пытаться выломать гнездо из компа (у моего старого ноута именно так умерло аудио), провод будет за все цепляться. А беспроводной вариант наголовника всегда можно снять и убрать в карман, не путаясь в проводах.
Любопытно дополнить такой носимый комп «классической» периферией — наголовником и аккордной клавиатурой (тут у меня тоже есть идеи, которые попробую реализовать).
В принципе с аккордной клавиатурой любой наладонник или даже мобилка превращается в полноценную пишушую машинку. Или даже редактор текста. Видимо маленькое количество людей, которые бы могли освоить аккорды сдерживает ее использование.
Я аккордов не боюсь и с удовольствием бы поучаствовал в изготовления такого девайса, особенно если он будет через bluetooth к чему угодно подключаться. Если у вас будет уже желание этой штукой заняться, то с удовольствием помогу материально (например покупкой модулей в Германии где я живу). Может и собрать какие-то схемы смогу, так как радиолюбителем был. Например тот же блютус блок припаять.
Мне эта тема давно интересна, но она больше, чем я смог бы переварить один в виде хобби. Так что буду рад если получится посотрудничать.
В принципе с аккордной клавиатурой любой наладонник или даже мобилка превращается в полноценную пишушую машинку. Или даже редактор текста. Видимо маленькое количество людей, которые бы могли освоить аккорды сдерживает ее использование.
Я аккордов не боюсь и с удовольствием бы поучаствовал в изготовления такого девайса, особенно если он будет через bluetooth к чему угодно подключаться. Если у вас будет уже желание этой штукой заняться, то с удовольствием помогу материально (например покупкой модулей в Германии где я живу). Может и собрать какие-то схемы смогу, так как радиолюбителем был. Например тот же блютус блок припаять.
Мне эта тема давно интересна, но она больше, чем я смог бы переварить один в виде хобби. Так что буду рад если получится посотрудничать.
Собственно, мы уже работаем над созданием аккордной клавиатуры. В качестве алфавита выбрали систему Брайля. Во-первых, это устоявшийся стандарт имеющий все необходимые символы (в отличие от азбуки Морзе, о которой я тоже думала). Во-вторых — в любом случае такой девайс кому-то да пригодится :) Собственно, морзе-клавиатуру я тоже делала — в качестве тренировки, чтобы освоить технику: telegamochka.livejournal.com/135417.html
Правда, недавно мне пришла идея миниатюрной клавиатуры — но без аккордов. Вчера заказала для нее детали, к августу должны придти.
Спасибо за предложение сотрудничества — давайте попробуем пообщаться на эту тему в ЖЖ или почтой?
Правда, недавно мне пришла идея миниатюрной клавиатуры — но без аккордов. Вчера заказала для нее детали, к августу должны придти.
Спасибо за предложение сотрудничества — давайте попробуем пообщаться на эту тему в ЖЖ или почтой?
OK!
Кстати посмотрел и нашел то, что искал chorder.cs.vassar.edu/spiffchorder%3Aforside именно вот такую по идее клавиатуру и хотелось. Там есть и электрическая схема и исходные коды для усб для Убунты.
Кстати посмотрел и нашел то, что искал chorder.cs.vassar.edu/spiffchorder%3Aforside именно вот такую по идее клавиатуру и хотелось. Там есть и электрическая схема и исходные коды для усб для Убунты.
Когда появилась платформа IBM-PC, многие тоже говорили что она очень топорна и зачем городить огород, если можно самому разработать систему под себя.
Arduino — это в первую очередь не железка, а большое сообщество разработчиков и тонны материалов по теме. Все это позволяет войти в тему с минимальными трудо- и мозго-затратами.
Arduino — это в первую очередь не железка, а большое сообщество разработчиков и тонны материалов по теме. Все это позволяет войти в тему с минимальными трудо- и мозго-затратами.
Arduino позволяет чайникам вроде меня делать работающие нужным образом устройства, не приобретая второй профессии радио-инженера :) Хотя неизбежно уровень знаний в этом направлении растет :) Весь кайф в том, что можно достаточно быстро собирать именно то, что тебе нужно. Да, это получится дороже, чем у профессионального радиолюбителя, да, многие компоненты будут избыточны. Но главное, что ты получаешь ту вещь, которая нужна — и которую не купить. А если заказывать у профессионаолов, то выйдет многократно дороже.
Ну да, я об этом и говорю :) Самое главное, что автоматом избегаются многие подводные камни, ибо грамотно развести плату тоже надо уметь. У меня одно время были проблемы с нормальным запуском 628 PICов. Потом переделал плату и все пошло.
А по поводу общей разработки сейчас активно копаюсь в ПЛИСах %) Как по мне так это вообще рай, при наличии готовых демоборд и плат расширений.
А по поводу общей разработки сейчас активно копаюсь в ПЛИСах %) Как по мне так это вообще рай, при наличии готовых демоборд и плат расширений.
Я последнее время облизываюсь на ПЛИСы — на AVR нормальный цветной графический вывод на ТВ сделать проблематично (хотя и возможно). А для ПЛИС такая задача — ну совсем не на пределне возможностей :) Пока решила доразобраться с AVR — и только потом переключаться на ПЛИСы.
Кстати, не посоветуете готовое решение на ПЛИС для вывода графики на композитный видеовыход и на VGA-выход?
Огромное количество проектов на все случаи жизни есть на opencores.org в том числе и VGA контроллеры
А что за носимый компьютер собственной сборки?
Интересно…
Интересно…
Собственно, все начиналось с желания использовать время в дороге между домом и офисом для работы над собственными проектами. На ноутбуке работать можно только в вагоне метро/электрички, причем желательно сидя. В давке в час пик, на ходу — на ноуте не поработаешь. Поэтому сначала я соединила ноут и смартфон по WiFi: telegamochka.livejournal.com/50698.html — и смогла работать на ноуте со смарта с помощью SSH и FTP. Но WiFi моментально съедал аккумулятор смартфона, да и работу в PuTTY со смарта комфортной не назовешь. Поэтому я написала свой софт — смарт стал коннектиться к ноуту по Bluetooth, а отправка исходников со смарта на ноут, компиляция их там и загрузка собранного приложения на смартфон (я занимаюсь разработкой J2ME-приложений) стали делаться одним нажатием кнопки. Потом добавилиссь функции управления медиаплеером, добавляю VoIP, чтобы можно было на ходу пользоваться голосовым скайпом через Йоту не менее удобно, чем обычной мобильной связью. Экспериментировала с видеозаписью всего, что вижу. Так что из «дорожного рабочего места» понемногу стал получаться носимый компьютер.
Очень интересно посмотреть фото всего этого и более подробно узнать об использовании.
Фото сделанного прототипа — выложены выше :) Реально же использовать устройство можно будет после того как добавлю к нему bluetooth-модуль, аккумулятор и корпус. Ну а в идеале, конечно, нужно заменить громоздкую Seeeduino на более компактную плату. И TellyMate сделать самостоятельно, в более компактном варианте.
А можно фотки дисплея экрана… уж очень интересно насколько это юзабельно ))
UFO just landed and posted this here
Читая комментарии вспоминается классика про ответы на русских а американских фоумах.
То, что вы сделали очень меня порадовало, спасибо ^__^
И да, покажите фотографии головного дисплея если можете.
То, что вы сделали очень меня порадовало, спасибо ^__^
И да, покажите фотографии головного дисплея если можете.
</lj-cut>?
а на фотке в профайле и есть головной лисплей или это просто очки? :)
Просто солнечные очки :)
Тогда присоединяюсь к всенародному требованию посмотреть на фотки устройства в действии.
Товарищ гугл по запросу «Xybernaut Xyberview» дает ссылки либо на миниатюрные непонятные картинки либо угадайте на чьи посты ;)
Товарищ гугл по запросу «Xybernaut Xyberview» дает ссылки либо на миниатюрные непонятные картинки либо угадайте на чьи посты ;)
Будете смеяться, но Xybernaut Xyberview уже больше года лежит у умелцев, переделавших вход наголовника под VGA (изначально там был их собственный разъем), но никак не могут сделать аккумуляторный блок.
Собственно, фото нынешней версии девайса — выложены в этом посте. Весь девайс — сцепленные между собой красная и зеленая платы. Вместо видеоочков сейчас — телевизор. В качестве беспроводной клавиатуры — лежащая перед телевизором синезубая нокиевская клава :) Девайс пока проводной. Добавлю к нему bluetooth и аккуумулятор — и можно будет сажать на видеоочки. Тогда и получится девайс, который можно демонстрировать. А в этой статье я описала сделанную вполгнне работоспособную — но все-таки альфу.
Собственно, фото нынешней версии девайса — выложены в этом посте. Весь девайс — сцепленные между собой красная и зеленая платы. Вместо видеоочков сейчас — телевизор. В качестве беспроводной клавиатуры — лежащая перед телевизором синезубая нокиевская клава :) Девайс пока проводной. Добавлю к нему bluetooth и аккуумулятор — и можно будет сажать на видеоочки. Тогда и получится девайс, который можно демонстрировать. А в этой статье я описала сделанную вполгнне работоспособную — но все-таки альфу.
респекты! а можно посмотреть фотки дивайса?
Фотки текущей версии девайса выложены в этом постинге. Пока это две «сцепленные» платы с выводом на телевизор. Добавлю bluetooth — и можно будет укреплять девайс на видео-очки.
А вашей текущей фотки нету? :-) В обвесе со всем этим.
В обвесе — нету :) Без обвеса — в профайле. Пока был наголовник, пробовала сделать несколько фоток — но ни одна не понравилась, стерла. Собственно, визуально никакого «обвеса» нет :) Eee 901 лежит и работает в сумке. В руках — Nokia E61 как внешний терминал. После того, как продала Vuzix Wrap 920, буду покупать другой — но после того, как доведу описанный выше прототип девайса до релизного вида.
PS1 можно установить так:
% echo «PS1='\\u\\$ '» > ~/.minibashrc
% echo "[ -f ~/.bashrc ] && source ~/.bashrc" >> ~/.minibashrc
Теперь bash надо запускать так: bash --rcfile ~/.minibashrc
% echo «PS1='\\u\\$ '» > ~/.minibashrc
% echo "[ -f ~/.bashrc ] && source ~/.bashrc" >> ~/.minibashrc
Теперь bash надо запускать так: bash --rcfile ~/.minibashrc
38 символов по горизонтали огорчает конечно. Хотелось бы стандартные 80.
Честно говоря, мой сознание на некоторую долю времени заклинило, когда глаза наткнулись на первый глагол в женском роде. о_О
Респектище и уважение!
Респектище и уважение!
На данный момент все картинки и ссылки на исходники пропали :-( github?
На данный момент все картинки и ссылки на исходники пропали… Habrastorage?
Sign up to leave a comment.
Arduino-терминал