How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 178

Быть может вам стоило оформить иконки в виде кнопок, а не отдельных изображений? Ибо все 3 места в виде кнопок…
Total votes 41: ↑36 and ↓5+31
UFO just landed and posted this here
Для кого смотрятся? Иконки на кнопки было модно в 90х класть. Посмотрите на интерфейсы вокруг — никто уже кнопки не использует в тулбарах.
Total votes 127: ↑47 and ↓80-33
— Дарья Петровна вам мерзость подарила, вроде этих ботинок. Что это за сияющая чепуха? Откуда? Я что просил? Купить при-лич-ные ботинки; а это что? Неужели доктор Борменталь такие выбрал?

— Я ему велел, чтобы лаковые. Что я, хуже людей? Пойдите на кузнецкий все в лаковых.
Total votes 51: ↑48 and ↓3+45
Не видел ни одного тулбара, где были бы иконки без кнопок.
Кнопки делают не потому что «модно», а потому что кнопка символизирует действие. Вам нравится делать чистые иконки без кнопок — ваше право. Но лезть в чужой монастырь со своим уставом, возмущаясь что ваш устав кого-то не устраивает — слишком нагло.
Total votes 37: ↑27 and ↓10+17
Не видел ни одного тулбара, где были бы иконки без кнопок.

Серьезно? MS Office видели? Photoshop видели? Mac OS видели? Windows видели?

Вы из параллельной вселенной что ли?
Total votes 76: ↑31 and ↓45-14
вы слишком обиделись и не можете поднять глаза чуть выше в тулбар браузера и узреть там кнопки :)
как бы картинка ни выглядела все равно она лежит на кнопке, пусть она и видна только при наведении на нее курсора.
Total votes 15: ↑10 and ↓5+5
UFO just landed and posted this here
Всё видел. Везде кнопки, за исключением макоси. Там действительно на _некоторых_ тулбарах иконки без кнопок.
Total votes 8: ↑4 and ↓40
Я вижу кнопки с иконками. От того что их фон совпадает с фоном приложения они не перестают быть кнопками. Наведите курсор на любую из них, и вам станет видно, что это кнопка.
В ЖЖ, поскольку кнопка сделана картинкой, вполне логично оставить подложку, чтобы было видно что это именно кнопка. Я не утверждаю что это единственно правильное решение, я просто говорю что оно вполне обосновано.
Total votes 14: ↑8 and ↓6+2
Почему бы в ЖЖ не сделать так, чтобы при наведении курсора была видна кнопка?

> Я вижу кнопки с иконками.

Но это же вранье, пока вы не подведете мышку не будет видно, что это кнопка.
Total votes 9: ↑6 and ↓3+3
че за пидорасы слепые на хабре сидят. я знаю что меня сча тоже заминусуют, но ппц какой-то – подавай им кнопки и все тут.
Total votes 10: ↑3 and ↓7-4
кнопки жмут исключительно п%дарасы? :)))
This comment wasn’t rated yet0


Однако, мне кажется, что грамотно отрисованные иконки в плашке типа «кнопка» не нуждаются.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
«Не видел ни одного тулбара, где были бы иконки без кнопок.»

Кто из нас тупит?
Total votes 37: ↑33 and ↓4+29
а это ссылки текстовые, да триггер звездочкой. можно считать что это как бы не вовсе, а при наведении на них все равно видно что они — нажимаются.
Total votes 19: ↑3 and ↓16-13
Кнопки Нравится/Не нравится у топика (при hover эффектов нет). Примеров тут, на Хабре миллион.
Просто мне кажется, что вы лукавили, когда категорично заявили что не видели тулбара, где были бы иконки без подложек.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Кнопки нравится/не нравится — это не тулбар. Считать ли тулбаром строку с именем юзера — видимо вопрос спорный, я это также тулбаром не считаю. К тому же, как уже сказали, то что вы обвели, кнопок не содержит — там две ссылки и чекбокс.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Видимо мы упёрлись в терминологию.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
en.wikipedia.org/wiki/Toolbar
A row of icons that are used to activate the functions of an application or operating system.
Ряд иконок, используемых для активации функции программы или операционной системы.
Не вижу противоречий. Хотя, оставим. Но вы всё-таки видели подобные тулбары ;)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Если бы в комментах на Хабре эти ссылки были в кнопках — это был бы лютый ужас, мы бы на странице только кнопки и видели, хотя они здесь играют второстепенную роль, и более информативны для нас — юзерпик, ник и дата. Незачем делать яркими настолько часто повторяющиеся элементы интерфейса.
This comment wasn’t rated yet0
Вот вам несколько отличных тулбаров, на которых видно иконки без кнопок.
Справа налево Adobe Photoshop CS3, Gimp, Paint.Net


Total votes 16: ↑13 and ↓3+10
Несомненно Турбомилку принадлежит пальма первенства в изобретении иконок без подложки.
Никто никогда нигде так не делал и делать не будет, и несомненно именно поэтому иконки Турбомилка плохие.

Также по мотивам.
Total votes 7: ↑4 and ↓3+1
интересно то, что всюду все это — кнопки :)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Да, кнопки, но они плоские и никак не выделяют своих границ, пока не подведешь курсор.
Это просто иллюстрация к абсурдности тезиса «Не видел ни одного тулбара, где были бы иконки без кнопок.»
This comment wasn’t rated yet0
Мой тезис, в свою очередь, был иллюстрацией абсурдности тезиса «никто уже кнопки не использует в тулбарах».
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
а иконки для жж никто точно не будет делать такими чтобы они выделялись при наведении, правда ведь?
поэтому лучше изначально их сделать с подложкой.

хотя вообще я считаю что лучше это все текстом понаписать, а что-то вообще одним символом.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
> а иконки для жж никто точно не будет делать такими чтобы они выделялись при наведении, правда ведь?

Почему, собственно?

> хотя вообще я считаю что лучше это все текстом понаписать, а что-то вообще одним символом.

Вот с этим согласен, мне не очень нравится ни вариант Турбомилка, ни варианты победителей.
This comment wasn’t rated yet0
а вот не будут, откуда ж я знаю почему.
и да, все не очень, но третье место из всех этих самое интересное :)
This comment wasn’t rated yet0
Потому что в нем изначально сделан варант для MOUSE_OVER? :)
This comment wasn’t rated yet0
А теперь сравните поведение этих кнопок, и тех, которые были предложены для ЖЖ турбомилком.
По поведению кнопок в PS/GIMP/Paint можно определить что это кнопки. По кнопкам с подложками в ЖЖ можно определить что это кнопки. По предложенным турбомилком иконкам нельзя определить что это кнопки, хотя это именно кнопки по своему назначению.
Total votes 9: ↑5 and ↓4+1
А как вы определили что по иконкам на рабочем столе можно кликать?
Total votes 4: ↑2 and ↓20
А вы считаете их кнопками?..
This comment wasn’t rated yet0
А нафига иконкам быть кнопками, если уж на то пошло? Пусть будут хоть ссылками. Разве что только для самых тупых.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Хм? Вы понимаете, разница в том, что иконки обозначают объекты общего типа, а кнопки — это именно элементы интерфейса, предназначенные для того, чтобы их нажимать и тем самым производит какие-то действия.
Кнопку не будут выделять, копировать, сохранять, etc. По кнопке сразу видно, что её можно нажать, и это не просто картинка, а именно кнопка, т.к., объект для произведения действия. Не ссылка, открывающая другой сайт/документ, и не значок-индикатор, являющийся пассивным элементом с точки зрения взаимодействия с ним пользователя.
This comment wasn’t rated yet0
Иконки на рабочем столе Windows не выглядят как кнопки, но при этом все отлично знают что на них нужно нажимать. А в трее Mac OS иконки с подложками что ли? От этого кто-то не втыкает в их предназначение? Мне не надо показывать что это кнопка, если это выиграет какие-то плюсы, к примеру, иконки не будут выделяться в комментариях сильнее, чем это нужно.
This comment wasn’t rated yet0
Вы на них нажимаете? Они при этом нажимаются? Щелчком по иконке файла она только выделяется (при стандартных настройках).
Двойной клик сюда не приплетайте, двойной клик — это «произвести с объектом действие по умолчанию» (выделенное в контекстном меню).

Есть и альтернативная настройка «Открывать одиночным щелчком», но при этом они выглядят и реагируют как гиперссылки — подчёркнуты снизу и выделяются при наведении.
This comment wasn’t rated yet0
Не помню как там в CS3, сомневаюсь что изменился принцип… на данный момент установлен CS5, при наведении на инструменты явно видно что это кнопки, попробуйте =)
This comment wasn’t rated yet0
Да, конечно. Это я опечатался.
This comment wasn’t rated yet0
Смена режима и действие какое-то это не совсем одно и тоже
This comment wasn’t rated yet0
мне почему-то кажется что дизайн для хабра делал турбомилк
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Я сомневаюсь, что неправильно присваивать Турбомилку инновации в сфере проектирования тулбаров.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Посмотрите на иконки в трее Win 7, стартовое меню, посмотрите на тулбар фаерфокса (кроме back и forward), и другие уже перечисленые примеры. Никто не мешает сделать подложку появляющуюся при наведении.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
а после достаточного раза не показывать чтобы врубились что стал неактивным? ;)
This comment wasn’t rated yet0
Вы же дизайнеры, а значит должны понимать что красивые иконки это не те что «модные», а те что больше понравились ;) Я конечно понимаю что вы старались и обидно за поражение, но все таки делать статью в духе «никто не заценил нашей крутизны» и потом еще и продолжать комментировать в этом же ключе — как минимум говорит о завышенном ЧСВ
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Есть подозрения, что кнопки появились давно, когда спрайты были без прозрачности. И с тех пор их тянут.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Даже если б и были в виде кнопки – все-равно хуже даже 3-го места.

Почему карандаш наклонен в другую сторону? Левша?
ЖЖ юзер – лысый. Это уже история.
Зачем кусок кожи вокруг глаза?
Совсем не понятно что это фриз.
Кнопка тоже как-то выкрутилась не туда.

И свет у вас то слева, то справа падает.

Я не знаю, может вы спешили, но иконки не достойны даже поста в личном блоге.
Total votes 10: ↑5 and ↓50
Почему карандаш наклонен в другую сторону? Левша?

Вот почему:
Total votes 15: ↑11 and ↓4+7
Вот такие иконки надо! С жирной обводкой, плоске!
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
А эту иконку вы рисовали?
This comment wasn’t rated yet0
Это не иконка, это лого LiveJournal. Его рисовал не я.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
У вас карамельные объемные иконки. А стиль жж (какой уж есть) плоский и градиентный. Выбранный Тёмой вариант с пиктограммами хоть и имеет косяки на уровне качества векторов и градиентов, всё же вписывается лучше в стиль жж.
Total votes 51: ↑50 and ↓1+49
У вас карамельные объемные иконки. А стиль жж (какой уж есть) плоский и градиентный.
Им не привыкать уродовать существующий строгий стиль аляповатыми пёстрыми свисто-перделками. Одни значки для Хабра чего только стоят.
Total votes 44: ↑39 and ↓5+34
все бледненькое как вам нравится :)
Total votes 5: ↑1 and ↓4-3
Я вам сейчас поясню, что мне нравится, а что не нравится.

Вот у Хабра есть свой ненавязчивый, нерезкий и всем привычный серо-голубой стиль оформления.
Даже все иконки для Хабра выполнены в бело-голубой dutone цветовой схеме: Иконки Хабра
Так почему нельзя было нарисовать и значки для юзеров не пёстро-цветастыми и многоцветными а исключительно в такой же бело-голубой dutone цветовой схеме и минималистично строгими по наполнению, чтобы они гармонично вписывались в единый и уже сложившийся внешний стиль Хабра?
Я этого действительно не понимаю.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
А вы знаете почему эти значки такие голубые и неяркие?

(если чо, я знаю, так как сам их рисовал)
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Вопрос был в том, почему значки для юзеров не такие.
This comment wasn’t rated yet0
потому что, значки для юзеров это больше веселье, чем элемент дизайна которым вы пользуетесь. и они возможно будут использоваться не только на сайте. так что зря вы хотите видеть их синими и бледными
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Какая же у вас, наверное, жизнь серая.
Total votes 8: ↑0 and ↓8-8
Вы молодцы. С этим никто не спорит. Но в общий стиль ЖЖ, ваши иконки не вписываются.
Total votes 24: ↑23 and ↓1+22
Иконки-победители вписываются? Они выглядят лучше, чем нынешние?
Total votes 69: ↑13 and ↓56-43
Дело не в том как они выглядят сами по себе, а в том, насколько хорошо они будут выглядеть уже в готовом дизайне сайта. И в этом выигрывают иконки batuich.
Total votes 17: ↑17 and ↓0+17
UFO just landed and posted this here
Ваши иконки говно потому что там все иконки говно.

Не потому что плохие. Нормальные иконки.

Они говно потому что непоятные. Они говно потому что все варианты один в один. Разница лишь в мелких деталях вроде теней и полутонах.

P.S. Вы напрасно так резко еагируете на комменарии. Ну, проиграли и хрен с ним. Смотрите на это иначе: не выиграли. :) Можно вообще пустить иконки в свободное плванье под Creative Commons. Не выиграли, зато кому-то приятно сделали.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
UFO just landed and posted this here
Ваш вариант красив, но кнопочки больше вписываются.
Total votes 18: ↑16 and ↓2+14
Мы хотели «чистое решение». Кнопки не несут никакой функциональной нагрузки и являются по сути визуальным шумом.
Total votes 73: ↑15 and ↓58-43
Кто вам это сказал? Сразу видно что этот объект кликабельный
Total votes 18: ↑17 and ↓1+16
Кнопки:
1) Задают точные границы кликабельности иконки.
2) Четко отделяют одну иконку от другой и пустое пространство между иконками от самих иконок.
3) Четче определяют функционал: если просто изображение может быть просто информационным, то кнопка — обязательно функциональна.
Total votes 24: ↑23 and ↓1+22
Возможно, если бы при наведении они обретали вид кнопки
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
плюс ко всему конкурс был устроен для всех, в том числе для любителей, а тут влезает профессиональная студия…

если бы выбрали вас, обиженных оказалось больше
Total votes 23: ↑5 and ↓18-13
Почему? Немного непонятно. Лебедев хотел крутые иконки, он их получил. Разве обиженные — критерий?
Total votes 42: ↑9 and ↓33-24
Ну тогда надо было просто дать задание Р. Воронежскому.
Total votes 16: ↑16 and ↓0+16
Так ему ж за это заплатить пришлось бы. А тут нахаляву, в лучших традициях…
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
UFO just landed and posted this here
На вкус и цвет — фломастеры разные… Не надо обижаться, всего лишь, ваши вкусы и жюри — различные. Нельзя же понравиться сразу всем.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Но Вы вот обиделись, вынесли всё для общего обсуждения в ожидании поддержки. А если бы выиграла студия, то все участвующие любители подняли ещё больше шума и каждый по своему.
Мне ваши иконки больше нравятся, даже больше самого ЖЖ, но они не выглядят как активный элемент.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
в таких случаях в конкурсах обычно делают разделение — для любителей и для профессионалов. Косяк организаторов, значит.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Цель этого конкурса получить новые иконки для ЖЖ, как я понял. А не грамоты там или места с разделением любитель/профи.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
победитель профессиональная студия blackver.com/rus/
(мне вариант победителя нравится)
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Да я же шучу :) Мне неизвестны побуждения Лебедева, он у меня вообще вызывает только рвотные рефлексы.
Total votes 15: ↑3 and ↓12-9
а ну хорошо, а то тут все такие сурьезные :)
This comment wasn’t rated yet0
а мне иконки второго места понравились.

А не выиграли вы потому что вы хотели иконки с подложками, а лебедев без. А еще он ненавидит дизайнеров :)
Total votes 10: ↑9 and ↓1+8
Ребята — мне Ваши работы понравились.
Но вместо удивляться — лучше выводы делать!
Total votes 9: ↑6 and ↓3+3
Так это же Лебедев чего удивляться?
Total votes 26: ↑6 and ↓20-14
Прикалывается Тема. Я сам, если честно, рисовать начал в свое время эти иконки. Но после поста турбомилка решил заняться другой работой :) А оно вот как вышло. Мои соболезнования, коллеги. Ваш вариант однозначно лучший из предложенных ;)
Total votes 32: ↑11 and ↓21-10
Мне кажется, для фриза традиционная снежинка подходит лучше. Только прочитав надпись, я понял, что это кубик льда.
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
Снежинка уже стала традиционной? Я, наверное, в магазин выходил когда это произошло.
Total votes 64: ↑4 and ↓60-56
На моем холодильнике морозилка отмечена снежинкой.
Работы у вас адекватные, но этот пост и все ваши комменатрии к комментариям неадекватны чуть менее, чем полностью.
Total votes 38: ↑38 and ↓0+38
Лайвджорнал сам выглядит ужасно, ваши иконки вроде симпатичные, но без подложек — это не кнопки для ЖЖ
Total votes 11: ↑9 and ↓2+7
У вас действительно отличные иконки, не стыдно положить в портфолио. Но icon-set финалиста тёминого конкурса подкупает своей простотой и читабельностью. Даже начинающий пользователь ЖЖ при первом взгляде может угадать значение иконок. В этом вся прелесть.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Как вы задолбали с «подробным рассказом» по каждому мелкокалиберному поводу.
По поводу подложки — спорно. Существующий стиль больше ассоциируется с кнопками, по ним легче мышкой попасть. ЖЖ-шный человечек должен быть бесполой абстрактной фигурой. Вот пример более аккуратной иголки: www.iconfinder.com/icondetails/9426/48/gps_location_pin_tack_icon
Опрос похож на показатели работы какой-то системы. С опросом (впрочем, лично у меня) ассоциируется больше что-то вроде этого: www.iconfinder.com/icondetails/22634/16/statistics_icon
Total votes 26: ↑22 and ↓4+18
Два комментария.

1. Картинка «глазик» в метафорическом поле ЖЖ означает «пост виден только друзьям покойного». Насколько я понимаю, без кнопки под получатся две одинаковые картинки, обозначающие разные вещи. Ну так же нельзя!

2. «Человечек» в нынешнем варианте ЖЖ выглядит именно так, как мы его воспринимаем — торчащая голова, а не перевёрнутая буква «Т». Здесь мне тоже логика понятна. (Но вот почему сейчас в ЖЖ на месте «следующее» используется кнопка «play» — непонятно совершенно).
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
UFO just landed and posted this here
Эти иконки совершенно не похожи на действия, а похожи на атрибуты записи.
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Очень жаль. На мой взгляд, по сравнению с первыми двумя, явно более выигрышный вариант (третий он просто другой, поэтому трудно сравнивать).
Total votes 6: ↑3 and ↓30
Меня удивляет, что вы удивлены.
Total votes 20: ↑20 and ↓0+20
У победителей фриз\анфриз красивее и понятнее — у вас же какой-то куб…
Total votes 4: ↑2 and ↓20
При всем «уважении к авторам выбранных Артемием работ» пост сквозит обидой =]
Иконки победителя мне нравятся больше, очень простые, чистые и в виде кнопок.
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
мы решили рисовать то, что умеем лучше всех — традиционные, но красивые и сочные иконки. (чтобы посты у всех блоггеров выходили веселые и позитивные)

Это ваша главная ошибка. Вы инструмент наделили смысловой нагрузкой. А у инструмента не должно быть смысловой нагрузкой — она должна быть у контента.
Total votes 12: ↑11 and ↓1+10
мне кажется, что с подложкой красивее… более того, я бы вообще сделал все кнопки как будто бы нарисованными/выдавленными на подложке, то есть просто серая кнопка (стиль как на ютубе)… не бросается в глаза…
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
по мне так и ваши, и 1-ое место иконки — все скучные. можно и старые оставить. особенно в контексте деревянного интерфейса ЖЖ.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Очень удивлён такой бурной реакцией ТурбоМилка.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Дизайнеров немного достало такое положение дел.

Ты делаешь работу на конкурс, делаешь её со всей ответственностью, качественно, с душой и умом подходя к работе, с щепетильностью гика продумывая все до мелочей, трудишься с невероятным упорством и стремлением, объективно представляя на конкурс продукт наилучшего качества.

И что в итоге? Выбирают какую-нибудь херню. Причем херню вибирает даже Тема. Это какой-то закон подлости конкурсов, не иначе.
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
Не согласен, что выбор Тёмы такая уж херня. Турбомилковские мне показались хуже, чем те, которые на 1-3 местах
This comment wasn’t rated yet0
Мне все 3 комплекта победителей тоже нравятся куда больше ваших.
Ваши какие-то совершенно глянцевые, сахарные.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Дык, это же ТурбоМилк… им простят…
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Это их корпоративный блог, вообще-то.
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Не палите тему Михаил — я сам только репостами живу :-)
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Убитый дизайн ЖЖ не спасут даже крутежные иконки от Турбомилка, слишком уж он убог. Проще заново перерисовать весь дизайн вместе с иконками, чем таким образом дыры латать.
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
Качественные иконки.

Турбомилковцы, есть вопрос.
Есть один региональный блоговый ресурс на основе жж, планируется редизайн.
Хотелось бы что бы такое добро не пропадало.
Можно использовать ваши иконки, с указанием авторства на странице «о дизайне»?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
На мой взгляд оригинальные иконки лучше всех 3х финалистов и лучше ваших.
Ваши вылизанные, но к ЖЖ не подходат.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мда, обидно. Отличные иконки. Мне самому из победителей только второй вариант понравился, да и то он не тянет до ваших иконок. :(
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Иконки все хороши, и ваши тоже. Я одного не понимаю, в чем притензии? Типа обидно что выиграл какой-то Батуич, а не Турбобилк? Понты на пустом месте.

Почитал ещё комментарии у Тема… большинство какой-то бред, какие-же дауны сидят в ЖЖ…
Total votes 10: ↑9 and ↓1+8
Какой же ты, все таки, клевый!
Total votes 10: ↑1 and ↓9-8
Просто говорю, как есть.
This comment wasn’t rated yet0
Устроили тут ай ай ай, нас не выбрали, как обидно, о боже… и все в таком духе. По крайней мере мне как стороннему наблюдателю представляется именно так.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Я не очень хорошо разбираюсь в дизайне, но как пользователю ЖЖ и Хабра — то что вы предложили/сделали для этих ресурсов — мне сильно не нравится, субьективно. По-моему булгаковская цитата в верхней ветке очень к месту.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Очень нравятся работы ребят из турбомилка, но иконки победителя понравились больше.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
«После драки кулаками не машут» — гласит народная мудрость.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
мне вариант турбомилка больше нравится
Total votes 7: ↑4 and ↓3+1
На кнопки победителя хочется нажимать, а на ваши картинки — нет, даже если рассматривать их безотносительно общей эстетической привлекательности. Вы недооценили значение подложки, она не только «графический мусор». Кроме того, ваши иконки «мыльные». Вообще ваша работа выглядит как-то несвеже, в духе умирающего «карамелизма» давно переставшего быть трендом. И ЧСВ конечно…
Total votes 16: ↑16 and ↓0+16
Какой-то коммент у меня совсем жесткий получился. Хотел поддержать а в итоге написал то что думаю…
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Жаль, что нельзя со сменой скина менять и иконки. Хотя бы в продвинутых аккаунтах.
Тогда первая десятка была бы вся увековечена.
This comment wasn’t rated yet0
Ну, если сильно вам хочется поменять иконки в своем журнале, CSS вам в помощь.
This comment wasn’t rated yet0
Новые кнопочки — сакс. Можно было сделать появление аккуратной «стеклянной» кнопки по наведению мыши, но постоянное их отображение выглядит тяжело и несовременно.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
а мне третье место нравится (и пофиг, что вообще не от сайта сего) %)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мне такие иконки очень нравятся =)
Вообще, движок и оформление у ЖЖ убоги до невозможности. После той же хабровой системы комментариев плакать хочется.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ну во-первых, я тут позаглядывал в ЖЖ, и иконки (на ссылке автора blackver вроде) посмотрел и скажу, что иконки органично вписываются в стилистику ЖЖ. Не без косяков, кое-где можно и руки отодрать, но в целом — вписалось.

Во-вторых — в иконках важна не фотографичность всё же, давайте согласимся.

В третьих — батконы применяются по-моему повсеместно.

А еще: теперь типа модно что ли писать на хабре о своих горечах? Ну я понимаю, может быть обидно, но че теперь страдать из-за этого.
This comment wasn’t rated yet0
а есть иконки по отдельности? Одна иконка — одно png изображение. Написал бы css стиль, может кому-нибудь нужно
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Коллега, всё было бы нормально, если бы не вот эта несколько неадекватная приписка:

"… К сожалению, организаторы конкурса не оценили наши старания. Работы победителей можно посмотреть в ЖЖ Артемия Лебедева. Не будем скрывать, мы удивлены..."

Такое ощущение, что Вы были уверены в победе просто исходя из собственной крутизны. Плюс иконки для ЖЖ — какой-никакой а всё-таки пиар. А если этого не случилось — так значит судью на мыло? Неправильно это. И поражение надо принимать достойно. И, кстати, и из поражения и из комментариев можно много чего полезного почерпнуть, ну чтобы на будущее коррективы внести.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Совок живет и будет жить еще долго… Смотрю на все свои приложения и не вижу этих ебучих кнопок.

P.S. жопу не лежу, просто напрягают действительно интерфейсы аля 90-е…
Total votes 6: ↑0 and ↓6-6
Забыл дописать. Но выкладывать свои плаксы на хабр это уже слишком.

p.s. сцука нашлась одна кнопочка, но он в тему)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
ЖЖ был сначала хренью, потом хренью с рекламой, а сейчас вообще хренью с рекламой и хреновыми кнопками. Гори в огне, ЖЖ(:
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Я вообще не пойму зачем там иконки, достаточно текстового меню.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
А что будет если цвет фона будет неоднородным, например таким (обратите внимание на кнопки):


Я уверен, что есть определенные причины выбора победителя.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Жаль что вы судите, не прочитав пост внимательно.

Total votes 20: ↑2 and ↓18-16
я прочитал внимательно и что?

Total votes 23: ↑22 and ↓1+21
Я внимательно посмотрел еще раз популярные схемы в жж и не нашел ни одной, где в качестве подложки под иконками была бы картинка или текстура. Зачем вы нарисовали эту картинку?
This comment wasn’t rated yet0
Жаль что вы в очередной раз не вникли в суть вопроса. Лучше бы не пыхтели, а немного головой думали.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Хотя, врядли вы меня не поняли с первого раза =). Отхватили тут кучу минусов, зато сколько шуму подняли, молодца! Надеюсь поможет и вам и вашей Ко. =)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Да, уже помогло. Пост оказался хорош для всех. Для нас — возможность рассказать о своей работе, для критиков — возможность повысить самооценку за наш счет.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
UFO just landed and posted this here
У вас клевые иконки — жаль что их не выбрали.
Total votes 14: ↑7 and ↓70
UFO just landed and posted this here
был бы профит — выражаю собственное зрительское, пользовательское и некомпетентное мнение
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Интересно, а какое тут ключевое слово? :P
This comment wasn’t rated yet0
Простите, а вам не кажется, что в этом мире может быть еще и мнение, отличное от вашего?
Это конкурс, вы предложили вариант, его не выбрали — что тут удивительного?
ИМХО, варианты победителей будут смотреться в ЖЖ лучше чем ваши.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Жаль, что не выбрали иконки, которые заняли 2-е место, вот они действительно хороши.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Не все из предложенных иконок обладают горизонтальной симметрией, поэтому несколько таких иконок будучи расположенными в ряд, как в примере с комментариями, визуально «гуляют» вверх/вниз.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
а вот кнопка-подложка замечательно бы с этим эффектом справилась бы.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Во мне вызывает легкое недоумение тот факт, что официальный представитель компании в ее официальном хабраблоге разговаривает с читателями в подобном тоне.

Я всегда очень симпатизировал Турбомилку, поэтому мне даже как-то странно сейчас.

Все-таки в подобной ситуации компания должна вести себя достойно и без лишних эмоций. Тем самым, она только улучшит свою репутацию.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
«За Томом бежал целый хвост мальчишек, интересовавшихся этим новым открыти-
ем, а мальчик с порезанным пальцем, до сих пор бывший предметом лести и
поклонения, остался в полном одиночестве и лишился былой славы. Он был
очень этим огорчен и сказал пренебрежительно, что не видит ничего осо-
бенного в том, чтобы плевать, как Том Сойер, но другой мальчик ответил
только: „Зелен виноград!“ — и развенчанному герою пришлось со стыдом
удалиться.»

Турбомилк как дети малые, ей б-гу. Обидели мышку, написали в норку, не оценили гениальные иконки без подложки.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
первое место в Лебедева — еще куда ни шло… А вот 2-е и 3-е — реально жесть. Я не специалист, но мне как пользователю вариант Турбомилка больше нравится.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Конкурс на то и конкурс, что победитель один, а проигравших много.
Ваши иконки могли бы стать лучшими, но не стали.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Как же вы в тендерах-то тогда участвуете? при такой реакции…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Мне иконки победителя нравятся больше. Они, почти такие же, как раньше, только аккуратнее. Они решают свою задачу. А ваши иконки выглядели бы аляповато в общем стиле.
This comment wasn’t rated yet0
вполне реальной причиной могла быть инициатива по изменению размера иконок, это могло автоматически снять эти иконки с рассмотрения по ряду причин
This comment wasn’t rated yet0
Спасибо.

Ваши иконки мне нравятся больше.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr