Pull to refresh

Comments 19

Как насчёт поддержки аутентификации по сертификату?
она конечно присутствует.
Как насчет защиты от фотографирования? ;)
Кстати, можно прикрутить) Ченибуть типа как на яхте у Абрамовича. Любая камера глушится лазером:) Либо решение другого плана. www.securitylab.ru/blog/personal/aguryanov/29910.php По ссылке подробней. Но это надо специально контролировать номер вебкамерами.
А нету для дома чтоб такое же пусть и с меньшим функционалом? А то понравилась идея и дизайн отдельно понравился своей лаконичностью :)
ownCloud скачивает файлы на устройство пользователя, как Dropbox или все файлы хранятся на сервере?
Подключаете по WebDAV и никто ничего никуда не качает без надобности.
Я к тому, что если мне, например, надо хранить контейнер truecrypt размером под сотню мегабайт, то как с ним работать? Каждый раз скачивать? Или он, как при работе с dropbox, хранится и на компьютере тоже и обновляется инкрементно?
UFO just landed and posted this here
При чтении описания подобного рода продуктов я вспоминаю Novell iFolder, продукт вышел примерно 10 лет назад, когда еще никто не слышал о dropbox, yandex.disk и acronis access, и iFolder позволял делать все это, понятно что в 2004 году небыло Андроида и иОС, но суть у него была в безопасном доступе к корпоративным данным через web или через клиента под windows, безопасного контейнера у него не было, но тогда никто не страдал такой параноей.
Учитывая то что сделали с Acronis True Image в версии 2015 я бы поостерёгся приобретать продукцию Acronis.
А что с ним не так сделали?
В новой версии «для удобства пользователей» кардинально изменили дизайн и удалили много полезных функций «которыми никто не пользовался». Например, не нашёл там возможности сделать архив всех .doc файлов в нужной папке. Нельзя быть уверенным, что «оптимизация» в дальнейшем не коснётся и этой программы. Удаление функций не оказало заметного влияния на цену продукта. Больше подробностей на их форуме…

Следует так же иметь в виду политику Acronis когда баги (кроме может совсем вопиющих) зачастую правятся только в следующей, платной версии.
Добрый вечер, удаление функциональности безусловно горячая тема для споров и в таких случаях всегда будут недовольные, но надо понимать, что продукт не может быть простым и удобным, если в нем слишком много дублирующей или непопулярной функциональности.

мы не удаляли важные и нужные фичи, мы убрали лишь то, что использовалось очень небольшим количеством людей да и зачастую зря.

Кроме того стоит заметить, что при работе над перегруженным продуктом неизбежно пропадает фокус. Это, конечно, общие слова я тут написал, но можно обсудить по каждой конкретной фиче, почему мы ее убрали.
Не думаю, что обсуждение почему вы убрали ту или иную функцию будет эффективно т.к. оно не приведёт к изменениям в продукте. Очевидно это было сделано «для нашего удобства», «мы этим не пользовались» или «пользовались зря».

Проблема в том, что за существенные деньги, аналогичные предыдущей версии, вы даёте менее функциональный продукт и полный список вырезанных возможностей невозможно найти на сайте, для этого необходимо заглянуть на форум. Нельзя отрицать, средняя российская фирма выпилила бы это обсуждение, а вы нет, но достаточная ли это компенсация за невозможность сохранить резервные копии определённых типов файлов указав путь к папке профиля? Не думаю.

Полагаю более правильно было бы объяснить произошедшее фокусировкой домашних клиентов которым необходимы возможности отсутствующие в Acronis True Image 2015 на Acronis Backup. Ведь так получается больше денег. В два раза больше денег.
По поводу бэкапа определенных типов файлов, как раз вот эту функциональность мы скорее всего вернем. Тут вы правы.

Объяснить это выпиливание попыткой перевести людей на Acronis Backup тоже не получится, потому что определенной функциональности в Acronis Backup нет, единственно верное объяснение, это то, что мы опубликовали в нашей кб статье(https://kb.acronis.com/content/48662). Например мы убрали Trim SSD, потому что в ней нет смысла. у нас осталось очень мало клиентов на WinXP, современные OS и сами отлично с этой проблемой справляются. Какой смысл держать это в продукте? Ведь надо поддерживать документацию, проводить регрессионное тестирование и так далее.
А чем это лучше VPN + тонкий клиент к VDI? Вся информация остается в компании, работа происходит там же. Логирование доступа средствами удаленной ОС. Потеря устройства ничем не грозит — без паролей доступа к VDI не будет.
привидите пример конфигурации впн для андройда и для айфона к примеру тоже…
Sign up to leave a comment.