Comments 34
Порадовало
Worldclock – очень информативное приложение, показывающее время в любой точке мира;
А если серьезно, то в таких обзорах не хватает очень важного пункта — как на нем работают линуксы?
Worldclock – очень информативное приложение, показывающее время в любой точке мира;
А если серьезно, то в таких обзорах не хватает очень важного пункта — как на нем работают линуксы?
Дисплей имеет размер 11,6 дюймов с соотношением сторон 16:9.
Матрица с LED-подсветкой радует хорошей цветопередачей и хорошими углами обзора. Присутствуют умеренная насыщенность и контрастность и минимальное инвертирование оттенков при отклонении.
Разрешение дисплея — HD (1366x768). Главный минус – плохая читаемость при ярком освещении. На мой взгляд, проблема заключается в глянцевом экране.
Любопытно, тип матрицы отдел маркетинга вам запретил писать — или это ваша инициатива его не указывать?
В ноутбуке за такую цену, по умолчанию уже предполагается какая стоит матрица. IPS обычно от 1000$.
Мне ничего не запрещают писать, не беспокойтесь.
Мне ничего не запрещают писать, не беспокойтесь.
Это хорошо, что не запрещают :). Посмотрите тогда, пожалуйста, клавиатуру — как я вот здесь проверяю:
Дефект все еще присутствует?
Дефект все еще присутствует?
Уже второй раз вижу вашу просьбу :) к сожалению ноутбука у меня уже нет. В следующий раз на другом ноутбуке обязательно проверяю.
У меня уже было много ноутбуков от Asus. Обычно первое, что делается — сносится все с удалением скрытого раздела для восстановления, и устанавливается чистая MSDN ОС с родным ключом и заботливо собранным набором драйверов (не с сайта Asus, а с сайта производителя).
Родные утилиты от Asus, вы уж извините, это то, что лучше не надо. Практика показывает, что ноутбук с родной системой и утилитами от Asus просто не может сравниваться по скорости и стабильности работы с чистой системой.
Единственная утилита, которую я ставил, была Power4Gear (по личному опыту был некоторый прирост во времени использования)
Родные утилиты от Asus, вы уж извините, это то, что лучше не надо. Практика показывает, что ноутбук с родной системой и утилитами от Asus просто не может сравниваться по скорости и стабильности работы с чистой системой.
Единственная утилита, которую я ставил, была Power4Gear (по личному опыту был некоторый прирост во времени использования)
Действительно, рамка очень большая.
Такое ощущение, что туда мог вместиться нормальный 13.3 дюймовый экран.
Такое ощущение, что туда мог вместиться нормальный 13.3 дюймовый экран.
По виду, ощущение, что VGA припаян в последний момент.
UFO just landed and posted this here
Тут я склонен поддержать автора. Недавно поменял свой ASUS UX21A (i7) на Sony Duo 11 (i3). Очень волновался, что Diablo 3 будет тормозить и я не смогу по вечерам на диване убиь дракона-другого, как привык. Двухчасовое сравнение показало, что FPS абсолютно одинаковый. А Trine вообще более высокий FPS показывает (и это при одинаковом встроенном видео HD4000!).
Извиняюсь если ввел в заблуждение. Просто в бюджетных ноутбуках для офисных задач i3 справляются достаточно хорошо.
Ох, маркетинг, бессердечный ты сук.
«На примере данной модели прослеживается тенденция к перенесению узнаваемого стиля ASUS на более бюджетные решения, что вызывает повышенный интерес к новинке.»
Среди меня?
«Многие части корпуса имеют отделку из металла с очень приятной текстурой. К плюсам такого конструкторского решения можно отнести небольшой вес, что… „
Металл легче пластика? Вы из параллельной вселенной? Как там вообще?
“Крышка практически полностью покрыта листом алюминия светло-серебристого цвета.»
Чуть более чем наполовину?
«Экран имеет очень большую черную рамку с глянцевым покрытием, что не вписывается в общую концепцию утонченности.»
Общая утонченность в каком месте образовалась? В клиновидном?
«Размер и раскладка клавиш оптимальны для комфортной работы.»
И неоптимальны для некомфортной, да?
" В основе ASUS VivoBook X202 лежит двухъядерный процессор Intel Core i3-3217U (процессор принадлежит к семейству нового поколения IvyBridge и выполнен по 22 нм технологии, с повышенной производительностью и низким уровнем энергопотребления) "
Повышенная производительность у i3? Относительно чего? Относительно его же, но выключенного?
«Цена стартует от 17000 р, и за эти деньги вы получаете один из лучших ноутбуков в бюджетном классе с узнаваемым дизайном и применением благородных материалов»
Благородный, волнующий, неувядающий пластик soft-touch. Как же я люблю тебя.
Цена низкая, да. Кстати, можно ли купить его без Windows 8?
Ноутбук странный. Пластиковое дно и метал у крышки. Как справедливо заметили, зачем такой маленький экран и огромная рамка? Разъемы выглядят немного топорно. Клавиатура мелковата, стрелки на какой палец рассчитаны? Вес ноутбука не поразил. Почему металлический MacAir 11 весит 1,08 кг, а этот пластиковый — 1.4?
Вощем, не хочит поганый Intel сдаваться без боя гламурному АйПаду. Догнал по цене! Но, блин, такая фигня получилась…
«На примере данной модели прослеживается тенденция к перенесению узнаваемого стиля ASUS на более бюджетные решения, что вызывает повышенный интерес к новинке.»
Среди меня?
«Многие части корпуса имеют отделку из металла с очень приятной текстурой. К плюсам такого конструкторского решения можно отнести небольшой вес, что… „
Металл легче пластика? Вы из параллельной вселенной? Как там вообще?
“Крышка практически полностью покрыта листом алюминия светло-серебристого цвета.»
Чуть более чем наполовину?
«Экран имеет очень большую черную рамку с глянцевым покрытием, что не вписывается в общую концепцию утонченности.»
Общая утонченность в каком месте образовалась? В клиновидном?
«Размер и раскладка клавиш оптимальны для комфортной работы.»
И неоптимальны для некомфортной, да?
" В основе ASUS VivoBook X202 лежит двухъядерный процессор Intel Core i3-3217U (процессор принадлежит к семейству нового поколения IvyBridge и выполнен по 22 нм технологии, с повышенной производительностью и низким уровнем энергопотребления) "
Повышенная производительность у i3? Относительно чего? Относительно его же, но выключенного?
«Цена стартует от 17000 р, и за эти деньги вы получаете один из лучших ноутбуков в бюджетном классе с узнаваемым дизайном и применением благородных материалов»
Благородный, волнующий, неувядающий пластик soft-touch. Как же я люблю тебя.
Цена низкая, да. Кстати, можно ли купить его без Windows 8?
Ноутбук странный. Пластиковое дно и метал у крышки. Как справедливо заметили, зачем такой маленький экран и огромная рамка? Разъемы выглядят немного топорно. Клавиатура мелковата, стрелки на какой палец рассчитаны? Вес ноутбука не поразил. Почему металлический MacAir 11 весит 1,08 кг, а этот пластиковый — 1.4?
Вощем, не хочит поганый Intel сдаваться без боя гламурному АйПаду. Догнал по цене! Но, блин, такая фигня получилась…
Спасибо что старались написать такой большой комент из риторических вопросов.
По делу, зачем сравнивать бюджетный ноутбук с MacBook Air и iPad, это совсем разные ниши.
По делу, зачем сравнивать бюджетный ноутбук с MacBook Air и iPad, это совсем разные ниши.
Простите, но штампованные рекламные фразы показались слишком уж отвязанными от действительности)
«По делу, зачем сравнивать бюджетный ноутбук с MacBook Air и iPad, это совсем разные ниши.»
Отчего же разные? Приведите пример покупателя этого бука и почему он его выберет? А не, скажем, iPad или более производительный ноутбук с долгоиграющей батареей?
«По делу, зачем сравнивать бюджетный ноутбук с MacBook Air и iPad, это совсем разные ниши.»
Отчего же разные? Приведите пример покупателя этого бука и почему он его выберет? А не, скажем, iPad или более производительный ноутбук с долгоиграющей батареей?
iPad не ноутбук, каждый сам для себя решает что ему нужно полноценный компьютер или планшет. Если бы пост был про ARM планшет, вопрос был бы уместен.
Air стоит в 2 раза дороже, опять же, что их сравнивать?
Air стоит в 2 раза дороже, опять же, что их сравнивать?
" каждый сам для себя решает что ему нужно полноценный компьютер"
В том и дело, что это — не полноценный компьютер. Это кастрированный ноутбук — маленький экран, неудобная клавиатура и малое время работы без розетки. Приличный вес опять же. Кто заплатит за эти компромисcы и зачем?
В том и дело, что это — не полноценный компьютер. Это кастрированный ноутбук — маленький экран, неудобная клавиатура и малое время работы без розетки. Приличный вес опять же. Кто заплатит за эти компромисcы и зачем?
>>Металл легче пластика?
при сравнимых показателях прочности-жесткости крышка из металла может быть тоньше и, соответственно, легче
при сравнимых показателях прочности-жесткости крышка из металла может быть тоньше и, соответственно, легче
Собственно, есть у меня такая книжица. Всё неплохо, кроме экрана (хотелось бы ипс), клавиатуры (пробел как-то странно вставлен) и правой кнопки тачпада (собственно, я ей и не пользуюсь особо). А ещё предустановленное ПО Asus InstantOn крашит бук в бсод при уходе в спячку с поднятой PPPOE -сессией в 50% случаев.
А так всё довольно неплохо.
А так всё довольно неплохо.
Всего на 6 т.р. дороже чем это унылое щячло с TN матрицей есть Lenovo S230u с 12.5" IPS, тачскрином и SSD.
Sign up to leave a comment.
ASUS Vivobook S200E — доступный ноутбук для решения серьезных задач