Comments 67
Интересно, а жить вся эта ангстремовая хрень тоже будет год-два - и на помойку из-за деградации переходов?
Уменьшение размеров полупроводников это все красиво в плане энергопотребления и производительности чипов, но немного смущает, разве все проблемы диффузии и дрейф примесей в полупроводниках решены?
И не преврятятся-ли все эти чипы в расходники?
И придется как в авиатехнике - 1000 часов работы и блок под замену.
В нашем случае не блок, а весь "самолёт"
Вообще больше интересует теплосьем.
Вот тепловыделение как-раз снижается, прогресс особенно хорошо виден на примере телефонов, где источник энергии ограничен.
разве все проблемы диффузии и дрейф примесей в полупроводниках решены?В автопроме требуются 10к часов, в аэроспейсе — 150к часов. И то, и другое — при расширенном температурном диапазоне. И то, и другое — вполне достижимо и на 1-2 нм нормах.
И придется как в авиатехнике — 1000 часов работы и блок под замену.
виндовз15 с удовольствием сожрет всю свободную память и производительность процессора.
виндовз15 с удовольствием сожрет всю свободную память
Ну, не всегда это проблема. Насколько я понимаю, как раз Linux kernel ведёт себя подобно Винде из древнего анекдота: "сколько [оперативной] памяти находит, столько и занимает [для страничного кэша]". Видел даже сайт https://www.linuxatemyram.com/ , объясняющий новичкам, почему это не проблема, а особенность терминологии.
Мой комментарий был скорее шуткой. Если серьёзно, то не спорю, что возможность работать на меньшем количестве памяти лучше, чем её отсутствие. Другой вопрос, что если ресурсы уже имеются, то почему бы забесплатно не улучшить производительность ещё сильнее, творчески используя излишки. Хотя, вот драйвер интеловского видеочипа, i915, предлагает на некоторых системах использовать framebuffer compression для оптимизации энергопотребления. Уж не знаю, что там за системы, но для них использование излишков, видимо, не бесплатное.
Да и вообще, чем сильнее оптимизируем потреление ресурсов софтом, тем больше излишков останется "на мелкие расходы" ОС при одинаковом железе. :)
А какие аргументы? 4nm уже сейчас на рынке
Например Пожар на ASML или Европа без газа останется и "зубы на полку".
"ASML — ключевой поставщик оборудования для всех основных производителей микросхем"
2 нм к 2025 году. очень наивно.Почему наивно? Тестово техпроцесс уже отработан, за три года его вполне реально внедрить.
Очень многообещающе. Но это если мы говорим чисто за технологии. А теперь натянем сову на глобус - есть ещё маркетинг. А он не позволит выпустить на рынок новую железку сразу мощьнее на 20%. Да и давайте смотреть правде в глаза - даже 5% рост от прошлогоднего проца к сегодняшнему это удел оверлокеров. Даже имея на руках рабочий образец 16ти ядерного 8ГГц"шного проца по всем потокам, с полностью готовым конвеером на выпуск никто это не увидит пока ребята достаточно не заработают на том что есть. И конкуренция тут не спасёт - выгоднее договориться, чем тянуть на себя одеяло.
Всё ещё облизываетесь на ИИ? А как обойти филосовскую сторону вопроса? Сегодня ИИ заменит два этажа калцентра АТиТ в дейли, завтра пиратская копия будет звонить из сбербанка и говорить о подозрительных действиях с картой, послезавтра работы лишаться миллионы перекладывателей бумажек с места на место, а через неделю даже синьёры и архитекторы будуут драться за должность уборщицы в датацентр. Не смогут люди по заветам Жака Фреско рисовать картины и сочинять музыку пока всю работу будут делать машины.
Кстати - где заветные аккумуляторы которые заряжаются за минуту, работают десятилетиями, а утилизируются как осенние листья? Каждый год нам говорят о подобных технологиях и даже о готовых прототипах.
Да, стакан наполовину пуст.
где заветные аккумуляторы которые заряжаются за минуту, работают десятилетиями
А они нужны? В космических аппаратах такие применяют. Литий ионные уже опасны из-за высокой плотности энергии, статья на Хабре пример.
В космических аппаратах применяются не аккумуляторы, а простые атомные батарейки, которым сто лет в обед.
Литий-полимерные аккумы гораздо пожароопаснее литий-ионных, но и в них плотность энергии куда ниже обычного бензина.
космических аппаратах применяются не аккумуляторы, а простые атомные батарейки, которым сто лет в обед.В космических аппаратах массово применяются литий-ионные аккумуляторы. Атомные батарейки, как и РИТЭГ — это совершенная экзотика.
Поскольку я не занимаюсь строительством космических аппаратов, то спорить не стану.
Однако зная, насколько литиевые разновидности аккумуляторов критичны к температурным режимам и режимам использования, зная, как стремительно они деградируют при нарушениях, их применение в космосе является лично для меня удивительной новостью.
Однако зная, насколько литиевые разновидности аккумуляторов критичны к температурным режимам и режимам использования, зная, как стремительно они деградируют при нарушениях, их применение в космосе является лично для меня удивительной новостью.Вот вам тогда другая удивительная новость: на маленьких аппаратах (скажем, на кубсатах) значительная часть энергии, запасаемой в батарее в то время, пока спутник освещен, идет на подогрев этой самой батареи во время той части витка, когда спутник находится в тени.
Про РИТЭГ понравилось, я хоть и не эксперт по батарейкам, но кроме той энергии на орбите едва ли что-то другое так же подойдёт, имхо.
завтра пиратская копия будет звонить из сбербанка и говорить о подозрительных действиях с картой,
Вообще-то это произошло уже "вчера". Ребята обучили чат бот выманивать деньги в ходе непринужденного флирта. Настреляли по мелочи не помню сколько тыс долларов буквально за день
Даже простой «саунд бластер», который не поменял свой формат, и формально воткнулся в слот, просто не заработал на новом чипсете.
Так что я бы без проблем купил неразделяемый комплект процессор + материнская плата, если бы не перешел на ноутбуки полностью больше 10 лет назад. Сейчас мой последний стационарный компьютер еще жив, я на нем держу исторический бекап, но железо опять безнадежно отстало, и апгрейд потребует замены 100% деталей. Впрочем, прогресс немного замедлился и несколько лет назад я даже смог купить для него подходящую простую видеокарту на замену сгоревшей.
>когда наличие всовываемого квадратика мне чем-то помогло бы в практическом смысле
Как минимум, возможность собрать свою пару МП-процессор - уже прекрасно. А в ноутбуках да, не очень нужно.
И с каждым типом материнки каждый совместимый тип проца на складе держать, чтобы вместо M+N было M*N?
PS: Производители процессоров осуществлению этой схемы не помогают. 19 вариантов процессоров только intel core в одном текущем поколении.
Ну за последний год я дважды наблюдал умершие компьютеры.
Один раз умер Threaripper. и в разумняе сроки найти в продаже новый проц под такой же сокет стало невозможно. Итого на выброс мать и проц.
Второй раз умерла мать, остались живы проц и память. через день все работало на новой материнке. По моему впаянный процессор обошелся бы мне дороже (:
С нашим лучшим в мире софтом кризис перепроизводства процессоров нам не грозит!
Я пишу этот комментарий на смартфоне трехлетней давности и страдаю от его тормозов. Придётся в этом году поменять.
Обратный пример, пишу с компьютера 10-летней давности, 4 ядра, 8 Гб оперативки и 2 Гб на видеокарте, SSD, Windows 7. Ни намека на тормоза. Хватает и покодить и порисовать модели для 3D печати во Fusion 360 и видео пережать и в игры поиграть.
Для ребенка купил на Авито за копейки системник с Core 2 Quad с максимально возможными 4Гб памяти, только для просмотра мультиков. Справляется отлично, Windows 10 + Chrome (он меньше нагружает систему при просмотре видео). Процессор выпускается с 2007 года.
Для управления лазерным гравером в подвале работает ноутбук Dell с Windows XP, увеличил память с 0.5 до 1 Гб, хочется SSD поставить, но у него IDE интерфейс, такие диски в разы дороже. Сколько ему лет не знаю, вероятно 2002 года производства. Кстати когда поставил память, оказалось её не поддерживает BIOS, но на сайте Dell было обновление 2013 года и память стала поддерживаться, обновился биос парой кликов.
Аналогично одна из рабочих машин ноут 2012 года samsung NP300-E5C i5-3310m, карточка g620m ssd 680EVA и 12gb памяти. В игры не поиграть современные, но для работы -- более чем, программы моделирования запускаются, 3д построители запускаются.
Вот обновление HDD на SSD и дало этот кайф (комп стали тише и отзывчивей), а остальное скорее всего без тестов не будет заметно. Основная задержка при серфинге это ответ сервера. Видеокарта нагружена на 1% условно, процессор на 4% в данный момент. Даже увеличение памяти до 16/32 Гб не уверен что будет заметно.
Мне осенью 2021 пришлось сменить свой Redmi 3s, по причине сбоя в работе железа(внезапные перезагрузки). Но до этого он нормально работал. Прожил у меня он больше 5 лет и без тормозов, браузер нормально все отображал без лагов.
пишу это со смартфона модели 2017 года (куплен в конце 18го), никаких тормозов не ощущаю (и тем более не страдаю). если бы не повредил экран по дурости (как это обычно и бывает), то до сих пор бы и не задумывался о замене. хотя особо менять-то не на что
на эффекте гистерезиса в сегнетоэлектрикеВот это впечатлило! :)
возможен кризис перепроизводства с катастрофическим обвалом цен на комплектующие
хотя бы возвращения к докризисным ценам
AMD запланировала мероприятие 4 января 2022 года на выставке CES
А вы пишете об этом только сейчас?
Процессор из головы Терминатора все ближе и ближе ...
Как будут выглядеть процессоры после 2025 года