Comments 5
UFO just landed and posted this here
И то, и другое — x86 сервера, на которых запускается Apache Hadoop и прочие компоненты экосистемы Hadoop (Hive, HBase, Pig, etc.). В случае IBM это их собственная сборка, в случае Oracle — это Cloudera Hadoop. Отличаются от дистрибутива Apache они дополнительным функционалом в контексте мониторинга кластера и прочих мелких автоматизаций вроде упрощения процесса внесения изменения в параметры Hadoop через веб-морду.
У каждого из вендоров обязательная фишка — он интегрируется с другими продуктами того же вендора. То есть если у вас есть DB2 или Netezza — очевидным решением будет IBM, если есть Oracle или Exadata — стоит брать Oracle.
Конечно, это всё платформы для крупного энтерпрайза (и железо, и софт поддерживается одним вендором, что очень любят банки и телеком), готового платить за open-source софт сотни тысяч долларов в год, чтобы иметь возможность получить поддержку в случае проблем. Про качество же поддержки open-source продуктов и в частности Hadoop можно почитать в статье Mail.ru о их приключениях с CDH
У каждого из вендоров обязательная фишка — он интегрируется с другими продуктами того же вендора. То есть если у вас есть DB2 или Netezza — очевидным решением будет IBM, если есть Oracle или Exadata — стоит брать Oracle.
Конечно, это всё платформы для крупного энтерпрайза (и железо, и софт поддерживается одним вендором, что очень любят банки и телеком), готового платить за open-source софт сотни тысяч долларов в год, чтобы иметь возможность получить поддержку в случае проблем. Про качество же поддержки open-source продуктов и в частности Hadoop можно почитать в статье Mail.ru о их приключениях с CDH
UFO just landed and posted this here
Что в Oracle Big Data Appliance, что в Exadata стоит Intel Xeon: Big Data Appliance , Exadata
Работает под Oracle Unbreakable Linux, что по сути RHEL
Работает под Oracle Unbreakable Linux, что по сути RHEL
Sign up to leave a comment.
IBM PureData для Hadoop: чем эта система может мне помочь?