Pull to refresh

Comments 83

И сколько получается микросхем в лампочке?
Одна в БП, контроллер и приемник. Три штуки
Классный обзорище.
Прямо появилось стойкое желание купить пачку и пару пультов с роутером.
Расскажите немного про пресеты, таймеры и остальное.
Пресет Night позволяет включить все лампы в доме на минимальной яркости. Такой, чтобы света было достаточно для похода к холодильнику, например. При этом, свет не настолько яркий, чтобы разбудить домашних.
Пресет Meeting включает лампы в режим холодного белого света, достаточно высокой яркости.
Пресет Reading — примерно то же самое, что и Meeting, только теплее.
Кнопка Мode переключает цветные режимы, как и одноименная кнопка на пульте. Каждое нажатие переключает лампы на один из основных цветов спектра. Где-то после восьмого нажатия присутствуют 2-3 режима автоматической смены цветов. Никак не получается запомнить, какое по счёту нажатие включает частую смену цветов, для режима «дискотека».
Кнопка Timer. Активируется при долгом нажатии на кнопку. Появляется всплывающее окно с возможностью указать время включения\выключения выбранного канала.
Кнопка Alarm. То же, что и Timer, только включает свет в выбранное время.
Кнопка Sleep. То же, что и Alarm, только выключает свет.
Кнопка Recreation. Так и не понял, что она делает. По идее, должны быть светомузыка.

Alarm, Timer, Sleep неудовлетворительно работают в Андроид-приложении. Иногда окошко с указанием времени появляется. Но, часто бывает так, что лампы просто моргают зелёным.

Вообще, Marlight — вещь. Многие предметы обстановки обретают нереальный цвет и оттенок в цветном освещении. Удобно, модно, недорого. И, самое главное, практично.
Поставил готовиться суп на кухне — включи красный свет на подоконнике, чтобы не забыть.
Смотришь фильм в темноте — включи фоном сиреневую подсветку, чтобы глаза не уставали.
Принимаешь ванную — синий цвет, для отдыха.
И так далее.
Как я понял из опытов моргание зеленым — подтверждение принятия команды.
Чтобы окно в приложении (у меня под iPhone) с установкой времени или спектра появилось нужно на иконке долго «тап» удерживать…

Я лично писал php для использования с Vera Lite от Micasa Verde с LUA скриптами, а DLL для Windows появилась в процессе разборки посылок и тестов UDP пакетов.

Удерживаю. Но, не всегда это окно появляется в смартфоне на андроиде. С айфона проблем никаких. Хотя, не так уж мне и нужен режим будильника в лампах. Pebble вполне хватает.
Тем не менее, dll-ку наш продавец успешно вставил в десктопное приложение. Библиотека уже позволяет сделать Marlight частью умного дома. И это здорово.
Раз упомянули CRI, то сколько заявлено для этих ламп (в каком-нибудь режиме белого света) и яркость (и мощность)?
Копирую информацию с сайта MadRobots:

• Мощность: 7,5 Вт

• Яркость: 500 люмен

• Напряжение сети: 85-265В переменного тока

• CRI: 80

• Срок работы: 50000 часов

• С регулируемой яркостью: Да

• Цветовая температура: 2700K до 6000K регулируется с помощью контроллера.

• Рабочая температура: от -20 до 50 °.

• Материал: алюминиевый сплав
Цена на лампочки просто адская. У меня в люстре стоит 4 лампы и таких люстр 4 штуки, то есть нужно 4 т.р. на люстру, на всю квартиру 16+2 (туалет-ванная) =18 т.р.
4 люстры стоят дешевле чем лампы для них, смешно как-то. Пардонте, но это перебор.
И опять же вопрос о гарантии, сколько она у этих ламп. Если 1 год, то тем более нафиг нафиг.
Хорошая белая светодиодная лампа (Phillips, Gauss) стоит около 500. Тут мы ещё платим 500 за разноцвеность, возможность диммирования и управления по радиоканалу.
Ну вы же умный мальчик, умеете искать на алиэкспрессе. Как можно утверждать, что лампы те же самые?
image
image
Даже если обращать внимание только на цену — марлайт на али стоит $33, а милайт — $12. Думаете, вторые просто пожертвовали прибылью в $10 с каждой лампы, чтобы продать больше? Ха-ха.
Прощу прощение за долгий ответ, но вторая лампа это не та что в статье, разница в этих лампах в том что в одной вай фай встроенный, а в другой требуется внешний «роутер» который по сути преоразователь wi-fi сигналов управления в сигналы управления по их радиоканалу.

В итоге когда требуется 1 лампочка то выгоднее второй вариант. Когда ламп много то 1 и роутер.
В каком это месте там внутри вайфай? Пруф? Мы у производителя эти лампы берем, у него есть вариант с BT, и все, больше никаких других с вайфаем унутре.
Дешёвые диммируемые светодиодные лампы стоят 110-160 рублей на алиэкспрессе. Но они плохого качества — при понижении напряжения даже на 10% начинают издавать соответствующие звуки и мерцать. Лампочки с нормальными блоками питания стоят уже 500-600 рублей, но их надо искать (есть и исключения — диммируемая ledare от икеи за 299 рублей, но может по ТТХ не подойти). И это простые лампочки без дополнительных контроллеров. Добавить к этому бюджет на экспериментальные покупки, время на поиск лампы с нужной температурой, мощностью, цоколем, прозрачностью — и цена уже не кажется такой большой. Если не умножать на нужное число лампочек, конечно:-)
Ну эти лампочки, не просто лампочки, они для partyзанов с навыками программирования.
Для света есть куча дешевых альтернатив.
А ещё есть Phillips Hue — была заметка на Хабре (там вроде намного более интересное приложение для телефонов) и куча noname китайских, разве что к ним нет роутера.
Да, забыл упомянуть, лампочки в цоколе E27, конечно, удобные зачастую, но всё равно ретроградство. Светодиодные ленты, например, намного более интересны для дизайна помещений. А ещё у вас масштаб потерялся на фотографии с цоколями — просто кого-то может смутить.
Печально, что лампочка не разборная. Электролиты наверняка со временем высохнут (кстати, хотелось бы увидеть их фото покрупнее, если это возможно, чтобы были видны их параметры и производтель).
1 роутер сколькими лампочками может управлять?
У 1 пульта 4 канала, на канал сколько угодно можно повесить лампочек?
Как выставляются каналы на лампочках?
Роутер, как и пульт, может управлять любым количеством лампочек на своих 4 каналах. Там такая система, пуль просто говорит в эфир, «Канал с номером 31A6, команда включить, команда 50% яркости», а те лампы, у которых внутри есть разрешение на работать по командам с этого канала это исполняют. Соответственно, лампочек на канале может быть хоть 50 штук, ограничение — дальность приема.
Привязка простая — ввернуть лампочку, включить, нажать на пульте нужный номер канала, выключить-включить лампочку, нажать номер канала еще раз. Лампа мигнет зеленым. Все, теперь она будет откликаться на этот канал.
Совпадает частота сканирования матрицы и шим-а лампочки. Телефон считывает матрицу построчно, 30 раз в секунду — начинает с верхней строки и постепенно спускается ниже. Вот он считывает, считывает, а тут вдруг контроллер в лампе понимает, что у него установлена яркость 50%, значит половину цикла(того самого, который занимает 1/240 секунды) ему надо держать светодиод выключенным, и он его выключает. А матрица все еще продолжает опрашиваться, но светодиод больше ее не освещает, поэтому на то время, когда светодиод не горит, в кадре получается темная полоса. Потом начинается следующий цикл, светодиод включается, опять освещает часть кадра, выключается и так далее.
image
Совпадает частота сканирования матрицы и шим-а лампочки.


Наоборот — несовпадает.

PS опередил
Такая своеобразная бытовая визуализация осциллографа получается :)
Такой же как в старых советских фильмах, когда снимают телевизор и по нему ползёт тёмная полоса. Тут видео очень быстрое, но можно заметить, что пока работает ШИМ, как следствие — диоды мерцают, полосы есть. Как только доходит до одного из крайнего положения — ШИМ выключен, мерцания нет. Это типа продвинутого карандашного теста :)

Добавь сюда ещё тот факт, что матрица сканируется тоже с какой-то частотой (допустим 60Гц, что бы достичь FPS 60), она явно меньше частоты ШИМ, получается что когда отдельная линия считывается в этот момент времени может оказаться так, что светодиоды потухли, а следующая линия уже сканируется в момент времени, когда светодиоды вспыхнули. И т.д.

Очень интересно, но неприлично дорого. Цена лампочки (да и пульта) просто запредельная. Скорее можно представить диодную ленту метров на десять по такой цене.
Уррряяя! Можно использовать освещение в качестве новогодней гирлянды =)
Радиомодуль в лампе очень похож на HopeRF RFM73:
image
У них открытый протокол (правда, с радиометкой вначале) — можно посниффить, что передаётся
Возможно это и BK2423 что является аналогом NRF24L01 )).
Стоит упомянуть, что первыми придумал эту технологию LIFX. У них с замечательным оригинальным приложением для смартфонов он стоит 99$ за штуку.
LIFX debuted on crowdfunding site Kickstarter in September 2012 with backers pledging a total of $1.3m in just six days.
LIFX у нас тоже есть. Когда-нибудь я до нее доберусь. Но она дорогая, зараза, отчасти потому что модуль в самой лампе находится. И вот их 10 штук уже купить гораздо затратнее.
Там нет ничего особо интересного.
Не знаю, как они выживают. Маржинальность там копеечная, инвестиции бешеные (там парочка заказных чипов, похоже).
Хм, Philips Hue был уже в продаже в октябре 2012.
Работаем «внутри» чем-то аналогичного проекта. Так что в курсе всех технических и организационных засад в таких лампах.

К вопросу о стоимости лампы: один нормальный белый светодиод от Cree большим оптом стоит в районе 1 USD (Самсунг чуть дешевле). 24 светодиода — вот и 24 USD сразу (ну еще и 6 RGB LED тоже добавляют несколько USD). Так что в этой лампе, очевидно, стоят не самые лучшие, чисто «китайские» излучатели. У которых некоторые параметры хуже аналогов от Cree на 40-50%…

С блоком питания дофига засад. В данном конкретном случае нужно обеспечивать 5 (!) раздельных силовых каналов питания (два белых и RGB), плюс питание контроллера и радиомодуля. Суммарный КПД устройства сделать хотя бы на уровне 85% очень тяжело, так что греется все это добро весьма и весьма… А это, в свою очередь, приводит к высыханию электролитов и деградации светодиодов. Думаю, такой толстый рассеиватель там стоит не просто так, а потому что тонкий может элементарно расплавиться…

Из общих соображений — думаю, что в этой реализации должно быть дофига компромиссов. И примитивный софт среди них — не самый большой.
Там выше HunterSpy вообще лампочки за $12 предлагает, говорит такие же :)
12 светодиодов по 0.5 Вт. Угу, почти такие же, да.
Тогда сколько может стоит добротная реализация подобной лампы с роутером и пультами?
Сколько угодно. :-)
Зависит от того, что именно вы хотите получить. Если брать «по гамбургскому счету», чтобы характеристиками можно было гордиться, то себестоимость комплекта «лампа плюс пульт плюс роутер» будет порядка 120 USD на тираже в 1000 шт.
С другой стороны, мне не совсем понятна идеология именно такого комплекта. Вот заметьте, что в этой лампе используется радиомодуль на 2.4ГГц (т.е. частота WiFi), причем по определению есть постоянное питание от сети. Нафига делать отдельный роутер, если можно смело сразу WiFi встраивать в лампу? И пульт практически не нужен, если у всех есть смарт-устройства (хотя он-то стоит копейки, не страшно).
Энергопотребление в режиме простоя? Необходимость холодного старта wi-fi модуля внутри лампы, если она была выключена не с пульта, а при помощи настенного выключателя? Потому то роутер отдельный, с постоянным подключением к питанию. Стоимость, опять же. Необходимость купить один роутер для всех ламп или купить кучу роутеров в форм-факторе Е27 (в каждой лампе по роутеру) и чтобы они все засоряли 2.4Ghz? Я выбрал первый вариант.

И, да, с названием статьи категорически не согласен. Комплект Marlight — он не для программистов, а для самого, что ни на есть, обывателя. Воткнул, включил, работает.

Пользуясь служебным положением, я тестировал дома Marlight, LiFX и PhilipsHUE. Самый оптимальный выбор — именно марлайт.
У Филипса есть, например, wow-фича — выбор цвета ламп по загруженной в приложение фотографии. Годится только для того, чтобы показывать гостям. В быту применимо слабо. Гораздо проще тапнуть пальцем по цветовому кругу в приложении или на пульте. Другое дело, что сам дизайн приложения для Marlight я бы сделал так, чтобы все ограны управления находились на одном экране. На то и конкурс. ;)
Энергопотребление в режиме простоя незначительное (десятые доли Вт). Да, больше, чем у микроконтроллеров, но на фоне потребления в рабочем режиме — просто копейки (единицы процентов).
Время холодного старта самой лампы не отличается (щелкнул выключателем — загорелась). Время старта WiFi модуля — единицы секунд (в приложении придется подождать немного после щелчка выключателем, чтобы отрегулировать параметры).
Диапазон 2.4 ГГц вы засоряете этими лампами точно так же, как и WiFi устройствами.
Стоимость WiFi модуля сравнима со стоимостью хорошего радиомодуля на 2.4 ГГц, и уж всяко меньше стоимости светодиодов.

Извините, не убедили. :-)
Меня коллеги постоянно подкалывают на тему того, что лампа в состоянии «выключено с пульта» тоже потребляет энегрию. Учитывая, что ламп дома много, это может напрягать. Так что, хорошо, что энергопотребление незначительное.
Wi-Fi роутер marlight запускается секунд пять. В условиях быта, это непозволительно длительный промежуток времени, если сам роутер перенести в корпус лампы.
Почему я засоряю диапазон лампами? Они же, в определённом смысле, пассивные приёмники управляющего сигнала. В случае, если в каждую лампу встроить по роутеру, связь с домашним wi-fi роутером будет постоянной и, чем больше ламп, тем больше загрязняется канал. Могу ошибаться, конечно.
В любом случае, я не разработчик и не знаю, насколько выгодно/удобнее размещать wi-fi часть в корпусе лампы. Как по мне, там итак места немного внутри. Да и задачи убеждать тоже нет. Зато, есть ассортимент из нескольких брендов, присутствующих на рынке, из которого можно выбрать. Я выбрал Marlight. Вы можете выбрать что-нибудь другое.
Да лишь бы вам нравилось. :-)
Лично мне, как потребителю, не интересны «управляемые лампы» сами по себе. Гораздо интереснее управлять контроллером освещения. Например, у меня в одной из люстр — 6 ламп. Зачем покупать 6 «умных» (и дорогих) ламп, если можно в подрозетник за выключателем встроить один блок управления и регулировать сразу всю люстру (с дешевыми лампочками) целиком?
Если же по всему дому посчитать, то выяснится, что одна лампочка есть разве что в туалете, а во всех остальных помещениях — минимум две, но чаще 3-4.
У меня тоже 5 ламп в люстре, в гостиной. Раньше (совсем давно) они управлялись при помощи сенсорного выключателя, с дополнительной возможностью регулировать яркость при помощи любого ИК-пульта. В принципе, ничего не стоит добавить в систему умного дома ИК-передатчик и управлять этой системой. Потом я понял, что обычным диммером управлять освещённостью в комнате можно быстрее и точнее. Теперь, новый этап — цвет, температура белого и управления со смартфона.
Кстати, вспомнился ещё один недостаток размещения wi-fi части в корпусе лампы — необходимость настраивать кажду лампу (роутер) через веб-интерфейс и невозможность быстро сменить управляющий канал, при помощи пульта.
Как я привязывал пять ламп люстры ко второму каналу пульта: нажал цифру 2 на пульте, выкл/вкл настенным выключателем. Ещё раз нажал двойку на пульте. Всё. Все пять ламп привязаны.
Даже не представляю, сколько потребуется телодвижений для привязки пяти роутеров.
Кстати, расскажите о своём проекте. В чём заключается его идея?
Опять же, не претендуя на абсолютную истину. Каждый человек — сам кузнец своего счастья.(с)

Цветовую температуру (комфортную) я подбираю на этапе закупки ламп (по всему дому у меня они одинаковые), а в регулировке цвета ни разу не возникала потребность. Т.е. эти функции (которые, кстати, идут однозначно в ущерб основной функциональности — за те же деньги можно получить гораздо более яркую лампу без этих наворотов) среди меня не очень-то востребованы.

Что касается настройки ламп со встроенным WiFi на отдельный канал, то она может проводиться специальным приложением за пару-тройку тапов по экрану. Например, «выбрать все лампы в локальной сети, которые сейчас включены — назначить им канал номер 2». Понятно, что через веб-интерфейс каждой отдельной лампы это будет гораздо менее удобно, но ведь не зря же существуют аппы? :-)

Проект не наш, а заказной, так что я не имею права про него распространяться. NDA и все такое. Я здесь говорю про общие принципы, которые тайной не являются (та же стоимость светодиодов — не секрет совершенно).
Мне не нравится в варианте с Wifi в первую очередь то, что у каждой лампы будет IP. А это сразу адресация, проблемы с поиском и так далее. Как искать их в сети автоматически, быстро и просто? Что делать, если лампа при включении не получила адрес? Если сглючил роутер? Если пользователь качает торрент и занял весь канал, лампочки будут включаться в задержкой? Если роутер взял и перевыдал всем им адреса? А если он выдает новый IP при каждом включении? Короче, несмотря на все плюсы, я бы взял с радио и передатчиком, как тут или в ноолайте.
Представляю, сколько радости будет, когда сосед купит такую же систему))
Сорри, прочитал про различный набор каналов у пульта, но все равно плюсую за WiFi, роутер — костыль какой-то.
Так они же не передают ничего в режиме ожидания, в отличии от вайфая. Хотя в качестве клиента думаю и с вайфаем проблем не будет.
Вайфай тоже ничего в режиме ожидания не передает, так, слегка сыплет BEACON бродкастом каждые 100-400мс. Энергии на это тратится очень мало. Учитывая что в режиме активном модули потребляют не больше 2 Вт — это вполне нормально. Во время простоя модуль с wifi потребляет примерно 0,5 Вт. Даже если ламп в доме десять — это всего 5 Вт. На фоне холодильника такое потребление, скажем так, погрешность. =)
Про смысл делать именно 2.4Г а не вайфай
( и про «такое же» засорение (а точнее НЕ засорение) эфира модулями 2.4Г)
я ( и другие) ответили уже в комментах.

Что же касается пульта — пульт нужен.
Да, со смартфонов можно, конечно, управлять чем-либо,
но обычно смартфон лежит (находится) в месте «удобном» для лежания смартфона,
а пульт обычно кладут там, где удобно чтоб ( под рукой) лежал пульт.

Кр того, мы обычно любим когда щелкнул — и все!
А в смартфоне — надо включить девайс, потом запустить Апп, потом выбрать кнопку в Аппе.
Обычно эти лишние 0,5… 2 сек раздражают ( или это только меня??: )

Я бы не отказался за дополнительный источник вафли в комнате, на больших площадях актуально. Надо чтобы эти лампы работали в режиме моста от корневого роутера. =)
Хотя идею конечно надо продумать.
По поводу конкурса… Число победителей не ограничено?
У вас бесконечные запасы ламп? =)
По поводу имени UserName в программе управления… и добавления пользователей…

Видимо это нужно для расширения каналов больше 4 путем добавления нового шлюза с другим IP.
Хотя нет полной уверенности что у разных шлюзов разные радио каналы (или хотя бы зависят от локально IP)
Не, каналы у всех шлюзов конечно разные, от ip не зависят. Я просто над переводом поржал.
UFO just landed and posted this here
Скажите, а если у меня вместо выключателя на люстре диммер, я могу туда такие лампочки вворачивать?
Ввернуть-то сможете, она работать будет. Но диммироваться нет, просто на минимальном значении диммера будет моргать или выключится. Регулировать яркость все равно придется с пульта.
Зачем оставлена возможность настройки порта я так и не понял,

Можно веб-сервер поднять. На лампочке. Или прокси на открытой вай-фай точке. Лампочка светит интернетом — концептуально :)
Чтобы понять размер, можно положить ее рядом с икеевской лампой — СПАРСАМ

100% был уверен, что увижу в комментах эту картинку:
image
Хотелось бы поддержки IFTTT который поддерживает аналог лампочки от Филипса, спасибо за обзор!
Комиксы и девочка с мальчиком на фото не из недавней ли статьи Хабра?
А почему лицензия именно BSD? Чем GPLv3 не устраивает?
Полагаю, чтобы можно было беспрепятственно использовать наработки конкурсантов в будущем официальном приложении без необходимости открывать исходники самим.
Для этого можно было просто передать нам исходники, без их открытия. А если приложения будут нормальные и удобные, то смысла в официальном приложении немного, пусть лучше будет много разных.
А что вам-то от ее вирусной природы? Если автор приложения сознательно, добровольно хочет выбрать для своего кода именно эту лицензию — какой вам смысл препятствовать ему? Единственный вероятный вариант я озвучил выше, но вы его отвергли. Озвучьте тогда правильный вариант, а то мне что-то больше ничего на ум не приходит. Ну либо измените условия конкурса, чтобы автор был волен самостоятельно выбрать открытую лицензию по своему вкусу.
Примерно в году этак 96, стоя со своим одноклассником у его подъезда, мы фантазировали о источнике питания на солнечных батареяч, где панели автоматически отключаются ночью и переходят в режим работы от аккумулятора. Почему я это так подробно запомнил значения не имеет. Но запомнил я не только тему беседы, но так же и его шутку над которой мы вместе весело посмеялись. Шутка до боли примитивна: «А потом, прикинь, еще и лампочки будут радиоуправляемые. Ха-ха-ха!»…
Уже около полугода использую LIFX. Жутко дорогая, поэтому дома всего одна. Хочется чего-то с функционалом Philips Hue, а ценой хотя бы по тысяче за лампу, а не по четыре тысячи. Но у Marlight тоже не очень с функционалом, судя по обзору…
А какого функционала вам не хватает в Marlight? Действительно интересно, ибо у вас уже есть user experience с LIFX. В моем представлении выглядит так: купить, установить, пару вечером поиграться с цветом, настроить удобную цветовую температуру, а дальше использовать диммирование да включение/выключение по каналам…
Чтобы добавить свои «3 копейки»:

WiFi модули в РАЗЫ дороже модуля на 2.4ГГц, поэтому даже чисто экономически
дешевле сделать " бридж" вайфай-2.4Г. чем ставить в каждую лампу вайфай модуль.

Ну и при наличии множества ламп много проще, разумеется, коннектиться с пульта или айфона итп
— всего к 1 «веб-странице » ( роутера), чем возиться с каждой отдельной лампой.

«Простой» WiFi канал занимает полосу от 22 Мгц и более,
а модуль-2.4Г — всего 1 МГц ( при битрэйте 250 кГц),
кроме того, если частота выбрана «между» WiFi каналами то и особых помех вайфаю не будет.
Частота ШИМ 240 Герц — мало для комфортного освещения. И «хороший рассеиватель» на нее никак не влияет, если только не является новым словом в квантовой физике и не умеет задерживать в себе фотоны на время в пределах длины спада. Единственное, для чего он хорош — это для помеховой обстановки, потому что даже при прямоугольных импульсах на такой низкой частоте спектр этого даже до длинных волн не дотянет.

Что касается пользы от белых светодиодов с люминофором — CRI 80 это уже не отвратительно, но все еще мало для ситуаций, когда человеку нужно хорошо различать цвета. Освещение влияет на восприятие цветов на мониторе очень существенно, особенно — линейчатые спектры. То есть, работать под такой лампой с макетом сайта без проверки всего color picker-ом, например, я бы очень не рекомендовал — потом могут вылезти сюрпризы.
По поводу «лишнего» энергопотребления в выкл состоянии:
не уверен как обстоит дело у простых «советских» электросчетчиков,
но в электронных счетчиках есть минимальная точность учета,
также, если не ошибаюсь, по «уставу» ( требования поставщиков эл. энергии — к счетчикам)
то ли 20 то ли 40 мА погрешности учета- допускаются.
при 20мА и 220В — это почти 4 Вт.

Так что велик риск, что эти лишние 4 Вт счетчик просто не заметит.
( Если, конечно, Вас не волнуют более глобальные вопросы вроде охраны окружающей среды от СО2)
Приложения под разные мобильные платформы уже не нужны? То есть, уже кто-то реализовал такие. А где можно посмотреть?
На сколько понял, на рынке есть три адекватных предложения — от marlight, philips и lifx (если мы ищем RGBW Led лампочки). А теперь немного холивара о том, кто же лучше.

Как-то люди забывают про самый важный показатель который только может быть у лампы — световой поток, а в простонародье — яркость.
Данная характеристика — 500, 600 и 1000 люменов у производителей соответственно (при условии белого света ~4100К на сколько понимаю). В более понятном виде, это яркости ламп накаливания с мощность ~40-45, ~50 и ~90 ватт.

Я понимаю, что если до этого в комнате были лампочки по 40-60 ватт, то особой разницы для человека не будет — хреновенькое освещение было, оно же как минимум и останется. Добавится экономия электроэнергии и плюшки с изменением цвета.

Но если же до этого висело 5 лампочек максус по 1100 люмен каждая, и к которым за два года я успел более чем привыкнуть, то соглашаться на что-то существенно меньшее просто неприемлемо.

Но всё таки вопрос цены у lifx очень и очень острый. Хочешь всё и сразу? Плати)
получается, что сама лампа управляется по частоте 2,4 ГГц, а не по wi-fi?
появилось желание купить, благо цена небольшая в отличие от конкурентов, положить 100 рублей российским конкурентам и переделать всё под Arduino…
Видимо, буду первым, кто заказал (лампу + пульт) в тот же день, когда был написан пост и написал первый отзыв тут же.

Заказал реально, практически сразу, не долго думая в виду моего неравнодушия к управляемому свету (у меня тут уже есть один пост на эту тему). В течение полудня перезвонил менеджер, подтвердили заказ. Вчера уже была в моём городе (Нижний Новгород), забрать получилось только сегодня, к сожалению.

Что ж, вкратце что могу сказать:
1. достаточно большая и увесистая по сравнению с обычными лампами накаливания, впрочем это ожидалось
2. запас яркости очень маленький: заменив сабжем лампочку на 60W, разницы почти не заметил в освещённости комнаты (возможно тут особенность моей люстры — у неё снят плафон
3. не очень удобный пульт как оказалось: клавиши регулировки втопленные, узкие и сенсорные, не чувствуешь когда нажал или не нажал и иногда есть позывы сделать вертикальный свайп (который, разумеется. не работает, ибо клавиши двупозиционные)
и, самое большое неудобство:
4. расположение и вид отсека для элементов питания. Батарейки вставлять не очень удобно, вынимать и подавно. Либо длинными ногтями, либо сподручными средствами + крышка занимает больше половины поверхности пульта и одной рукой её снять очень трудно.

К сожалению, получилось больше недостатков, но поживём-увидим. Впереди ещё ночь и удивлённые глаза жены, когда приедет домой :)
Странно сделан ШИМ белых светодиодов… Не судьба было сдвинуть тёплые относительно холодных на полпериода? Тогда при яркости 50/50 лампа почти не мерцала бы. Интересно, можно ли управлять шимом по вайфаю, или надо прошивку контроллера ломать?

Ещё интересно было бы сделать цветомузыку. Я давненько паял установку на светодиодах с управлением по LPT, может получится управляющую прогу от неё прикрутить к этим лампам.
Интересно, можно ли управлять шимом по вайфаю, или надо прошивку контроллера ломать?

Неа, нельзя. Там только основные команды доступны — включить-выключить канал и так далее.

Заказал сразу после прочтения этой статьи данную лампу. Сегодня у неё перестал работать пульт, сама лампа работает. 8 лет активно её использовал. В шоке от такой долговечности.

Сколько-сколько лет прошло?!
Sign up to leave a comment.