Pull to refresh

Comments 16

Тема очень интересная. Но еще один потенциальный недостаток книги — некачественный перевод. Было бы здорово, если бы перевод проверили несколько человек, очень хорошо разбирающиеся в контексте.
Полностью с вами согласен. Однако некачественного перевода у нас пока нет, тот, который (надеемся) будет, обязательно пройдет самую профессиональную научную редактуру
Редактура не равна проверке. Во всех книгах о технологиях (не только вашего издаения) в переводах – банальные опечатки, неточности. Одно прочтение их например, мной, равно как и моими коллегами, способно выявить все эти проблемы. Фишка тут в том, что для этого читать должен читатель, а не редактор (т.е. цель прочтения принципиально другая).
В том-то и дело что, похоже, ревьюеров сильно недостаточно.
На мой взгляд, если человек может — лучше читать в подлиннике. Но это не отменяет существование русского варианта книги, переведённого профессионально. Это лучше, чем отсутствие русского перевода. Это касается всех книг.
Спасибо за ссылку :) Книгу прочитал. Ни на что не годится, не стоит перевода однозначно. Стоит ли читать в оригинале тоже под большим вопросом.
Из недавно прочитанных книг на мой взгляд перевода заслуживают:

* Testing in Scala
* Effective Modern C++
* (возможно) Netty in Action

Также в бложике по тэгу Литература можете найти рецензии на другие книги.
Вашими бы устами…
Scala издать в наше время очень сложно, см. вариант 3 к настоящему опросу.
Effective Modern C++ уже куплено каким-то конкурентом, что из этого получится и когда — загадка.
А Netty in Action посмотрю, спасибо
Да, при соответствующей квалификации оно получается из чего угодно…
Вы удивитесь, сколько, в принципе понимающих английский, разработчиков, используют английский для чтения максимум мануалов и stackoverflow.

Правда, я знаю множество на удивление неплохих разработчиков, которые и на русском книг по специальности не читают :)
А расскажите — что в итоге решили с переводом?
Sign up to leave a comment.