Comments 143
Я всегда отвечаю — это зависит.
Это перевод с английского? :)
нет, это мой русский)
Мне очень нравится наблюдать, как английские обороты просачиваются в русский - причём не только у тех, кто живёт за границей или там работает с англоязычными людьми.
Вот эти вот "посмотри, если он пришёл", "в её поздних сороковых" и т.д.
Пока это не "чизу наслайсить", думаю это нормально)
Как раз обратный пример: слова привычные, а обороты - нет)
Нормальность тут очень относительная. Иногда надо переводить обратно на английский и после этого понять как это должно было быть на русском. КПД восприятия собеседника теряется.
С "чизу наслайсить", например, такой проблемы нет, так как сам оборот на русском, просто сами слова не очень.
It depends
…, и бездомные почти везде. … В шокирующем повороте событий, бездомные здесь имеют больше прав, чем кто-либо другой. Они могут говорить что угодно — потому что никому нет до этого дела, они могут воровать, потому что у них нет ничего, что можно было бы забрать в качестве наказания, и за это не арестовывают, они могут ходить голыми и делать почти все, что угодно.
Не всем программистам везет в этой жизни…
зависит
Обычно про такое говорят, место для жизни или для бизнеса. Например, Москва - место для бизнеса, гонка в колесе, привыкаешь. А для жизни можно переехать в маленький белый дом с белым забором и зелёным газоном в пригороде не очень большого городка, где все друг друга знают.
А для жизни можно переехать в маленький белый дом с белым забором и зелёным газоном в пригороде не очень большого городка, где все друг друга знают.
Вы пробовали? Если вы это сделаете в России, узнаете, что за жизнь вас ждёт в вашем домике в маленьком городке, где все друг друга знают. Но, вы не знаете никого, и никто не знает вас ;)
В качестве подготовки, можете почитать "Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем" :))
У меня не так много статистики, но пока для меня получается, что в маленьких городах не-миллионниках жить намного комфортнее, по ряду причин.
Отношения между соседями, конечно, вещь сложная, но в своем комментарии я опираюсь именно на эту статью, так найти наркоманов, бомжей и, наоборот, возможности для работы в денежных местах, таких как перенаселенные столицы - гораздо проще. К примеру, единственный раз когда я видел спящего бомжа (?) в одних трусах в центре города - это было как раз в Москве, больше такого нигде не видел (наверняка есть, но там искать не нужно. И развитая инфраструктура тоже в дефолт-сити, кроме Москвы в других мало что развивается, как один пример, метро устойчиво развивается только в одном единственном городе-метрополисе. Поэтому и пишу про возможность бизнес-зарабатывания в одном городе, а комфортную жизнь в другом, где нет душного метро каждый день, еще нет постепенно отмирающей природы вокруг города, нет миллионов людей на узеньком пространстве и подобного. Для бизнеса люди едут работать в еще более населенные муравейники вроде Чунцина или Дели, но жить там мне бы не хотелось.
У меня не так много статистики, но пока для меня получается, что в маленьких городах не-миллионниках жить намного комфортнее, по ряду причин.
Так это у вас получается по статистике, или по личному опыту?
Поэтому и пишу про возможность бизнес-зарабатывания в одном городе, а комфортную жизнь в другом
А этот другой город населён другими людьми. И вы приедете в чужой монастырь со своим усталым. Чем крупнее город - тем меньше окружающим дела до всех аспектов вашей личной жизни. Чем меньше город - тем больше любопытство. Реалити-шоу, онлайн стрим :) К свежепонаехавшему чужаку внимания ещё больше. Плюс, неприязнь к богатому, вообще, и москалю, в частности. Вы, конечно, можете объяснить, что вы не москаль - если кто-то будет слушать.
Да, в маленьком городишке проще обзавестись своим домом с сараем/гаражом под мастерскую (сам мечтаю), но, менталитет местных жителей может перечеркнуть все преимущества. Нельзя недооценивать этот фактор.
По личному опыту разумеется. Никак не могу жаловаться на менталитет жителей небольших городов, вполне приятные люди.
Вы так пишете, как будто в больших мегаполисах люди другие и менталитет у них намного лучше. Походите в час пик по транспорту с довольным лицом, к примеру. Шансов нарваться на негатив у новичка, в большом городе - имхо, выше. Даже если зеленому новичку сложно, так он ведь не всегда будет новичком, а вот досадные проблемы перенаселенного города будут только скорее нарастать.
В небольшом городе люди вполне себе участливые и приветливые, такие же люди, никак не другие, вполне помогают и новичкам тоже. Хм, имхо, процентов 80% живет в небольших образованиях от сел до городов с населением до 250 тыс. чел. Тут уж либо эти 80% выражают "неприязнь к богатому, вообще, и москалю", либо все-таки с менталитетом у них все как у всех. Если хотите, то можете выбрать города от 250 тыс. до миллионника.
Пообщался с приятелем из США, который попал туда по лотерее GreenCard. Вот, что узнал.
1–-В США целые улицы, где бродяги живут в палатках.
2–-в США без рекомендательных писем не берут на работу.
3–-В США за первую оплошность в работе увольняют из компании одним днем .
4–-В США отдать одного ребенка в детский сад - 1000 долларов в месяц.
5–-В школах США ученикам продают наркотики.
6--В США всё очень дорого. Жилье от 600k … 2,5M долларов.
7–-В США есть целые города, где люди живут в трейлерах (это такие прицепы) по 15 лет и более
8–-В США супермаркеты отдают просрочку беднякам.
9--В США медицина дорогая. Вызвал скорую- 800 долларов. Сломал ногу в альп-клубе 25k долларов на лечение.
10--В США очень дорогие продукты питания. Бутерброд 12 долларов. Люди ездят на край города на автобусе, чтобы просто купить доступную еду. Так как продукты очень дорогие, люди не могут их купить, далее срок годности продуктов истекает и товар попадет в категорию просрочка. Просрочу выставляют на выходе супермаркетов на спец полки. Те кто готов рискнуть здоровьем берут эту просрочку к себе бесплатно.
11–-В США пенсионеры каждые выходные ходят в благотворительные фонды, чтобы просто получить еду.
12--в США если ты не предприниматель, то тебе, ровным счетом, ничего не светит.
в чём разница между вашим комментом и оригинальным постом.
Автор очень правильно отметил, что всё зависит от того, кто вы, чего хотите и что умеете. И дальше, жить может быть как очень комфортной, так и отвратной.
Вы же тщательно отобрали все самые популярные страшилки, изрядная часть которых релевантна только для отдельных категорий граждан, и не упоминая о плюсах тупо бухнули их, как будто это касается всех и каждого.
Да - например недалеко от гравного пафосного кампуса гугла была такая улица. в 2014было 2-3 трейлера, а через год вся улица была ими заставленна. Года два "город решал" что делать - но что решил я не в курсе. Вполне возможно там жили успешные программисты Гугла, "потратившие года на тренировку алгозадачек"
Не совсем верно. Для работы в Макдональдс письма не нужны. Для средней должности (если мерить ИТ - тим лида) достаточно полуфейкового Линкедина. Все что выше - только связи.
Зависит от. Если Вы случайно обольете кипятком посетителя - несомненно. Если "профукаете" запуск продукта - зависит от того, как вы это приподнесете. Если из-за вас потеряется база клиентов в недрах даркнета - уволят, но вы будете довольны.
Зависит от места. Мой ходит за 310 в неделю (не долина)
Да, качество, выбор и цена зависит от рейтинга школы. Чем выше рейтинг - тем лучше сервис. С рейтингом можно ознакомиться на greatshcools.com.
Зависит от места. Но диапазон не верен. Скорее от 90к до бесконечности. Но опять же - место красит недвижимость.
Нет. целых городов нет, но есть районы
Не в курсе. Но понятие "бедный" это весьма относительно. Есть много городов (очень) где средний месячный доход 1500-1700 Соответственно человек с доходом в 3000 будет там весьма богат.
Да. Но точно не 800. Я бы начинал "от 2000". Про ногу....ну если вы ее сломали, попали в Скорую, подождали 2-3 часа и получили "что-то типа гипса" да еще на "Альпийском" курорте то я бы начинал с 50к. Но это если нет страховки. Мой опыт получения травмы в горах (сильно потянул мышцы на ноге - без гипса но месяц на костылях) - 700 после страховой. Без нее было бы 23000 примерно
Не совсем. Если еда. ... (что примерно 90% от всей в WallMart) то она будет очень не дорого. Если супер здоровая и без глютена (ну примерно тоже что в WallMart только "без глютена" фраза дает 300% сверху) - дорого. Нормальная - ну... на семью из 4 будет примерно 1500-2000 в месяц
Нет, некоторые сваливают в Коста Рику. Некоторые накопили и живут. Некоторые ходят куда вы указали.
Нет. Возможностей освятить и посвятить довольно много - все зависит от человека.
Зависит от места. Мой ходит за 310 в неделю (не долина)
Это за хороший садик или за нормальный? На второго ребёнка будет скидка или те же 310?
И "не долина" это где-то рядом или совсем не долина? :)
Вполне себе хороший. Но нормальный/хороший это скорее зависит от директора садика. Садик это или что-то типа "жена не работает и вот завела свой домашний бизнес" или "у жены есть денег и она купила франшизу сетевого садика". Соответственно это очень "персоналозависимый" бизнес. Конечно есть определенные стандарты и регламенты от государства...но как правило скорость реакции весьма не быстрая. Есть садики при школах частных. Там может чуть дороже, но там транзитом можно попасть в школу которая будет лучше остальных (см мой коммент про наркотики)
Как правило два ребенка будет дешевле и приоритет в записи.
Совсем не долина -это совершенно другой штат, который, к сожалению, страдает от черезмерного наплыва бывших жителей калифорнии и долины в частности. Местные жители просят начать выдавать лицензии на их отстрел по осени.
Вполне себе хороший
То есть можно найти похуже и подешевле?
Но нормальный/хороший это скорее зависит от директора садика.
Это как? Ну то есть существует какая-то корреляция между ценой и качеством? Или как повезёт?
100% можно найти похуже. С подешевле сложнее. Например есть у нас так называемые "русские" садики (так же индийские/китайские/и даже американские) - их держат в домах отчаянные домохозяйки. Открыть такой садик можно вполне официально - нужно получить бумажку и пройти вполне себе формальную проверку. Некоторые наши дамы делают это не совсем легально ("друзья оставили детишек присмотреть") Эти садики дешевле и некоторые вполне себе могут быть "ничего".
А вот корреляции точно нет. У нас рядом два садика - один чуть дороже, а другой чуть дешевле. Наш чуть дешевле. Тот который "дороже" находится около большого бизнес-центра и госпиталя. Родителям, которые там работают, удобно скинуть ребенка. Соответственно клиентура всегда рядом - заботиться о чем-то, чтобы привлечь родителей, не стоит. Ну и соответственно качество "сервиса" сильно хуже. Понятное дело, что ребенка там не отравят, но и особо заниматься киндерами тоже не будут.
Так что выбор садика это сарафанное радио + удача.
По рассказам друзей, которые застряли в Долине - там ситуация сильно хуже.
ИМХО ехать с детьми в Долину это самое глупое, что можно сделать
В Долине есть очень приличные русские садики, да и обычных американских хоть отбавляй - маленькие, средние, большие.. Правда стоят они 2000-2500 в месяц.
ИМХО ехать с детьми в Долину это самое глупое, что можно сделать
Опять же, зависит. Если приехал по H1b, то жене всё равно работать нельзя пока гринку не сделаешь, она может сидеть с дитём сама, или отдавать на полдня чтобы учиться. Налоги в это время будут низкие, так как доход одного делится на двух, плюс всякие вычеты и кредиты. Детские вещи можно почти не покупать, куча народу отдаёт юзанное бесплатно. Природа отличная, парков и библиотек много, малолетних дебилов мало, периодически всякие фестивали, бесплатные активити -- что ещё ребёнку надо для развития? Пока жене дадут разрешение работать, ребёнку уже в школу пора, значит появляется время на карьеру (а ты уже из джуна станешь мидлом, плюс можешь начать расти через смену работодателя). Кучу народу спокойно проходят через это.
Но если приехал по лотерее, а не на готовый оффер, и выгрызаешь место под солнцем -- да, тут труднее, но это в любом месте так, не только в Долине.
Кучу народу спокойно проходят через это.
Это существование на грани нищеты с непонятными перспективами.
Мы сами приехали с 2мя детьми (11 и 2 года), жена 4 года не работала, училась. Нищими (или даже на грани) себя не ощущали -- да, не шиковали на барскую ногу, экономили, но и ничем важным себя и детей не обделяли. И с самого приезда знакомы/дружим с несколькими семьями с детьми, которые устраивали свою жизнь параллельно -- никто из них за 15 лет наблюдений с дистанции не сошёл и не обнищал, все дети чудестно выросли, все устроились.
Похоже, это зависит от субъективной оценки величины жемчуга.
Не совсем. Если еда. ... (что примерно 90% от всей в WallMart) то она будет очень не дорого. Если супер здоровая и без глютена (ну примерно тоже что в WallMart только "без глютена" фраза дает 300% сверху) - дорого.
Кстати, да. После Израиля мне в Wallmart было совершенно не больно что с "простой" едой, что с безглютеновой и "органической" :)
Надо было уточнить что именно за город подразумевался под "в США". Не во всех городах есть такое количество бомжей, что бы занять даже одну среднюю улицу. Про рекомендательные письма -- вообще ерунда, так как это обычно личные заскоки некоторых манагеров и не более. Про увольнения тоже из этой оперы.
Цены на садики могут быть как сильно выше, так и сильно ниже. Иначе это бесполезно на уровне как "средняя температура по больнице".
Всё остальное либо стереотипы или вырвано из контекста в стиле первого канала.
Любой текст, говорящий в общем о «в США» - чрезмерное обобщение.
Простите, дорогие продукты питания или дорогие кафе? Не так давно тут на хабре скидывали чеки, мне казалось, что там та же куриная грудка стоит 4-5 долларов за кило. Да и остальные продукты не сильно отличались, если они не whole food и прочие изыски. Как в России, практически. Можно нам цены от "приятеля" и его местонахождение? Опять Калифорния, поди?
При 10-50-ти кратной разнице в зарплате, еда котороая в половине случаев стоит в 2 раза дороже в абсолютных величинах, это конечно звучит как "дорогая еда", но по факту если сравнивать от медианной зарплаты, то еда на порядок дешевле чем в одной великой стране. Сравнивали с ватными друзьями цены на морковку, мясо, яйца и т. д., в итоге друзья чот приуныли по итогу))) не так клево оказалось как им по телевизору вещали
А США это где? Разница между Пало-Альто и условным Детройтом весьма и весьма ощутима, уверяю вас.
3–-В США за первую оплошность в работе увольняют из компании одним днем .
Можно уволить одним днём. То есть, от ненужного человека легко избавиться. Вы сами понимаете, что желание конторы избавиться от вас очень сильно зависит лично от вас. Просто, в штатах это достаточно легко. У нас, в Израиле, тоже несложно. Вас могут пригласить на беседу, через два дня - на вторую (требование закона), на которой вам вручат увольнительное письмо. Причины будут указаны в письме и могут быть полной ерундой, чистой формальностью. Например, отсутствие мотивации. Встречный вопрос: а ты, как мой начальник, не думал - как моя мотивация зависит от тебя? ответа не найдёт :)
Если вы проработали больше года - то, вас должны уведомить об увольнении за 30 каледарных дней. Что не мешает объявить вам, что с завтрашнего дня вы можете больше не приходить, только формальности уладить. И у вас - 30-дневный, полностью оплаченный отпуск со всеми рабочими условиями (например, рабочая машина с неограниченным бензином). Некоторые мои знакомые вспоминают такой отпуск с удовольствием :))
4–-В США отдать одного ребенка в детский сад - 1000 долларов в месяц.
Нам бы (в Израиле) такие цены..
7–-В США есть целые города, где люди живут в трейлерах (это такие прицепы) по 15 лет и более
Я видел такой караванный городок, но заброшенный.
10 -- В США очень дорогие продукты питания. Бутерброд 12 долларов. Люди ездят на край города на автобусе, чтобы просто купить доступную еду
В Нью-Йорке, я думаю, можно и дороже найти. Хотя, полтора года назад я покупал в уличном лотке с фаст-фудом не то хот-дог, не то шаварму (точно не помню) и это вышло мне меньше 10 баксов.
Ездить через весь город - проезд тоже не бесплатный, и не везде автобусы есть.
ага. все именно так.
я бы сказал, что недавний фильм "Барби" , если добавить мусор и бомжей - практически 1 в 1 отображает реальность этой целлулоидной "райской" жизни.
(и это не только во Фриско. так везде).
Если вы здесь не родились/выросли, и у вас советская/российская ментальность ( я в хорошем смысле) - то эта целлулоидность вас доканает.
мы привыкли, что в кино - это киношная жизнь,в реальности то все другое!
Хотите узнать про настоящую америк. жизнь? -посмотрите любой американский фильм.
В амер. реальности все точно такое же.
Так что, есть ли малейший смысл туда уезжать?
Однозначно да!
Людям, которые хотят знать, что где то там есть Рай, все равно ничего не докажешь, они даже читать такое не будут.
А люди со скептицизмом и так все понимают.
В США более 70% штатов имеют глобальные различия по жизни внутри, если брать именно совокупность местных законов, правил, устоев. Даже в рамках одной Калифорнии - жизнь в небольшом, уютном Сан-Диего кардинально отличается от пригородов ЛА. Фресно и Сакраменто - как другой континент по сравнению с Сан-Хосе. Мелкие города сильно зависят от настроения местной администрации и его самодурства касательно следованию либеральной повестке.
Из плюсов: мягкий, теплый климат; обилие рекреационных парков и шикарной природы, огромное российское комьюнити, высокие минимальные ставки по заработной плате (номинальной и реальной); богатый выбор качественной, органической еды; культ спорта и фитнесса, из-за чего кажется, что здесь большинство подтянутые и стройные; много развлечений.
Да, штат дорогой по жилью и налогам. А как иначе? Бомжи любят ЛА и СФ, но не все районы и округа ими забиты. В Сан-Диего есть, но немного и локально. Безопасность опять же зависит от территории. Мультикультурализм и повестка накладывают свою специфику, но она не проявляется везде и равномерно.
Сейчас многие компании возвращаются обратно, несмотря на цены.
В целом, даже, если брать 4 ключевых для миграции штата: CA, New-York, Florida и TX, то они крайне противоречивы, со своими уникальными особенностями. В одном люди просто помирают, в другом находят себя. А в небольшом штате может быть чисто, без бомжей, с минимальными налогами и качественной инфраструктурой.
Насчет множества мифов, есть такой милый, пародийный сериал. Он высмеивает калифорнийцев, которые переехали в Техас. Девиз сериала: Не превращайте мой Техас в Калифорнию. И это только на поверхности.
Нигде не бывает абсолютно хорошо.
Вопрос в совокупности факторов, которые подходят вашей personality.
Для меня в 2000-2010 (когда remoting был не развит), SF Bay Area был идеальным.
Но тогда и бомжей не было на улицах, как сейчас, и наркота была под запретом.
Спустя 20 лет многое изменилось, но из возможных стран по совокупности факторов все равно выбрал-бы штаты.
А из мест проживания - да, точно не Miami, SF, LA, Vegas, Chicago, Atlanta и не NY.
Но за пределами мегаполисов в штатах масса комфортных мест.
PS автору: красиво излагаете (это комплимент).
И климат здесь ужасный
По моему вообще климат отличный, если не ехать дальше Пало-Альто(где будет очень жарко летом). Зимой не холодно, я за 7 лет самое холодное видел +4 ночью, летом не жарко - кондиционер вообще не нужен. Всяких комаров-мух вообще нет. Днем обычно 10-17 зимой, летом 15-22. По сравнению с Москвой, скажем можно вообще весь год в шортах ходить.
Большинство людей очень быстро устанет от этого дома
Что значит устанет, жить же где-то нужно. Зато можно купить адекватного размера дом и не быть вынужденным делить одно здание с левыми людьми. Купить нужные вещи, которые влезут в дом. Недавно как раз спросил у знакомых, насколько в Лондоне в холодильнике есть вода - сказали никогда такого не видели и там холодильник раза в 2 меньше разумного размера, не говоря уж про полезные фичи, вроде холодной воды и генерции льда.
🤔 действительно, безо льда в холодильнике тяжело
Семь лет прожил в Купертино, под каждым словом хоть и не подпишусь, но направление мыслей верное.
Я воспринимаю свое нахождение здесь как работу вахтовым методом, потому что всю жизнь здесь жить и раньше не собирался, и сейчас не собираюсь, поэтому не стал покупать дом в ипотеку, переезжать из двухкомнатной квартиры в комплексе ($2.5k в месяц в 2017 году, $2.9k в 2024 году) в шикарные хоромины-огромины, обзаводиться кучей вещей, автомобилями, женой, детьми, собаками и прочими атрибутами "американской мечты", которая действительно внутри пустая, как барабан.
Погода тут хорошая, зимой в среднем +10, летом бывает за 30, дождя хрен дождешься, и солнечно почти все время, и вот с этим я тоже не могу согласиться:
Долина — это деревня, а не город. Здесь в основном сонные пригороды, частные дома и фермы. Здесь делать нечего, если вы не типичный сельский житель или не прячетесь от федералов.
Это не деревня, а американская субурбия, и делать в ней можно кучу всего, кататься на велосипеде, гулять в парках, смотреть спорт на стадионах, есть еду в заведениях, пить алкоголь в барах, смотреть кино в кинотеатрах, и так далее. Да, придется ехать к этому всему на личном авто или такси, но "делать нечего" - это преувеличение. За 7 лет мне в Сан Франциско за развлечениями нужно было раз пять всего, из которых три - сводить друзей из России в баню "Архимед".
Несмотря на миф о потребительской ориентированности американской экономики, качество большинства услуг и товаров ниже плинтуса. Рестораны ужасны, индустрия красоты отсутствует, а банковскими приложениями можно пытать.
Не могу согласиться, весь спектр качества представлен, и вы за что платите, то и получаете, с учетом того, что локальные зарплаты кратно выше "обычных", как и локальные цены. Никаких проблем найти тот уровень качества мебели, техники, и других товаров, который устраивает - нет, доставка со всего continental USA в течение недели.
С едой есть некоторые проблемы, да, но пока что их не было только в Германии, а в Сибири надо было подбирать еду чуть ли не тщательнее, чем здесь. При этом есть это американо-мексикано-азиатское хрючево из общепита никто не заставляет, и в корпоративной столовой еды в будни полно отличной недорогой (если не бесплатной вообще). Индустрией красоты не интересовался, бреюсь сам. Банковское приложение Bank of America - без дураков отличное, потому что в нет идиотских кнопок на четверть экрана, розыгрышей, подарков, историй, свистелок, перделок, и при этом из него можно сделать абсолютно все необходимое. Когда столкнулся в отпуске с приложениями Тинькова и Альфы - был крайне удивлен, неприятно. Непривычно - не значит плохо.
И нет никакой профилактической медицины!
Тут нет никакой вообще медицины, которую ты сам не инициировал. При этом корпоративная медицинская страховка предлагает и две бесплатных диспансеризации в год, и бесплатные прививки какие угодно (я в 2018 году прошел бесплатно скрининг на все возможные иммунитеты, после чего получил повторные дозы вакцин от ККП и АКДС, от которых иммунитет оказался слабым, и дополнительные прививки от гепатитов А и Б, и от ВПЧ). Да, медицина дорогая, особенно стоматология (плюс-минус тысяча долларов за одну керамическую коронку, уже после отдельной страховки), оптика (400 долларов за хорошие очки и экзамен, чтобы их выписать), но пока что я ни разу не сталкивался с "мы вас лечить не станем, приходите когда серьезно заболит". Фуфломицины ни разу не выписывали, все проблемы, с которыми приходил, получилось решить, где-то лекарствами, где-то манипуляциями (к примеру, головокружение внезапное врач посоветовал не заедать таблетками, а попробовать выполнить маневр Эпли, и помогло). С чем-то серьезным пока не сталкивался, но то, что будет либо бесплатно, либо очень дорого - понятно уже сейчас.
И вы бы не поверили, сколько технических специалистов используют подобные вещества, чтобы якобы преуспеть в эффективности перед своими коллегами.
А вот это реальная проблема, конкуренция дикая, дедлайны жесткие, и многие люди быстро оказываются в ситуации, когда "пока ты отдыхаешь, враг качается", поэтому использование всяких performance enhancement drugs тут популярно. Понятно, что никто вам их не станет предлагать официально, понятно, что любые упоминания про них сразу же утонут в "данунафиг мынетакие", но пока что "на колесах" вокруг заметное количество людей.
Главное в этом тексте, и моем этом комментарии тоже, что нынешняя долина - это красивая картонная декорация к мясорубке. Да, у тебя заплата вроде бы плюс-минус полмиллиона баксов до налогов (вместе с RSU если), да, ты можешь себе позволить дорогие товары хорошего качества, желтые штаны, два раза ку, и эцилоп не бьет тебя по ночам, да, корпорация стремится решить все твои проблемы существующие и будущие, да, в каком-то определенном смысле это тот самый "Капитализм-Счастье-Заебись" по Дудю. Только вот это счастье и заебись очень дорого стоит, потому что здесь действительно без дураков нужно ебашить, именно ебашить, и вся система заточена на постоянный приток нового мяса, и постоянный же исток огарков и ошметков. И тоже в итоге "ведь это наш общий газ, а мечты сбываются только у вас".
Вся система настроена так, чтобы все полученные с работников среднего и нижнего звеньев деньги тут же у этих работников изъять обратно. Именно отсюда и абсолютно неадекватные цены на отвратительного качества жилье, и такие же неадекватные цены на все, что связано с семьей, детьми и досугом, 40% налогов, пропаганда "успеха", "американской мечты", "изменения мира" и прочего карнавала тщеславия. Все плюшки тут даются исключительно тем, кто ебашит, и потому как только ты выгорел достаточно, чтобы выхлоп от тебя снизился - тебя без каких-либо мыслей заменят на трех свеженьких студентов, потому что поток желающих не оскудевает, и за забором действительно очередь.
Именно поэтому этот год будет, скорее всего, моим последним годом в Долине. Получил для себя все, что хотел, и еще сверху миллион, научился многому, участвовал в мегапроектах, доставил свой код на каждый Мак, но сочетание высочайшего уровня нагрузки с высочайшим уровнем конкуренции уже сказывается на ментальном и физическом здоровье, на общих ощущениях от жизни, и на желании к чертовой бабке все бросить сегодня же, которое пока что купируется исключительно жабой ("потерпи, остовисть, подумой, до вестинга 2 месяца").
Хотите денег заработать, и умеете не тратить их на ерунду - смело едьте. Решаться же тут жить всю жизнь, или нет - личное дело каждого, я вот почти гарантировано не стану, а многим другой жизни не нужно.
Спасибо за рассказ. Вопрос такой - собираетесь уезжать. Куда? В Другой штат или страну? Просто у многих рассказчиков про «американскую жизнь» в долине вижу одну мысль «нуегонафик, я сваливаю». А непонятно куда. Я сам планирую переезжать в США, но точно не в долину.
Сначала поеду на Кипр на полгода, чтобы получить там налоговое резидентство и отсутствие налога на прирост капитала с акций иностранных для Кипра компаний. Когда включится благоприятный налоговый режим, и получится не отдать США еще примерно одну годовую зарплату чисто этим налогом - буду думать, куда ехать дальше, и что делать там. В Германии у меня родственники и родители, но налоговый режим там драконовский, и попадать под него не хочется. В России у меня родственники и друзья, но там творится какая-то дичь. В США обратно я не хочу теперь, потому что там нет ничего интересного, кроме работы, а работать я теперь если и буду, то скорее всего несколько позже, и на самого себя. Посмотрю, где будет спокойная недорогая жизнь без имперских амбиций, и поеду туда пробовать геоарбитраж. Может на Кипре понравится (там если с туристами в одном квартале не жить, может быть отлично), может быть на Азорах поживу немного (планировал когда-то даже жилье там себе купить, но плесень вездесущая отвратила), может еще где - посмотрим.
На Кипре если что, тоже не сильно дешево, на уровне приличных стран Европы, хотя по сравнению с долиной думаю все равно прилично дешевле. С другой стороны я 10 лет назад по Калифорнии путешествовал - не сказал бы что, например цены в кафе сильно отличались от других мест или той же западной Европы - может сейчас изменилось.
На самом деле мне кажется жизненное решение у Вас неплохое - заработать капитал в долине, предлагающей максимальные зарплаты, а потом уехать жить куда нибудь недорого и заниматься чем-то для себя. Другое дело что жена дети обычно появляются в самый активный период жизни и заработка и тут как я понимаю из рассказов уже не первый раз - сильно капитал в Долине уже прибавляться и не будет. И не все готовы заводить семью условно ближе к 50. Ну это уже наверное личное.
Ну, а что, прямо как во времена Пушкина, когда женится в свои 18 могли себе позволить только принцы или крестьяне, а все остальные мужчины сначала лет 10-20 делали карьеру, а потом подыскивали себе невесту помоложе.
Отсутствие семьи и сложности с поиском подходящего партнера для нее - еще одна причина, по которой из долины стоит уехать. Здесь довольно сильный перекос по количеству в пользу мужчин (т.е. на десять девчонок по статистике не девять ребят, а примерно четырнадцать), и люди совсем не такие, с которыми хотелось бы растить детей. Менталитет, язык, культура, мемы - все сильно отличается от привычного, плюс еще и большая часть женщин "со своей поляны" таким же способом ебашит, и им самим не до детей.
Заводить же себе семью вида Dual Income No Kids - это выгодно экономически, но мне не подходит по характеру, я от людей любых (даже любимых) очень сильно устаю, и мне нужен от них регулярный отдых. Видел достаточно примеров успешных семей с детьми вокруг, но в половине таковых "жена приехала к мужу на каторгу", и теперь работает Stay-at-home Mom, а в другой половине - оба двадцать лет ебашили в две каски, и теперь у них есть все вообще, в том числе и дети, а самим им под 50 уже.
Сейчас мне без пары недель 37, и я потратил на это все "первоначальное накопление капитала" последние 14 лет своей жизни - т.е. всю молодость. Сменил две страны, выучил два иностранных языка, магистратуру немецкую закончил и в FAANG поработал. С точки зрения капитала именно - отлично, что не женился, потому что и не пришлось таскать за собой другого человека (а то и нескольких) по съемным квартирам, хостелам и аэропортам, но с точки зрения семьи и детей - пропустил все веселье, первым детям друзей уже по 10+ лет, и друзья эти неспешно планируют третьих, а я все еще хожу бобылем, и теперь уже настолько привык нести ответственность исключительно за себя, что непонятно, а стоит ли пытаться сейчас заводить свою семью, или и дальше быть "прикольным американским дядей" для племянников и детей друзей. Попробую, наверное, с чем черт не шутит, может быть счастье вот где было, а я на прошивки какие-то время тратил бесценное...
Ну 37 еще ничего, время есть, было бы желание.
А про поиск партнера да не первый раз слышу. Но думаю на Кипре тоже не фонтан с этим будет, опять же гендерный перекос в IT сфере а местные тоже менталитет отличается хотя и другой
В Сибирь за женой поеду, своя поляна именно там.
Аттэншн! Купертино-сибиряки в чате!))
Я тоже 7 лет в долине и в купертино и из сибири! Пламенный привет вам)
В Сибирь за женой поеду, своя поляна именно там.
Извините, вы так часто повторяете наименование этого географического региона, хотя такой административно-территориальной единицы нет. К чему бы это?
Я бы рекомендовал переехать в NYC в West Village - нет минусов долины (кроме климата): будет легко найти партнера (и не одного), большинство работает тут с перекосом в life balance при этом карьерные возможности не сильно хуже долины.
В Сибирь за женой поеду, своя поляна именно там.
Менталитет, язык, культура, мемы - все сильно отличается от привычного, плюс еще и большая часть женщин "со своей поляны"
Ваш менталитет, культура и мемы поменялись за эти 14(?) лет, и Сибирь поменялась. Там вы тоже окажетесь не совсем на своей поляне. Те, кого вы знали - создали семью. Сейчас ищут пару уже те, кто вам в дочки годится. Но и с ними вы будете друг для друга инопланетянами. Интересная целевая группа - разведённые :) Но, к этому возрасту люди уже чего-то добиваются, и им не так уж и просто всё бросить и уехать к новоиспечённому мужу за тридевять земель. Которые ничего не добиваются - опять, как инопланетяне..
Короче, тиндер и ему подобные вам в помощь.
Про недешево тоже отдельно напишу, потому что "за морями бывал и устриц едал". Очень многое зависит от личных потребностей, а мне нравится жить относительно скромно, не покупать ненужных вещей, и не тратить деньги на статусное потребление в попытке рассказать миру, что все вокруг лохи, а я один Виконт де Бражелон.
Был на Кипре несколько недель, в Пафосе и Лимассоле, цены обычные европейские плюс-минус, всякое привозное может быть дороже, но доставка с материка все равно работает, жилье стоит примерно столько же, как и в среднем в Германии (вокруг 1000 евро в месяц). Из недостатков - обычные туристические "громкая музыка до двух ночи" и "ресторан для обычных людей фиг знает где", всякие местные особенности колониального британского прошлого вроде движения левостороннего и дурацких вилок у электроники, местный расслабленный средиземноморский менталитет, и опять нужен автомобиль, потому что общественного транспорта практически нет, и за окном летом жара такая, что без кондиционера можно ласты завернуть. Зато большое русскоязычное сообщество, море-солнце-пальмы-песок, и лететь оттуда к родне в Сибирь или Германию одинаково недалеко и одинаково недорого, по сравнению с долиной.
Я не рассматриваю на данный момент Кипр как финальную страну, в которой я планирую жить до пенсии, скорее как место, где можно будет отдохнуть от мясорубки, пообщаться с русскоязычными похожими людьми, нормально диверсифицировать капитал без необходимости платить за каждый чих, и т.п. Понравится - отлично, берем дом, несем в него жену на руках. Нет - планета круглая большая, пробуем что-нибудь еще.
На самом деле мне кажется жизненное решение у Вас неплохое - заработать капитал в долине, предлагающей максимальные зарплаты, а потом уехать жить куда нибудь недорого
Если здоровье останется. Здоровье - очень странный предмет: вот оно есть - и, вот, уже нет..
А тут - подождать вестинга, подождать того.. У меня вот тоже вестинг начнётся после года в конторе (и некоторые другие, специфичные для Израиля, плюшки), но поменять работу хочу уже сейчас, сил нет :)
В России у меня родственники и друзья, но там творится какая-то дичь.
А в чём, собственно, заключается "дичь"?
Да как вам сказать, чтобы не соврать, и правил не нарушить.
Я смотрю на государство как инструмент принуждения правящего класса, который, к тому же, предоставляет определенный набор сервисов своим гражданам в обмен на некоторые обязательства своих граждан. В данном случае государство РФ решило для одному ему ведомых целей устроить мобилизацию солдат и офицеров запаса, под который весьма успешно попали почти все мои бывшие сослуживцы, и я сам бы практически однозначно попал, если бы на тот момент не был давно и надежно снят с воиского учета и не находился на момент начала призыва в Швеции на конференции.
Родина при этом вне опасности, войну ей не объявляли, государству не угрожает уничтожение, инопланетяне не штурмуют зимний дворец, просто некие люди со звездами на погонах решили поиграть в мировую политику дорогими игрушками, а челядь позвали или умирать, или в тюрьме посидеть десяток лет. Если для вас вот это - не дичь, то для меня - полная и окончательная. Мне не очень интересно быть дешевым мясом в руках каких-то хрен пойми граждан с горы, даже если это "право" им было "законно" предоставлено такими же хрен пойми с горы депутатами, за которых я не голосовал ни разу, потому что из РФ уехал в 2011 году, а до этого избирательных прав не имел. Совсем охренели со своими заборами в голове, пытаются каким-то "законами", "актами" и прочим буллшитом отобрать у меня право на жизнь и распоряжение собственным телом.
Родина при этом вне опасности, войну ей не объявляли, государству не угрожает уничтожение, инопланетяне не штурмуют зимний дворец,
Вы слыхали о таком понятии как волгоградский коридор?
И как немцы в 1942 его пытались штурмовать?
Если Украина вступит в НАТО, то Россия в вопросах обороны окажется в где-то в 16м веке. Украина нужна НАТО как плацдарм.
История имеет свойство повторяться.
Если Украина вступит в НАТО, то Россия в вопросах обороны окажется в где-то в 16м веке.
Я может быть что-то пропустил, но разве в 16 веке у России уже было ЯО?
Украина нужна НАТО как плацдарм.
Турции, Болгарии, Румынии и Прибалтики НАТО конечно недостаточно. Обязательно нужна ещё Украина и тогда сразу на Россию нападут. Или всё таки сначала на Китай, а потом на Россию?..
Я может быть что-то пропустил, но разве в 16 веке у России уже было ЯО?
Ракету с ЯО и сшибить можно, а вот остановить армаду прущую со всех направлений - это практически нереально.
В 16 веке Москву сжигали все кому не лень.
Ракету с ЯО и сшибить можно, а вот остановить армаду прущую со всех направлений - это практически нереально.
Не. Армаду со стороны Украины остановить можно. А вот ядерные ракеты со всех направлений уже не остановить. Ну если начать заниматься софистикой как это делаете вы.
А если перестать этим заниматься, то самого факта возможного применения ЯО со стороны России уже достаточно чтобы НАТО на неё не нападало. То есть как минимум европейские страны понимают что до них точно что-то долетит.
Это даже если забыть что НАТО вообще-то является оборонительным союзом и по своим же правилам не может ни на кого напасть первым...
В 16 веке Москву сжигали все кому не лень.
Вот только мы давно уже не в 16 веке. Сколько раз Москву сжигали после того как у СССР/России появилось ЯО? Сколько раз на неё вообще пытались напасть с этого момента?
что НАТО вообще-то является оборонительным союзом
Ничего себе оборонительный союз.
Бомбардировки Лаоса, Война во Вьетнаме, нападение на Панаму, Бомбежки Боснии и Герцеговины, Уничтожение Югославии, Вторжение в Ирак, удары по Ливии, Интервенция в Сирию.
И что? НАТО это именно что оборонительный союз. Обязательства перед друг другом у членов НАТО существуют только в случае если на кого-то из них напали.
Участие во всевозможных "миссиях" по большому счету добровольное. И если посмотреть что вы там выше перечислили, то принимали в этом участие не только члены НАТО. Для того чтобы разместить у себя чужие базы быть членом НАТО не обязательно.
То есть с этой точки зрения абсолютно неважно является Украина членом НАТО или нет. И это играет роль только если Россия нападёт на кого-то из членов НАТО.
Ну и если уж, то принятие Украины в НАТО всегда стояло под большим вопросом. И даже сейчас её никто особо не торопиться туда приглашать. А вот Финляндия например из-за известных событий в НАТО вступила. А у неё тоже есть граница с Россией. То есть получается что ситуация только ухудшилась.
Если Украина вступит в НАТО
Прибалтика в НАТО, и Финляндия в НАТО.
Вы классически за деревьями не видите леса. Извините. Дед-таки не поехал в одночасье.
Родина при этом вне опасности, войну ей не объявляли, государству не угрожает уничтожение, инопланетяне не штурмуют зимний дворец
Вот ещё одно обоснование спецоперации.
Родина при этом вне опасности, войну ей не объявляли, государству не угрожает уничтожение, инопланетяне не штурмуют зимний дворец,
Вот объяснение адаптированное для либералов.
Не вижу ответа на вопросы:
почему ждали 8 лет?
почему ничего не сделали, когда Прибалтика вошла в НАТО? (это произошло уже после Ельцина)
почему ничего не сделали, когда Финляндия и Швеция вошли в НАТО? (было полтора месяца чтобы помешать)
1--Наверно надо было время для перестройки экономики. Подготовки к санкциям.
Если помните в 2014 Россия мирными делами была занята, олимпийские игры проводила. А до этого готовилась к ним. Миллиарды ушли на приготовления к олимпийским играм в Сочи. А тут американцы вероломно и "подложили свинью" в Украине.
3--Наверное ресурсов не было. В Украину с трудом людей набрали. Никто не хочет умирать.
Посмотрю, где будет спокойная недорогая жизнь без имперских амбиций, и поеду туда пробовать геоарбитраж.
Имперские амбиции США (атака на Ливию, поддержка повстанцев в Украине, атака на Сирию) таки Вас не смущали.
Во первых откуда в Украине взялись повстанцы? Или это вы про ДНР и иже с ними?
А во вторых человек жил в США чтобы зарабатывать деньги. Это была основная цель. А теперь он ищет место чтобы жить. Поэтому не удивительно что критерии выборa сменились.
Во первых откуда в Украине взялись повстанцы?
В 2014 повстанцы свергли избранного президента.
А во вторых человек жил в США чтобы зарабатывать деньги. Это была основная цель.
Вот и вправду говорят, что "деньги не пахнут."
В 2014 повстанцы свергли избранного президента.
Уууу, как у нас оказывается всё запущeно то...
Вот и вправду говорят, что "деньги не пахнут."
Ну вам вoн ваши не пахнут же. Почему ему его должны? Или Россия у нас без "имперских амбиций"?
Или Россия у нас без "имперских амбиций"?
А в чем заключаются имперские амбиции?
Например в расширении своих территорий за счёт соседей. Ну то есть как ни крути, а это однозначно больше имперских амбиций по сравнению с поддержкой каких-то там "повстанцев".
Да и в Сирии, насколько я помню, Россия тоже отметилась.
2 года назад Путин предлагал отдать Донбас Украине. Зеленский сказал, "нет, продолжим воевать". Путин не понял, что от него хотят и расширил территории. Так что сами виноваты, что не пошли с миром
Я не особо понял, поэтому уточню: Путин предложил отдать Украине её же собственную территорию? Можно поконкретнее о чём вы? Ссылочку там какую-нибудь?
Кстати, а Крым бы тоже обратнo отдали?
Ну да, видимо не совсем "вернуть". Как я понимаю, предполагалась всеже независимость Донбаса и Луганска, но не включение их в состав России.
Но это как я понимаю, всех устраивало "При этом, если в ходе переговоров в марте 2022 года Украина была готова обсуждать возвращение к границам на 24 февраля" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Переговоры_между_Украиной_и_Россией_(с_2022)#cite_note-pp-1-6)
Про Крым, вряд ли бы конечно вернули, хотя и такие слухи ходят
Как я понимаю, предполагалась всеже независимость Донбаса и Луганска, но не включение их в состав России.
Угуг-угу. Конечно. "Не включение" :)
Про Крым, вряд ли бы конечно вернули, хотя и такие слухи ходят
Ну то есть территорию расширили и возвращать никто не собирается. Если это не "имперские амбиции", то что тогда?
Действительно не пахнут, и непонятно, какую проблему вы в этом видите. Я деньги получил за честную работу, полезную пользователям Маков, никого не грабил, никого не убивал, никому не сделал хуже, а налоги в США был вынужден платить, потому что если их не платить, то вместо денег получишь срок в федеральной тюрьме, и конфискацию имущества в придачу.
У нас во всех упомянутых в треде странах одинаковый общественный строй - капитализм, а я - профессионал, продающий свои услуги на мировом рынке услуг профессионалов. Кто больше заплатил - на того и работаю, и в какой стране этот работодатель (пока эта страна не творит дичь со мной лично) - мне не очень интересно.
Имперские амбиции США я открыто ненавижу, но одна корпорация - это не все США. Гражданство США я получать не стал, даже ВНЖ получать не стал, заработал у них денег на рабочей визе, пока хорошо получалось, и теперь планирую спокойно забрать и капитал, и себя самого, и не иметь с ними дел больше.
США выгодно отличается от РФ тем, что пока что не призывают непричастных к военным операциям своего правительства людей при помощи своего аналога военных комиссариатов, не блокируют интернет-сайты, не преследуют за публичную критику своего правительства, и не пытаются запретить то, что не понимает.
При этом эти самые США ввели такое количество санкций против всех вокруг, что исполнять их, и при этом иметь возможность приехать в гости к друзьям в Сибирь - невозможно, и потому единственный хороший вариант взаимодействия с ними теперь - выйти из статуса resident alien и забыть о них.
Обе эти империи в разной степени сошли с ума в своей имперскости, и потому я отказываюсь выбирать между ними. На планете еще более сотни относительно развитых стран, которые не занимаются этой херней всей, не вынуждают своих жителей "выбирать сторону", называть террористов "борцами за свободу", а борцов за свободу - "террористами", и т.п. Оставьте свою гипножабу дома, пожалуйста, а сами к черту идите все хором.
Достойный ответ, кстати, и выше про деньги непахнущие тоже, а то повсеместно начинается вот это: "этот хороший а этот плохой", деление на черное и белое. Жаль плюсы на сегодня закончились.
Имперские амбиции США я открыто ненавижу
Я вас умоляю, какие имперские амбиции. Страна лоббистов, где лоббист на лоббисте сидит и лоббистом погоняет. Вся внешнеполитическая активность США это чисто [военный] бизнес определенного круга лиц, государственными руками. 99% американского истиблишмента, по-хорошему, на электрическом стуле уже должно сидеть за госизмену. Российского, впрочем, тоже. Но у этих другие мотивы всё же.
, но одна корпорация - это не все США.
США это и есть одна большая корпорация. Просто бизнес, никаких государственных интересов. Времена Рузвельтов и Линкольнов прошли.
При этом эти самые США ввели такое количество санкций против всех вокруг, что исполнять их, и при этом иметь возможность приехать в гости к друзьям в Сибирь - невозможно, и потому единственный хороший вариант взаимодействия с ними теперь - выйти из статуса resident alien и забыть о них.
А можно подробнее, раскрыть вот этот момент? Что вы как резидент США нарушаете приезжая в Россию?
Санкции торговой палаты США запрещают всем US persons (т.е гражданам и гринкартовцам независимо от места их нахождения, и негражданам в период нахождения внутри США) любое взаимодействие с подсанкционными людьми и компаниями. А в РФ теперь под санкциями половина авиакомпаний, РЖД, банки и все остальное, что им принадлежит, и потому быть US person и не нарушить букву американского закона, находять в РФ - практически невозможно.
Понятно, что за это пока что никого не привлекали, понятно, что это все теория и т.п., но мне все равно не очень приятно, что еще одни какие-то граждане с горы пытаются мне тут рассказывать, с кем дружить, и чьими услугами пользоваться. Нахрен пусть идут.
Думаю "более сотни относительно развитых стран" "не занимаются этой херней всей" не потому что они умные или хорошие, а просто они в другой лиге. Их место - сидеть на трибунах, а потом сдаться на милость победителя.
Имперские амбиции США (атака на Ливию, поддержка повстанцев в Украине, атака на Сирию) таки Вас не смущали.
Таки полыхало там задолго до прихода США. Достаточно посмотреть всю хронологию событий с самого начала. А вот кто разжигал и раскачивал - вот тут очень даже понятно кто и зачем, но пальцем показывать не буду.
Азорах поживу немного (планировал когда-то даже жилье там себе купить, но плесень вездесущая отвратила), может еще где - посмотрим.
Плесень можно ликвидировать ультрафиолетовыми лампами
https://www.youtube.com/watch?v=o5xlD5ToxGk
Велкам. Живу 12 лет тут - пиши в ЛС, пообщаемся ;) расскажу еще про одно место интересное
Работа до гробовой доски - это вообще свойство США в целом, Долина это продолжение идеи. Красивая картинка с горами, солнцем - а за кадром сотни тысяч рабов ночуют в офисе и солнца не видят вообще в своей жизни. К слову в России вообще ни разу не видел выгорания, в Долине каждый год-два примерно кто-нибудь из коллег выгорал и садился на антидепрессанты.
поэтому использование всяких performance enhancement drugs тут популярно. Понятно, что никто вам их не станет предлагать официально, понятно, что любые упоминания про них сразу же утонут в "данунафиг мынетакие", но пока что "на колесах" вокруг заметное количество людей.
В сериале Кибер-Деревня эти вещества называются "черезнехотин"
Я знаю парня, который приехал в Сан-Франциско без денег (у него буквально их было отрицательное количество — он взял в долг 30 тысяч долларов чтобы приехать) из другой страны, только с идеей, и добился успеха
а я знаю парня, который приехал с идеей, с собственными 200К денег, и через год уже сам был должен ~250К.
Гарантий успеха нет
Так что если вы жалуетесь таким образом — просто подумайте об этом.
Но ведь вот ваши слова далее после этого примера, а зачем они тогда, раз это просто дичайшая удача у человека на уровне выигрыша в казино. А можно ведь и проиграть, и хорошо если это будут просто долги(которые потом платить всю жизнь)
Успех нигде не гарантирован, и в Долине просто выше шансы для стартапа. Однако успех не гарантирован конкретному человеку и конкретной идее, и зависит не только от удачи но и от него самого. Есть примеры где у людей не получалось 2-3 раза и получался четвертый. Вопрос цены которую человек готов заплатить за успех.
Что на счет оружия? В Техасе почти у каждого оно есть.
Сейчас стартовал новый сезон True Detective, где события происходят на/в Аляске. Уже после десяти минут просмотра возникает вопрос: а зачем там вообще живут люди? Но люди живут. Везде. И везде по-разному. И у каждого своя собственная история жизни. Которую трудно сравнить each other. Штаты очень хорошая страна для жизни. Я выбрал её. Уговаривать приезжать к нам не стану. Поскольку мы все отличаемся. Не только ростом и вкусовыми пристрастиями.
Спасибо за статью. Ваши впечатления вполне совпадают с моими впечатлениями человека бывавшего в долине в командировках, но есть один вопрос. Вы пишите:
Да, вы можете жить чуть дальше — в долине, где климат замечательный, теплый и относительно безопасно. Но это потому, что там нет людей! Долина — это деревня, а не город. Здесь в основном сонные пригороды, частные дома и фермы. Здесь делать нечего, если вы не типичный сельский житель или не прячетесь от федералов.
Честно говоя, я не понимаю подтекста этой фразы. Если под долиной понимать множество городков от Сан-Франциско до Сан-Хосе, то огромное количество офисов кампаний и в том числе например Стенфордский университет именно там, и IT специалисты тоже живут по всей долине. И встретится с любым человеком который живет в долине находясь в пределах долины не проблема в плане расстояний. Чем все-же так выделен SF?
Долина по большей части, включая Стенфорд, это частный сектор а не большой город, к которым привыкло большинство людей у нас. Там ок работать, но жить довольно скучно. Там мало что есть, мало что происходит. Там нормально вечером час идти по улице и не встретить ни души. Это кардинально отличает долину от СФ.
Для социопатов самое то, для остальных так себе.
Ну да, долина это частный сектор или малоэтажная застройка, да. Возможно я и есть тот самый социопат. Всю жизнь проиди в миллионниках, но для меня достоинство большого города в том, что там можно легко найти специалиста в какой нужно области (врача/педагога/физика-ядерщика/...), какой-нибудь инструмент, прибор, деталь, и.т.п, и все в пределах часа-полутора езды. А деревня это глушь где живут трактористы и комбайнеры а что угодно сложнее ведра или запчасти от трактора можно достать только в областном центре, куда добираться пол дня в один конец. Долина как раз полна специалистами в области IT и стартапов а так-же и поставщиками всякого высокотехнологичного, причем они размазаны по долине. А транспортная доступность там вполне хороша для тех у кого есть автомобиль. Возможно, что автор имел в виду рестораны, кафе с джазом, клубы, и.т.п. Но такого добра ведь в любом милионнике полно, не так ли?
единственный крупный город в Долине - это Сан Хосе. Ничего "высокотехнологичного" вы там не найдёте, такие же сетевые Волмарты и Best Buy как по всей стране. Я помню шнур сетевой с трудом купил.
Под высокотехнологичным я имел в виду офисы высокотехнологичных кампаний и места проживания их сотрудников. Они распределены по всей долине от SF до Сан Хосе. Насчет того где купить шнур в розницу или что-то еще я без понятия. Подозреваю что сейчас все заказывают в интернете.
Я помню шнур сетевой с трудом купил.
Вы приехали после пандемии? Потому что до неё можно было зайти, скажем, в Fry's Electronics и купить себе любых шнуров.
> мало что происходит
А что должно происходить, если не секрет? Я жил в разных местах, и в общем-то нигде ничего особого не происходило, даже там, где многоэтажки и на улицах ходят толпы народу -- ну ходят и ходят, все или шагают по своим делам, или сидят в своих конурах, в основном никак особо с тобой не взаимодействуют (разве что с помощью перфоратора) -- что они есть, что их нет. Если есть друзья, то всё равно обычно приходится куда-то ехать, чтобы встречаться (кроме случаев когда это дворовые друзья). Найти себе нормальных друзей не страдающих пальцегнутием в Долине не особая проблема.
А я ждал про трансгендеров и школоту :(
Разве в окрестностях Сан-Франциско есть полупроводниковое производство кремниевых пластин?
Наверное разумнее сказать, что не "кремниевая долина", а "интернет долина".
Это же историческое название, так как там зарождалась полупроводниковая индустрия, а сейчас там находятся главные офисы компаний-лидеров в области разработки микроэлектроники, которая в основном до сих пор кремниевая
И что же это за полупроводниковые компании?
Texas Instruments и то в Далласе базируется.
А окрестности Сан-Франциско последние 20 лет только и славились как пресловутыми интернет проектами.
А про кремний что-то не упоминали.
В Кремниевой долине находятся, например, Intel, Applied Materials, AMD, Nvidia, Cadence, Synopsys, Broadcom, Infineon, GCT Semiconductor. Крупных фабрик там нет, но эти компании занимаются разработкой микросхем, созданием технологий и оборудования для их производства, разработкой САПР для проектирования и многим другим.
SF действительно бомжатник и погода там плохая. Но это совсем не Силиконовая долина, не стоит их объединять. Погода в SV просто исключительно замечательная и бомжей на улицах почти что нет.
Еще можно добавить, что весьма вероятно, что эту пресловутую долину накроет землетрясение.
Я знаю парня, который приехал в Сан-Франциско без денег (у него буквально их было отрицательное количество — он взял в долг 30 тысяч долларов чтобы приехать) из другой страны, только с идеей, и добился успеха.
И это не единичный случай.
т.е. массовый?
Ясно, бгг
Я больше не воспринимаю всерьез никого, кто говорит: «У меня есть гениальная идея, но у меня нет денег, богатых родителей, правильного образования»… и так далее. Никто больше в индустрии высоких технологий не может использовать это как оправдание. Я знаю парня, который приехал в Сан-Франциско без денег (у него буквально их было отрицательное количество — он взял в долг 30 тысяч долларов чтобы приехать) из другой страны, только с идеей, и добился успеха.
Я думаю, что тут слишком уж обобщено. Не каждому дадут 30к баксов на реализацию своих целей. Не каждый сможет оформить визу и для этого достаточно причин. И уж тем более не факт, что все сложится так удачно, что ты найдешь деньги, реальных специалистов и поднимешься, а риски очень велики. У кого есть семья, тот не может так рисковать, есть люди, у которых больные родители и они не могут просто бросить их, хотя горят идеями успешного бизнеса по их мнению. Мир куда сложнее и просчитывать риски это вполне нормально, зачастую у людей не хватает переменных для таких решений. Это больше похоже на ошибку выжившего, чем за действительную реальность, по которой стоит идти.
Это может быть отличным местом для запуска вашего нового
многомиллиардного стартапа. Но не для жизни, не для большинства людей. И
это точно не рай.
А где хорошо жить-то?.. Допустим, приехал, запустил карьеру, стартап, заработал денег, а дальше куда тогда? Куда уезжают просветлённые?
Почитать интернеты (что русскоязычные, что англоязычные), пишут, что везде плохо, житья нет, надо валить. Да вот только куда? На Луну? На Марс? В Антарктиду?
Кремниевая Долина: бомжи, AI, rock and roll