Comments 232
По-моему, единственное реальное предназначение подобного "сервера" - собрать комп и приятно провести время с его настройкой/разным софтом/тестами в течении пары уик-эндов, а потом, наигравшись, кому-то подарить или продать.
Сообщества r/Homelab и r/Selfhosted с вами не согласятся. Домашний сервер это конечно много вложений времени в настройку, но в обратную сторону он дает очень гибкий выбор сервисов, их условий хостинга, приватность итд. Единственный крупный минус это доступ к сервисам извне, но это решается через впн/ tailscale / cloudflare туннели итд.
При всем этом, домашний сервер на более современном железе может в разы больше чем тот же гугл фото ( при этом сильно дешевле если покупать место, а у меня тех же фото более 170гб), гугл диск может стать Seafile с бэкапами и библиотеками, Оппенгеймера можно посмотреть на русском через Plex/Jellyfin. Управлять своим домом можно не через лагающее китайское облако или рекламную станцию, а через HomeAssistant который успешно дружит MiHomе как wifi так и aqara, всевозможные китайские sonoff и его аналоги, и даже китайский кондей TCL. А уж игровые сервера сам бог велел, так как многие игры требуют ну очень много ресурсов которые отнюдь недешевы. Ну и заметки в Obsidian внезапно не исчезнут как это было с трелло.
Зы. Хостую свои сервисы дома уже 3+ года на нормальном железе и 8+ лет на чем попало, не надоело, в месяц отнимает минут 5 времени на посмотреть что там с дисками и тому подобным. Глобальная экономия на сервисах типа гугл фото / гугл диск итд в разы превысила стоимость железок включая маленький бэкап сервер в другом городе.
Сообщества r/Homelab и r/Selfhosted с вами не согласятся. Домашний сервер это конечно много вложений времени в настройку, но в обратную сторону он дает очень гибкий выбор сервисов, их условий хостинга, приватность итд.
Я не про домашний сервер "вообще", а про домашний сервер на основе ультрабюджетного ПК десятилетней давности, в том смысле, что не сейчас даже ультрабюджетного, а который был примерно на самом дне производительности ещё на момент выхода десять лет назад.
Вот собственно о этом смысле и написана статья. Да, фильмы и игры ему даются с трудом, но если надо просто быструю сетевую шару для SMB или Seafile (который выдает 380-400мбит/сек при синхронизации), то почему бы и нет ?
Я считаю, что вещи, которые умеет роутер на OpenWrt, должен делать роутер на OpenWrt, а не здоровый пылесборник старой персоналки. Роутер-то все равно к нему понадобится :)
Зачем, если можно воткнуть вторую сетевую карту (или вообще использовать набортную)?
Да и писюк не обязательно должен быть уставшим, можно и свежий взять. Заодно поднять на нем что-нибудь более злобное, чем на дохлом переатоме.
Зачем, если можно воткнуть вторую сетевую карту (или вообще использовать набортную)?
Боюсь, раздавать инет на ваш телефон он даже с пятью сетевыми картами не сможет. А если вы раскошелитесь на вайфай-карту, то худо-бедно сможет, но вас огорчат его скоростные характеристики в сравнении с роутером, если у вас количество мобильных устройств дома больше одного.
Если "дом" не однушка или, не приведи Азура, конура типа студия-11-квадратов, то для нормального покрытия, чтобы не огорчаться от скоростных характеристик, нужно минимум две точки, подключенные проводом.
И по стоимости они будут как роутер, который все равно не прожует все префиксы из блеклиста, в отличие от, разве нет?
Если "дом" не однушка или, не приведи Азура, конура типа студия-11-квадратов, то для нормального покрытия
...обычно достаточно одного роутера, если жилище не двухэтажное, или если он не стоит в самом дальнем углу, или если квартира не разделена толстыми несущими стенами.
как роутер, который все равно не прожует все префиксы из блеклиста, в отличие от,
По-моему, уж что-что, а современный роутер сложно удавить блэк-листом, тем более что он в общем случае и помощнее будет десятилетней атомоподобной персоналки.
"обычно" у роутера получаются зоны плохого приема даже в одноэтажной двушке. Речь ведь за шла не о том, чтобы как-то виделась сеть, а про скоростные характеристики. Или, как касается роутера, так скоростные характеристики побоку становятся?
Это вы, что ли, решили 4000 микрот взять в качестве роутера, да заодно про объединение заблокированных подсетей в /16 и /8 префиксы забыли, чтобы так передернуть?)
"обычно" у роутера получаются зоны плохого приема даже в одноэтажной двушке. Речь ведь за шла не о том, чтобы как-то виделась сеть, а про скоростные характеристики
Я про скоростные характеристики и пишу. У меня вайфай появился почти двадцать лет назад. Я не знаю, что такое "зоны плохого приёма в одноэтажной двушке", и что там такого надо делать с роутером, чтобы он не давал устойчивого приёма в радиусе десятка метров. Ну точнее, что делать - знаю, но не знаю, зачем такое делать, и тем более зачем могло бы понадобиться лечить это установкой второй точки доступа, вместо того, чтобы одну поставить в другое место.
да заодно про объединение заблокированных подсетей в /16 и /8 префиксы забыли, чтобы так передернуть?)
А вы что, весь список роскомпозора себе в роутер подтянули?
Ну, значит, у вас с @User038 и отметившихся молча впереди множество открытий: про двушки сильно больше 40 квадратов; про роутер, который нельзя перенести и он валяется за шкафом а то и в углу квартиры; про перегородки, мебель и людей, внезапно выступающих в роли экранов; про телевизоры за которыми сигнал резко тухнет; в принципе про негарантированную полосу пропускания в радиоканале и то что одно устройство с плохим приемом уронит скоростные характеристики для всех в канале, и много-много чего еще…
Опять как всегда выходит: достаточного опыта работы с реальными объектами нет у вас, знания матчасти и воображения, видимо, тоже, чтобы предположить, что бывает как-то иначе, чем у вас, а виноват снова каджит.
Скажите, вас, таких, на заводе производят, и его филиал открылся где-то неподалеку? Вопрос риторический.
А вы что, весь список роскомпозора себе в роутер подтянули?
Бывало и так.
Ну, значит, у вас с @User038 и отметившихся молча впереди множество открытий: про двушки сильно больше 40 квадратов;
О как вы быстро перешли от " Если "дом" не однушка или, не приведи Азура, конура типа студия-11-квадратов" к двушкам сильно больше 40 квадратов :) Не надо переобуваться на лету. В двушках сильно больше 40 квадратов всё то же самое, и мебель там не стальная, чтобы быть экранами. А если роутер вдруг в углу лежит, то я про это уже писал - вытащите его из угла. Вы говорите, что его якобы нельзя перенести, и тут же выше предлагаете лечить плохой приём установкой второй точки доступа. Это как сочетается?
Опять как всегда выходит: достаточного опыта работы с реальными объектами нет у вас, знания матчасти и воображения, видимо, тоже, чтобы предположить, что бывает как-то иначе, чем у вас, а виноват снова каджит
Каджит виноват в том, что с воображением у него в порядке, но отстаивать свою точку зрения он будет даже когда неправ, чисто своим воображением (можно подумать, он там даже если бегал в юности по квартирам роутеры ставить, замерял приём в каждом углу). На обмане и манипуляциях я его поймал уже два раза, см. предыдущий абзац.
Каджит виноват в том, что с воображением у него в порядке, но отстаивать свою точку зрения он будет даже когда неправ
На хабре выходило полдюжины статей про wifi и его особенности. Но вы не хотите ознакомться с ними, поизучать матчасть. Вам надо кого-то выставить виноватым.
Г-образная планировка — для вас секрет, радиотень от ЖБИ, видимо, тоже.
И и.д. и т.п.
Собственно к этому — паталогического леляния собственной безграмотности и неспособности признать свои ошибки и недостаток знаний, сублимируемых в желание кого-то обвинить, сводится взимодействие с вами не в первый раз.
Но вы не хотите ознакомться с ними, поизучать матчасть.
Ещё каджит виноват в том, что вместо того, чтобы или аргументированно ответить, или просто промолчать, он пишет "я темой не владею, но сделаю вид, что владею, авось прокатит". Именно так на русский язык переводится примитивнейший аргумент в споре, в котором есть словосочетание вида "идите изучать матчасть".
паталогического леляния собственной безграмотности и неспособности признать свои ошибки и недостаток знаний, сублимируемых в желание кого-то обвинить, сводится взимодействие с вами не в первый раз.
Простите, но я всегда признаю свои ошибки, когда у моего собеседника есть аргументы. Если же его аргументация находится на уровне подростка с "идите изучать матчасть", то и отношение к мнению моего собеседника соответствующее. Да, я спорить люблю, и это не скрываю. Но я люблю спорить с умными людьми, а скользких типов, которые не способны доказать свою позицию, но зато будут переобуваться несколько раз на лету, откровенно презираю, это для меня как красная тряпка для быка. С людьми, которые темой владеют лучше меня, мне долго спорить не о чем, они меня просто убеждают. Долго и мучительно у меня получаются только споры с воинствующими неучами, ну или реже - о какой-то вкусовщине, когда собеседник своё "мне нравится/нужно вот это" пытается экстраполировать на "это нужно всем".
А если хотите хоть чуть-чуть победить паталогическую безграмотность, станьте перед зеркалом и сто раз произнесите: "я не буду лезть в споры, где лучший мой аргумент - "идите учить матчать". Знаете, мозг очень не любит неприятных для него видов деятельности, и после такого самонаказания он уже подсознательно будет избегать этого :)
И вас, конечно же, совершенно не затруднит привести примеры с развернутым обоснованием, или признать, что к вам все это применимо в большей степени? )
Впрочем, если вы таки удосужитесь перейти от эмоцинальных аргументов, то мы наверняка увидим очередную словесную эквилибристику.
Окажется, что скоростные характеристики касались только мелких пакетов без учета латенси, не в ванной/в туалете/на кухне, только в пустой квартире с подвешенным под потолком роутером, в домах некоторых типов, не в 5GHz, не со всеми устройствами, не со всяким роутером, не с десятком-полутора устройств а с одним-двумя, при определенном расположении мебели, и т.д. и т.п.
И, как бы, с тем что в частных случаях, путем оптимизации всего, можно добиться удовлетворительных результатов — никто и не спорил.
о госпади, еще один с чрезмерно раздутым ЧСВ. Такое комментить - только портить.
Я не знаю, что такое "зоны плохого приёма в одноэтажной двушке"
Частный дом или с соседями повезло? У меня вот сейчас не так уж и много соседей, при не самой лучшей шумоизоляции между квартирами (слышно, если сосед что-то уронит, ну в смысле по звуку понятно что именно он уронил) в обычной жизни мы друг друга не слышим и не мешаем. Но даже при этом Wi-Fi сетей столько видится, что удивляешся. Кажется, что их больше, чем проживающих людей! И поэтому даже из центра квартиры до её краев не добивает нормально сигнал. Как-то раз ночью я поймал момент, когда свет отключили в доме на несколько минут, и догадался с телефона раздать wi-fi и планшетом проверить - сигнал без проблем прошел через всю квартиру, от края до края. Так что увы, соседские криво-косо настроеные сети сейчас очень сильно мешают друг другу :(
какое-то плохие роутеры "обычно".
Простой кинетик, а до этого дир-400, спокойно тянет 5ГГц в трешке с одной несущей стеной на минимальной мощности. На максимальной из коридора пробивает 2,4 во двор в машину с 8-го этажа.
Какие-то чудеса.
В новостроях просто ужас с каналами на 2.4 ггц.
У меня asus ax53 на 2.4 не добивает на лавку у подъезда с 3 этажа.
А тут во двор в машину на 2.4 с 8 этажа.
Если роутер не на подоконнике, то я не верю.
Не факт, что речь шла о новострое :)
Вообще, сильно зависит от мощности, выставленной в самом роутере. Я уже не помню модель роутера, который у меня был 15 лет назад, какой-то из LinkSys'ов, но когда я ему выставил максимальную, мой вайфай ловился в магазине с другой стороны шестиполосной дороги с бульварной частью. Неплохие были роутеры...
О выборке из сотен двенадцати квартир и номеров за лет 17 последних.
То, что вы портили вафлю трем соседним подъездам — такой же аргумент в вашу пользу, как стробоскопы у обочечника.
такой же аргумент в вашу пользу, как стробоскопы у обочечника.
Опять переобулись. Ну так хватает мощности у роутера на покрытие большой двухкомнатной квартиры, или не хватает? Или хватает, но это не по-пацански?
О выборке из сотен двенадцати квартир и номеров за лет 17 последних
Ну и кем вы могли бы быть с такой выборкой? Либо квартирным эникеем, либо монтажником провайдера. Ни в обязанности того, ни в обязанности другого не входят замеры качества приёма вайфая в разных углах. Где поставили роутер, там поставили. Максимум - когда один клиент из сотни пожаловался, что дескать у него там где-то телефон не ловит.
Или хватает, но это не по-пацански?
Быть мудаком — это, как раз, очень четко и по пацански.
Засим, с д'Артяньянами беседы закончены.
Быть мудаком — это, как раз, очень четко и по пацански.
Я понимаю, что по теме вы не ответите. Всё, что угодно - от безобидного перекидывания мяча ("а сами скажите") через переобувание к прямому хамству и оскорблениям. Извините, но теперь у меня все сомнения отпали - вы не каджит. Вы полнейший ... пацан :)
И это говорит тот, один из чьих аргументов буквально сводится к тому, что быть обочечником === быть правым, кто приводит эмоциональные аргументы вместо предметных, кто апеллирует к тому что не может быть не прав потому что он это он, когда его посылают учить матчасть ))
Вам уже прямо сказали про все, что нужно, аж несколько человек.
Мертвые зоны, радиотень, паразитные отражения, ВНЕЗАПНОЕ(!!!) участие в приемопередаче двух устройств — но вам все с гуся вода, ведь божественный я ошибаться не могет в принципе.
Вы же сам не желаете предметного обсуждения. Но виноват в этом каджит, дооо.
один из чьих аргументов буквально сводится к тому, что быть обочечником === быть правым
Мой аргумент был всего один - настройки роутера позволяют решить вопросы плохого приёма. Когда вы вместо настройки одной точки доступа предложили ставить две, это намного хуже с точки зрения влияния на эфир в многоквартирном доме. Один, но более мощный роутер закрывает только один канал в диапазоне частот.
Про обочечников, это вы сами придумали в очередном своём скользком выкручивании, потому что "если оппонент прав - обзови его м...ком, и выгодно перехватишь инициативу".
Мертвые зоны, радиотень, паразитные отражения, сколько же всего страшного вы можете придумать в кубике 10х8х2.8 метров, что там полуваттный передатчик нельзя настроить для уверенного приёма везде, просто покрутив его в радиусе одного-двух метров да поигравшись каналами, чтобы не конфликтовать с соседями.
но вам все с гуся вода, ведь божественный я ошибаться не могет в принципе.
Я могу ошибаться, но повторюсь, для этого вам нужны аргументы, а не выкручиваться и переобуваться на лету. Вот за это пацан и виноват. Потому что это позорище для взрослого человека, претендующего на наличие мозгов.
Про то, что можно роутер засунуть куда-то в угол, и в противоположном углу квартиры за шкафом принимать будет плохо, я вам и сам написал, но также и написал, что нет никаких причин так делать, а если даже "ремонт вынуждает", то ваш вариант с установкой второй точки доступа все равно проблему не решит.
настройки роутера позволяют решить вопросы плохого приёма
… если дело именно в настройках роутера, а не тупом увеличении мощности за разрешенные максимумы с перспективой поиметь проблем с людьми в форме.
вместо настройки одной точки доступа предложили ставить две
Ложь. Не настройки роутера, а поднятие мощности — с другими настройками поработать вы не предлагали. В настройках роутера дофига всего придумали чтобы не мешать другим — не поднимая мощность, но увеличивая отношение сигнал/шум в локации приемника.
это намного хуже с точки зрения влияния на эфир в многоквартирном доме
То есть, с двумя роутерами отрегулировать мощность вниз не позволяет религия — только вверх, пока с первого канала не забьет одиннадцатый?
При этом вопросы мощности конечного устройства вы обходите стороной.
Тем самым обратный канал вас не заботит вообще никак — главное 4 палки увидеть, а то что даже dhcp не ходит — фу, глупость какая, сигнал-то хороший!
Один, но более мощный роутер закрывает только один канал в диапазоне частот.
Ваш линксис, на который вы ссылались, шумит не на один канал, а на 3–5, а с повышенной мощностью — на все 7–9. Вы диаграмму перекрестных помех-то видели? Задумывались, почему рекомедовали в 2.4GHz эпоху рекомендовали использовать 1,6 и 11 каналы?
Про обочечников, это вы сами придумали
То есть, это не вы предлагали шуметь сильнее в соседних каналах, рили, мешая соседям, вместо уменьшения шумов?
колько же всего страшного вы можете придумать
FTTB, введенный под потолком, с двухметровым оптическим хвостом в квартире, тоже придумал каджит, вот прям стопудово. Ой, нет, это МГТС с Ростелекомом — и два метра еще отличный вариант.
в кубике 10х8х2.8 метров
Вы ручаетесь головой, что кубик — это единственная возможная планировка? )
для этого вам нужны аргументы
По каждому, кроме первого, разобранному в этом комменте пункту, видно или незнание вами матчасти или недостаток опыта.
Но аргументы нужны каджиту, до-о-о, вам они не нужны. Вам не нужно аргументировать ни шум в соседних каналах, растущий с ростом мощности; ни невозможность переноса; ни L-, T- и U-образные планировки — вообще ничего.
Три вещи, которыми вы доказанно обладаете, это патологическая лень, опухшее самомнение и неограниченный ресурс времени чтобы лаяться в интернете.
Уж найти-то типичные схемы планировок и распределение спектра передатчиков wi-fi можно было в первый же вечер — но вы, судя по неизменной аргументации, даже не подумали об этом.
А телефон допустим с 1го этажа обратно добивает?
Есть у нас в городе одна сеть, видна много откуда, но толку? До неё телефон не добъет при всём желании
А если вы раскошелитесь на вайфай-карту, то худо-бедно сможет, но вас огорчат его скоростные характеристики в сравнении с роутером
Поэтому можно купить точку доступа. Я часто в дополнение к таким домашним серверам брал какой-то недорогой роутер, но использовал его как свитч+точку доступа. Вся стационарная техника проводами, по Wi-Fi только мобильные телефоны - и так всё очень хорошо работает.
У меня именно на таком железе лет 8 как организован роутер, поднимающий pppoe соединение к провайдеру (под win server 2003). Провайдерский gpon роутер настроил в режиме бриджа ибо сам он не справляется с обработкой мелкопакетного трафика и не вытягивает 100 Мбит/с, даже может зависнуть (когда торренты, некоторые игры).
За время эксплуатации системы - недавно заменял диск 2008 года выпуска (начал случайно отваливаться) на SSD, также менял БП аж 2004 года (высохли конденсаторы и сгорела силовая часть).
Система играючи справляется с маршрутизацией, исполняет роль простенького веб-сервера (чтобы хостить туда файлы для кидания кому-то по короткой ссылке), в IE постоянно открыт экран мониторинга камер видеонаблюдения с дачи (выведен на монитор на стене). А еще запущено несколько ботов под IRC, несколько серверов Quake 3, тимспик.
Конечно, купил эту плату не б/у, а когда она только-только вышла. До этого роутер был на одном из первых Intel Atom. Windows стоит, так как я был заядлый винуксоид, а вот 2003 приходится держать, так как новые почему-то не способны успешно соединяться по pppoe (впрочем, 2008 еще может, но как-то не очень стабильно) - провайдер тоже использует весьма старые версии протоколов, с 2006 года ничего не менял.
При покупке важным фактором являлось низкое энергопотребление - чтобы подольше работать от UPS (за год бывает до 10 длинных отключений электричества и множество коротких).
Я чувствую, что близится пора обновиться (ресурс железа не вечен), но здесь уж точно придется заниматься линуксом, именно из-за устаревшей подверсии pppoe (надеюсь он там возможен?).
Я чувствую, что близится пора обновиться
Может имеет смысл обновить провайдера? Чтобы без бубнов и pppoe.
А у меня подключены все 3 доступные провайдера, про основной и шла речь.
Второй провайдер куда хуже. Проводка не по оптике, а по лану (прилетают молнии и горит все, т.к. кабель натянут между крышами высоток и часть кабельной системы унаследована еще со времен борьбы провайдеров и самодельщиков), не резервирован от отключений электричества, абсолютно не выдает статику физ. лицам (все сидят из под гигантского NAT). Ну и цены выше. Держу шнурок и оплачиваю минимальный тариф на случай аварии или поломанного роутинга за границу у первого провайдера.
Третий провайдер на переносном коробочном 4G роутере, там есть и статический IP. Но минусы очевидны - низкая нестабильная скорость, высокий пинг, дорогая тарификация. Держу как резерв, иногда использую полу-мобильно (4G он берет существенно лучше смартфонов).
Кстати, статику больше не дает и первый провайдер, но я у него клиент №4 и пользуюсь некоторыми "недокументированными" преимуществами (мой статический IP не менялся уже 15 лет(!), а на дачу я просил выделить следующий по порядку - дали). Надо было Reverse-DNS указать, попросил - тоже сделали. Можно даже личный IP Whois назначить, но не хочу.
NAS с нормальной пользовательской политикой + nextcloud, git и прочие вкусности приятности. как это сделать на роутере?
Никак, но из
Я считаю, что вещи, которые умеет роутер на OpenWrt, должен делать роутер на OpenWrt
следует так же, что вещи, которые не умеет делать роутер на OpenWrt, не должен делать роутер на OpenWrt.
Но опять же таки, дешманская печатная машинка и в качестве NAS тоже так себе.
У меня похожая материнка на на AMD A5050 вполне справляется со всем вышеперечисленным. Из недостатков только малое количество SATA интерфейсов. Опять же, сравнивая с Synology на j4125, справляется очень хорошо за свои деньги.
Думаю производительности вашего условного роутера могло бы и хватить, но не на OpenWRT же.
Думаю производительности вашего условного роутера могло бы и хватить, но не на OpenWRT же.
А что не так с openwrt? linux как linux.
оптимизация под задачи и возможности маршрутизаторов
Ограничения только со стороны железа. Никто не мешает собрать в него хоть git, хоть хоть samba.
Опять же, сравнивая с Synology на j4125, справляется очень хорошо за свои деньги
Покупая Synology, вы платите не только за саму коробочку с дисками, но ещё и за то, что вам не надо тратить уйму времени на установку и настройку кучи софта.
Установка убунты и seafile В нее очень проста, домохозяйка не справится как с синолоджи, но мы вроде на хабре а не пикабу. При этом цена синолоджи просто сумасшедшая (особенно в текущих реалиях), гибкости ноль, а под капотом зачастую стоит устаревшее железо (на многих дешевых NAS даже хуже чем железо из статьи).
Synology DS720+ на j4125 стоит в районе 470$ без дисков, и там всего 2 слота для 3,5hdd.
Скорее за сервисы доступные только владельцам Synology.
Настройка же проста только для домашней эксплуатации, при профессионально использовании иногда ловишь себя на мысли, что ручками все развернуть на голом Linux было бы может даже и проще.
Но я имел в виду что даже такие серьезные продукты реализованы не на топовом железе
Я вот ставил несколько оболочек "для NAS" и ни разу дольше часа не продержался. В обычном терминале тупо проще.
Если использовать только как NAS, то OMV вполне удобен. Оболочки сильно снижают порог вхождения. Но когда отходишь на шаг в сторону от типовых задач, то начинаются пляски с бубном, когда действительно задумываешься о переходе "в консоль"
Еще беда в том, что на какую-нибудь Ubuntu Server есть гайды на все.
А если в оболочке надо лезть в терминал и что-то там ковырять - тут ты уже сам должен понимать, что к чему. Получается смешно: в типовых случаях использования справится кто угодно, а в не типовых уже надо иметь знаний больше, чем на то, чтобы все сделать по гайдам в Ubuntu.
то, что умеет OpenWrt, роутер ещё должен мочь :), новые версии уже в 8/32 (ROM/RAM) не влезают, в 8/64 ещё впритирку, а если хочешь софт дополнительный тяжелый ставить, то как минимум на 32/128 надо ориентироваться. И среди них надо найти с нормальным процем и поддержкой OpenWrt, и ценник может неприятно удивить...
Простую сетевую шару на скорости до гигабита выдаст дешёвый китайский тв-бокс , перешитый на Линух. Да, это дороже, чем ПК из конца нулевых (хотя хз, 4 т.р за всю сборку vs геморрой со сборкой из почти мусора за пару тысяч).
Да, по прямой производительности тв-короб, возможно, проиграет. Но в моем случае короб спокойно крутит с декодированием(Jellyfin) 4k-рипы по 50-80 Гб, торрентокачалку, пополняет медиатеку сам (Sonarr, Radarr, Jackett), плюс WG-контейнер -клиент.
И всё это- в корпусе размером с ладонь, с единственным вентилятором .
Я поначалу даже думал в сторону ПК. Но зачем громадный шумный гроб там, где справляется девайс на уровне телефонов середины десятых.
Зато из подобного пк можно попробовать сделать очень прикольную "ретро-печатную машинку", взяв за основу какую-нибудь Gentoo предкомпилированную на хорошем пк. Была идея сделать это со стареньким eePC, но к сожалению тот лэптоп канул в лету.
Не знаю, как по мне, до состояния прикольного ретро ему ещё лет двадцать прожить ещё нужно. Сейчас это просто скучный хлам. Он ни разу не редкий, не имеет каких-либо заслуг в истории, не имеет каких-либо интересных характеристик, ну т.е. вообще ничего, за что может зацепиться глаз коллекционера ретро-железа. Та же ееепись, она хотя бы прославилась тем, что это был родоначальник целого класса нетбуков, да и уже немного их осталось.
Оппенгеймера можно посмотреть на русском через Plex/Jellyfin
вот это не понимаю, честно, а что мешает просто посмотреть?) с файловой шары открыть своим любимым плеером, и смотреть)
ко всем остальным пунктам вопросов нет
Plex чаще интересен, когда вы смотрите не с компьютера, а напрямую телевизором/проектором/планшетом и т.д. У всех - свои допустимые форматы видео и аудио и поддержка файловых шар есть далеко не всегда. Ну и бонусом он решает проблемы поиска субтитров, запоминает место остановки в файле и позволяет продолжить на другом устройстве и т.д.
вот это не понимаю, честно, а что мешает просто посмотреть?) с файловой шары открыть своим любимым плеером, и смотреть)
Все красиво уложено в одном месте с удобным приложением которое на телефоне, тв, и даже умном холодильнике выглядит идентично, поддерживает все функции и работает хорошо с почти любыми форматами видео и субтитров.
Полностью согласен.
У меня все "домашнее крутится как набор виртуалок в proxmox, вполне доволен. И да, такая ж материнка на j1800 работала лет 7 в роли сетрвера домашнего видеонаблюдения под zoneminder. И сейчас живая - буду на ее базе компьютер управления фрезером делать.
Везёт тебе.. аж 170гб фоток... У меня только на телефоне 200гб, а в бакапах 2+Тб :( а хранение на жёстких дисках в не сильно секретных местах чревато выемкой:(
А чем она чудесная-то ?
У того же асрока есть плата на j1900 на 4 sata-порта, Q1900-ITX - вполне себе тянущая Plex-декодинг из 2к во что угодно на on the fly.
J4125-ITX ещё лучше, кстати
"чудо" было сарказмом, единственный плюс подобных железок это цена и низкое энергопотребление.
А, понял -)
Ну вообще на арме можно что-то поискать за те же цены
Цена? Не смешите меня, я за цену этой матери спокойно выкупил мать новую lga755 с ddr3 на борту + проц + память. И мощи в ней будет поболее чем в этом не понятно зачем железе. И Вы не указали полную стоимость всего, и там окажется цена не несколько тысяч у перевалит за десятку, а это уже не несколько тысяч.
я за цену этой матери спокойно выкупил мать новую lga755 с ddr3 на борту + проц + память
Кушать оно в простое будет больше чем j1800 В полной нагрузке, цифры в статье есть. С нагревом придет активное охлаждение, отсюда шум и доп траты на это охлаждение. (коробка из поста сейчас работает без единого вентилятора, диски в раздаче торрента греются до 41 градуса).
По ценам:
850руб материнская плата
200руб за 2 планки ддр3 по 2гб
1300руб за блок питания
500руб корпус рэковый с бп powerman на 300вт и 2мя вертушками (удалены для уменьшения шума)
400руб за 120гб ссд
4000руб за 4тб seagate hdd
Итого 7250руб за небольшую файлопомойку на 4тб.
На деле можно списать многое:
В корпусе уже был TFX блок powerman на 300вт, можно использовать его и вычеркнуть бп за 1300р.
Корпус при том можно было взять любой, включая обычный ATX гроб который иногда на барахолках отдают бесплатно.
Ссд можно взять на 64гб с китая ( да мусорный fanxiang и тому подобное, но м же совсем про дно говорим, и если 775 сокет не проблема то чего бы и тут не взять дешевле ?)
Диск можно и поменьше и не рефаб с озона а с авито бу и на 1тб за 1к. вполне возможно взять.
Итого 2950руб за совсем уж бюджетный вариант.
Эээ простите 850 за мать? Где такие цены прежде писать первый комментарий глянул цену там меньше 4.5к нет. За цены спасибо, добавьте в статью, это полезно будет. Да согласен что у меня проц 60ваттный а не 10. Какой шум, я Вас умоляю, у меня самым шумный это диск Samsung посравнению с WD, его вообще не слышно. Это было в начале, сейчас стал слышен вентилятор из БП надо разобрать почистить и снова будет тишина.
P.S. Если укажете где можно реально приобрести данную мать не б/у за 850. Я сам пераый её куплю.
Эээ простите 850 за мать?
Да, в самом начале статьи об этом написано. Покупалась она локально на барахолке (об этом тоже сказано). У человека на выбор штук 10 было. Сейчас на авито они от 900 рублей, смотрите варианты не в своем городе а по рф с доставкой, если ни разу не заказывали с авито, то первые 3 заказа вроде как будут стоить по 70руб за доставку.
где можно реально приобрести данную мать не б/у
Так в том и смысл, что б/у. Нафига покупать новое, если аналогичное б/у вон за копейки отдают? Материнки все равно ломаются или не ломаются не от возраста как такового, а от того, как изначально они сделаны. У меня качественные оверклокерские материнки, под полным разгоном, переживали свой моральный возраст, переживая по несколько процов и комплектов оперативки. Равно как и простые, но удачные, без всяких разгонов, в нормальных корпусах тоже живут, в таких вот сервачках, одна материнка уже с третьим по счету процом (первые 2 умерли, ну, деградировали это называется).
Если речь не о цене, а о энергоэффективности - я вот думаю, а что если взять нормальную плату на Zx90 с ix700k и загнать в крайний underclocking... Ведь у этих систем отношение производительности к потребляемой мощности куда лучше, чем на старом техпроцессе. Нужно только опустить порог потребления, чтобы в покое оно не превышало 10..15Вт. Потребление мне важно из-за резервирования питания через UPS.
Годно, сам начинал с таких сборок, потом перешел на ryzen5 2600x/64gb ddr4/ssd raid 1 на 4тб. Вкусовщина, но потребности покрывает за глаза.
В телеграме кстати есть чатик, где часто бюджетные сборки обсуждают ) https://t.me/ruhomelab
Вас там уже ищут, кстати ;-)
P.S. вот так один раз за 6 лет оставишь комментарий и уже ищут ;-)
Собрал на epyc 7551p 8 каналов, mz31-ar0 (2 sfp+, IPMI), TPM, 256gb ddr4 ecc (половина слотов свободна). Прошлой осенью вышло за все вместе с корпусом, БП, sfp модулями, накопителем и т.п. около 100к. Не знаю чем нагрузить, но я доволен.
Пока трудится как медиасервер (qbittorrent + jellyfin) и билд сервер (distcc).
Надеюсь на новогодних праздниках наконец будет время настроить все до конца: ssl с приватной доменной зоной, дашборд, хочу какой-нибудь oauth2, может гугловый. В эластик traffic flow с роутера пустить интереса ради, графану с прометеусом поднять и все возможные устройства метриками обмазать. Ну и конечно что бы это все каким-нибудь ансиблом накатывалось с нуля. Эх, чую опять не притронусь к нему :-D
около 100к. Не знаю чем нагрузить, но я доволен.
Вот слова настоящего айтишника - потратить 100К на железяку, словить кайф от её сборки и настройки и... а нафиг она нужна, потом как-нибудь придумаю, может, ещё от настройки какого-нибудь прикольного, но тоже не особо нужного софта кайф словлю ;)
Что бы решать проблемы, их сначала нужно себе создать)
В этом и суть. На работе особо не посисадминишь, так хоть дома можно собрать чудище.
У меня 3900Х на шкафу строит, из реальных задач там у него только кодирование HEVC пару дней в месяц через TDARR.
Видеокарта 3060 - я даже не уверен, что она работает! Летом работала, когда я последний раз ее использовал. Ну на nvidia-smi откликается и на том спасибо, видимо когда понадобится - она есть.
Вот оперативной памяти я бы еще добавил. 64 гига DDR4 ECC для ZFS хорошо, но 128 - лучше! Вот только ту самую оперативку найти в продаже уже не получается, а экспериментировать с комбинациями как-то не хочется. Ну не настолько нужно 128 :)
Вроде это ASRock D1800M? Поддержка производителя впечатлила.
https://www.asrock.com/mb/Intel/D1800M/index.ru.asp#Specification
BIOS 2.00 2020/11/25 4.42MB
https://www.asrock.com/mb/Intel/D1800M/index.ru.asp#BIOS
Список поддерживаемой памяти
https://www.asrock.com/mb/Intel/D1800M/index.ru.asp#Memory
Странно, что такие дикие тормоза. Надо погонять память через memtest86+
sudo apt install memtest86+
Вроде это ASRock D1800M? Поддержка производителя впечатлила.
Да он самый, при загрузке в Ventoy были очень странные баги графики, она будто переходила в 16бит режим, ну и проблемы с Unifi и гигабитным соединением, так что я обновил биос с их сайта через флешку (из биоса по сети соединение просто не создавалось, видимо API поменяли). В итоге все проблемы остались.
Странно, что такие дикие тормоза. Надо погонять память через memtest86+
Мемтест я гонял 2 раза сразу после установки Windows и после установки PBS, но запускал образ с фелешки. Ошибок нет.
j1800 в целом не быстрый, что интересно, на FHD мониторе Windows работала в разы приятнее и быстрее чем ubuntu desktop с gnome.
На такой железке получить приемлемый уровень производительности можно только с простыми DE: XFCE, LXQt, LXDE.
https://cdimage.debian.org/cdimage/release/12.2.0-live/amd64/iso-hybrid/
По GPU Specifications:
Processor Graphics
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Тут можно почитать
https://wiki.archlinux.org/title/Intel_graphics_(Русский)
В гардеробе стоит нечто похожее на J1800, 8GB, какой-то SSD под систему, платка с SATA + 2 х 4TB. OpenMediaVault, почти всё (plex, miniflux, qbittorrent, gitea, syncthing и чёрт-те что еще) в докере.
Недавно узнал про Immich, ну и натравил его на свои 600G файлов (ноклы с камерами, бедная зеркалка, и смартфоны с их чёртовыми мегапикселами). Нужно ли говорит, что оно лопатит их уже пару недель? Ну и пока генерятся превьюшки, пришлось выключить ML-фичи (возможно, для импорта подниму их на макбуке, и временно подключу), да и в принципе, подрезать ресурсы стэка, т. к Иммич изрядно мешал другим контейнерам.
всё упирается в габариты имхо, это еще один системник в доме, коих и так много, я вот присматриваюсь к мак-мини на i5 за 10-12К руб, их можно в стопочку поставить штук 10...
Они достаточно слабенькие и весьма шумные под нагрузкой. Но компактные, это верно.
Слабенькие? Там i5 второго поколения, а не селерон J1800, я на таком ноуте постоянно работаю. Ну и файлики по сети гонять много от ЦПУ и не надо. И по шуму они точно не шумнее ноутбука на сопоставимом железе.
Раз i5 второго поколения, то скорее всего Mac mini (mid-2011) с i5-2415M. Лучше тогда N100 смотреть - холоднее (35W vs 6W) и быстрее (в полтора-два раза).
Мой опыт использования Mac mini (2018) - если есть нагрузка на CPU, то шумит значительно громче ноутбуков и стоящего рядом MicroServer Gen8 (во время работы).
Лучше тогда N100
я знаю про них, но не видел пока их в формате с хотя бы двумя SATA, по большей части это какие-то неттопы/мини-пк с М.2 ssd. Мы же про NAS тут говорим, а не просто про мини-ПК.
На ali уже появляются NAS на N100. Для самосбора можно взять ASRock N100DC-ITX (там как раз M.2 + 2 SATA).
ASRock N100DC-ITX
не, материнки не вариант, это же еще докупать память, корпус, БП, а к али непонятным устройствам пока нет доверия, если будет возможность ставить свою ОС, тогда можно посмотреть.
я вот еще подумал, а если USB3 переходники для SATA использовать, то можно 4 HDD сделать и размеры платы всего 9х9 см.
Пару лет назад поднимал сервер майнкрафта на 3й малинке, процессор упирался в 100% только при генерации чанков при максимальной дальности прорисовки и быстром движении. В остальном не лагало.
Правда вот скорость общения с диском и Ethernet (которые еще и зависели друг от друга) намного медленнее, чем в описанной вами плате.
«Очень дешёвые свитчи 2.5Г» — это где это?
В моем случае это tp link tl-sh1005, по цене уже не вспомню но брал в районе 40$. 5 unmanaged портов на 2,5гигабита. Проблем с ним не обнаружил хотя он у меня около года.
Проверим догадку. Верно ли, что этот свитч очень дешёвый? Сейчас на Авито его ценят в 7500 рублей, что составляет от половины до трети месячной зарплаты.
Рядом с ним продают ТL-SG1005, по цене 3800 рублей, то есть 20—25 % зарплаты.
То и другое — не дёшево.
а где взять за 40$ не подскажете? а то везде +- 100$ как то... Авито не предлагайте, зарегистрироваться на белорусский номер нельзя...
дааа, я тоже когда-то думал что под домашний сервер можно взять железо попроще
с спустя n'ное кол-во итераций у меня дома опять xeon.
1) plex адово насилует процессор если фильм смотрю не только я но и жена или ребёнок (при условии транскодирования конечно)
2) syncthing адово насилует проц при сканировании пары теробайт мелких файлов
3) transmission на слабых процах встаёт раком при виде трёх сотен раздач, а при семи сотнях даже не успевает стартануть падая по таймауту systemd (ну тут не только проц, тут заодно и пропускная способность дисковой подсистемы которая на таких вот материнках обычно не блещет)
и думается мне этот список можно продолжать безконечно.. даже homeassistant который казалось бы не требователен к железу на raspberry pi чувствует себя лучше чем на полудохлом силероне (особенно при большом кол-ве интеграций и автоматизаций)
Да, самосборный сервер это и благословение, и проклятие.
Сам вставал с колен, начиная с ASUS E2KM1I-DELUXE (там процессор был еще слабее, чем у автора статьи, зато 5 SATA на плате).
Потом поменял на 2680v2, который позже был отдан другу, и заменен на старый 3900Х с дескопного ПК.
Простота апгрейда соблазняет на трату денег :)
Рекомендую глянуть (если ещё не) на Xeon E3-1220L V2.
1155-й сокет, 2 ядра, 4 нитки, до 3.5 ГГц, и при этом 17 Вт TDP.
А раздавать торренты, IMHO, лучше, чем rtorrent, ничего не придумано.
наверное будет интереснее mixt nas c али с n5105 и 10 сата
кстати, хороший сайт по ксеонам, в т.ч. для поиска моделей с низким TDP для своего сокета - https://xeon-e5450.ru
Невольно задумываешься о важности переработки, когда видишь 44 тысячи объявлений о продаже таковой памяти на б/у-рынке России.
Зачем перерабатывать прекрасные детали, если можно попросту отдать их нуждающимся?
Зачем перерабатывать прекрасные детали, если можно попросту отдать их нуждающимся?
В слове продать 2 ошибки ;)
Мне сложно представить нуждающихся, у которых деньги на старый сервер есть, на зарплату специалиста, который его готов в любой момент реанимировать - есть, а на дополнительную память - уже нет.
Зачем далеко ходить? Смотрите!
Вот сидит человек, а перед ним на столе компьютер. В компьютере 1 процессор с 1 ядром, который работает в 1 потоке. Ещё там стоит память — 2 гигабайта, есть жёсткий диск и DVD-ROM, на проводе включена мышь. Можно включить флешку-свисток, только небольшую, потому что большие этот компьютер не поддерживает.
У этого предприятия были деньги пятнадцать лет назад, когда собрали этот компьютер. И есть деньги на зарплату специалиста, который, кроме своей основной работы, ещё умеет выпаять вздувшиеся конденсаторы и припаять годные.
Такие предприятия есть в каждом городе и во многих сёлах.
Ну вот, если у предприятия есть деньги на зарплату (каждый месяц, да), но у него нет денег (сколько там за эту память автор заплатил..) на одноразовый апгрейд компьютера.. Ну, значит так и нужно. Комп работает, специалист получает зарплату. Все правильно же?
Вы рассуждаете от зарплаты. Конечно, даже если компьютер совсем сломается, зарплата не исчезнет. Просто сотрудник будет первое время работать без компьютера, писать ручкой и звонить по телефону. А потом, когда он не справится с работой, его уволят, рабочее место сократят и отчитаются о растущей экономии.
Я же в комментарии рассуждал от избытка деталей. Если действительно есть избыток деталей, можно облегчить работу таких сотрудников и сохранить их рабочие места.
Тут вы, должно быть, скажете так: если эти рабочие места *нужно* сохранить, если это полезные сотрудники — тогда и клиентам *нужно* платить за услуги, которые эти клиенты получают от сотрудников. Да, верно. Однако наша публика пока ещё не привыкла платить за услуги библиотек, домов культуры, муниципальных и школьных музеев, сельских клубов и красных уголков. Поэтому на таких предприятиях компьютер, который тут считается ультрабюджетным, выполняет всю компьютерную работу.
когда он не справится с работой, его уволят, рабочее место сократят и отчитаются о растущей экономии
Если это действительно так, и если человек не справляется с работой, потому что рабочее место не в порядке - не чинят рабочее место, не нанимают второго человека, а увольняют и отчитываются - значит, это рабочее место не нужно. Печально но факт. Даже если это единственный библиотекарь в единственной деревне.
если эти рабочие места нужно сохранить, если это полезные сотрудники — тогда и клиентам нужно платить за услуги, которые эти клиенты получают от сотрудников
Не вижу никакой связи между этими утверждениями. Компьютер он чей? Сотрудника, или прачечной министерства культуры? Вот тот у кого комп на балансе и решает - чинить, апгрейдить, менять, оставлять как есть. Но если комп 10 лет выполнял свои задачи, а тут вдруг перестал - что случилось? Внезапно возрос поток посетителей?
Пожалуй, вы правы. Продуктовый магазин нужен, а всё остальное не нужно.
Нужно, конечно же нужно. И оно неплохо финансируется. Поиск запчастей для компа на помойке в бюджет библиотеки не закладывают, так же как и прокорм библиотекаря подаяниями неравнодушных мимокрокодилов.
Возможно, в вашей области неплохо финансируется. В нашей же области стоит задача сократить расход на сельские библиотеки.
Тогда подаренная плашка памяти тем более бессмыссленна. Это копейки по сравнению с расходами даже на коммуналку за год.
Я подойду с другой стороны: вот у меня много "лишнего" компьютерного железа в шкафу лежит. Мне лень его распродавать, там много всякого некомплектного барахла, ради которого возиться не хочется.
Я бы и не прочь его отдать, но есть сомнения в навыках получателя. Вот я, допустим, отдам его случайному "сисадмину" какой-то непонятной конторы, у которых ПК 1 ядро 1 гиг. Но у меня есть большие сомнения, что это добро сразу же не пойдет на условный Авито не глядя. А на Авито я и сам могу.
А на Авито я и сам могу.
но ведь "возиться не хочется" ;)?
а если чел не поленился на авито выложить (а если найдётся покупатель - ещё упаковать и отправить в другой город, или сходить на встречу чтобы отдать в своём городе), то может он действительно нуждающийся?
И вообще, делает полезное дело - железка не пойдёт на мусорку, а ещё поработает на пользу человекам.
Господи, даже мой опыт админства в школе искусств лет 10 назад говорит, что такого уже не существует.
Минимум "2 гига, 2 ядра, игровая видеокарта". Всё что ниже - странное барыжничество хламом. Или винтаж в виде сборок ПК на базе 486 / Пентиум 1/2/3 для Warcraft, Doom
Но у меня есть большие сомнения, что это добро сразу же не пойдет на условный Авито не глядя
Как минимум на баланс его никто будучи в здравом уме не возьмет.
Вот сидит человек, а перед ним на столе компьютер. В компьютере 1 процессор с 1 ядром, который работает в 1 потоке. Ещё там стоит память — 2 гигабайта, есть жёсткий диск и DVD-ROM, на проводе включена мышь. Можно включить флешку-свисток, только небольшую, потому что большие этот компьютер не поддерживает.
У меня таких организаций с такой техникой - несколько десятков. И таки да - это бюджетные организации.
переработка может быть разной, например, выпаивать чипы и продавать их на Али :)
какое-то время назад даже здесь обсуждали проект аппаратного RAM-диска на подобных чипах.
собирал я себе что-то подобное правда на атомах... самое дорогое в получившихся серверочках был корпус + корзины/крепеж под диски (ну и диски но это другое) в рещультате или полноценный системник или какой-то колхоз на коленке ... а ещё тихие вентиляторы которые диски обдувают не такие уж и дешовые.
Процесс покупки на барахолках, как всегда, прекрасен: поездка ближе к
ночи в не самый интересный район города, покупка без проверок, если не
нравится — не бери.
не вы один такой "счастливец", нас таких в каждом городе навалом :)
У меня на похожей железке роутер собран. Производительности за глаза хватало даже когда я пытался баловаться snort-ом.
А для сервера все ж маловато мощи. Виртуалки погонять не выйдет.
Это что-то не совсем стандартное и если что-то менять - проблемно может быть. Я сделал бюджетно и стандартно - купил комплект мать проц память (i5-4670, 4gb), взял какой-то убитый корпус, чуть починил, добавил старый но довольно надежный БП где-то 350 или менее Вт, и ссд какой-то. Плюс пару б/у дисков, которые не очень-то быстрые, но валялись без дела. Накатил debian, minidlna, samba, transmission. Закинул этот системник на антресоль, и больше не трогал.
Типичный сценарий - со смартфона или с компа поставить на закачку торрент, потом смотреть на ТВ по DLNA. Ну и скачать с него что-то или бэкап сделать. При этом железо стандартное, если что можно недорого починить. И запас по производительности есть, если что-то эдакое ещë туда поставлю.
Типичный сценарий - со смартфона или с компа поставить на закачку торрент, потом смотреть на ТВ
Для этого достаточно TV-бокса чуть не любого. Бесшумного и почти ничего не потребляющего.
Только к боксу для этих задач надо еще хоронилище. А к хоронилищу, если потребуется, например, перекодировка 4k60Hz@High10 в какой-нибудь HDready24Hz@mp4 — комп.
Вместо хоронилища - USB диск.
если потребуется, например, перекодировка
Не могу даже представить зачем. Последний раз страдал таким, когда пользовался DVD плеером, лет 15 назад. TV бокс он достаточно всеядный.
У вас одно-единственное устройство, которым пользуетесь исключительно вы?
Представляете, бывает иначе.
Бывает, люди в туалет ходят с планшетом, и хотят с того же места продолжить смотреть фильм/сериал. Бывает, дети на кухне смотрят со старенького телефона/планшета мультики. Бывает, люди собирают медиатеку.
Да вообще много чего бывает кроме одного устройства в одном месте для одного пользователя.
Только к боксу для этих задач надо еще хоронилище.
Зачем? NUM+TorrServe ставится и торренты смотрятся "онлайн".
TV-боксы вроде бы по HDMI к телевизору подключаются? А мне нужно чтобы по сети (DLNA), и доступ по шаре (samba). Я ж торрентами не только фильмы закачиваю, но и всякие исошники и прочее, и потом уже забираю по сети на комп, ноут или куда ещё если понадобится. Был бы такой готовый вариант (чтобы туда только диски поставить осталось) и дешевле чем потраченные 5к рублей - я бы купил его.
Железо сейчас дешевое, можно взять Mini PC на Intel N100 взять до 150 долларов - будет тихий и достаточно быстрый серверок.
Именно так и сделал. Тот же транскодинг 4К AV1 - вполне хватает на 2-4 одновременных клиента. Внутри один 1ТБ диск (как кеш медиа + всякие контейнеры). Система стартует с флешки (unRAID), а медиатека подключена с гугл диска. В принципе для себя и друзей - хватает за глаза. 900ГБ кэшированных фильмов/мультиков тоже покрывает 70-80% запросов. Единственное что торренты не качаю на него. Для этого есть основной ПК 24/7.
Кто юзал N95\N200 - как впечатления? Есть разница заметная?
Видно, что процессор загружен на 100%, это FFMPEG кодирует видео в 720p 8mbps
А зачем для просто просмотра фильма его кодировать?
Обычно так делают, когда то, чем смотрят, не тянет оригинальный формат.
При этом фильм сначала целиком перекодируется? На таком компе это несколько суток может занять, если фильм 4K H.265 какой-нибудь.
Если хватает ресурсов - оно перекодируется на лету. Иначе - будут постоянные паузы в видео. Но, обычно, без аппаратного ускорения через gpu такое возможно только на производительных процессорах. Младшие линейки для этого не подходят.
Так если ресурсов хватает на перекодирование на лету, почему их не хватает на воспроизведение без перекодирования?
На воспроизведение без перекодирования хватает, конечно. Речь тут идёт не о том, чтобы посмотреть фильм сразу на домашнем сервере, а имеется в виду, что вы перекодируете на одном, достаточно мощном девайсе, который у вас там один такой на всю квартиру, а смотрите на другом. Например, на телефоне.
Почему не скачать сразу в нужном качестве?
Почему в таком случае вообще что-то качать, а не смотреть в онлайне? Раз качают, то речь идёт, очевидно, о какой-то домашней видеотеке, а видеотека обычно подразумевает, что её содержимое смотрят не с одного девайса, а с разных. Кто-то на телике 4К, а кто-то на планшете в кровати.
Почему в таком случае вообще что-то качать, а не смотреть в онлайне?
Гики, сэр.
;)
а не смотреть в онлайне
s/в онлайне/с заиканиями, остановкой, непонятным качеством и рекламой/g
Не все есть кинопоиске и иже с ними.
Нее, ну возиться с закачкой для одноразового просмотра - это, конечно удобнее, даа.
Мне кажется, что вы переоцениваете сложность "возиться с закачкой" :)
Я захожу на rutracker (не задумываюсь даже об альтернативах, или на какой из сервисов мне идти за %фильмнейм%), пишу название фильма в строку поиска, сортирую выдачу по размеру, выбираю самую большую раздачу (при условии, что у нее больше 2-3 сидов), захожу в тему и скачиваю torrent-файл в папку.
Когда раздача скачается, я уже могу открыть видео либо локально на ПК, либо откуда угодно через Plex. Если меня прямо ломает посмотреть немедленно - я могу зайти в вебморду своего торрента и нажать "последовательное скачивание". Но обычно никакой срочности нет, и я могу подождать 10-20 минут, потому что качаю фильмы и сериалы пачками "на будущее".
При этом я получаю звуковые дорожки на любой вкус и цвет (включая оригинальный многоканал в каком-нибудь DTS 5.1-7.1), такие же субтитры и несравнимо лучшее качество, которое я впрочем все еще могу по необходимости зашакалить для мобильных устройств "на лету".
Cмотреть в плохом качестве с плохим плеером с рекламой очередного казино, в непонятном переводе, или потратить 1 минуту и скачать качественный вариант ?
Вообще arr приложения не просто так придуманы. Буквально написал в телеге своему боту - фльмнейм, и он уже его качает.
Потому что когда качаешь 4К HDR - еще нет понимания, дома ты будешь смотреть в локальном mpv, который может все, на работе со слабым каналом или вообще на телефоне, где никакой 4К HDR нафиг не нужен.
А качать сразу 3 версии фильма как-то тоже странно.
Вместо нормального процессора, сюда установлено чудо инженерной мысли в виде Celeron J1800
Что-то мне подсказывает, что любой современный смартфон, даже из бюджетных, с точки зрения просмотра фильмов помощнее будет.
Да, совершенно верно. Телефон легко может быть мощнее этого компа. Но если вы не угадаете с поддерживаемыми кодеками - на телефоне вы получите программное декодирование видео и он сядет ещё до конца фильма.
С вероятностью в 99% с кодеками уже игрался тот кто выложил видео.
Если это все равно смотрится с домашнего сервера, дома не так уж и сложно воткнуть питание от сети в телефон. Впрочем, идея понятна.
h264 телефоны давно аппаратно декодируют, а он используется в 99% сетевого видео. Вот HEVC/h265 еще не все аппаратно умеют декодировать.
Если клиент не поддерживает железно кодек, или если для его слишком тяжелый битрейт, либо если сеть не тянет оригинальный битрейт.
Спрашивал у детей - они таких слов кодек, битрейт не знают; просто скачивают и смотрят. 2000-й год уже давно прошел.
Угу, а я потом в Интернете смотрю на скришоты HDR фильмов в SDR плеерах, где картинка едва ли не черно-белая. Вот буквально пару дней назад мне человек доказывал, что он в онлайн-кинотеатрах более качественное кино смотрят, потому что в нем цветов больше, чем в скачанном с торрентов.
А в комментариях к раздачам у меня слезы льют, говорят: "почему-то ваши видео еле работают, почему??? Чините!!!" (H.265 L5.2 40+ мегабит в секунду)
Непонимание принципов работы технологии еще никогда никому не помогало :)
Достаточно рассмотреть размер файла. Если 40 ГБ - ну, наверное с ним что-то не так. Наверное, не нужно его качать на мобильный.
Если 40 ГБ - ну, наверное с ним что-то не так.
Может быть, но большой размер не гарантирует проблем с воспроизведением. Иногда люди, которые не знают таких слов как кодек и битрейт просто начинают лить в интернеты какую-то муть. Я лично дожимал за надмозгом FullHD видео с битрейтом в 70 мегабит в секунду, файл похудел с 40 гигов до <10. При этом он вполне себе играл бы на мобильных устройствах - там H.264, оно даже на холодильниках и кофеварках играет.
А HDR вообще может прокрасться незаметно - он и на 10-гиговых фильмах встречается, и на 70-гиговых рипах.
Дети в основном смотрят с телефона, в лучшем случае - с планшета. Пойду дальше и рискну предположить, что многие дети в наше время даже не знают такой термин как "разрешение видео". В этом случае многим будет достаточно разрешения где-то в районе 720х400. Этого добра полно на разных онлайн площадках. На торрентах, например, есть или варианты FullHD (или даже 4К) весящие десятки гигабайт или что-то пережатое в формат "для мобильых устройтв".
Я лично человек более капризный и хочу смотреть в качестве минимум 1280х720. При этом, не хочу качать и заливать на планшет десятки гигабайт. В большинстве случаев удается найти контент в подходящем качестве, но иногда приходится ручками пережимать.
В 2000 пользователи не знали тоже; просто смотрели — или не смотрели.
К сожалению это никакой не сервер, а скучный, морально устаревший офисный ПК для домохозяек.
Подтверждение тому - сама статья. Если какие то отдельные вещи это чудо может делать по-отдельности то несколько вещей сразу - упор в процессор. А для нормального функционирования все равно придется докупать диски, сетевые карты, SATA-расширители, и даже тогда это все будет супер-медленно и без ECC.
В итоге смысла в бюджетности около нуля, т.к. вы тратите своё же драгоценное время на ожидание железяки и танцы с бубнами. А такого быть не должно в принципе.
вы тратите своё же драгоценное время на ожидание железяки и танцы с бубнами.
Вы не понимаете! Это не баг, а фича. Ради танцев с бубнами все и затевается.
Ваш комментарий напоминает мне знаменитый анекдот про сибирских лесорубов и японскую бензопилу.
Вся суть поста заключалась в том что определенные задачи данное железо делает очень даже хорошо, и если они у юзера есть, то применение такого железа оправдано и очень даже быстро (особенно если дома сеть гигабит а в wan 100мегабит).
В таком случае да, но поиск задачи под очень слабое железо - это особый самурайский путь. Ничего не имею против такого подхода и у себя тоже держу некоторое количество старого железа.
Но ставить туда современную прожорливую винду и называть это сервером - ну не знаю, язык не поворачивается.
Фотографии хорошие однако!
Но ставить туда современную прожорливую винду и называть это сервером - ну не знаю, язык не поворачивается.
Сервер это не какое то особое железо, это буквально задача, и ей можно наделить почти любой пк или например esp8266 который без проблем отдает небольшие статичные странички с microSD флешки, и если для меня дома это платка за 150руб, то для тех кто пишет в строке домен.ру и попадает на этот сайт, разницы между эпиком на 128 ядер и платой за 2$ - нет.
Но ставить туда современную прожорливую винду и называть это сервером - ну не знаю, язык не поворачивается.
Винда ставилась ради интереса и тестов, на удивление работает заметно приятнее чем убунта, выше уже пояснили что надо было ставить LXxx, но я ожидал что после "прожорливой" 11 винды, убунта будет пободрее. При этом в том же тесте Minecraft, сервер работал лучше на винде чем на убунте (без DE, после экспериментов с десктопом я накатил серверную и все тесты в статье сделаны на Headless сборке).
Фотографии хорошие однако!
Cпасибо, старался что бы было приятно глазу. Изначально я сделал статью со сток фото компонентов из интернета, но решил что живые фото будут приятнее глазу. Не прогадал.
Я имел довольно нагруженный Minecraft сервер (выдерживал до 200 игроков) на Windows 8, установленной на хостинге OVH (cpu 4790k). Сравнивая производительность с убунту (на которой побывал этот же сервер), разница была на уровне погрешности, до -5%. Хотя все говорили, что на Windows держать такой сервер фу фу фу, будет "глючить и жрать" мол. Кстати, рекорд аптайма был ~1000 дней (потом ОС таки внезапно перезагрузилась).
Хех, у меня для таких целей дома уже как больше года стоит ASRock Jupiter H410, который успел купить в DNS (сейчас почему-то вообще никаких Jupiter в продаже там нет). Запихал в него i5 10500 и 32 ГБ DDR3 SODIMM и в целом доволен. Jellyfin, Immich, Nextcloud, Kasm, Postfix+Dovecot+Roundcube, Joplin... Много всяких классных штук можно хостить для себя :)
Если сервер позиционируется как "домашний!, то его основной критерий - бесшумность. Чтобы мог работать в режиме 24/7 даже в спальне.
Можно взять мамку формата "Thin mini-ITX" с внешним безвентиляторным БП. Можно отказаться от видеокарты (ибо, зачем она на сервере?), используя встройку и веб-интерфейс. Можно, даже, взять процессор с низким TDP и пассивный кулер. Но в этом случае все равно придется использовать низкооборотный (т.е. большого диаметра для создания требуемого потока) корпусной вентилятор, либо корпус, который сам является радиатором. В первом случае все равно "шелест" может быть слышен. Во втором - стоимость такого корпуса сведет на нет все преимущество сборки из хлама.
Дома в качестве сервера трудится системный блок с начинкой - CPU AMD Ryzen 4100, простейшая материнка Biostar AM4, 32 Гб ОЗУ, два SSD в RAID1 (под систему и образы виртуалок), четыре подключенных через SATA-expander ноутбучных HDD в RAID5 (под файлохранилище). Операционная система - Proxmox. Функционал - NAS и принт-сервер (подключен старый лазерный принтер c LPT-интерфейсом), торренты, эксперименты с виртуализацией, а также хостинг достаточно ресурсоемкого игрового сервера (Valheim). Сборка относительно малобюджетная, почти бесшумная и довольно экономичная: ваттметр показывал около 22 Вт суммарного потребления с запущенными виртуалками в простое (правда тогда в сервере был только один SSD).
у меня вот тоже был сервер дачный на atom330. он занимался видеонаблюдением на базе motion и умным домом domoticz в основном. В процессе борьбы за тишину и потребление я перевел его на picpPSU и вылезла неприятная особенность - машина перестала запускаться после пропадания питания. При этом с нормальным БП она нормально включалась после такого... Начал искать всякие более свежие материнки типа таких на j1800 j1900 итп... но по факту они и не особо производительные были и стоили дороговато... в итоге я взял из кучи хлама обычный десктопный атлон x2 250 на материнке asrock 760GM-GS3, память amd only 8G, 64G ssd под систему и ноутбучный 500G hdd под данные. понизил частоты и напряжения питания проца в биосе и по итогу получил систему которая судя по мониторингу UPS потребляет в среднем 30-40Вт и практически бесшумна. плюс в том что есть место для маневра в производительности системы ну и жаба довольна как в плане цены решения так и в плане потребления электричества.
J1900 на максимуме ест 10 Ватт, а ваш конфиг на АМД - 65 Ватт. Это за год рублей 500, а то и 1к набежит на счётчике в разнице. Вроде не много, ну с жаркими процами ещё и вторая сложность - пылесос. Как-то подавляющее большинство упускает из виду этот момент. В коментах полно "энтузиастов" раздающих параллельно каждому члену семьи по 4к фильму, торренты, обработку фото, роутинг и чёрта в ступе. Хотя 95% обывателей за глаза хватит и того, что обозрено в статье. Особенно учитывая то, что системник с пассивным охлаждением не так часто нужно будет обслуживать другим пылесосом.
Не совсем так. У j1900 это TDP, а не лимит. Пока он не перегреется - судя по тестам, он может спокойно потреблять 20W.
я ж написал что он даунклокнутый. на атоме у меня был мелкий, но очень шумный вентиль. тут один большой, но очень тихий. пиковая загрузка которую сообщает UPS 55Вт, но это этот комп +конвертер оптики +tp-link 1043nd +switch 5port + 1 ip camera... и есть пути оптимизации - выкинуть все бп от роутеров-свитчей и запитать их от 12В БП компа... не делаю так только потому что это будет единая точка отказа-выключения.
кстати, не факт что лучше насчёт "точки отказа" - если единый 12В БП надёжнее любой отдельной периферийной мелочи - разумнее будет именно от него питаться.
если единый 12В БП надёжнее любой отдельной периферийной мелочи
Дык, с чего вдруг он будет надёжнее? Он сложнее и работает в более нагруженном режиме, чем маломощные БП от гаджетов.
Это так не работает. Уж поверьте. Скажем, серверные БП - ещё сложнее, но пашут годами 24/7. Впрочем, если вы соберёте линейный БП на кондовом советском трансформаторе и без электролитов - он будет вечный. И при этом очень простой. А вот в импульсных БП - чем питальник мельче, тем больше руки разрабов чешутся его "оптимизировать". Поставить конденсаторы на 85 градусов вместо 105. Силикон вместо термопасты, перемычки вместо дросселей...
факт что он один и питает сервер. если сервер снять для ремонта, то другим питаться нечем будет. а если бп сломается, то без сервера пережить можно - роутер и медиаконвертер оптики дадут интернет если питаются от своих бп.
Это так не работает. Уж поверьте. Скажем, серверные БП - ещё сложнее, но пашут годами 24/7.
Я ж не про краевые случаи. Понятное дело, что девайсы, специально спроектированные для долгой работы, с соответствующими комплектующими и режимами их работы, будут надёжнее. Я имею в виду обычные компьютерные БП, в которых конденсаторы на 85 и перемычки вместо дросселей. И знаете что? Это как раз куда больше характерно для компьютерных БП, чем для простых блочков для всякого там роутера.
Из моего небольшого опыта ремонта всяческих БП -- вовсе не следует вывод о более надёжном поведении мелких. Я только об этом хотел сказать. Попадались одинаково паршивые как комповые полукиловаттные ATX, так и мелкие флайбэки от всяких систем видеонаблюдения, которые изначально должны 24/7, но так же с тотальной экономией. Так что степень надёжности я бы у них уравнял. У АТХ просто "служба" в чём-то тяжелее - пусть и не 24/7, но зато с постоянными циклами вкл/выкл, термоскачками, неравномерной нагрузкой и, естественно, кучей пыли, мусора, а то и мелкой живности.
у меня тоже имеется игрушка на этом процессоре, только мать асусовская... он, конечно, тормоз ещё тот :), но даже как десктопный вполне тянет десятую винду, можно юзать как печатную машинку или неторопливую интернет-бродилку, тем более что в mini-itx корпусе его можно прикрутить к "спине" монитора, получится такой моноблок.
как сервер он скорее чтобы вешать на него несложные 24/7 задачи, хотя как медиа-сервер стандартными средствами винды он у меня FullHD спокойно тянул.
кстати, у следующего в линейке проца, J1900 - уже всего в два раза больше, и ядер, и кэша, должен быть заметно быстрее.
давайте прикинем, какие есть альтернативы в качестве маломощного сервера?
а) комп на 775 сокете, или, прости господи, на рязанщине какой - большой, шумный, прожорливый.
б) миникомпы с Али, на более молодых родственниках этого проца - дороговата.
в) ТВ-приставки на ARM-процессорах - это надо всю 4PDA выкурить :)
г) роутеры типа TP-Link TL-MR3020 - это снова 4PDA курить...
д) старый ноут - наверное лучший вариант, но врядь ли будет дешевле.
неторопливую интернет-бродилку
Этож как себя должно быть не жалко
в) ТВ-приставки на ARM-процессорах - это надо всю 4PDA выкурить :)
Ну, особо курить нечего ;) Установить linux, если ставится. Хотя можно и андройд оставить, есть под него и торренты, и DLNA.
г) роутеры типа TP-Link TL-MR3020 - это снова 4PDA курить...
Установить openwrt
Правда, ничего кроме торрентокачалки не получится. Но, если нужна именно она - отличный вариант имхо.
Армы отваливаются сходу, ибо это не настолько универсально как x86. Ноуты - примерно так же тоже отваливаются, ибо даже х86 не радуют обширной периферией, пассивным охлаждением, надёжностью, простотой кастомной сборки.
Ну а так-то при желании можно изнасиловать хоть планшеты со смартфонами - если требуется только доступ по сети - их за копейки отдают с разбитыми экранами.
кстати, есть ещё одна интересная плата - GA-C1037UN-EU
И чем она интересна в сравнении с сабжем? Разве что двумя LAN-портами. Остальное - плюс-минус - чем-то лучше, чем-то хуже. На самом деле такого уровня ITX-материнок много всяких делалось под POS-терминалы и прочее, на Авите хватает из чего выбрать. Кому-то COM-порты нужнее, кому-то VGA.
она как раз интересна тем, что на одном уровне с сабжем. Из-под POS-терминалов - в основном всякий шлак на D425 и подобных.
ЗЫ: прикольно, но зашёл на авито и она мне сразу в рекомендуемых показала лот с сабжем за 1т.р., и который уже кто-то заказал (надеюсь, модеры не будут на эту ссылку ругаться, т.к. лот уже занят) - https://www.avito.ru/perm/tovary_dlya_kompyutera/asrock_d1800m_3576180965 :)))
Есть у меня такая, и приобреталась для этих целей. Проблема в наличии одного порта SATA3 и двух SATA2.
в смысле - мало? Но так-то, согласно известному FAQ от двух гусей - проц для NAS желателен уровня Pentium Gxxxx - https://2gusia.livejournal.com/511266.html
т.е. - да, мать не для серьёзного NAS, а просто для чего-то, что крутится 24/7 где-то рядом с роутером...
Есть готовые решения на одноплатниках вpi-w2, у апельсина тоже есть.
Есть у меня похожая сборка, такое железо может много и так же мало, тоже хотел майнкрафт поднять для себя и друзей, но производительности не хватило, процессор тужится во всю, 4гб озу не хватает, собираюсь поставить 8гб. Может тоже надо было замахнуться сразу на 16, но у меня так же в спеках более 8, не хотелось перезаказывать и снова ждать плашки.
https://www.reddit.com/r/homelab/comments/v5cx8g/just_finished_rebuilding_the_heart_of_my_home_lab/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Свой сервис с картинками интересный, а есть подобный проект по типу сетевой шары, но не FTP, а так, чтобы доступ был как через веб интерфейс, так и через какую то утилиту диск оттуда примонтировать? С секурностью, желательно многопользовательский - условная рапидшара для зарегистрированных. У каждого своя папка и права доступа.
N3160N - плата от Gigabyte, 8Gb RAM, 3xHDD 3.5" + 2.5" SSD - система, 1Gbit Ethernet x 2, контейнеры на картинке + Transmission + Open Media Vault (из него и скрин с контейнерами), вполне себе работает как универсальный сервер, из розетки тянет до 60 Ватт, но это + Микротик в качестве роутера + Сяоми в качестве WiFI6 точки доступа + шляпа от провайдера в качестве конвертера оптики в Ethernet. Тихо, не сильно жарко, в 90% задач быстро. Плату конечно покупал не за копейки. Еще бы NVME SSD подрубить, золото было бы)
У меня домашний сервер собран на AMD E1-6010 APU (впаян в материнку E6010N), что даже похуже указанного в статье образца, — полёт нормальный. :) Брал года 3 назад за 1000 ₽ где-то, точно не помню, просто выбрал первое попавшееся и подешевле под Mini-ITX корпус.
Постоянно крутится 2 инстанса Syncthing, duplicati, докер-образ ruTorrent (rTrorrent + веб-морда ruTorrent), minidlna. Жрёт всё это в районе 800 мб на консольном Debian 11, а сама система на внешнем ssd, потому что SATA-разъёмы заняты HDD.
У меня OMV, установил VueTorrent, действительно просто и выглядит интереснее!
Для коллекции музыки есть что-нибудь? Пробовал использовать Plexamp от Plex, но не зашло.
Я для музыки использую Jellyfin с JellyAmp приложением, приложение конечно Barebone но мне хватает с учетом того что я просто жму случайное воспроизведение и иду по делам.
Есть ну очень годный плеер для Jellyfin - symfonium / https://symfonium.app/ ,потыкал в демку, очень приятный, удобный с огромным функционалом (включая поддержку PLEX), но оплатить из рф его целый квест.
У меня на примерно таком крутится Nextcloud, всё супер.
Скажите, а не наблюдали за Garbage collection в PBS? По опыту, он дюже жручь и продолжителен.
Опыта с PBS у меня не много, за пол года каких то проблем с Garbage collection не заметил.
Попробуйте nexcloud на nginx units - ГОРАЗДО шустрее и легче в РАЗЫ в плане ресурсов.
Тут в комментах есть как https://qna.habr.com/q/1083014
С полгода гоняем, 40 контейнеров, по 7 бэкапов на каждого… GC занимает около минуты. Вот удалять автоматически он их будет на следующие сутки, это да.
У меня на подобной маме "nas". Под мои цели производительности хватает, честно говоря мне не хватает только RAID, а места как всегда хочется больше. Кушает он 40 Вт.
Очень много чего на нем крутится, Transmission, Samba, Asterisk, SycnSync, впн, DLNA, HomeAssistant, домашних контейнерезированных сервисов несколько.
Только не понятно зачем нужна была usb3.0 севая карта на 2.5 г/бит, когда вероятная скорость сети из-за свитча или роутера, куда подлючен этот монстр, все равно 1г/бит? И вообще согласен с 1-им комментарием, что такой аппарат на поиграться железками и подарить кому-нибудь потом. Не проще поставить рейд или просто диск на саму машину с Proxmox и бэкапить туда напрямую, а также расшарить этотхранилище по сети для прочих нужд типа фильмов и фоток?
Вы видимо плохо читали.
В статье тесты сделаны со свичом на 2,5гбит/сек, буквально в пункте "Скорость сети в браузере" описан сетап из сервера куда шел тест скорости и свича.
PBS ставился для OFFSITE бэкапов, то есть бекапов в другой локации. Об этом я писал в промежуточном выводе.
Да, звёзд с неба не хватает, но для бэкапа где-то вдалеке с тарифом 100 мегабит это даже отличное решение.
.....
Процессор поддерживает ТОЛЬКО ddr3 и ddr3 L с частотой 1333мгц и не поддерживает разгона. Благо слотов здесь два и процессор поддерживает двухканальный режим памяти (в отличие от нового Intel N100, который обладает прекрасной производительностью, но при этом работает только с одним каналом памяти, что сильно снижает его производительность в задачах, требующих работу с быстрой памятью)........
Что-то автор сильно погорячился с высказыванием, намекает что один канал памяти у N100 плохо чем два канала у J1800....
N100 поддерживает DDR4 до 3200Мгц и DDR5 до 4800Мгц....
Два канала памяти позволяют процессору обращаться одновременно к двум планкам памяти и при этом увеличивается скорость обращений в два раза, с учетом частоты DDR3 у J1800 макс. скорость 2666Мгц (1333х2)....
Из этого получается N100 почти в два раза быстрее общается с памятью по одному каналу.....
J1800\j1900 очень тугие, только аналоги qnap собирать. Для вм и контейнеров нужно пободрее матери, например J3455, или лучше j4125, или еще лучше J5(0\1)05. Тогда мощи хватит и 4 порта сата есть варианты мамок. N100, канешна, еще лучше, мамки начли появляться, но 2 порта сата.
Спасибо за статью! Как раз недавно тоже решил себе собрать подобный самопальный NAS на похожей начинке. Изначально требовалось ftp+smb шару с 3.5 hdd, что успешно реализовал. Дополнительно хотел чтоб крутился DLNA-сервер, но элегантного и легковесного способа типа MiniDLNA я не нашел. В итоге просто топорно установил и запускаю Kodi, который умеет раздавать на DLNA плееры.
Да, а за наводку на Immich - это отдельное спасибо, открыл для себя но только интересный сервис, но и docker для "домашних" целей.
Спасибо )
>> Теперь тяжёлая артиллерия — фильм Акира, 4к-рип, 24 кадра/сек с битрейтом 40 мегабит. Даже запуск из интерфейса занял продолжительное время, проц сразу же улетел в 100% загрузки, и ожидание начала фильма заняло около 2 минут
Не надо так делать. Надо отдавать клиенту этот файл в сыром виде и декодирование будет выполняться на стороне клиента. У jellyfin есть настройка по этому поводу.
>> Мне понадобился небольшой Backup-сервер для моего Proxmox-сервера.
Гляньте, может чего и пригодится https://forum.netgate.com/topic/163435/proxmox-ceph-zfs-pfsense-и-все-все-все-часть-2/
Ультрабюджетный домашний сервер и что он может