Pull to refresh

Comments 1

  • языковые нюансы, такие как закрытие цикла захватом переменной цикла, прописанное в коде на много строк ниже цикла

в оригинале -

  • A nuance in the language, e.g., a closure will be capturing a loop variable, but the closure is many lines away

closure в данном контексте, как я понимаю, переводится как замыкание - по сути, локально-определенная функция, а не прекращение работы цикла.

Дальше по тексту - "reverse engineer" переведено как декомпиляция, что тоже не вполне корректно - авторы явно не имеют ввиду превращение бинарника в исходник, но скорее - серьезные затраты времени на понимание, что хотел и чего добился автор кода в этом конкретном месте.

Дальше пока не читаю - исходный google-овский текст читается значимо проще.

Sign up to leave a comment.