Pull to refresh

Comments 15

Для меня, как для любителя, видео кажется неудовлетворительным. Причем что днем, что ночью.
я бы скорее сказал — неудовлетворительное качество при указанной цене регистратора.
Меня лично только цена не устраивает — она просто огромная, а сенсорный экран в регистраторе не главное (может, из-за него такая цена).
Да — хорошо-бы ссылку на непожатый ютубом ролик. А то в этом слишком уж много артефактов сжатия.
а не факт что пожатое. насколько я сужу по тому, что заливаю сам, в максимальном разрешении отображается видео «как есть». Поэтому может казаться, что качество подпорчено, но на деле это не более чем посредственный уровень съемки. Ну и — надеюсь, вы 720p при просмотре выставляли:)
Да — конечно, включал 720р. И разворачивал на весь экран.
Качество видео посредственное. Цену можно оправдать только сопутствующими плюшками типа сенсорного экрана и подключаемого GPS.
Опять же по своему опыту — если в регистраторе потолок 720p, то качество (в плане той же читаемости номеров) очень серьезно уступает Full HD. По сравнению с другими HD-моделями уровень примерно сопоставимый. Хорошо, что ночью нет слишком темных участков или «звезд» от ярких источников света.
Ну, по мне, так ночная съемка вообще некорректна — произведена только в очень хорошо освещенных местах. Лучше-бы они показали езду по не освещенной улице. Вот тогда можно было-бы судить о качестве ночной съемки.
@если в регистраторе потолок 720p, то качество (в плане той же читаемости номеров

Как фотограф могу сказать, что главное не разрешение, а размер матрицы и качество оптики. Потому как в телефонах пихают и 8, и 12 мегапиксельные матрицы. Но качество картинки и даже читабельность будет хуже, чем у зеркалки с 6 мегапикселями. Потому что будет все мутное от маленькой матрицы и дешевого пластмассового объектива.

Зная то, какого охренительно качества Ковон делали и делают плееры (в общем-то лучшие плееры, если так посудить), то можно надеяться на соответствующие регистраторы. Хотя сейчас да, качество обычное.
Это все понятно. В фото это более явно выражено, чем в видео.
Например у меня есть устаревшая камера, которая снимает в video8. Качество видео хорошее.
Но мой сотовый с 720p все равно снимает более детальнее, хотя у него никакой оптики нормальной быть не может.
Так и в регистраторе для распознания номеров, кроме хорошего качества важно разрешение видео.
Тут уже как раз разрешение важно. Потому что Видео8 максимально выдавал лишь 440 линий (считай, 440 пикселей по высоте), что крайне мало даже по меркам пятилетней давности.

Впрочем, было бы желание. GoPro показал всем (включая дорогие и громоздкие зеркалки), что миниатюрная козявочка может снимать отличное видео, пригодное для постобработки, да еще и выдающее, если надо, 4К.
Видео, вроде, отредактировано (номера замазаны), может результат пост обработки?
Для меня основным критерием в выборе регистратора играет следующий фактор: номер машины должен читаться с как можно большего расстояния. В примерах номер не различим уже на расстоянии 7-12 метров — не лучший результат.
Отвратительное качество. Как днем, так и ночью. Мой Neutral DOD f500 снимает на порядок лучше!
Sign up to leave a comment.