Comments 570
Ураа!!! Приятно, что официальный релиз вышел, и работа не остановилась в самом начале. Надеюсь, что получится удобный и комфортный браузер, который сможет найти свою «нишу».
А как обстоит дело с расширениями/дополнениями?
Поддерживаются из хромовых. Не без багов, конечно, но в основном всё работает.
Да, уже увидел. Стоит 2 ым Iron, вот теперь можно будет с него спрыгнуть. Когда смотрел на него дополнения, таки не понял для чего они(, большинство из них невменяемые.
Так и не удалось заставить Iron работать с KeePass'ом, и он (поервый) стоит на всякий случай.
Так и не удалось заставить Iron работать с KeePass'ом, и он (поервый) стоит на всякий случай.
Они эмулировали API?
Там так-то приличный объем работ по первой оценке…
Там так-то приличный объем работ по первой оценке…
А как дела со Speed-dial дополнениями? Подозреваю, что пока их нету. Планируете добавить?
Я ставил из магазина Opera. Правда с танцами с бубном. (режим разработчика, установка распакованного)
Вертикальное расположение вкладок (как в Tree Style Tab) как-то возможно сделать?
При наличии такой возможности с радостью спрыгнул бы с Firefox'а.
При наличии такой возможности с радостью спрыгнул бы с Firefox'а.
Вертикальное — есть, как в Tree Style Tab — нет.
Только такое же ужасное, как в имеющихся расширениях хрома? Тогда печаль, продолжаем тормозить на Firefox.
Пользуюсь ими уже, кажется, больше года. Всё нормально работает. Ключевое отличие от
Tree Style Tab — нет tree, здесь это список. Полагаю, что это навсегда. Если вам tree-составляющая не нужна, то попробуйте.Когда смотрел эти расширения в последний раз, то было два вида:
1) вставляет табы яваскриптом в тело страницы. Не отображается на части страниц, часть просто портит.
2) реализовано отдельным окном. При этом штатные табы остаются на месте, и возникает дикий бардак в порядке наложения окон.
Tree мне не очень нужно, нужно только чтобы список был сбоку. Я что-то пропустил?
1) вставляет табы яваскриптом в тело страницы. Не отображается на части страниц, часть просто портит.
2) реализовано отдельным окном. При этом штатные табы остаются на месте, и возникает дикий бардак в порядке наложения окон.
Tree мне не очень нужно, нужно только чтобы список был сбоку. Я что-то пропустил?
Может есть в планах сделать нативную поддержку вкладок деревообразного вида?
Но по факту уже сегодня число возможных комбинаций настроек, доступных в Vivaldi, превышает миллион! Наверное, трудно сегодня найти другой браузер, предоставляющий аналогичное разнообразие.
Миллион возможных комбинаций параметров — это всего лишь 20 галочек. 30 галочек даёт уже миллиард комбинаций.
Ничего не имею против красивых маркетинговых цифр, но тут всё-таки глаз резануло.
UFO just landed and posted this here
Для этого можно включить системный заголовок окна
UFO just landed and posted this here
И еще в дополнение про Ubuntu — будет ли реализовано глобальное меню?
А это что такое?
Нажимате Alt, слева вверху возле кнопочки «Пуск» появляется поле ввода. Там начинаете вводить название пункта меню активного приложения — появляется список возможных вариантов. Выбираете нужный и жмете Enter.
Хорошо тем, что:
1. Удобно работать с клавиатуры.
2. Не надо искать где именно находиться команда.
Хорошо тем, что:
1. Удобно работать с клавиатуры.
2. Не надо искать где именно находиться команда.
Насколько я понимаю, фишка Unity — на верхней панели юнити (там где в гноме кнопки с открытыми приложениями) выводится меню окна (http://1.bp.blogspot.com/-x0NJk6DYGbU/T5kwmr-NWdI/AAAAAAAAIwA/2It-jL3BrJE/s1600/libreoffice-global-menu.png)
Ну и, конечно же, это меню которое отображается в шапке приложения, а не внутри окна, либо в меню рабочего стола. Но мне казалось, что если вы уж делаете приложение под Ubuntu, то это само-собой разумеется. Иначе приложение будет выглядеть чужеродным.
marenkov, Ubuntu это всего лишь один из debian like дистрибутивов. И unity всего лишь один из DE. Не более того. На мой взгляд вы слишком много желаете. К примеру я тоже пользуюсь ppa Vivaldi, и у меня mate, а не Unity. А у кого то XFCE, у кого то Gnome2, Gnome3, у кого-нибудь вообще тайловый менеджер.
То, что Vivaldi не умеет скрывать title-bar, при использовани вертикальных табов, мне кажется куда более критичным. Т.к. под 40px по вертикали занято ненужным заголовком. А учитывая, что оформление полностью своё, то и скрыть его насильно при помощи какого-нибудь devilspie тоже не получится. Разве что править внутренние стили и обновлять их при каждом обновлении.
То, что Vivaldi не умеет скрывать title-bar, при использовани вертикальных табов, мне кажется куда более критичным. Т.к. под 40px по вертикали занято ненужным заголовком. А учитывая, что оформление полностью своё, то и скрыть его насильно при помощи какого-нибудь devilspie тоже не получится. Разве что править внутренние стили и обновлять их при каждом обновлении.
достойная замена оперы подросла уже)
Обязательно попробую, после того как хром стал «весить» мой слабенький атлон, так и не нашел подходящий мне браузер.
Попробуйте PaleMoon, сборку для Atom. На слабых компьютерах шустрее всех современных работает.
а почему вы думаете, что Vivaldi будет лучше (быстрее? храть меньше памяти?) работать на вашем стареньком атлоне?
UFO just landed and posted this here
Я не думаю, я пробую все подряд. Все более или менее популярные перепробовал, по-чему бы не опробовать Vivaldi?
Потому что там фатальный недостаток — движок хромиум.
Из того что есть полегче -это все еще Opera Presto (учитывая ее последнее обновление geektimes.ru/post/271634). Firefox хорошо, но все же тоже стал прожорлив, хотя менее прожорлив, чем Opera Blink и Crome.
Не опенсорс браузер на опенсорс движке в 2016 году?
Нет — спасибо.
Нет — спасибо.
Вам браузер чтобы работать или чтобы в сорцах копаться?
Даже не знаю, что вам сказать. Наверно стоит заметить, что всё больше и больше компаний открывают исходники своих продуктов, включая MS.
Или напомнить, то что гугл по-дефолту включил прослушку в браузере, и это обнаружили, именно потому что есть сорцы.
И я не буду объяснять все аспекты скорости развития и кастомитизации продукта, если код открыт, и коммьюнити могут посылать патчи и помогать в разработке.
Или напомнить, то что гугл по-дефолту включил прослушку в браузере, и это обнаружили, именно потому что есть сорцы.
И я не буду объяснять все аспекты скорости развития и кастомитизации продукта, если код открыт, и коммьюнити могут посылать патчи и помогать в разработке.
Безусловно, открытые исходники это хорошо, и если бы у Vivaldi были открытые актуальные исходники, это было бы еще одним его плюсом.
Прослушку можно обнаружить и сниффером, так что если кому надо будет проверить — проверят и так.
По поводу вклада комьюнити — разработчики и так ведут активную работу с комьюнити. Врятли кто-то лучше знает код браузера лучше, чем сами разработчики, а патчи надо еще проверять, что отнимает время команды.
На самом деле я не хочу устраивать очередной спор на тему «open source vs free software», просто ваш исходный комментарий прозвучал слишком категорично. Отсутствие исходников — не повод говорить «нет» хорошему ПО.
Прослушку можно обнаружить и сниффером, так что если кому надо будет проверить — проверят и так.
По поводу вклада комьюнити — разработчики и так ведут активную работу с комьюнити. Врятли кто-то лучше знает код браузера лучше, чем сами разработчики, а патчи надо еще проверять, что отнимает время команды.
На самом деле я не хочу устраивать очередной спор на тему «open source vs free software», просто ваш исходный комментарий прозвучал слишком категорично. Отсутствие исходников — не повод говорить «нет» хорошему ПО.
Отсутствие исходников — не повод говорить «нет» хорошему ПО
Когда открытых альтернатив нет, тогда «не повод», приходится пользоваться. Когда альтернативы есть и они, как бы это сказать, куда более функциональны, смысла использовать закрытое ПО я не вижу.
UFO just landed and posted this here
Так, к счастью, хромиум у нас не единственный открытый браузер. В том же firefox это все делается легко и непринужденно.
Легко и непринужденно — это поставить 100500 плагинов? Вы, вероятно не юзали ту самую оперу.
Зачем 100500? Только необходимые (у меня установлено всего 6). Гораздо лучше, когда весь нужный функционал добивается расширениями вместо монолитной конструкции с прибитыми гвоздями функциями.
Нужны вкладки в боковой панели? Пожалуйста. Нужен минималистичный vim-подобный интрерфейс? Легко. Воспроизведение видео во внешнем плеере? Не вопрос. А пытаться всем этим и миллионом других функций комплектовать «из коробки», так получится здоровенное чудовище…
Нужны вкладки в боковой панели? Пожалуйста. Нужен минималистичный vim-подобный интрерфейс? Легко. Воспроизведение видео во внешнем плеере? Не вопрос. А пытаться всем этим и миллионом других функций комплектовать «из коробки», так получится здоровенное чудовище…
У хрома исходники не открыты. Хром != хромиум.
Я где-то сказал иначе? Я вообще не указывал в каком именно браузере.
И да нашли в хромиум, который служит базой для хром. Я именно его использую кстати, потому и знаю.
И да нашли в хромиум, который служит базой для хром. Я именно его использую кстати, потому и знаю.
гугл по-дефолту включил прослушку в браузере
Я вообще не указывал в каком именно браузере.
У гула не так то и много браузеров.
The Chromium projects include Chromium and Chromium OS, the open-source projects behind the Google Chrome browser and Google Chrome OS, respectively. This site houses the documentation and code related to the Chromium projects and is intended for developers interested in learning about and contributing to the open-source projects.
Это к чему вы? Хромиум — открытая база. Хром основан на нём, но не идентичен. В хромиуме следящие модули убрали, добавили их в ветку хрома. Гики рады, а для рядовых пользователей ничего не изменилось.
Я не понимаю, почему мы спорим открыт ли хром или нет. Я еще раз повторю — это вы привели хром!=хромиум к разговору, хотя это не связано с тем, что я написал.
Я просто привел пример пользы опенсорса. Гугл пилит хромиум и использует как основу для хром.
Гугл добавил по-дефолту прослушку в хромиум. Так как код открыт, то люди заметили, что привело к возможности отключения.
Так как я юзаю sourcebased линукс, у меня была возможность отключить модуль, до официального исправиления (мантейнеры предоставили патчи).
И это история доказывает, что браузер с открытыми исходниками предпочтительнее. Особенно если учесть о конфедациальной информации, доступ к который имеет браузер.
А то что хром не хромиум, не имеет значения. Пример был в том, что гугл добавил в хромиум, и это может сделать любая компания.
Я просто привел пример пользы опенсорса. Гугл пилит хромиум и использует как основу для хром.
Гугл добавил по-дефолту прослушку в хромиум. Так как код открыт, то люди заметили, что привело к возможности отключения.
Так как я юзаю sourcebased линукс, у меня была возможность отключить модуль, до официального исправиления (мантейнеры предоставили патчи).
И это история доказывает, что браузер с открытыми исходниками предпочтительнее. Особенно если учесть о конфедациальной информации, доступ к который имеет браузер.
А то что хром не хромиум, не имеет значения. Пример был в том, что гугл добавил в хромиум, и это может сделать любая компания.
Не знаю кому и как, а у меня браузер с закрытым исходным кодом не вызывает доверия. Особенно с нынешней тенденцией среди компаний собирать разную информацию о пользователях.
Исходники выложены на сайте. Они конечно обновляются не часто, но картину внутренностей по ним понять можно.
UFO just landed and posted this here
Не опенсор браузер на опенсорс движке в 2016 году это — Хром. Ничего, всё в порядке, самый распространённый браузер сейчас.
del
Полный список содержал 48 пунктов
И самый главный пункт — синхронизацию, так и не сделали!
Уже делаем — скоро покажем.
А как насчет переноса закладок с других браузеров?
Импорт есть. И не только закладок.
Я пробовал. С Оперы 12 переехать нормально нельзя.
Ну, я переехал. Правда, делал это ещё тогда, когда пароли не импортировались.
Спиддиал не переезжает.
Он — нет. Его вручную пересоздавать нужно, т.к. сильно разные они.
вот это плохо (
У меня у знакомых слишком много придется вручную пересоздавать.
У меня у знакомых слишком много придется вручную пересоздавать.
Сотня ячеек экспресс-панели? Зато у нас можно несколько экспресс-панелей, и папки :-)
Не сотня, но 25-30 точно есть. И во многих длинные урлы. Запаришься вручную забивать.
А зачем вручную? Экспортировать из Opera в файл и оттуда скопировать в Vivaldi.
30 раз копировать каждый адрес отдельно?
Ну, а что делать? Переезд равен двум пожарам. Но хорошо, что он — раз в несколько лет.
Не понимаю, не верю, что в Вивальди никто не может этот процесс автоматизировать.
Всегда есть компромисс между затратами и востребованностью. Пока со стороны пользователей не было активных просьб это сделать.
Очень-очень странно не хотеть, чтобы при смене браузера визуальные закладки (спид диал) переежали автоматически.
Считайте, что Вам сейчас поступила такая заявка от десяти человек.
Считайте, что Вам сейчас поступила такая заявка от десяти человек.
а сколько у вас пользователей? DAU, MAU?
По крайней мере можно было импортировать как часть закладок, положив в папку Speed Dial.
Но, вообще (согласно исследованиям компании Опера), «закладками никто не пользуется», а пользуются как раз экспресс-панелью. Так что получается, что достаточно много пользователей попробует голый необставленный браузер, что снижает вероятность быстрой конвертации.
Но, вообще (согласно исследованиям компании Опера), «закладками никто не пользуется», а пользуются как раз экспресс-панелью. Так что получается, что достаточно много пользователей попробует голый необставленный браузер, что снижает вероятность быстрой конвертации.
Ха, тут всё гораздо интересней :-)
Сейчас поговорил с девелопером, который занимался импортом из Opera 12. Как выяснилось, задача изначально ставилась только на закладки, за Экспресс-панель никто не просил и более того — в BTS нет ни одного запроса на импортирование Экспресс-панели :-)
Т.е. до того момента, как я сейчас подошёл с вопросом, никто — ни разработчики, ни пользователи — такой идеей не заморачивались…
Пробежался по форуму — тоже не нашёл ни одного запроса на импорт Экспресс-панели.
Вот такие дела. Кажется — очевидная вещь, а вот никто и не вспомнил.
Сейчас поговорил с девелопером, который занимался импортом из Opera 12. Как выяснилось, задача изначально ставилась только на закладки, за Экспресс-панель никто не просил и более того — в BTS нет ни одного запроса на импортирование Экспресс-панели :-)
Т.е. до того момента, как я сейчас подошёл с вопросом, никто — ни разработчики, ни пользователи — такой идеей не заморачивались…
Пробежался по форуму — тоже не нашёл ни одного запроса на импорт Экспресс-панели.
Вот такие дела. Кажется — очевидная вещь, а вот никто и не вспомнил.
Сегодня исправления отправлены в тестирование — в ближайших сборках должен появиться импорт Экспресс-панели.
Экспресс панель это папка в закладках, просто переносите закладки в нужную папку после импорта и всё, дальше только отсортировать.
Это в интерфейсе Opera Экспресс-панель выглядит, как просто папка в закладках. А на самом деле это отдельный файл настроек, в котором собраны и прямые ссылки, и редиректорные, и даже расширения Экспресс-панели. Посмотрите на досуге speeddial.ini из Opera 12.
Вот потому и не вспомнили, видимо, т.к. не воспринимали как отдельную сущность.
Импортирование появилось давно, а баг-репортов по экспресс-панели нет ни одного. Как объяснить?
Сходил на лекцию старшего статистика Гугла. Из забавного:©
— Поднимите руку те, кто кликает на приглашения заполнить короткий опрос на веб-сайтах. Так… Один человек из… четырехсот, наверное? И какой вывод мы сделаем? А вывод такой, что вы очень странный человек. И поэтому ваши ответы нам нафиг не нужны.
В тему экспресс-панели. В 12-й всегда добавляю сайты следующим образом:
открываю нужный сайт, тыкаю новую вкладку (открывается экспресс-панель), тыкаем плюсик, видим наш сайт первым в списке, кликаем на него, всё. В вивальди же в списке сайтов нет открытых сейчас сайтов (только старые какие-то), приходится открывать его вкладку, копипастить урл и потом копипастить его в поле экспресс-панели. Неудобненько.
И да, спасибо за браузер.
открываю нужный сайт, тыкаю новую вкладку (открывается экспресс-панель), тыкаем плюсик, видим наш сайт первым в списке, кликаем на него, всё. В вивальди же в списке сайтов нет открытых сейчас сайтов (только старые какие-то), приходится открывать его вкладку, копипастить урл и потом копипастить его в поле экспресс-панели. Неудобненько.
И да, спасибо за браузер.
Экспресс-панель — это папочка в закладках, поэтому добавить текущую страницу на экспресс-панель можно в том числе нажатием звёздочки в адресной строке.
у меня не переехали также и закладки (пришлось ректальным методом переносить) и заметки — Вивальди делает вид, что что-то там переносит, но ничего не происходит!
Вы проверяли на чистой установке? Проблемы с импортом были решены несколько сборок назад. Сейчас проверил на финальной версии, установленной начистовую — всё работает без проблем.
Ага, тоже думал что не переносит, пока не заметил внизу вкладок Vivaldi папку с названием «импорт из Opera», и в ней все закладки :)
Есть пожелание. Хотелось бы синхронизацию с гуглом. А не с очередным «собственным» облаком.
С гуглом — под большим вопросом.
Хорошо бы иметь открытый API, и возможность ручного указания адреса сервиса синхронизации. Ничто не вечно под луной…
Да, согласен.
Ну и хорошо бы иметь возможность синхронизировать установленные расширения. Чтобы можно было при новой установке на чистый профиль сразу иметь под рукой необходимый набор расширений. Ведь даже в портабле, судя по всему, не так-то просто перетащить расширения и настройки в другую папку. Цитирую ваш пост: «Также, если вы пользуетесь расширениями, можно скопировать все файлы и папки, имеющие в своём названии слово Extension, но нужно иметь в виду, что некоторые компоненты браузера также реализованы в форме расширений, поэтому одновременно с переносом установленных вами расширений есть вероятность и перенести данные, которые будут конфликтовать с новой версией браузера. В общем, здесь большое поле для творчества и поисков методом научного тыка».
P.S. Уже более 500 комментов под постом. Vivaldi на правильном пути. :) И думаю, это число подтверждает, что люди заждались добротного, многофункционального и современного браузера.
P.S. Уже более 500 комментов под постом. Vivaldi на правильном пути. :) И думаю, это число подтверждает, что люди заждались добротного, многофункционального и современного браузера.
И желательно с поддержкой опенсорсных синх-серверов типа Мозилловского, чтобы можно было поставить у себя дома под кроватью.
А что вообще такое синхронизация?
Хороший браузер но лично мне мешают данные недостатки:
1) плохая отзывчивость интерфейса(результате того что он на Js и это не исправят). На слабых машинах Firefox куда отзывчивее.
2) не кастомизирумая панель(бесполезно много кнопок и они огромные, бесполезная строка поиска, все это можно сделать гораздо компактнее и при это выделить на ней место под закладки).
3) тем нормальных нет, слишком много контраста, предпочел бы однотонность везде.
Ну и вообще хотелось бы пожелать разработчикам больше концентрировать внимание на контенте страницы, а не элементах управления бразуера. Сейчас они сильно отвлекают(за счет контраста) и едят драгоценное место на экране(за счет не оптимальности в не скрытом положении).
Сделать браузер с сотнями фичь несложно, сложно сделать его удобным.
1) плохая отзывчивость интерфейса(результате того что он на Js и это не исправят). На слабых машинах Firefox куда отзывчивее.
2) не кастомизирумая панель(бесполезно много кнопок и они огромные, бесполезная строка поиска, все это можно сделать гораздо компактнее и при это выделить на ней место под закладки).
3) тем нормальных нет, слишком много контраста, предпочел бы однотонность везде.
Ну и вообще хотелось бы пожелать разработчикам больше концентрировать внимание на контенте страницы, а не элементах управления бразуера. Сейчас они сильно отвлекают(за счет контраста) и едят драгоценное место на экране(за счет не оптимальности в не скрытом положении).
Сделать браузер с сотнями фичь несложно, сложно сделать его удобным.
OK
Но ведь все это можно настроить… Строку поиска — выключить, контраст отключить, будет монотонный беленький (или темненький) браузер.
А по поводу внимания на контенте — попробуйте нажать Ctrl+F11 и скажите какой еще браузер столько внимания уделяет контенту, а не интерфейсу.
А по поводу внимания на контенте — попробуйте нажать Ctrl+F11 и скажите какой еще браузер столько внимания уделяет контенту, а не интерфейсу.
Соглашусь с этим комментом. Единственное что меня останавливает от перехода на вивальди это интерфейс.
Он вырвиглазный, выглядит ненативно и у него проблемы с отзывчивостью. Есть места где откровенно лагает.
Делать ui на web-технологиях ужасная идея. Я конечно понимаю что это удешевляет разработку, но результат плачевный.
Он вырвиглазный, выглядит ненативно и у него проблемы с отзывчивостью. Есть места где откровенно лагает.
Делать ui на web-технологиях ужасная идея. Я конечно понимаю что это удешевляет разработку, но результат плачевный.
по поводу отзывчивосчти интерфейса согласен, слабом железе не юзабельно. При этом Chromium и Firefox достаточно нормально работают. Если что Linux Mint x86-64
Именно скорость интерфейса — единственное, наверное, что мешает переехать. Что Chrome, что Firefox в этом плане заметно лучше...
UFO just landed and posted this here
Поздравляю с релизом.
Пользуюсь с какой-то более-менее стабильной версии, ставлю поверх, что-то могло наложиться одно на другое и не заработать, поэтому спрашиваю — в Fast Dial как и раньше, не больше 5 штук в ряд вне зависимости от настроек? Работаю под Mac OS.
И, да — при уменьшении масштаба интерфейса до 90% шрифты замыливаются. Терпимо, но не очень приятно. Только у меня так? Если нет — ожидать когда-то исправления?
Пользуюсь с какой-то более-менее стабильной версии, ставлю поверх, что-то могло наложиться одно на другое и не заработать, поэтому спрашиваю — в Fast Dial как и раньше, не больше 5 штук в ряд вне зависимости от настроек? Работаю под Mac OS.
И, да — при уменьшении масштаба интерфейса до 90% шрифты замыливаются. Терпимо, но не очень приятно. Только у меня так? Если нет — ожидать когда-то исправления?
Flash отвалился (без него плеер twitch.tv не работает). Вместо плеера пустота. Если отключить плагин, то вместо плеера красуется черный квадрат. Win 10 home.
В каком смысле — отвалился? У вас установлен pepper flash? В настройках плагинов в Vivaldi 1.0 он виден?
Да, в настройках плагин есть. До обновления flash работал. Не уверен на счет pepper. Скачивал с сайта Adobe.
imgur.com/8wiXJVM
imgur.com/8wiXJVM
Нет, это стандартный, а нужен от Chromium. Он называется что-то примерно как pepper flash. Поищите в сети — там есть инструкции, как его искать и ставить.
А обычный вообще лучше будет отключить.
А обычный вообще лучше будет отключить.
helpx.adobe.com/ru/flash-player/kb/archived-flash-player-versions.html
У меня эта страничка давно в закладках. Не знаю, какая версия конкретно вам нужна, но в скачиваемых архивах несколько инсталляционных пакетов, покрывающих все нужды.
У меня эта страничка давно в закладках. Не знаю, какая версия конкретно вам нужна, но в скачиваемых архивах несколько инсталляционных пакетов, покрывающих все нужды.
Нет, это совершенно не то. Нужен именно pepper flash plugin.
Установил «еще раз» flash, в довесок к NPAPI добавился еще один плагин с PPAPI и заработало.
Оффлайн установщики (exe и msi), в том числе и ppapi, последней версии:
https://www.adobe.com/products/flashplayer/distribution3.html
К слову, msi установщик не устанавливает компонент, отвечающий за автоообновление.
https://www.adobe.com/products/flashplayer/distribution3.html
К слову, msi установщик не устанавливает компонент, отвечающий за автоообновление.
На твиче полгода как HTML5 плеер.
UFO just landed and posted this here
Качество скриншотов поражает воображение. Это такая стилизация под классику?
Выгрузка вкладок из памяти
Сколько вкладок в памяти держится?
В смысле?
У меня их больше полусотни стабильно, поэтому критичен момент с памятью. Когда вкладка открывается, то загружается в память. Хром всё держит в памяти, яндекс-браузер только 10 последних. Как у вас? Я видел в меню «выгрузить вкладки» и «выгрузить неактивные вкладки». Только ручной вариант не очень удобен. Да и что понимается под неактивными? Веб-панели попадают под понятие «вкладки»?
Насколько я знаю, вкладки не выгружаются, пока пользователь их не выгрузит сам. Выгружаются или отдельная вкладка, или все неактивные (по выбору). Веб-панели не должны сюда входить.
На самом деле нет, браузер сам может выгружать фоновые вкладки. В интернете много подобных жалоб и на хром.
Да? Странно. Надо проверить.
Это первейшая проблема.
У фф аддоны выгружают вкладки, и настройки
browser.sessionstore.max_concurrent_tabs (Целое) — Сколько вкладок загружать одновременно при восстановлении сессии. В предыдущих версиях браузер грузил все вкладки одновременно, что сильно загружало систему.
прим. Если присвоить параметру значение 0, то вкладки будут загружаться, когда на них переключаешься.
Важно!!! Начиная с Firefox 13 при создании данного параметра значения параметров browser.sessionstore.restore_on_demand и browser.sessionstore.restore_pinned_tabs_on_demand автоматически принимают значение FALSE.
у меня 600 вкладок в 30 группах. Если систем эксплорер v7 не врет — 1,2 ГБ.
Стоит 44.0b9.
Если тупо открывать основную группу вкладок из закладок — это порядка 160-180 вкл — вешается.
У фф аддоны выгружают вкладки, и настройки
browser.sessionstore.max_concurrent_tabs (Целое) — Сколько вкладок загружать одновременно при восстановлении сессии. В предыдущих версиях браузер грузил все вкладки одновременно, что сильно загружало систему.
прим. Если присвоить параметру значение 0, то вкладки будут загружаться, когда на них переключаешься.
Важно!!! Начиная с Firefox 13 при создании данного параметра значения параметров browser.sessionstore.restore_on_demand и browser.sessionstore.restore_pinned_tabs_on_demand автоматически принимают значение FALSE.
у меня 600 вкладок в 30 группах. Если систем эксплорер v7 не врет — 1,2 ГБ.
Стоит 44.0b9.
Если тупо открывать основную группу вкладок из закладок — это порядка 160-180 вкл — вешается.
Так группы же вроде убрали? Или я что-то не так понял?
Убрали свои, что называется встроенные, с v45. Это не препятствие пользовать аддоны для создания групп. А я остаюся с тобою… с 44.0b9 на канале обновлений null).
Я в свое время потратил много времени на подбор дополнений для работы без крашей, и переходить на 45 воздерживаюсь. Кстати, при попытке открыть группу из вкладок 140-160 шт фф крэшился. При всей многочисленности дополнений для групп достаточно TabGroups Menu 0.9.9. У него тоже стал проявляться косяк (видимо в сочетании непонятно с какими настройками) — тупо отваливается при запуске. Пользовался helper'ами для табов и групп, но походу какое-то обновление первого перестало поднимать упавшие сессии(само, или в сочетании с неподходящими настройками) и начало переставлять вкладки в конец групп. Второе, для групп, в принципе без необходимости.
Собственно b, это habrahabr.ru/post/276321 Многопроцессный Firefox 44.b, оптимизация Electrolysis.
А с Iron'ом я пробовал манагеры групп, но мне их пользование непривычно и сомнительно, не удалось запустить дополнение к кеепасу — коннект на кеепасе есть, а приложение никак не реагирует. Мое мнение дополнения в хроме — галиматья, и все их описания — обещания избавить от сглаза, порчи о обета безбрачия. А памяти жрет, как не в себя.
Кстати дисковый кэш выключен, кэш в памяти, и настройки network.http.tcp_keepalive. сократил, что б быстрее высвобождал соединения, выгрузка вкладок через 5 минут, browser.cache.check_doc_frequency — 2 always load the page from cache.
Вобщем то вопрос не в тему топика(
А переходить на Vvld — ?
Я в свое время потратил много времени на подбор дополнений для работы без крашей, и переходить на 45 воздерживаюсь. Кстати, при попытке открыть группу из вкладок 140-160 шт фф крэшился. При всей многочисленности дополнений для групп достаточно TabGroups Menu 0.9.9. У него тоже стал проявляться косяк (видимо в сочетании непонятно с какими настройками) — тупо отваливается при запуске. Пользовался helper'ами для табов и групп, но походу какое-то обновление первого перестало поднимать упавшие сессии(само, или в сочетании с неподходящими настройками) и начало переставлять вкладки в конец групп. Второе, для групп, в принципе без необходимости.
Собственно b, это habrahabr.ru/post/276321 Многопроцессный Firefox 44.b, оптимизация Electrolysis.
А с Iron'ом я пробовал манагеры групп, но мне их пользование непривычно и сомнительно, не удалось запустить дополнение к кеепасу — коннект на кеепасе есть, а приложение никак не реагирует. Мое мнение дополнения в хроме — галиматья, и все их описания — обещания избавить от сглаза, порчи о обета безбрачия. А памяти жрет, как не в себя.
Кстати дисковый кэш выключен, кэш в памяти, и настройки network.http.tcp_keepalive. сократил, что б быстрее высвобождал соединения, выгрузка вкладок через 5 минут, browser.cache.check_doc_frequency — 2 always load the page from cache.
Вобщем то вопрос не в тему топика(
А переходить на Vvld — ?
Недавно началось, и я лично заметил такое и на хроме, и в вивальди. Через некоторое время неактивная вкладка выгружается, и при переходе на нее все загружается снова. Кстати, интересный эффект — если долго в фоне держать открытым инспектор, его иконка с панели задач пропадет. Я так понимаю полностью прибивается процесс. Или, может быть, по тихому падает?
Приложение фф auto unload tab выгружает не только неактивные вкладки текущей группы, но и неактивной группы. Выставляется время на задержку, можно выставить количество загруженных вкладок и пр.
Я пробовал Chrome на Win7 с 2 Гб оперативки. Он держал в памяти 2-3 вкладки, и то, если долго не переключаться с одной вкладки, то остальные он выгружает.
Присоединяюсь к вопросу Optik и следующему комментарию ниже.
До сих пор работаю в Опере12, т.к. из-за её модели «много потоков» а не «много процессов» хоть и имеешь возможность в случае крушения на одной из вкладок уронить весь браузер, но можешь спокойно работать с полусотней и выше вкладок.
Даже на старом железе, где у тебя например всего 2Гб оперативки. Это кстати для меня один из двух решающих факторов нелюбви к хрому и хромиумам.
Падения, к слову, в большинстве своём если и происходят, то в плагине флэша, ну а он как раз таки что в Опере12, что в Фоксе до сих пор запускается в отдельном процессе plugin_container, что исключает падение главного браузерного процесса.
Илья, скажите пожалуйста, возможно ли реализовать в Vivaldi выбор процессинговой модели работы вкладок: по процессу на вкладку или по потоку (+соотв.дочерние) на вкладку?
До сих пор работаю в Опере12, т.к. из-за её модели «много потоков» а не «много процессов» хоть и имеешь возможность в случае крушения на одной из вкладок уронить весь браузер, но можешь спокойно работать с полусотней и выше вкладок.
Даже на старом железе, где у тебя например всего 2Гб оперативки. Это кстати для меня один из двух решающих факторов нелюбви к хрому и хромиумам.
Падения, к слову, в большинстве своём если и происходят, то в плагине флэша, ну а он как раз таки что в Опере12, что в Фоксе до сих пор запускается в отдельном процессе plugin_container, что исключает падение главного браузерного процесса.
Илья, скажите пожалуйста, возможно ли реализовать в Vivaldi выбор процессинговой модели работы вкладок: по процессу на вкладку или по потоку (+соотв.дочерние) на вкладку?
Использую Opera 37.
Стыдно признаться, но у меня открыто на порядок больше вкладок.
Вкладки группируются по ~20 штук на процесс. При ленивой загрузке процесс не создаётся, пока не активировал хотя бы одну вкладку из группы. В итоге и стартует быстро и память расходуется разумно.
Хотелось бы такое же поведение в Vivaldi видеть. Плюс компактные вертикальные вкладки (в Опере решается расширениями для боковой панели).
Стыдно признаться, но у меня открыто на порядок больше вкладок.
Вкладки группируются по ~20 штук на процесс. При ленивой загрузке процесс не создаётся, пока не активировал хотя бы одну вкладку из группы. В итоге и стартует быстро и память расходуется разумно.
Хотелось бы такое же поведение в Vivaldi видеть. Плюс компактные вертикальные вкладки (в Опере решается расширениями для боковой панели).
Спасибо, интересно. Но нет, речь не о ленивой загрузке. «Живыми» нужны от 30 вкладок.
Правда несколько активных вкладок группируются в один процесс?
Правда несколько активных вкладок группируются в один процесс?
В данном случае ленивость работает в программерском смысле этого слова — вкладки загружаются только при переходе на них.
Не знаю точно, как они группируются. Похоже что при создании вкладка попадает в одну из существующих групп, если там есть место или в новую.
В итоге выглядит как-то так (группы с 1-2 активных вкладок):
Если закрыть все активные вкладки из группы, то она останется в памяти и будет занимать порядка 1.3 МБ (50-100 кБ на вкладку), согласно встроенному таск-менеджеру.
На момент, когда сделан скриншот, браузер проработал несколько суток — довольно много процессов накопилось. После рестарта будут только процессы расширений и одна группа, в которой активная вкладка находится.
В диспетчере задач:
Не знаю точно, как они группируются. Похоже что при создании вкладка попадает в одну из существующих групп, если там есть место или в новую.
В итоге выглядит как-то так (группы с 1-2 активных вкладок):
Заголовок спойлера
Если закрыть все активные вкладки из группы, то она останется в памяти и будет занимать порядка 1.3 МБ (50-100 кБ на вкладку), согласно встроенному таск-менеджеру.
На момент, когда сделан скриншот, браузер проработал несколько суток — довольно много процессов накопилось. После рестарта будут только процессы расширений и одна группа, в которой активная вкладка находится.
В диспетчере задач:
Заголовок спойлера
UFO just landed and posted this here
Вы как никто другой в курсе недостатков такого подхода и в комментариях ниже указали, что это придётся повторять после каждого обновления.
В отрыве от другой фичи это не актуально, чтобы так заморачиваться.
В голову приходит идея автопатчера — скрипта и настроек в духе «в какие файлы после каких строчек что добавить» (и с проверкой, не изменилось ли что слишком сильно и теперь требует корректировки). Но мне пока не горит.
В отрыве от другой фичи это не актуально, чтобы так заморачиваться.
В голову приходит идея автопатчера — скрипта и настроек в духе «в какие файлы после каких строчек что добавить» (и с проверкой, не изменилось ли что слишком сильно и теперь требует корректировки). Но мне пока не горит.
Не только компактные, но и древовидные я бы добавил.
В opera расширение добавляет вертикальные вкладки, но не убирает их сверху и это явный минус.
В opera расширение добавляет вертикальные вкладки, но не убирает их сверху и это явный минус.
Илья, скажите пожалуйста, возможно ли реализовать в Vivaldi выбор процессинговой модели работы вкладок: по процессу на вкладку или по потоку (+соотв.дочерние) на вкладку?
Реализовать при желании всё можно. Это вопрос ресурсов и востребованности.
У Chrome (и Iron) есть ключ
--process-per-site, с которым все вкладки с одного домена живут в одном процессе, соответственно потребление памяти полегче. Может быть, Vivaldi/Chr-Opera такое тоже поддерживает.
Когда именно появится возможность закрепить панель разработчиков внизу страницы? На данный момент она появляется в отдельном окне, что по крайней мере для меня крайне неудобно.
Занимаемся этим.
А когда наконец пофиксят ошибку появления окна Site Info при расположении адресной строки внизу и когда окно раскрыто почти (не максимайзед, а именно раскрыто) на весь экран (когда надо посомтреть подробности сертификата, например)? Сейчас это окошко скрывает за пределами экрана внизу. В старой опере это окошке появется «вверх» от точки клика, если клик произошел в нижней части экрана, и «вниз» от точки клика, если вызвали окно из верхней части экрана (когда адресная строка вверху, например). Я уже три раза писал багрепорт об этом — тишина полная.
В который раз я хочу попробовать этот браузер и каждый раз меня останавливает отсутствие привязки developer tools в том же окне, а не в отдельном как сейчас. Лично меня это ужасно раздражает и так как каждый день связан с веб разработкой, я постоянно переключаюсь обратно в тот же хром и закрываю vivaldi. Это всё имхо, но всё же кто нибудь может подсказать можно ли сейчас как то прикрепить developer tools в то же окно или хотя бы когда стоит ожидать данной функции/возможности? Буквально с каждой сборкой жду этого и никак не дождусь. Может я всё же делаю что то не так и данная киллер-фича уже давно присутствует? :)
Ждал я релиз чтобы пересесть на Vivaldi. Думал к 1.0 сделают прикрепление инструментов разработчика к экрану. Эх =(
Устанавливать с нуля или можно поверх беты 3?
Можно поверх. Но я предпочитаю с нуля. Так, на всякий случай :-)
Попробовал поверх (Win7 x86) — опять появились проблемы с выгрузкой вкладок из памяти (В свое время было, когда бету 2 на бету 3 ставил — вылечилось установкой беты 3 с нуля). Вкладки выгружаются сами (есть подозрение, когда оператива свопит на винт, т.к. всего 2Гб и видео карта в проце). Попробую с нуля поставить.
Поставил поверх и у меня сдублировались все дефолтные закладки.
Ещё не работает галочка «Системное оформление окна», сколько ни перезапускай. Стабильный синий заголовок окна, кстати, без логотипа в левом углу. Безлоготипье задумано как фича?
Пункта «Закладки» нет в меню, это удивляет. Пункт «Оформление» отсутствует как класс, а ведь в старой Опере это была одна из главнейших фич.
Ещё не работает галочка «Системное оформление окна», сколько ни перезапускай. Стабильный синий заголовок окна, кстати, без логотипа в левом углу. Безлоготипье задумано как фича?
Пункта «Закладки» нет в меню, это удивляет. Пункт «Оформление» отсутствует как класс, а ведь в старой Опере это была одна из главнейших фич.
Установил поверх Беты (на Убунту), проблем нет, все настройки и данные подцепились.
Если на странице видео, то при скроллинге все подтормаживает.
Если на странице разные анимации, то при скроллинге подтормаживает.
Не, релизом не пахнет.
Если на странице разные анимации, то при скроллинге подтормаживает.
Не, релизом не пахнет.
LastPass работает? А то его отсутствие — единственная причина, по которой я не пользуюсь полноценно данным браузером.
Примите мои поздравления. Давно присматриваюсь. Отличный браузер.
Добавлю несколько НО, о которых говорил ранее, но не исправлено. Все НО касаются закачек.
1) Во время закачки файла в папке загрузок создаётся файл, например: «Не подтвержден 758249.crdownload». Хотелось бы видеть внятное название загружаемого файла и расширение покороче.
2) Окно загрузки и кнопки....:
* Выбираем, загружаемый на текущий момент, файл. Кнопка «Удалить» активна, но при нажатии на неё ни чего не происходит. Либо её неактивной надо делать (на закачиваемом файле), либо она должна останавливать и удалять закачку. Мне нравится второе. :)
* Останавливаем загружаемый файл. Кнопка «Удалить» ведёт себя верно. При нажатии закачка удаляется. А вот кнопка «Удалить завершённые загрузки» работает неправильно. При её нажатии, помимо законченных загрузок, удаляются и те, что на паузе стоят. Это неправильно.
* Удаляем все закачки. Панель пуста. Кнопка повторить и удалить также активны. Для чего?
3) Настройки программы (версию браузера использую x64 deb под LinuxMint 17.3 KDE)
* Открываю настройки vivaldi. Первое, что очень не понравилось — окно настроек поверх ВСЕХ окон. Его нельзя перекрыть ни какой другой программой. Оно всё равно поверх. Не жирновато ли?
* В быстром поиске ввожу «загруз». Справа идём в самый низ и видим галку «Открывать панель загрузок автоматически». Вот нельзя её снять. Она снимается и тут же появляется. Если дать фокус другому окну и потом вернуть его на настройки, которое поверх всех, то снять/установить галку предоставляется возможным.
Это пока всё, что нашёл за 5 мин работы с финальной версией, касаемо загрузок ;)
Добавлю несколько НО, о которых говорил ранее, но не исправлено. Все НО касаются закачек.
1) Во время закачки файла в папке загрузок создаётся файл, например: «Не подтвержден 758249.crdownload». Хотелось бы видеть внятное название загружаемого файла и расширение покороче.
2) Окно загрузки и кнопки....:
* Выбираем, загружаемый на текущий момент, файл. Кнопка «Удалить» активна, но при нажатии на неё ни чего не происходит. Либо её неактивной надо делать (на закачиваемом файле), либо она должна останавливать и удалять закачку. Мне нравится второе. :)
* Останавливаем загружаемый файл. Кнопка «Удалить» ведёт себя верно. При нажатии закачка удаляется. А вот кнопка «Удалить завершённые загрузки» работает неправильно. При её нажатии, помимо законченных загрузок, удаляются и те, что на паузе стоят. Это неправильно.
* Удаляем все закачки. Панель пуста. Кнопка повторить и удалить также активны. Для чего?
3) Настройки программы (версию браузера использую x64 deb под LinuxMint 17.3 KDE)
* Открываю настройки vivaldi. Первое, что очень не понравилось — окно настроек поверх ВСЕХ окон. Его нельзя перекрыть ни какой другой программой. Оно всё равно поверх. Не жирновато ли?
* В быстром поиске ввожу «загруз». Справа идём в самый низ и видим галку «Открывать панель загрузок автоматически». Вот нельзя её снять. Она снимается и тут же появляется. Если дать фокус другому окну и потом вернуть его на настройки, которое поверх всех, то снять/установить галку предоставляется возможным.
Это пока всё, что нашёл за 5 мин работы с финальной версией, касаемо загрузок ;)
Уже пользуюсь иногда наряду с другими браузерами (так сложилось что у меня несколько «сфер деятельности», для каждой из которых свой браузер:) )
А вот мой список желаемых фич
1. Режим автора и режим пользователя (в этом режиме в старой опере можно было сохранять защищенные от сохранения картинки с flickr); ради этого до сих пор держу старую оперу
2. Адресная строка — combo box (со стрелкой вниз, по нажатию которой открывается выпадающий список) и с возможностью удаления ненужных адресов (в старой опере были «крестики» в каждой строке). Это необходимо для того, чтобы очищать список от «случайных» адресов и оставлять действительно нужные.
3. Выделение ссылок и их фрагментов как текста мышью! Говорят что это какая-то фундаментальная проблема в движке… но должен же быть какой-то способ)) В конце концов можно внести правку и в движок, там же открытый код.
4. Внешний вид прямоугольников с сайтами на экспресс панели: в одной из версий уже новой Оперы была такая возможность — вместо миниатюр сайтов отображаются большие пиктограммы
мне очень понравилось, это гораздо удобнее миниатюр, которые получаются все почти одинаковые и трудноразличимые. Из-за этого до сих пор сижу на этой версии))
5. В настройках дать возможность задавать размер прямоугольников в пикселях на экспресс панели. Меня бы устроили прямоугольники меньшего размера, но чтобы их влезло больше.
А вот мой список желаемых фич
1. Режим автора и режим пользователя (в этом режиме в старой опере можно было сохранять защищенные от сохранения картинки с flickr); ради этого до сих пор держу старую оперу
2. Адресная строка — combo box (со стрелкой вниз, по нажатию которой открывается выпадающий список) и с возможностью удаления ненужных адресов (в старой опере были «крестики» в каждой строке). Это необходимо для того, чтобы очищать список от «случайных» адресов и оставлять действительно нужные.
3. Выделение ссылок и их фрагментов как текста мышью! Говорят что это какая-то фундаментальная проблема в движке… но должен же быть какой-то способ)) В конце концов можно внести правку и в движок, там же открытый код.
4. Внешний вид прямоугольников с сайтами на экспресс панели: в одной из версий уже новой Оперы была такая возможность — вместо миниатюр сайтов отображаются большие пиктограммы
вот такие
мне очень понравилось, это гораздо удобнее миниатюр, которые получаются все почти одинаковые и трудноразличимые. Из-за этого до сих пор сижу на этой версии))
5. В настройках дать возможность задавать размер прямоугольников в пикселях на экспресс панели. Меня бы устроили прямоугольники меньшего размера, но чтобы их влезло больше.
Ответил ниже.
Да, как уже ответили, 2 пункт полностью реализован. И список по стрелке вниз, и удаление из истории:
П.С. Я, например, по этому поводу, очень радуюсь, что есть стрелочка для выпадающего списка. В классической Opera ее тоже убирали, но была опция по возврату. В нынешней, разумеется, нет ее.
2 пункт
П.С. Я, например, по этому поводу, очень радуюсь, что есть стрелочка для выпадающего списка. В классической Opera ее тоже убирали, но была опция по возврату. В нынешней, разумеется, нет ее.
1 — если конкретно по flickr, то я просто открываю просмотр кода страницы, и поиском перебираю адреса на .jpg-файлы (в моих случаях первым результатом идёт миниатюра изображения, а уже вторым — оригинал с самым максимальным разрешением).
По пункту 3: Select Like a Boss и никаких проблем.
Режим пользователя есть, точней поддержка пользовательских CSS — кнопочка «page actions» возле ползунка масштаба в статусной строке.
Конкретно disablepositioning.css из оперы 12 позволяет сохранять картинки с фликра.
Конкретно disablepositioning.css из оперы 12 позволяет сохранять картинки с фликра.
3. В ЯндексБраузере сделали. Выделение с Alt. Несмотря на движок…
Вдогонку, только сейчас обратил внимание.
6. Сделайте какую-нибудь панель под адресной строкой, на которую можно было бы затаскивать гиперссылки, чтобы они там отображались в виде маленьких иконок сайтов. Верхняя панель должна быть доступна всегда — это для сайтов, которые могут понадобиться в любой момент.
Открываться сайты должны конечно же на новой странице.
6. Сделайте какую-нибудь панель под адресной строкой, на которую можно было бы затаскивать гиперссылки, чтобы они там отображались в виде маленьких иконок сайтов. Верхняя панель должна быть доступна всегда — это для сайтов, которые могут понадобиться в любой момент.
Открываться сайты должны конечно же на новой странице.
2 — уже есть
3 — Select Like A Boss (у меня это расширение вызывало случайные падения браузера) либо гуглите скрипт LinkDragSelectionForChrome.user.js (устанавливается перетаскиванием файла в менеджер расширений)
(не туда ответилось)
3 — Select Like A Boss (у меня это расширение вызывало случайные падения браузера) либо гуглите скрипт LinkDragSelectionForChrome.user.js (устанавливается перетаскиванием файла в менеджер расширений)
(не туда ответилось)
Спасибо!
Подтверждаю, при перетаскивании чего-либо (картинок, ссылок) браузер крашится. Не знаю, чем это вызвано — Select Like A Boss или самим браузером
Подтверждаю — крашится. Много раз сталкивался. Никаких
select-like-a-boss не ставил.На чистой?
Нет. Я по понятным причинам не пользуюсь чистой сборкой, зачем мне такой браузер нужен. А протестить баг на чистом профиле не могу… т.к. я не знаю как его воспроизвести. С одной стороны я им крешил браузер уже раз 20 за всё время, с другой стороны точных условий для воспроизведения не знаю. Могу лишь подсказать в какую сторону копать — крешится при drag-n-drop-е. У меня есть дурная привычка при чтении текстов выделять кусочки текстов… иногда я ещё невольно их сдвигаю. Когда при этом ещё и падает браузер особенно весело :D
Я не могу вам помочь. Если человек пьёт воду из лужи — какой смысл учить его мыть руки?
Тестовые версии — они для тестирования. Стабильные — для использования в постоянном режиме. Если вы всё время их смешиваете, или постоянно смешиваете тестовые версии одну с другой, вы сами обрекаете себя на огромное число «багов», которых на самом деле или давно нет, или никогда не было.
Ладно, раньше не было финала. Теперь — есть. Ну, так перенесите все свои данные в эту версию, а тестовые гоняйте отдельно — они же сами всегда раздельно ставятся от бет и финалов.
А так, как сейчас у вас есть — смысла нет жаловаться, что что-то падает. У других — не падает, у тестеров тоже не падает. Поэтому ваша проблема остаётся только вашей.
Тестовые версии — они для тестирования. Стабильные — для использования в постоянном режиме. Если вы всё время их смешиваете, или постоянно смешиваете тестовые версии одну с другой, вы сами обрекаете себя на огромное число «багов», которых на самом деле или давно нет, или никогда не было.
Ладно, раньше не было финала. Теперь — есть. Ну, так перенесите все свои данные в эту версию, а тестовые гоняйте отдельно — они же сами всегда раздельно ставятся от бет и финалов.
А так, как сейчас у вас есть — смысла нет жаловаться, что что-то падает. У других — не падает, у тестеров тоже не падает. Поэтому ваша проблема остаётся только вашей.
Shpankov, попробую тезисно, а то слишком грубо выходит:
И ещё, для ясности:
Вы от меня чего хотите?
Зачем вы постоянно пишете мне про "мою проблему"? Уже не первом топике? Самоутверждаетесь так? Может быть вы читаете в моих сообщениях не то, что я в них вкладываю?
- Я не жалуюсь, жалуется человек выше.
- Я только лишь подтвердил глюк и добавил к нему инфы. Глюк тянется с первых версий браузера.
- Причём тут стабильные и тестовые сборки? Поясните, что вы имели ввиду.
- Раз ушла зашла песня об этом, то почему бы мне не использовать тестовые сборки? В них больше фич, я это ценю. В них больше багов, я это терплю. Не имею права?
- Причём тут финал и данные?
- Причём тут "гоняйте тестовую версию"? Вы вообще о чём? Что мне мешает запустить тестовую версию с чистым профилем?
- Проблема именно ваша, а не моя, я то как раз могу её обойти разными способами. А баг в вашем продукте останется, не в моём. Хватит мне уже об этом писать, честное слово, сколько уже можно?
И ещё, для ясности:
- Мне не сложно протестировать на чистом профиле какую-нибудь ситуацию
- Я не знаю какую ситуацию тестировать на чистом профиле
- Т.е. я не знаю, как точно воспроизвести баг на грязной сборке, чтобы затем повторить его на чистой. Слишком скользкий этот баг
Вы от меня чего хотите?
- Чтобы я не писал ничего плохого про Vivaldi?
- Или чтобы я за бесплатно занимался тестированием всех ваших проблем на чистых сборках?
Зачем вы постоянно пишете мне про "мою проблему"? Уже не первом топике? Самоутверждаетесь так? Может быть вы читаете в моих сообщениях не то, что я в них вкладываю?
Ну, судите сами.
Вы пишете комментарий: да, вот здесь баг — падает браузер.
Я спрашиваю: как тестировали? Как воспроизвести? Предлагаю способ, как нужно протестировать.
Вы отвечаете: да какая разница? Баг просто есть и всё — ищите сами.
Отсюда вопрос: насколько полезен ваш опыт для разработчиков в деле исправления багов? А учитывая, что вы и не хотите тестировать правильно по различным причинам, вы не только не помогаете, но даже в каком-то роде вредите, «запутывая следствие». Между тем, информация о баге (который, может, есть, а, может, и нет — проверить-то невозможно) расходится.
В общем, в двух словах, при несоблюдении «гигиены тестирования» ваши подтверждения багов не имеют смысла, т.к. не соблюдена чистота эксперимента. Вот это меня и удручает. И поменять ваше мнение я не могу.
Вы пишете комментарий: да, вот здесь баг — падает браузер.
Я спрашиваю: как тестировали? Как воспроизвести? Предлагаю способ, как нужно протестировать.
Вы отвечаете: да какая разница? Баг просто есть и всё — ищите сами.
Отсюда вопрос: насколько полезен ваш опыт для разработчиков в деле исправления багов? А учитывая, что вы и не хотите тестировать правильно по различным причинам, вы не только не помогаете, но даже в каком-то роде вредите, «запутывая следствие». Между тем, информация о баге (который, может, есть, а, может, и нет — проверить-то невозможно) расходится.
В общем, в двух словах, при несоблюдении «гигиены тестирования» ваши подтверждения багов не имеют смысла, т.к. не соблюдена чистота эксперимента. Вот это меня и удручает. И поменять ваше мнение я не могу.
Shpankov, вы хоть понимаете, что вы только что написали? Удручает, говорите? Вы правда считаете, что мне как пользователю вашего браузера, есть смысл для локализации очередного непонятного бага вашего ПО, производить так много манипуляций и тратить так много времени? Да ещё и за бесплатно. Вы понимаете, что отлов такого бага может занять у меня, к примеру 2 недели?
о_О… пожалуй оставлю только этот смайлик, а то забанят.
не помогаете
вредите
запутывая следствие
не имеют смысла
о_О… пожалуй оставлю только этот смайлик, а то забанят.
А вы сам разработчик, если не секрет?
Да. И я никогда не позволяю себе того, что позволяете себе вы. И отношение к багом в моём софте у меня совсем иное.
Ну, давайте поменяемся местами. Я — ваш пользователь. Какой у вас продукт?
Закрытая правительственная web-АРМ система. Сэкономлю ваше время. Что будет если я получу инфу о неясном баге, с неясными условиями воспроизведения, который проявляется у пользователя сидящего на каком-нибудь Амиго с яндекс-барами?
Я приму это к сведению. Возможно потрачу минуту-другую, чтобы попытаться воспроизвести его самостоятельно. Скорее всего баг не воспроизведётся. Это не значит, что я должен всё бросить и исправлять его во чтобы то ни стало. Но теперь я хотя бы знаю о его существовании. И, кстати говоря, я куда лучше могу представлять, при каких условиях и почему он может проявляться, чем несчастный юзер. Но это мы уже с вами обсуждали.
Если баг и вправду столь скользкий, то я приму это к сведению. И займусь им тогда, когда начнут жаловаться другие пользователи. И информации к этому времени будет больше, и порасспросить будет кого.
Чего я делать не буду? Я не буду насиловать мозг пользователю, принуждая его изменять привычные для него условия эксплуатации продукта, которые могут затянуться, скажем, на 2 недели. Меня справедливо пошлют на 3 буквы.
Если же пользователь легко и непринуждённо воспроизводит баг и может детально это описать, но баг не воспроизводится у меня, то… В этой ситуации я могу запросить его воспроизвести его в чистых условиях. Вероятно это отнимет у него минуту-другую. Ведь он точно знает что делать, что повторить глюк!
Я приму это к сведению. Возможно потрачу минуту-другую, чтобы попытаться воспроизвести его самостоятельно. Скорее всего баг не воспроизведётся. Это не значит, что я должен всё бросить и исправлять его во чтобы то ни стало. Но теперь я хотя бы знаю о его существовании. И, кстати говоря, я куда лучше могу представлять, при каких условиях и почему он может проявляться, чем несчастный юзер. Но это мы уже с вами обсуждали.
Если баг и вправду столь скользкий, то я приму это к сведению. И займусь им тогда, когда начнут жаловаться другие пользователи. И информации к этому времени будет больше, и порасспросить будет кого.
Чего я делать не буду? Я не буду насиловать мозг пользователю, принуждая его изменять привычные для него условия эксплуатации продукта, которые могут затянуться, скажем, на 2 недели. Меня справедливо пошлют на 3 буквы.
Если же пользователь легко и непринуждённо воспроизводит баг и может детально это описать, но баг не воспроизводится у меня, то… В этой ситуации я могу запросить его воспроизвести его в чистых условиях. Вероятно это отнимет у него минуту-другую. Ведь он точно знает что делать, что повторить глюк!
:-)
Нет-нет, не нужно моделировать ситуацию по-своему. :-)
Всё ведь просто: при работе с вашей системой у меня падает браузер, нечасто, но достаточно регулярно, и я вам об этом между делом сообщаю. Нет, не баг-репортом — просто мимоходом. Вам, конечно, интересно бы узнать причину — ведь у вас много серьёзных клиентов, и негоже иметь какие-то странные баги, приводящие, порой, к потере данных. Вы меня просите проверить, например, в том же браузере, но с отключенными расширениями. А я вам отвечаю, что делать этого не вижу смысла — только время терять. Я вам сообщил, что что-то не работает — а вы уж там сами разбирайтесь, что да как.
При этом я регулярно появляюсь на форуме поддержки и «подтверждаю» падение браузера у других пользователей. Вы снова меня просите потестировать подробнее, а я вас снова мягко отсылаю в сад.
Вот такая вот картинка получается. Как вы считаете, сильно я вам помог?
Нет-нет, не нужно моделировать ситуацию по-своему. :-)
Всё ведь просто: при работе с вашей системой у меня падает браузер, нечасто, но достаточно регулярно, и я вам об этом между делом сообщаю. Нет, не баг-репортом — просто мимоходом. Вам, конечно, интересно бы узнать причину — ведь у вас много серьёзных клиентов, и негоже иметь какие-то странные баги, приводящие, порой, к потере данных. Вы меня просите проверить, например, в том же браузере, но с отключенными расширениями. А я вам отвечаю, что делать этого не вижу смысла — только время терять. Я вам сообщил, что что-то не работает — а вы уж там сами разбирайтесь, что да как.
При этом я регулярно появляюсь на форуме поддержки и «подтверждаю» падение браузера у других пользователей. Вы снова меня просите потестировать подробнее, а я вас снова мягко отсылаю в сад.
Вот такая вот картинка получается. Как вы считаете, сильно я вам помог?
А я вам отвечаю, что делать этого не вижу смысла — только время терять.
facepalm.jpg. Я написал, что мне не сложно проверить. Но я не знаю как именно это сделать, т.к. я не знаю последовательности действий для воспроизведения. Эти два предложения и правда настолько сложно понять?
И хватит уже нести чепуху.
Так, к сведению, часть багов после чистой установки исчезает и никогда не возвращается.
И что с того? Багов очень много. А чистая установка никогда не даётся даром. Одно дело запустить браузер на голом профиле и проверить приводит ли конкретная надёжная последовательность действий к багу или нет. И совсем другое дело полностью переезжать на чистую сборку со всеми потрохами с каждым мажорным или минорным апдейтом.
Второе уместно для сотрудников компании. Для добровольных тестеров. Но никак не для пользователей ПО. По сути это уже дерзость.
А для первого нужно, чтобы баг легко и очевидно воспроизводился на "грязной версии".
Второе уместно для сотрудников компании. Для добровольных тестеров. Но никак не для пользователей ПО. По сути это уже дерзость.
А для первого нужно, чтобы баг легко и очевидно воспроизводился на "грязной версии".
У нас на проекте случались ситуации, когда вечером воспроизводишь дефект, показываешь разработчикам, они подтверждают, что это дефект. Наутро приходишь, пытаешься воспроизвести — и не воспроизводится. Плавающий дефект очень странный предмет — вроде бы есть, а вроде бы нет.
Как насчет «жора» памяти? Вивальди же построен на webkit как и хром. В моем сценарии использования, хром с расширениями и ~80 вкладками ест 4,5 Гб оперативной памяти. Firefox существенно меньше — около 800 Мб.
Сколько будет потреблять вивальди?
P.S.: Хотя функции у вивальди просто отличные, но пока не могу заставить себя «слезть с лисы»
Сколько будет потреблять вивальди?
P.S.: Хотя функции у вивальди просто отличные, но пока не могу заставить себя «слезть с лисы»
Собственно, основной вопрос который волнует меня — энергоэффективность. От Chrome я отказался из-за моментальном выжирании аккумулятора.
Есть какая информация по этому поводу?
Есть какая информация по этому поводу?
А оптимизировать в ближайших версиях не планируете?
Даже по сравнению с Firefox работает медленнее и по памяти прожорливее.
Даже по сравнению с Firefox работает медленнее и по памяти прожорливее.
Ура! Спасибо, это мой самый любимый браузер!
Поздравляю! Спасибо Йону! И хорошей монетизации. Впереди еще много работы, главное, чтобы были ресурсы продолжать ее!
Так хотел перейти… Я даже импортировал все из хрома, поставил расширения, postman, все настроил. И тут решил перейти на client.dev (Локальный сервер). А он мне такой ERR_ICANN_NAME_COLLISION
Это печально классическое меню работает, не как надо, По идее когда нажимаешь на меню потом переходишь на другой пункт то он не активизируется, хотя в других программах оно работает как надо!!!
плагины по запросу планируется реализовать?
Отдельное огромное спасибо за группировку страниц, ту, которая «фреймовая». Для температурных графиков zabbix'а наверное лучше и не придумаешь.
Сделайте репозитории для apt и других пакетных менеджеров линукса.
repo.vivaldi.com не оно?
Планируется ли возможность отключать звук на отдельной вкладке?
Такая опция уже есть.
Увы, не смог найти, как это сделать. Ожидал увидеть в контекстном меню вкладки.
Клик на анимированном динамике, что на звучащей вкладке.
Кстати, в контекстном меню было бы удобнее: иногда хочешь переключиться на вкладку, а она мьютится.
У меня немного другой кейс: я открываю вкладку, которая периодически звякает громкими короткими (короче секунды) «алертами» и хочу заранее выключить звук. Дождаться первого такого алерта и успеть кликнуть на динамик за время его звучания у меня, скорее всего, не получится.
OK, всё сходится к контекстному меню… Постараемся сделать в скором времени.
Уже высказывал предложение по настройкам звука для отдельных сайтов: habrahabr.ru/company/vivaldi/blog/272291/#comment_8676613
Поздравляю с долгожданным релизом. Возлагаю на вас большие надежды.
Когда ждать мобильные браузеры с синхронизацией с десктопной версией? :)
Когда ждать мобильные браузеры с синхронизацией с десктопной версией? :)
Осмотрел пристально диаграмму с желаемыми фичами, список сделанного, сделал Ctrl+F по «почт» и «mail» но так и не увидел, и потому спрошу.
Что насчёт встроенного лёгкого почтового клиента?
Что насчёт встроенного лёгкого почтового клиента?
Ещё такой баг/недочёт. Не знаю, возможно это специфично для корпоративного сайта, которым пользуюсь.
В общем, есть ли возможность открывать вкладки не на всё окно браузера, а по заданным в коде размерам? Сейчас на корпоративном портале, например, всякие модальные (всплывающие) окна сохранения, подтверждения действий и т.п. вместо маленького всплывающего окошка открываются на всё окно браузера, что довольно не удобно.
В хроме и других хромоподобных браузеров такой проблемы не наблюдается.
В общем, есть ли возможность открывать вкладки не на всё окно браузера, а по заданным в коде размерам? Сейчас на корпоративном портале, например, всякие модальные (всплывающие) окна сохранения, подтверждения действий и т.п. вместо маленького всплывающего окошка открываются на всё окно браузера, что довольно не удобно.
В хроме и других хромоподобных браузеров такой проблемы не наблюдается.
UFO just landed and posted this here
1. Да.
2. Надо реквест сделать — пусть разработчики посмотрят.
3. В смысле — кнопка? Пока не могу ничего сказать. Но нас уже давно подмывает делать собственный менеджер паролей, так что — весьма вероятно.
4. Посмотрим.
Выздоравливаю уже, спасибо!
2. Надо реквест сделать — пусть разработчики посмотрят.
3. В смысле — кнопка? Пока не могу ничего сказать. Но нас уже давно подмывает делать собственный менеджер паролей, так что — весьма вероятно.
4. Посмотрим.
Выздоравливаю уже, спасибо!
UFO just landed and posted this here
Проще и быстрее будет создать профиль с нуля и перетащить вручную файлы с заметками, закладками и т.д. из старого профиля, не трогая Preferences при этом. Кстати, возможно придётся заново от сортировать закладки по каталогам.
Создание таба даблкликом работает только при использовании системного оформления окна.
UFO just landed and posted this here
Можно, а кроме этого и ещё немного плюшек добавить vivaldi.net/en-US/forum/all/8453-bundle-js-modding
Но это:
— неофициально;
— придётся устанавливать после каждого обновления браузера (благо процедура — проще некуда);
— иногда после обновления придётся ждать, пока я портирую и протестирую патчи.
Но это:
— неофициально;
— придётся устанавливать после каждого обновления браузера (благо процедура — проще некуда);
— иногда после обновления придётся ждать, пока я портирую и протестирую патчи.
UFO just landed and posted this here
Был такой вариант например github.com/ooxif/rossi
Открыл страницу justdanpo.ru/vivaldi в Vivaldi 1.0.435.40 — пишет Unknown browser version
UFO just landed and posted this here
- 2) я отчаялся дожидаться панорамирования, поэтому проставил это AutoScroll. Надеюсь запилят нативный вариант.
UFO just landed and posted this here
А тут большой вопрос — как это реализуют? Если на стороне JS, то что толку от такого "нативного" решения? :) А ведь они могут…
UFO just landed and posted this here
Понятно. Раз есть в Chromium-е, значит и в правду нативно. Это радует.
По поводу linux-а… Это, видимо, связано с мышиным буфером обмена. Я право им не пользуюсь, но многим нравится. В любом случае не вижу проблемы запускать панорамирование именно тогда, когда фокус не в редактируемом элементе, куда можно что-нибудь вставить из буфера. Но похоже это мало кому интересно из разработчиков :(
По поводу linux-а… Это, видимо, связано с мышиным буфером обмена. Я право им не пользуюсь, но многим нравится. В любом случае не вижу проблемы запускать панорамирование именно тогда, когда фокус не в редактируемом элементе, куда можно что-нибудь вставить из буфера. Но похоже это мало кому интересно из разработчиков :(
Огромное спасибо, что дошли до релиза, несмотря и вопреки! Было очень много опасений в самом начале пути браузера, но теперь нет сомнений, что браузер будет жить и развиваться.
Пока что чертовски не хватает лишь одного: поддержки моего любимого менеджера паролей (но тут вопрос только к его разработчикам). И конечно же очень хочется увидеть прикрепление панели разработчиков к окну браузеру, но сверху уже достаточно ворчали на эту тему, чтобы повторяться :)
Небольшой фич-реквест: хотелось бы опцию «Не показывать эскизы закрепленных вкладок».
Пока что чертовски не хватает лишь одного: поддержки моего любимого менеджера паролей (но тут вопрос только к его разработчикам). И конечно же очень хочется увидеть прикрепление панели разработчиков к окну браузеру, но сверху уже достаточно ворчали на эту тему, чтобы повторяться :)
Небольшой фич-реквест: хотелось бы опцию «Не показывать эскизы закрепленных вкладок».
Только что выше ответил по паролям.
Прикрепление девтулс — будет.
По эскизам — подумаем.
Прикрепление девтулс — будет.
По эскизам — подумаем.
Нет, речь шла о стороннем менеджере паролей. Здесь вопрос лишь к его разработчикам :)
Насчёт эскизов поясню: т. к. у закреплённых вкладок всё равно убирается название и остаётся лишь иконка, в итоге эскиз выглядит узким и вытянутым, для меня он бесполезен в таком виде и хотелось бы иметь возможность его отключить, как это было в Opera 12.
Проиллюстрировал:
Насчёт эскизов поясню: т. к. у закреплённых вкладок всё равно убирается название и остаётся лишь иконка, в итоге эскиз выглядит узким и вытянутым, для меня он бесполезен в таком виде и хотелось бы иметь возможность его отключить, как это было в Opera 12.
Проиллюстрировал:
Скриншот
И ещё вопрос, уже насчёт перспективной хотелки под геймдев — html5test для Vivaldi уже очень радует, но интересно, будет ли реализовано Web MIDI API?
Чтоб не мегабайты-гигабайты mp3/ogg игроки качали, а запихивать шикарные аудио-атмосферы и эффекты в инструментально-арранжировочные килобайты.
Чтоб не мегабайты-гигабайты mp3/ogg игроки качали, а запихивать шикарные аудио-атмосферы и эффекты в инструментально-арранжировочные килобайты.
Но подождите, оно же не чтобы мидишки играть, а для доступа к midi-железкам
To some users, «MIDI» has become synonymous with Standard MIDI Files and General MIDI. That is not the intent of this API; the use case of simply playing back a .SMF file is not within the purview of this specification (it could be considered a different format to be supported by the HTML5 element, for example). The Web MIDI API is intended to enable direct access to devices that respond to MIDI — controllers, external synthesizers or lighting systems, for example.
Да нам бы главное до миди девайса добраться, а уж штатные или нештатные миди файлы яваскриптом проигрывать дело наживное)
И да, посмотрел, webaudiodemos.appspot.com/midi-synth/index.html — в вивальди пашет оно тоже, отлично!
И да, посмотрел, webaudiodemos.appspot.com/midi-synth/index.html — в вивальди пашет оно тоже, отлично!
Печально и что теперь после каждого обновления ставить PPAPI FLASH плагин ??? после обновы музыка в Вконтакте не работает,
Что ОПЯТТТЬ ???
Что ОПЯТТТЬ ???
Ура!
Поставил, снес из расширений яндекс-приблуды (почту и прочее) (возможно стояли в старой версии). А вот вернуть их теперь никак — в гугл-магазине их нет, инсталлер яндекса не видит вивальди как браузер. Печаль.
Поставил, снес из расширений яндекс-приблуды (почту и прочее) (возможно стояли в старой версии). А вот вернуть их теперь никак — в гугл-магазине их нет, инсталлер яндекса не видит вивальди как браузер. Печаль.
Да Печалька…
В принципе как временное решение работает загрузка распакованных расширений (функция доступна в режиме разработчика). Все яндекс.элементы потхватились.
Можно подменить user-agent на нужный, достаточно дописать --user-agent="тут user-agent" к строке запуска.
Вот же элементы Яндекса: Почта. Отлично функционирует в Vivaldi.
К сожалению тэги в RO недоступны.
chrome.google.com/webstore/detail/%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B0/lonndeeklpobbkjaacljjjkddafbbbfa
К сожалению тэги в RO недоступны.
chrome.google.com/webstore/detail/%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B0/lonndeeklpobbkjaacljjjkddafbbbfa
UFO just landed and posted this here
Привет, Илья Шпанков! Все равно медленно загружает страницы, мое первое впечатление. ВИнда 7. Есть исходники для Linux? Хоччу на Centos или Gentoo опробовать.
Очень прошу сделать настройку шрифтов интерфейса!
Если есть проблемы с тем, как нынешние шрифты ВЫГЛЯДЯТ, можно попробовать это: vivaldi://flags/#lcd-text-aa
На мониторах с низким DPI сглаживание превращает ВСЕ шрифты в заблуренную кашу, поэтому я его отключаю. Многие не системные шрифты при выключенном сглаживании ужасно поломаны. Поэтому я прошу запилить возможность выбрать шрифт, который будет использоваться в интерфейсе. Например, обычные Tahoma и Verdana рисуются совершенно без артефактов при отсутствии сглаживания.
Хотел спросить насчет Заметок (Notes) — а будет ли аналогичный старому Оперному функционал? Чтобы можно было из контекстного меню вставлять в поля формы значения из Notes. Сейчас этим можно пользоваться только перетаскивая элементы мышкой. И то, если тащить сам элемент из панели Notes, в поле вставляется значение поля Url, а не самой заметки. А в Url что попало не запишешь — он проверяется на правильность заполнения.
В старой Опере было очень удобно хранить часто используемые значения, такие как номера телефонов в разном формате, email-ы, другие номера или логины, часть из них подставлялась автоматом — те, что в «личных данных» хранились, забыл как в настройках называлось, — а другие очень легко было через контекстное меню добавить. Теперь же, чтобы вставить тот же номер телефона, мне надо открыть панель заметок, выбрать нужную, выделить в ней само содержимое и перетащить его (или скопипастить) в поле. Очень неудобно в сравнении с прежними 2мя кликами.
Автозаполнение форм не предлагать — оно с этим функционалом нормально не справляется ни в одном браузере даже на уровне подстановки email-ов.
Ещё одно неудобство — после вставки (перетаскиванием) в фокусе остаётся сама заметка, а не поле страницы, и при нажатии Delete на клавиатуре, удаляется заметка, а не вставленное содержимое поля.
В старой Опере было очень удобно хранить часто используемые значения, такие как номера телефонов в разном формате, email-ы, другие номера или логины, часть из них подставлялась автоматом — те, что в «личных данных» хранились, забыл как в настройках называлось, — а другие очень легко было через контекстное меню добавить. Теперь же, чтобы вставить тот же номер телефона, мне надо открыть панель заметок, выбрать нужную, выделить в ней само содержимое и перетащить его (или скопипастить) в поле. Очень неудобно в сравнении с прежними 2мя кликами.
Автозаполнение форм не предлагать — оно с этим функционалом нормально не справляется ни в одном браузере даже на уровне подстановки email-ов.
Ещё одно неудобство — после вставки (перетаскиванием) в фокусе остаётся сама заметка, а не поле страницы, и при нажатии Delete на клавиатуре, удаляется заметка, а не вставленное содержимое поля.
Заметки — да, конечно будет.
Личные данные — подумаем.
ОК, посмотрю.
Личные данные — подумаем.
ОК, посмотрю.
Илья, поздравляю вас и команду разработчиков с релизом! Что касается заметок ― может, имеет смысл добавить возможность быстрого редактирования в течение 1–5 минут после создания заметки? Было бы полезно.
Хотелось бы увидеть не только плагины по запросу, но и отложенную загрузку веб-панелей, чтобы при старте не висели в фоне.
Ну и пара-тройка вопросов по мелочам:
— Как скоро доступ к истории браузера появится на боковой панели, рядом с иконками закладок, загрузок и заметок?
— Когда планируется ограничить максимальное число иконок расширений на тулбаре (подробно проблему я уже описывал ранее), добавив стандартное хромовое выпадающее меню со списком остальных иконок?
— Что-нибудь слышно про реализацию приватных вкладок?
Хотелось бы увидеть не только плагины по запросу, но и отложенную загрузку веб-панелей, чтобы при старте не висели в фоне.
Ну и пара-тройка вопросов по мелочам:
— Как скоро доступ к истории браузера появится на боковой панели, рядом с иконками закладок, загрузок и заметок?
— Когда планируется ограничить максимальное число иконок расширений на тулбаре (подробно проблему я уже описывал ранее), добавив стандартное хромовое выпадающее меню со списком остальных иконок?
— Что-нибудь слышно про реализацию приватных вкладок?
Эээ… так заметки можно редактировать в любое время. Или имеется в виду что-то другое?
По всему остальному работа идёт в той или иной степени, но точных дат я, естественно, не назову.
По всему остальному работа идёт в той или иной степени, но точных дат я, естественно, не назову.
Хм… В версии 1.0.435.29 создаю заметку и не вижу искомую кнопку правки:
Отправить багрепорт?
Отправить багрепорт?
не уверен, что это баг. Скорее всего — такой дизайн. Чтобы редактировать заметку, нужно на неё кликнуть — тогда становятся доступными для редактирования все элементы.
Значит, это я не до конца разобрался. Пардон. :) Кстати, это уточнение стоит добавить к http://vivalditips.com/efficiency/notes. Там про такую возможность ничего не сказано.
Кстати, тоже не сразу понял, как пользоваться. Редактирование ожидаешь увидеть именно в этом контекстном меню. И в нём же создание заметки и создание папки.
Про вставку содержимого заметок согласен — пользуюсь этим в Опере 12 постоянно (у меня там, например, и правильные типографские символы хранятся, и списки людей для быстрой вставки в JIRA, и некоторые адреса...).
Кроме этой проблемы для меня есть ещё две основных регрессии от функционала Оперы 12:
Вот тут у меня собраны пожелания для заметок: vivaldi.net/en-US/userblogs/entry/vivaldi-notes-pre-beta
Кроме этой проблемы для меня есть ещё две основных регрессии от функционала Оперы 12:
- комбинация Ctrl + Shift + C для создания заметки из выделенного текста на странице не работает и назначить нельзя;
- текст не то что стал копироваться с оформлением (сколько об этом просили, в основном ради сохранения списков и ссылок), даже переводы строк теперь не копируются, если использовать команду из контекстного меню.
Вот тут у меня собраны пожелания для заметок: vivaldi.net/en-US/userblogs/entry/vivaldi-notes-pre-beta
Чудесный браузер, постоянно смотрю в его сторону, но несколько вещей пока ограничивают.
Есть ли в планах возможность переключения между аккаунтами (считай, куками, localstorage, историей и прочим) как в хроме — одной кнопкой?
Есть ли в планах возможность переключения между аккаунтами (считай, куками, localstorage, историей и прочим) как в хроме — одной кнопкой?
Спасибо за проделанную работу и отличный релиз.
Маленький вопросец — а планируется ли возможность отключения JS на странице?
В старой опере крайне выручало, когда какие-нибудь редиски Copy to clipboard запрещали, или popup-ы при прокрутке показывали.
Маленький вопросец — а планируется ли возможность отключения JS на странице?
В старой опере крайне выручало, когда какие-нибудь редиски Copy to clipboard запрещали, или popup-ы при прокрутке показывали.
При медленном интернете или если сайт долго не откликается нет индикации, что страница грузится.
В хроме можно вынести вкладку в отдельную окно обычным перетаскиванием. Как так сделать в Вивальди?
В старой опере была удобная фича, в просмотре кода страницы, можно было его менять и применить к этой странице. Планируется ли у вас подобное?
Да, планируется.
Так это и сейчас можно делать, ПКМ и «Посмотреть код».
Я имел в виду не просто просмотр кода, а его редактирование с этой страницы.
Тут весь фикус не в «просмотреть код», а в «применить изменения».
Не знаю, как у вас обоих, а у меня всё замечательно редактируется. На строке кода кликнуть ПКМ и «Edit as HTML». И всё нормально применяется.
Вы путаете просмотр кода в инспекторе и просто в окне браузера.
Ну так бы и сказали, что в окне браузера надо, мне лично и инспектора хватает.
Это не одно и то же. В инспекторе вы просматриваете и редактируете готовую DOM-модель (модифицируемую JavaScript или XSLT), а не исходный HTML или XML.
Старая-добрая-опера (9-й и ниже версии, если я правильно помню) вообще позволяла нормально открывать файлы в любом редакторе, т. к. браузер хранил файлы в кеше с расширениями. Потом расширения убрали (якобы для ускорения, но на самом деле, по-моему, для избежания срабатываний антивирусов на JS файлы, содержащих зловредный код), и большинство внешних редакторов уже не могли на лету определять тип файла. А так, вообще, и сейчас можно на лету редактировать не только HTML код странички, но и сопутствующие файлы CSS и JS.
Старая-добрая-опера (9-й и ниже версии, если я правильно помню) вообще позволяла нормально открывать файлы в любом редакторе, т. к. браузер хранил файлы в кеше с расширениями. Потом расширения убрали (якобы для ускорения, но на самом деле, по-моему, для избежания срабатываний антивирусов на JS файлы, содержащих зловредный код), и большинство внешних редакторов уже не могли на лету определять тип файла. А так, вообще, и сейчас можно на лету редактировать не только HTML код странички, но и сопутствующие файлы CSS и JS.
DEL. В следующий раз не забуду обновить комментарии перед отправкой.
В инспекторе да, но в некоторых случаях мне удобно именно со страницы «view-source», т.е. не с кнопки «посмотреть код(ctr+shift+i)», а с «просмотр кода страницы(ctr+u)».
Да, посмотреть то и сейчас можно.
Спасибо за релиз. Как только Опера 12 перестала понимать защищённые соединения — так сразу и спрыгнул.
И кстати, почему на Хабре цвет панели становится не блекло-голубой, а красный? Иконка же не имеет красного. Поправьте, пожалуйста.
И кстати, почему на Хабре цвет панели становится не блекло-голубой, а красный? Иконка же не имеет красного. Поправьте, пожалуйста.
Спасибо, посмотрим.
Как только Опера 12 перестала понимать защищённые соединения — так сразу и спрыгнул.Давайте обратно к нам :)
Совсем недавно вышла Опера 12.18, исправляющяя проблему с устаревшими сертификатами и неподдерживаемыми защищёнными протоколами ;)
Только вот что-то как-то сыкатно от новых владельцев такие плюшки внезапные получать. Да и в любом случае старая опера уже устарела сильно. Я ей пользуюсь, но уже очень мало. Основной браузер — Вивальди.
Как только под линукс появится :(
Это только под win есть 12.18. На маке до сих пор 12.16, многое не уже открывается.
И та же проблема с Opera Mail (отделённый M2).
Тут ещё от почты яндекса предупреждения на днях пришли, что после 25 апреля 2016 перестанут работать «устаревшие небезопасные протоколы передачи данных». Вот сижу теперь, жду, отвалится — не отвалится…
Есть надежда на почтовик Vivaldi. Но есть сомнения, что он сможет делать почти мгновенный поиск в десятках тысяч писем, как сейчас у меня в Opera Mail. Да и вообще потянет ли столько писем, хранимых локально.
И та же проблема с Opera Mail (отделённый M2).
Тут ещё от почты яндекса предупреждения на днях пришли, что после 25 апреля 2016 перестанут работать «устаревшие небезопасные протоколы передачи данных». Вот сижу теперь, жду, отвалится — не отвалится…
Есть надежда на почтовик Vivaldi. Но есть сомнения, что он сможет делать почти мгновенный поиск в десятках тысяч писем, как сейчас у меня в Opera Mail. Да и вообще потянет ли столько писем, хранимых локально.
Почему бы ему не потянуть? Письма наверняка в базе SQLite хранятся. И поиск наверняка не javascript код выполняет, а движок SQLite.
Ох, у меня огромные сомнения, что я смогу легко и непринуждённо прокручивать список из десятков тысяч писем. Сегодня проверю, впрочем ;)
В Opera Mail действительно легко и непринуждённо: )
Правда проверял сейчас — многое раскидано по папкам, в самой большой получилось около пяти тысяч писем, не не десятки.
Но на деле столько прокручивать и не приходится — настраиваемые фильтры, фильтры по контакту и поиск (точнее, он тоже фильтр) помогают список значительно сократить.
Любопытно, что будет в почтовике Vivaldi
Правда проверял сейчас — многое раскидано по папкам, в самой большой получилось около пяти тысяч писем, не не десятки.
Но на деле столько прокручивать и не приходится — настраиваемые фильтры, фильтры по контакту и поиск (точнее, он тоже фильтр) помогают список значительно сократить.
Любопытно, что будет в почтовике Vivaldi
Ну даже не знаю. С SQLite редко встречаюсь, не видел ничего быстрого.
Вот скайп например на SQLite. В нём у меня на порядок меньше текстовых сообщений, каждое из них по размеру на 3 порядка меньше размера майла. И при поиске скайп тормозит неимоверно. Хотя в новых версиях вроде пошустрее стал, может полнотекстовый индекс додумались добавить.
Да и хранить почти 2Гб писем (не считая индекса) в SQLite кажется не самая лучшая идея. В Opera Mail вполне разумно сделано — почта отдельно в mbs-файлах, индексы отдельно. Единственное, почту хорошо было бы сжать, а не plaintext'ом хранить, который ещё и раздут из-за MIME на треть.
Но с другой стороны, даже если SQLite использовать, всё равно для поиска надо все эти BASE64, различные кодировки писем и их частей и прочее в нормальный текст переводить и в индекс складывать. Лишь бы целиком тела́ писем в бд не засунули: )
Вот скайп например на SQLite. В нём у меня на порядок меньше текстовых сообщений, каждое из них по размеру на 3 порядка меньше размера майла. И при поиске скайп тормозит неимоверно. Хотя в новых версиях вроде пошустрее стал, может полнотекстовый индекс додумались добавить.
Да и хранить почти 2Гб писем (не считая индекса) в SQLite кажется не самая лучшая идея. В Opera Mail вполне разумно сделано — почта отдельно в mbs-файлах, индексы отдельно. Единственное, почту хорошо было бы сжать, а не plaintext'ом хранить, который ещё и раздут из-за MIME на треть.
Но с другой стороны, даже если SQLite использовать, всё равно для поиска надо все эти BASE64, различные кодировки писем и их частей и прочее в нормальный текст переводить и в индекс складывать. Лишь бы целиком тела́ писем в бд не засунули: )
Идея отличная, но из за ужасных тормозов интерфейса на JavaScript пользоваться тяжело.
Очень жаль, что JavaScript bloat со всякими react, node.js и т.д. уже прямо в браузере.
Очень жаль, что JavaScript bloat со всякими react, node.js и т.д. уже прямо в браузере.
Такую концепцию они выбрали, к сожалению (или к счастью, если всё хорошо пойдёт). Надеюсь, эта тормозливость отобьётся повышеной скоростью разработки, а соответственно новым функционалом, и расширенными возможностями по модификации браузера, т. к. почти весь интерфейс создан с помощью доступных каждому веб-технологий.
Пользователей, всё же, интересует не скорость разработки, а скорость и качество получившегося продукта, браузеры на интерпретируемых языках будущего не имеют. Зачем весь этот новый функционал, если он будет постоянно сопровождаться подтормаживаниями и вылетами?
Осталось немного — почта и RSS. Тогда полноценно можно переехать на Вивальди. Думаю, к версии 2.0 будет. Больше от браузера ничего не надо. Всё уже реализовано.
P.S. Ещё бы работу с закладками, как в новой Опере. Уж очень удобная получилась.
P.S. Ещё бы работу с закладками, как в новой Опере. Уж очень удобная получилась.
UFO just landed and posted this here
Возможно ли сделать функцию наподобие «Отключить изображения» в Опере 12, но не только для изображений, а и для видео/аудио/прочего тяжёлого содержимого/плагинов? Чтоб трафик меньше есть, или когда интернет медленный, или кто-то на другом компе в сети в танчики рубится :)
Уже очень давно ищю браузер который умеет:
1) обнаруживать элементы перекрывающие другие элементы и отображать их где нить в сторонке.
2) Мутить все вкладки кроме активной. Вообще выгружать все вкладки кроме активной.
3) группировка схожих вкладок. так чтобы они при этом не жрали ресурсы. (типо onetab только прямо в виде текущей вкладки). Чтобы можно было на сайте понаоткрывать кучу вкладок а они бы НЕ загрузились все сразу (можно 2-3) и я бы постепенно закрывал их по одной попутно просматривая содержимое. А они бы подгружались по мере закрывания.
1) обнаруживать элементы перекрывающие другие элементы и отображать их где нить в сторонке.
2) Мутить все вкладки кроме активной. Вообще выгружать все вкладки кроме активной.
3) группировка схожих вкладок. так чтобы они при этом не жрали ресурсы. (типо onetab только прямо в виде текущей вкладки). Чтобы можно было на сайте понаоткрывать кучу вкладок а они бы НЕ загрузились все сразу (можно 2-3) и я бы постепенно закрывал их по одной попутно просматривая содержимое. А они бы подгружались по мере закрывания.
Пожелание №1 не понятно описано. Что имелось ввиду?
№3 возможно будет сделать через расширения, если будет API для работы с вкладками (может уже есть?).
№3 возможно будет сделать через расширения, если будет API для работы с вкладками (может уже есть?).
1) Вероятно имелось ввиду, чтобы скрытые элементы верстки уплывали куда-то. Фича непонятная, сомнительная и по мне так вредная.
наоборот имелось в виду чтобы вылезающие элементы уплывали. Например так яндекс предлагает установить свой браузер: (здесь картинка в которой банер яндекса наезжает на новости) https://drive.google.com/file/d/0B-rypw5zeDJPUmhjaVU3V1ZHWEFTLXZXNVRxOGJkUDA1OVZv/view?usp=sharing
Я не против рекламы просто хотелось бы не давать ей скрывать от меня контент. А ещё лучше если все такие элементы будут где нить в сторонке.
Я не против рекламы просто хотелось бы не давать ей скрывать от меня контент. А ещё лучше если все такие элементы будут где нить в сторонке.
Здесь только магия поможет… Я серьёзно. Невозможно в этом случае автоматически мух от котлет отделять.
а как же z-index? Самый высокий сразу под подозрение.
А как насчёт позволить пользователю самому выбирать что мухи, а что колеты? Для начало котлеты всё что статика. А надоедливые мухи это position: fixed;
Ну и наконец предлагаю юзать жуткую смесь нейронных сетей и генетических алгоритмов для выявления поведения человека о том какие элементы он считает полезными а какие нет.
А как насчёт позволить пользователю самому выбирать что мухи, а что колеты? Для начало котлеты всё что статика. А надоедливые мухи это position: fixed;
Ну и наконец предлагаю юзать жуткую смесь нейронных сетей и генетических алгоритмов для выявления поведения человека о том какие элементы он считает полезными а какие нет.
Грусть! Жаль, что Вы похоронили Presto :( Раньше была пользователем Opera прежде всего из-за этого лёгкого движка :(
Теперь везде WebKit и Gecko :( И практически монополия Webkit…
Теперь везде WebKit и Gecko :( И практически монополия Webkit…
Обновление автоматом дает версию 1.0.435.29. А финальная — 1.0.435.40. Как быть? Переставить вручную?
Хм, должна 40 ставиться. Ну, вручную установите.
У меня в Developer Build тоже самое. Для Developer Build обновление выходило?
Обновил «вручную» — распаковал <Vivaldi.1.0.435.40.exe> и вытащил оттуда папку <1.0.435.40> и файлы <crash_service.exe> и <vivaldi.exe>. Обновилось :))
не нашел быструю клавишу «обновить все вкладки»… в хроме ее нет… в опере 37 ее убрали… говорят есть в мозиле, но я ей не пользуюсь… сижу на опере 12 (ctrl+F5). есть ли возможность добавить?
UFO just landed and posted this here
Эх, да кучи всего ещё нет :(
Я, например, каждый день пользуюсь в 12-й Опере панелью Windows, там пользуюсь поисковым фильтром, выделяю с Shift или Ctrl нужные вкладки, и все разом их перегружаю или закрываю. Такого ещё годы ждать, если вообще это когда-то будет ещё.
Я, например, каждый день пользуюсь в 12-й Опере панелью Windows, там пользуюсь поисковым фильтром, выделяю с Shift или Ctrl нужные вкладки, и все разом их перегружаю или закрываю. Такого ещё годы ждать, если вообще это когда-то будет ещё.
Очень приятно удивили, спасибо!
Прочитал, что по части speed dial'ов у вас много идей на будущее, но все же напишу. Очень удобно ставить фоном dial'а не саму страницу, а, например, favicon. В качестве примера — speed dial 2 для хрома, там в настройках есть Most Popular Websites, когда выбираешь из их списка, то фоном dial'а ставится логотип.
Прочитал, что по части speed dial'ов у вас много идей на будущее, но все же напишу. Очень удобно ставить фоном dial'а не саму страницу, а, например, favicon. В качестве примера — speed dial 2 для хрома, там в настройках есть Most Popular Websites, когда выбираешь из их списка, то фоном dial'а ставится логотип.
Спасибо за отличную работу! Я был верным адептом Opera до того, как они себе изменили. Переехал на Firefox, а около месяца назад перешёл на Vivaldi. И знаете что, я пытался в Firefox с помощью расширений добиться того, что в Vivaldi получил простыми настройками (я имею в виду кастомизацию интерфейса через Stylish, выгрузку вкладок, превью страниц).
Пожелания:
Иметь возможность привязки средств разработчика к инспектируемым вкладкам, как это сделано в Firebug.
Прикрепление кнопок средств разработчика и окна браузера друг к другу на панели задач (windows).
Замечания:
Расположение окна средств разработчика на втором мониторе в Ubuntu не запоминается, если окно было развёрнуто на весь экран (после закрытия открывается на основном мониторе).
Модальные окна (window.open) открываются всегда во вкладке, а не в отдельном окне.
При первой попытке установки Vivaldi сломал мне проводник на Windows 7, видимо при попытке размещения кнопки. Проводник завершил работу и не мог запуститься снова. Помогло удаление Vivaldi и перезагрузка компьютера.
Глюки с элементами управления на многих видеоплеерах (windows). При наведении указателя они появляются и тут же пропадают, при движении указателя мигают.
Не работает расширение Adblock Plus.
Не смотря на некоторые, пока что существующие проблемы, я рекомендую Vivaldi всем, кто любил старую Оперу. Спасибо!
Пожелания:
Иметь возможность привязки средств разработчика к инспектируемым вкладкам, как это сделано в Firebug.
Прикрепление кнопок средств разработчика и окна браузера друг к другу на панели задач (windows).
Замечания:
Расположение окна средств разработчика на втором мониторе в Ubuntu не запоминается, если окно было развёрнуто на весь экран (после закрытия открывается на основном мониторе).
Модальные окна (window.open) открываются всегда во вкладке, а не в отдельном окне.
При первой попытке установки Vivaldi сломал мне проводник на Windows 7, видимо при попытке размещения кнопки. Проводник завершил работу и не мог запуститься снова. Помогло удаление Vivaldi и перезагрузка компьютера.
Глюки с элементами управления на многих видеоплеерах (windows). При наведении указателя они появляются и тут же пропадают, при движении указателя мигают.
Не работает расширение Adblock Plus.
Не смотря на некоторые, пока что существующие проблемы, я рекомендую Vivaldi всем, кто любил старую Оперу. Спасибо!
UFO just landed and posted this here
uBlock я использую, работает. А вот что-то типа «Экономии трафика» от Google уже не работает, адрес не меняется и трафик не сжимается, хотя в виджете по кнопке рисуются какие-то графики )
Вообще посмотрел внимательнее — работает, но со странностями. Не действует кнопка «Отключен на этом сайте» (проверял на странице хабра). В мейловской почте пролезает вся реклама, которая грузится асинхронно. Не могу сравнивать с другими вебкитовыми браузерами, но в Firefox работало как часы.
uBlock не пробовал.
uBlock не пробовал.
Сижу на Firefox из-за того что могу через Stylish переделать браузер под себя. (сделать выдвигающийся address bar, и много всего) В Vivaldi также можно? Как там инспектировать DOM элементы интерфейса?
UFO just landed and posted this here
vivaldi.exe --flag-switches-begin --debug-packed-apps --silent-debugger-extension-api --flag-switches-end --profile-directory=Default
А дальше в контекстном меню элементов интерфейса
А дальше в контекстном меню элементов интерфейса
Супер! Подкупает :)
1 вопрос, можно ли убирать address-bar при скроле на странице? (Если из браузера смотреть — он видит только window.H \ W) А в shadow-root не может посмотреть и узнать высоту скролла. Это вообще возможно сделать? Потому что backdrop-filter на (address \ tab) bars подкупает, и можно из vivaldi сделать Safari 9.0
1 вопрос, можно ли убирать address-bar при скроле на странице? (Если из браузера смотреть — он видит только window.H \ W) А в shadow-root не может посмотреть и узнать высоту скролла. Это вообще возможно сделать? Потому что backdrop-filter на (address \ tab) bars подкупает, и можно из vivaldi сделать Safari 9.0
Было бы отлично дать возможность разрешать отключать Speed Dial.
Вконтакте проигрывание музыки требует установить flash player. (Linux Mint)
У меня в Хроме есть архиполезная штука — tab suspender. Помогает держать потребление памяти в узде при многих табах. Хорошо бы вы такое реализовали штатно
UFO just landed and posted this here
Нет такого в моем хроме Version 48.0.2564.116 (64-bit) Linux
UFO just landed and posted this here
Обновился до «релизной» 1.0.435.38, повторю свой комментарий из предыдущего комментария:
С фокусом браузера проблемы до сих не решены.
Картинки в новой вкладке до сих пор не умеем показывать с первого раза.
Из веб-инспектора «Открыть ссылку в новой вкладке» стабильно открывается дважды (создаётся две одинаковые вкладки).
И многое другое по мелочи. Мне, например, лень проверить, решены ли проблемы с работоспособностью сочетаний клавиш при русской раскладке.
В каждой теме описывается множество проблем, некоторые из которых тянутся уже очень долгое время.
Обидно, что такие глупые мелочи дожили до релиза.
С фокусом браузера проблемы до сих не решены.
Картинки в новой вкладке до сих пор не умеем показывать с первого раза.
Из веб-инспектора «Открыть ссылку в новой вкладке» стабильно открывается дважды (создаётся две одинаковые вкладки).
И многое другое по мелочи. Мне, например, лень проверить, решены ли проблемы с работоспособностью сочетаний клавиш при русской раскладке.
В каждой теме описывается множество проблем, некоторые из которых тянутся уже очень долгое время.
Обидно, что такие глупые мелочи дожили до релиза.
Обидно, что такие глупые мелочи дожили до релиза.
Обидно. Но это также и показатель того, что по данным проблемам пользователи рапортовали вяло, в итоге проблемы получили низкий приоритет и уступили ресурсы другим багам. По всем мелочам нужно отправлять баг-репорты. Тогда шансы на их исправление возрастают многократно.
Можно немножко пофлудить? Не предложение, просто воспоминание в слух:
помнится, у браузера MyIE (было в эпоху IE5.5 такое чудо на его же движке) была возможность сделать так, чтобы ссылки по умолчанию открывались в новой вкладке, если они на другом домене, и в той же, если на том же домене. Не знаю, для чего можно применить подобную дифференципацию дефолтных настроек открытия ссылок, но прикольно.
помнится, у браузера MyIE (было в эпоху IE5.5 такое чудо на его же движке) была возможность сделать так, чтобы ссылки по умолчанию открывались в новой вкладке, если они на другом домене, и в той же, если на том же домене. Не знаю, для чего можно применить подобную дифференципацию дефолтных настроек открытия ссылок, но прикольно.
Панель закладок в полурабочем состоянии… тоже мне релиз — основную функцию год уже допилить не можете…
Поставил — проверил что на панели закладок нельзя создавать папки, нельзя перетаскивать внутри папок отдельные закладки и нельзя менять их свойста, и закрыл опять до следующей обновы…
Честно говоря я уже не верю, что панель закладок будет нормально функционировать…
Неужели так сложно элементарные вещи для папок на панели закладок, при том что в отношении закладок верхнего уровня эти функции работают?
Поставил — проверил что на панели закладок нельзя создавать папки, нельзя перетаскивать внутри папок отдельные закладки и нельзя менять их свойста, и закрыл опять до следующей обновы…
Честно говоря я уже не верю, что панель закладок будет нормально функционировать…
Неужели так сложно элементарные вещи для папок на панели закладок, при том что в отношении закладок верхнего уровня эти функции работают?
UFO just landed and posted this here
Одна из основных, т.к. ей почти все пользуются.
В статье в числе реализованных функций, панель закладок также указана.
А на деле функционал панели закладок не доделан.
Если и все остальные указанные реализованными функции в таком же недоделанном виде, то печально.
Я до сих пор не понимаю зачем разбрасываться и толком не доделывать, вместо того, чтобы планомерно пилить конкретные функции в полностью рабочее состояние…
В статье в числе реализованных функций, панель закладок также указана.
А на деле функционал панели закладок не доделан.
Если и все остальные указанные реализованными функции в таком же недоделанном виде, то печально.
Я до сих пор не понимаю зачем разбрасываться и толком не доделывать, вместо того, чтобы планомерно пилить конкретные функции в полностью рабочее состояние…
А вы бы пользовались браузером, который тормозит и падает, но при этом панель закладок — просто идеальная? :-)
Так, судя по комментариям, он тормозит и падает, да ещё и панель закладок не идеальная )
У меня Вивальди никогда не тормозил и не падал, хотя я активно его и не юзал, но пару раз сидел в нем по 2-3 часа… никаких проблем не было… еще полгода назад…
А вот панель закладок как была недопиленная так и осталась, да и расширение которым я активно пользуюсь (translator), работает не полностью — выделенный на странице текст автоматом не ловит в свое окно, а надо выделять, копировать в буфер, потом открывать окно расширения вставлять из буфера, жать кнопку перевода.
Похоже у вас ничего до конца не доделано зато релиз :)))
А вот панель закладок как была недопиленная так и осталась, да и расширение которым я активно пользуюсь (translator), работает не полностью — выделенный на странице текст автоматом не ловит в свое окно, а надо выделять, копировать в буфер, потом открывать окно расширения вставлять из буфера, жать кнопку перевода.
Похоже у вас ничего до конца не доделано зато релиз :)))
Так потому и не тормозил и не падал, что разработчики занимались не только панелью закладок, но и остальными задачами.
Это же риторический вопрос был, если что…
Это же риторический вопрос был, если что…
И всё же тормозит (только на этой странице сколько отзывов о медленной работе браузера на не самых мощных машинах, я писал про тормоза WebGL) и падает (несколько комментариев ниже: «Вам выше писали про краш браузера, если просто кликаешь что-то или выделяешь во время чтения текста»). Падения всего браузера при выделении текста – это весело, если б не так грустно.
По всем проблемам нужно отправлять подробные баг-репорты, т.к. причины всегда очень разные у всех. Я уже который месяц работаю только в Vivaldi — постоянно в бета-версиях, тестирую абсолютно все сборки, проверяю на них все жалобы и репорты пользователей. Дополнительно держу несколько версий Vivaldi в Windows, установленной в виртуальной машине, также для тестовых целей. И у себя я не вижу тормозов, повышенного поедания памяти, постоянных крэшей или ещё каких косяков, о которых вы, например, упоминаете. О чём это говорит? Это говорит о том, что мы с вами разные и наш стиль работы на компьютере разный, у нас с вами разные предпочтения как в софте, так и в настройках браузеров. Да даже список посещаемых веб-сайтов тоже на 90% отличается.
Но это значит, что проблемы в Vivaldi возникают не у всех пользователей, а только у некоторых — типа вас. И надо разбираться, при каком стечении условий баг воспроизводится. И поэтому заявления типа «Vivaldi тормозит» являются ошибочными в принципе. Максимум, что вы можете сказать определённо, «на моей машине с Vivaldi есть какие-то проблемы». При этом как минимум в половине случаев эти проблемы — результат ваших же действий или даже ошибок.
Но это значит, что проблемы в Vivaldi возникают не у всех пользователей, а только у некоторых — типа вас. И надо разбираться, при каком стечении условий баг воспроизводится. И поэтому заявления типа «Vivaldi тормозит» являются ошибочными в принципе. Максимум, что вы можете сказать определённо, «на моей машине с Vivaldi есть какие-то проблемы». При этом как минимум в половине случаев эти проблемы — результат ваших же действий или даже ошибок.
Ноутбук asus (Intel Celeron (2*1.8 ГГц) / RAM 2 ГБ / Kubuntu 14.04) Vivaldi работает пошустрее Хрома.
С релизом!
Есть несколько вопросов/замечаний:
1. Когда реализуете выделение мышью текста ссылки? Это была очень полезная фича старой оперы и ее нет в других браузерах. Можете глянуть как реализовано в расширении «Select like a Boss» и перенести в браузер.
2. Что планируете делать с практически выпиленными pageAction в хромиуме? Останутся ли иконки в адресной строке или так же будут перенесены в область browserAction?
3. Почему x64 версия у Вас в статьях всегда числится как «экспериментальная»? Что ей мешает лишиться этого статуса и когда это случится?
4. В хромиуме и/или вебките, а потому и в вашем браузере, есть баг с контекстным меню если страница отображена в масштабе: crbug.com/529540 Возможно ли его пофиксить?
5. Нужен открытый баг трекер как в хромиуме, иначе не видно смысла репортить баги: может баг уже зарепорчен 100 раз, а ему просто присвоен низкий приоритет, или разработчики вообще не считают это багом. Да и видеть интересно, встречался ли баг уже кому-то другому.
Есть несколько вопросов/замечаний:
1. Когда реализуете выделение мышью текста ссылки? Это была очень полезная фича старой оперы и ее нет в других браузерах. Можете глянуть как реализовано в расширении «Select like a Boss» и перенести в браузер.
2. Что планируете делать с практически выпиленными pageAction в хромиуме? Останутся ли иконки в адресной строке или так же будут перенесены в область browserAction?
3. Почему x64 версия у Вас в статьях всегда числится как «экспериментальная»? Что ей мешает лишиться этого статуса и когда это случится?
4. В хромиуме и/или вебките, а потому и в вашем браузере, есть баг с контекстным меню если страница отображена в масштабе: crbug.com/529540 Возможно ли его пофиксить?
5. Нужен открытый баг трекер как в хромиуме, иначе не видно смысла репортить баги: может баг уже зарепорчен 100 раз, а ему просто присвоен низкий приоритет, или разработчики вообще не считают это багом. Да и видеть интересно, встречался ли баг уже кому-то другому.
1. в планах.
2. Нет информации.
3. Она менее стабильная, больше проблем с плагинами. Пока будет экспериментальная.
4. Не смог воспроизвести баг.
5. Открытого пока не будет — нет ресурсов на его обслуживание.
2. Нет информации.
3. Она менее стабильная, больше проблем с плагинами. Пока будет экспериментальная.
4. Не смог воспроизвести баг.
5. Открытого пока не будет — нет ресурсов на его обслуживание.
4. Ну вот, так же наверно было бы и с моим закрытым баг репортом. Потом только гадать: баг не пофикшен потому что не удалось воспроизвести, или просто у него низкий приоритет, или еще что-то. Ну держите видео тогда и для вашего браузера: u.pomf.is/quxzow.mp4 ( rghost.ru/7KfkJswRK )
Добавьте пожалуйста хоткей на функцию «Разместить выбранные» при выборе негруппированных вкладок.
Ваш главные слоган «Customize Everything» выглядит смешно, учитывая, что даже уровня Firefox 3 не достичь. Да, есть много кнопочек, что куда как, но это все равно получается достаточно узковато. Пример — хочу поменять местами панель поиска и адресной строки или убрать кнопку обновления страницы.
При нажатии F6 по дефолту открываются закладки — очень неудобно.
При нажатии F6 по дефолту открываются закладки — очень неудобно.
Эх, хотел опробовать браузер, а при высоком разрешении он испытывает проблемы с перерисовкой элементов, из-за чего все случайным образом исчезает.
Завел баг VB-15032.
Завел баг VB-15032.
А также не забываем сообщать о найденных ошибках — их традиционно есть у нас. :-)
Жаль трекер традиционно закрытый.
А поисковые подсказки при наборе запроса в адресной строке так и не сделали? Вроде и в настройках галочка есть, но подсказки не появляются, только подходящие страницы из истории показывает.
Боюсь даже спрашивать, может было уже…
Есть-ли/планируется-ли/как сдалать фичу, чтобы окна вкладок не отображались в полный размер? (аналог Оперы 12 — упорядочить/расположить каскадом/запоминать размер (при открытии новой вкладки)?)
Спасибо. Удачи.
Есть-ли/планируется-ли/как сдалать фичу, чтобы окна вкладок не отображались в полный размер? (аналог Оперы 12 — упорядочить/расположить каскадом/запоминать размер (при открытии новой вкладки)?)
Спасибо. Удачи.
Вам выше писали про краш браузера, если просто кликаешь что-то или выделяешь во время чтения текста. Вот цитата:
«Могу лишь подсказать в какую сторону копать — крешится при drag-n-drop-е. У меня есть дурная привычка при чтении текстов выделять кусочки текстов… иногда я ещё невольно их сдвигаю. Когда при этом ещё и падает браузер особенно весело :D».
Могу подтвердить проблему. Часто редактирую тексты в админке рабочего сайта, есть привычка при чтении выделять кусочек текста или просто кликать мышкой, зажимать клавишу.
И при каких-то обстоятельствах браузер просто падает. Точнее, закрывается, а потом открывается снова, но текста в админке уже нет. Неприятный баг, не знаю, что к нему приводит. Мышиные жесты отключены, версия браузера всегда была только бета, отдельные сборки не ставил. Версия Виндовс — 10.
В двух бетах баг повторялся, сейчас вроде бы нормально. Пытался искусственно вызвать баг — не вышло, но скорее всего он сохранился, раз вы не имеете информации по такому глюку.
Но за браузер все равно спасибо :) Использую как основной еще с прошлого года. Разве что еще с видео есть проблемы в различных сервисах. Например, на сайте НХЛ (хоккей) можно купить матч-центр и смотреть матчи. Приходится это делать с других браузеров, так как на Вивальди картинка подлагивает. На других браузерах норм.
«Могу лишь подсказать в какую сторону копать — крешится при drag-n-drop-е. У меня есть дурная привычка при чтении текстов выделять кусочки текстов… иногда я ещё невольно их сдвигаю. Когда при этом ещё и падает браузер особенно весело :D».
Могу подтвердить проблему. Часто редактирую тексты в админке рабочего сайта, есть привычка при чтении выделять кусочек текста или просто кликать мышкой, зажимать клавишу.
И при каких-то обстоятельствах браузер просто падает. Точнее, закрывается, а потом открывается снова, но текста в админке уже нет. Неприятный баг, не знаю, что к нему приводит. Мышиные жесты отключены, версия браузера всегда была только бета, отдельные сборки не ставил. Версия Виндовс — 10.
В двух бетах баг повторялся, сейчас вроде бы нормально. Пытался искусственно вызвать баг — не вышло, но скорее всего он сохранился, раз вы не имеете информации по такому глюку.
Но за браузер все равно спасибо :) Использую как основной еще с прошлого года. Разве что еще с видео есть проблемы в различных сервисах. Например, на сайте НХЛ (хоккей) можно купить матч-центр и смотреть матчи. Приходится это делать с других браузеров, так как на Вивальди картинка подлагивает. На других браузерах норм.
Пользуюсь Оперой уже больше 10 лет и когда впервые заметил Вивальди, подумал: «вот, чёрт возьми, это тот самый браузер, которого я ждал со времени выхода новой Оперы». Шли месяцы, я читал каждый пост в блоге, пробовал тестовые сборки, подмечал прогресс, ждал и надеялся. И вот первый релиз, но всё же есть стойкое ощущение, что чего-то не хватает. За это время ощутимо выросла новая Опера и пока что переходить на Вивальди, как на основной браузер, не хочется. Понимаю, что проделан огромный объём работы, но до «браузеров-гигантов» ещё не дотягивает. И судя по темпам до создания полноценного инструмента потребуется ещё не один год, как мне кажется.
Но наступит день и можно будет с уверенностью сказать, что перед глазами шикарная альтернатива знаменитым браузерам. И я искренне желаю успехов всей команде и огромное спасибо за то, что вы решились на такой шаг.
Но наступит день и можно будет с уверенностью сказать, что перед глазами шикарная альтернатива знаменитым браузерам. И я искренне желаю успехов всей команде и огромное спасибо за то, что вы решились на такой шаг.
Подсказки (hint'ы) и на страницах и в интерфейсе появляются моментально, просто ужас — водишь по странице с большим количеством ссылок и за мышкой постоянно следуют подсказки.
а есть ли/планируется ли возможность темной темы для служебных страниц и окон, настроек, страниц статистики и тп, или может быть можно юзерстилем их поправить?
Удивительное дело — гугломузыка (с подпиской, это важно, т.к. при включении подписки в гугломузыке отрубается переключатель на HTML5 плеер) работает при выключенном флеше! Я принципиально его отключаю во всех браузерах, за одно можно наблюдать кто из сайтов не спешит обновляться… В общем ни в одном другом браузере у меня гугломузыка без флеша не работает (кроме хрома само-собой). Я подозреваю, что вы (и хром) делаете исключения для некоторых сайтов по части флеша и используете его не взирая на настройки? Хром-то мне врядле ответит, вы может просветите. Или там какие-то специальные кодеки может…
Вообще браузер из blink-овых пока наиболее настраиваемый, но девтулз в отдельном окне… Теперь только из-за этого не могу использовать вивальди по-дефолту (раньше ещё гугломузыка останавливала). В остальном — молодцы!
Ах да, про servo не думали или ещё слишком рано?
Вообще браузер из blink-овых пока наиболее настраиваемый, но девтулз в отдельном окне… Теперь только из-за этого не могу использовать вивальди по-дефолту (раньше ещё гугломузыка останавливала). В остальном — молодцы!
Ах да, про servo не думали или ещё слишком рано?
Дома и на работе использую дев-сборки как основной браузер (опера 12 еще, для двух сайтов), ну уже месяцев 8 точно. Все работает, ниче не падает, обновляюсь всегда поверх, как только Вивальди говорит, что доступна новая сборка.
Не хватает некоторых фич старой оперы, но у меня реально все работает как надо, не падает, на скорость не жалуюсь. Я, в принципе не юзаю ничего кроме закладок, ну может пару плагинов еще. ЧЯДНТ? =)
Поздравляю с релизом, успехов вам и сохраняйте темп!
P.S. Запилите же уже автоматическую, тихую установку. Это вообще ерунда по идее, простая логика и несколько ключей для запуска инсталлятора из командной строки. У вас сразу же станет несколько сотен тысяч пользователей + 100 ))
Не хватает некоторых фич старой оперы, но у меня реально все работает как надо, не падает, на скорость не жалуюсь. Я, в принципе не юзаю ничего кроме закладок, ну может пару плагинов еще. ЧЯДНТ? =)
Поздравляю с релизом, успехов вам и сохраняйте темп!
P.S. Запилите же уже автоматическую, тихую установку. Это вообще ерунда по идее, простая логика и несколько ключей для запуска инсталлятора из командной строки. У вас сразу же станет несколько сотен тысяч пользователей + 100 ))
RSS «из коробки» стоит ждать?
Отличный релиз, но не получается никак перейти т.к нет возможности изменить поведение при создании новой вкладки, в частности переназначение. Практически с первых версий использовал FVD Speed Dial, а до него другие аналоги, и сейчас не хотелось бы терять его, т.к удобная синхронизация и все единообразно в любом браузере, да это относится считай к любому подобному расширению.
Да и некоторые советы с вашего же форума уже не работают, что еще больше печалит
vivaldi.net/en-US/forum/all/4377-vivaldi-and-speed-dials
Да и некоторые советы с вашего же форума уже не работают, что еще больше печалит
vivaldi.net/en-US/forum/all/4377-vivaldi-and-speed-dials
Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, запилите древовидные вкладки как в Tree Style Tab!
Поздравляю. Сразу заметил два бага:
1. При активной настройке «Вкладки» → «Убрать зазор над вкладками» создать новую вкладку можно только путём точного попадания в квадратик, содержащий пиктограмму «+». Пространство вокруг этого квадратика (в том числе над ним) приводит к видимому нажатию кнопки (квадратик анимированно уменьшается), но новая вкладка при этом не создаётся.
2. В разделе настроек «Показать все» → «Веб-страницы» при выборе одной из радио-кнопок параметра «Перемещение фокуса» визуальная индикация текущей выбранной радио-кнопки пропадает (окружность становится пустой, словно радио-кнопка не выбрана), хотя сама настройка де-факто устанавливается корректно (при повторном открытии этой страницы настроек индикация становится правильной — но, разумеется, только до повторного щелчка по одной из этих двух радио-кнопок, когда проблема снова проявляется). В отдельном разделе «Веб-страницы» проблема не наблюдается, только в «Показать все» → «Веб-страницы».
И правильно ли я понимаю, что режима «Турбо» (как в Opera) в Vivaldi нет?
Спасибо.
1. При активной настройке «Вкладки» → «Убрать зазор над вкладками» создать новую вкладку можно только путём точного попадания в квадратик, содержащий пиктограмму «+». Пространство вокруг этого квадратика (в том числе над ним) приводит к видимому нажатию кнопки (квадратик анимированно уменьшается), но новая вкладка при этом не создаётся.
2. В разделе настроек «Показать все» → «Веб-страницы» при выборе одной из радио-кнопок параметра «Перемещение фокуса» визуальная индикация текущей выбранной радио-кнопки пропадает (окружность становится пустой, словно радио-кнопка не выбрана), хотя сама настройка де-факто устанавливается корректно (при повторном открытии этой страницы настроек индикация становится правильной — но, разумеется, только до повторного щелчка по одной из этих двух радио-кнопок, когда проблема снова проявляется). В отдельном разделе «Веб-страницы» проблема не наблюдается, только в «Показать все» → «Веб-страницы».
И правильно ли я понимаю, что режима «Турбо» (как в Opera) в Vivaldi нет?
Спасибо.
Было бы, кстати, здорово иметь возможность оперативно переключаться между выбранным локальным языком (например, русским) и английским — это должно быть легко реализовать благодаря использованию веб-технологий для интерфейса Vivaldi.
Это в частности упростило бы написание баг-репортов через официальную англоязычную форму, где можно было бы точно указывать строки из англоязычного интерфейса без необходимости устанавливать отдельно англоязычную версию Vivaldi, например, на виртуальную машину.
Это в частности упростило бы написание баг-репортов через официальную англоязычную форму, где можно было бы точно указывать строки из англоязычного интерфейса без необходимости устанавливать отдельно англоязычную версию Vivaldi, например, на виртуальную машину.
И правильно ли я понимаю, что режима «Турбо» (как в Opera) в Vivaldi нет?
Да, пока нет.
С релизом! Пользовался последние недели две бетой — уже вполне рабочий браузер. И, главное, действительно удобный.
Пара хотелок:
— сейчас многие сайты выдают окошко с подпиской на «уведомления», в Опере (новой) есть соответствующая настройка для отключения, а тут я такого не нашел. Было бы удобно, если бы была.
— добавить настройку «после закрытия вкладки перейти к следующей по порядку». То есть к следующей открытой в списке (не связанной). А если вкладка последняя в списке — то к той, которая станет последней. В старой опере, кажется, именно так было.
Пара хотелок:
— сейчас многие сайты выдают окошко с подпиской на «уведомления», в Опере (новой) есть соответствующая настройка для отключения, а тут я такого не нашел. Было бы удобно, если бы была.
— добавить настройку «после закрытия вкладки перейти к следующей по порядку». То есть к следующей открытой в списке (не связанной). А если вкладка последняя в списке — то к той, которая станет последней. В старой опере, кажется, именно так было.
Уведомления:
chrome://settings/content
chrome://settings/contentExceptions#notifications
chrome://settings/content
chrome://settings/contentExceptions#notifications
спасибо :)
Денис, вы столько полезных вещей пишете! Прошу вас найдите в себе силы написать статью по ключевым вещам, о которых частенько просят. Приведу пример. Мне супер важна функция «Reload Every...», я фанат ZPG godville.net :)
В итоге пользуясь вивальди, оказалось, что можно средствами JS запилить нужный мне функционал. Вот так просто!
В итоге пользуясь вивальди, оказалось, что можно средствами JS запилить нужный мне функционал. Вот так просто!
Подскажите, а как такое в принципе может быть: Youtube загружается нереально медленно, видео в принципе останавливается и подгружает каждые пять секунд, такое ощущение, что я на диалапе с модемом.
Вообще некоторые сайты иногда отказываются открыватся без каких-либо причин. Сегодня google maps не хотел. Иногда выскакивает ошибка Connection reset, и даже открыть в новой вкладке не помогает.
А ещё да, открываю страницу, делаю alt-tab, а браузер назад на себя переключает, нечего :)
Вообще некоторые сайты иногда отказываются открыватся без каких-либо причин. Сегодня google maps не хотел. Иногда выскакивает ошибка Connection reset, и даже открыть в новой вкладке не помогает.
А ещё да, открываю страницу, делаю alt-tab, а браузер назад на себя переключает, нечего :)
С фокусом браузера уже несколько билдов косяки, как минимум на os x. У вас какая платформа?
Win 10 Pro, 64 битная сборка Vivaldi.
OS X 10.9.5. Пришёл апдейт до «1.0.435.42 () (64 бит)» (версия так и пишется, с пустыми скобками) — без изменений, фокус перехватывается. Уже начинает бесить, так как мешает работать: активно переключаюсь между рабочими столами, на первом – Вивальди, который получает фокус, я переключаю на другую программу, а браузер отхватывает фокус на себя. При следующем переключении, если Вивальди был наверху, всё опять повторяется. Репорт отправил (VB-15387).
Вот только проверил, ровно та же проблема с Chrome webstore: расширение практически невозможно скачать, потому что оно идёт в час по чайной ложке (вот сейчас уже минут 10 скачивает 500 килобайт).
Могу ли я как-нибудь отследить причину?..
Могу ли я как-нибудь отследить причину?..
Вот такая странная хотелка, может кто подскажет плагин или что-то.
Когда на странице много картинок(и они подгружаются), ты их прокручиваешь до текста и начинаешь читать. И тут картинка грузится и тексты прыгает вниз, ищешь его начинаешь читать, новая картинка начинает грузится и опять все прыгает. Вот можно как то сделать чтобы докуда я докрутил и вижу никуда не бегало? Ну пусть они там грузятся сверху сколько влезет, но скрол пусть не дергает.
Когда на странице много картинок(и они подгружаются), ты их прокручиваешь до текста и начинаешь читать. И тут картинка грузится и тексты прыгает вниз, ищешь его начинаешь читать, новая картинка начинает грузится и опять все прыгает. Вот можно как то сделать чтобы докуда я докрутил и вижу никуда не бегало? Ну пусть они там грузятся сверху сколько влезет, но скрол пусть не дергает.
Это ещё в незапамятные времена просили для классической Оперы — не допросились, несмотря на то, что там был полный контроль над собственным движком, а сейчас уже даже не знаю… Это одна из фишек, которую, по-видимому, сложно сделать, но её никто не заметит и не оценит, т. к. все просто будут думать, что так и надо :)
Так сделать не получится потому, что у браузера нету данных о размере картинки, пока он ее не начал загружать. Если же разработчик явно указывает размер картинки, то вроде как это и сейчас работает. Т.е. это проблема сайта а не браузера.
— — Больше всего не хвататет эксизы для быстрого набора, чтобы он допустим не эскиз делал а выбирал заранее указанную картинку.
Как например Яндекс Браузер со своим быстрым набором!!!
Как например Яндекс Браузер со своим быстрым набором!!!
Ничего не понятно. Можете уточнить, что имеется ввиду?
UFO just landed and posted this here
Эскизы сайтов уже надоели,
Хочется чтобы была картинка у сайта а не его изображение.
см рисунок
www.slo.ru/screenshots/yandex_internet/2.png
Иногда картинка сайта оказывается намного удобнее чем эскиз сайта, потому что есть Логотип и название.
Было бы конечно хорошо если бы была база таких картинок ((
Типа как с faviconami
Хочется чтобы была картинка у сайта а не его изображение.
см рисунок
www.slo.ru/screenshots/yandex_internet/2.png
Иногда картинка сайта оказывается намного удобнее чем эскиз сайта, потому что есть Логотип и название.
Было бы конечно хорошо если бы была база таких картинок ((
Типа как с faviconami
Проблемы начинаются, если добавить несколько адресов с одним и тем же доменом. Даже на картинке видно два гугла, непонятно куда каждый из них ведёт, и чем отличаются.
Обычно сайтов на которые вы часто заходите, их бывает не больше 10.
Да и у каждого сайта есть поддомен, это нормально. И это тоже должно учитываться при обновление картинки.
Тем более никто не говорить выпиливать эскизы. Можно будет добавить как опцию либо то либо это!!!
Да и у каждого сайта есть поддомен, это нормально. И это тоже должно учитываться при обновление картинки.
Тем более никто не говорить выпиливать эскизы. Можно будет добавить как опцию либо то либо это!!!
Достаточно дать пользователям возможность давать названия, одно-два слова. И чтобы эти названия выводились крупно. Условно, «Мой сайт», «Гугл», «Погода», «Хабр» и т.д. И тогда проблема с одинаковыми адресами решится сама собой — пользователь назовет их как ему понятно, и все.
Не работает с pocket расширением. При попытке сохранить страницу браузер падает.
Возможно, кто-то из страждующих, помимо меня, тоже пропустил появление опции, которая позволяет отказаться от панели состояния (та, что снизу). Дело в том, что раньше при её отключении (отключалась не через настройки, а через меню), не было какой-нибудь альтернативы, вроде hint-ов при наведении мыши на ссылку. А теперь есть вот такая вот опция:
Поздравляю с релизом!
Однако, люто-бешенно-прошу добавить древовидные табы сбоку (Tree Style Tab). Это единственное что останавливает от перехода с Firefox. Прям без альтернатив :(
Однако, люто-бешенно-прошу добавить древовидные табы сбоку (Tree Style Tab). Это единственное что останавливает от перехода с Firefox. Прям без альтернатив :(
1) А можно будет панель поиска по странице закрепить, чтобы постоянно не вызывать ее по ctrl+f?
2) Можно ли в будущем увидеть функцию popup'a видео на страницах и сложно ли это реализовать? вот пример imgur.com/CRnMdGT
2) Можно ли в будущем увидеть функцию popup'a видео на страницах и сложно ли это реализовать? вот пример imgur.com/CRnMdGT
В браузере есть опция «Убрать зазор над вкладками», она работает только в полном экране, если окно не на полный экран или прикреплено к краю, зазор все равно есть, это так задумано или баг?
Так задумано.
Сейчас при включённом горизонтальном главном меню зазор показывается между ним и табами.
Если таббар внизу окна, то зазор показывается между табами и статусной строкой.
Как должно быть: зазор не над табами, а в самом верху окна, чтоб было, за что таскать.
VB-14236 «Tab Spacing» should be replaced with «Window Spacing»
Что я не указал в багрепорте:
— при системном оформлении окна в Windows зазор не нужен (а вот за все линуксы не скажу);
— если табы внизу либо сбоку и горизонтальное меню выключено, вверху показывается заголовок окна, зазор в этом случае также не нужен.
Если таббар внизу окна, то зазор показывается между табами и статусной строкой.
Как должно быть: зазор не над табами, а в самом верху окна, чтоб было, за что таскать.
VB-14236 «Tab Spacing» should be replaced with «Window Spacing»
Что я не указал в багрепорте:
— при системном оформлении окна в Windows зазор не нужен (а вот за все линуксы не скажу);
— если табы внизу либо сбоку и горизонтальное меню выключено, вверху показывается заголовок окна, зазор в этом случае также не нужен.
Насколько я понимаю, ты теперь можешь в BTS вести дискуссии с разработчиками?
если табы внизу либо сбоку и горизонтальное меню выключено, вверху показывается заголовок окна, зазор в этом случае также не нужен.
Честно говоря, очень хотелось бы опцию
заголовок не нужен. Место по вертикали критичнее, горизонтального.UFO just landed and posted this here
До сих пор Нет RSS — это главная причина почему не буду использовать 1.0.
Да, еще такой момент. Если нажать на ссылку, а удаленный сервер по какой-то причине не реагирует, то узнать о том, что что-то происходит, можно только по изменению значка «обновить страницу» (меняется круговая стрелка на крестик). Этого не замечаешь, кажется, что ничего не происходит. У других браузеров это реализовано более заметно, например, в заголовке вкладки возникает какая-то анимация, в строке состояния снизу пишется «соединение с...».
И еще — при закачке файла хорошо бы писать текущую скорость и сколько осталось времени. Количества закачанного и общего объема недостаточно для того, чтобы понять, происходит ли что-то там вообще и как долго будет продолжаться закачка. Особенно актуально на больших файлах и низкой скорости.
И еще — при закачке файла хорошо бы писать текущую скорость и сколько осталось времени. Количества закачанного и общего объема недостаточно для того, чтобы понять, происходит ли что-то там вообще и как долго будет продолжаться закачка. Особенно актуально на больших файлах и низкой скорости.
Достойно. Пользовался в режиме «Запустить-посмотреть». Но сейчас попробую недельку в нем посёрфить. Пропустил момент, когда появился режим «инкогнито».
С прежними версиями была проблема: в таскбаре была панелька от вивальди, а окно не отображалось (после очередного краха на какой-то вкладке). Это было постоянно. Сегодня помогла деинсталляция и установка с нуля.
Вам здоровья.
С прежними версиями была проблема: в таскбаре была панелька от вивальди, а окно не отображалось (после очередного краха на какой-то вкладке). Это было постоянно. Сегодня помогла деинсталляция и установка с нуля.
Вам здоровья.
У меня небольшой вопрос:
А почему браузер устанавливается в AppData? Это же вроде как уже финальная версия, а выглядит как грязный хак для обхода UAC.
Объясните мне, почему в установщике папка по умолчанию AppData?
А почему браузер устанавливается в AppData? Это же вроде как уже финальная версия, а выглядит как грязный хак для обхода UAC.
Объясните мне, почему в установщике папка по умолчанию AppData?
Хочу добавить: необходимый компонент — менеджер сессий, уж не знаю, согласятся ли со мной читатели. И не просто «менеджер сессий», а железный менеджер сессий, с вменяемыми настройками, что б сохраненные сессии были доступны для переноса/запуска в других аккаунтах/профилях.
И еще менеджер групп вкладок — «неваляшка», что б не глючил и не бажил.
Вопрос: есть в Vi настройки соединений как в фф по длительности?
И еще менеджер групп вкладок — «неваляшка», что б не глючил и не бажил.
Вопрос: есть в Vi настройки соединений как в фф по длительности?
Так и не понял есть ли хоткеи для доступа к элементам экспресс-панели?
Неплохо, но, есть небольшие пожелания.
1. Почему браузер перезагружает постоянно страницы, при переходе на другую вкладку?
2. Не хватает RSS (плагины не предлагать, сделайте как в старой опере).
3. Сделайте нормальную настройку сети с SOCKS 5, например как в Mozila. Так как невозможно использовать прокси, по определенным причинам, с Mozila все нормлаьно.
4. Поиск на странице, сделать как в старой опере, он гораздо удобней, по габаритам кнопок и их размещению.
5. Не все гиперссылки можно выделить.
6. Не нашел пока, а может так и нельзя, как в старой опере рядом с поисковой строкой размещать закладки (у меня там десятка 3, очень удобно).
7. И добавить возможность запуска Flash Player, даже если он устарел с подтверждением этого действия (например, в корпоративных сетях с его обновлениями проблема).
И тогда точно можно переходить с старой оперы.
1. Почему браузер перезагружает постоянно страницы, при переходе на другую вкладку?
2. Не хватает RSS (плагины не предлагать, сделайте как в старой опере).
3. Сделайте нормальную настройку сети с SOCKS 5, например как в Mozila. Так как невозможно использовать прокси, по определенным причинам, с Mozila все нормлаьно.
4. Поиск на странице, сделать как в старой опере, он гораздо удобней, по габаритам кнопок и их размещению.
5. Не все гиперссылки можно выделить.
6. Не нашел пока, а может так и нельзя, как в старой опере рядом с поисковой строкой размещать закладки (у меня там десятка 3, очень удобно).
7. И добавить возможность запуска Flash Player, даже если он устарел с подтверждением этого действия (например, в корпоративных сетях с его обновлениями проблема).
И тогда точно можно переходить с старой оперы.
Прошу извинить, если уже поднимался вопрос, но зачем при старте произходит попытка отрезолвить на вид рандомные DNS имена:
ОС: GNU/Linux.
search lan в /etc/resolv.conf
wireshark
ОС: GNU/Linux.
search lan в /etc/resolv.conf
Большое вам спасибо за браузер и проделанную работу! Браузером уже можно пользоваться, правда сильно не хватает синхронизации =(
Можно, конечно, закостылять через dropbox, но приходится синхронизировать всю папку данных браузера целиком, что достаточно долго и зачастую приводит к конфликтам =(
Есть какие-то ожидания по срокам выхода этой фичи?
Можно, конечно, закостылять через dropbox, но приходится синхронизировать всю папку данных браузера целиком, что достаточно долго и зачастую приводит к конфликтам =(
Есть какие-то ожидания по срокам выхода этой фичи?
Попробовал сделать вивальди основным браузером. Есть куча мелких багов, на которые легко закрываются глаза. Но не могу больше терпеть, как браузер постоянно настойчиво забирает на себя фокус при быстром переключении Alt+Tab между браузером и каким-либо другим окном. Невыносимо!
Win 7 x64. Слышал, что раньше в хроме была такая проблема.
Win 7 x64. Слышал, что раньше в хроме была такая проблема.
При проигрывании музыки, вместо favicon значок звука. Неудобно. Сбивает с толку. Так и задумано? Если да, то можно изменить опцией?
При закрытии вкладки происходит моргание, как будто страница перезагружается.
И сделайте багтрекер нормальный, чтобы можно было искать баги и следить за ними. Отправлять «вникуда» нету никакого желания
При закрытии вкладки происходит моргание, как будто страница перезагружается.
И сделайте багтрекер нормальный, чтобы можно было искать баги и следить за ними. Отправлять «вникуда» нету никакого желания
По поводу моргания страниц понял, в каких случаях и как это происходит.
Открываю с одной страницы несколько ссылок(например на новостном сайте с главной открываю новости во вкладках). Перехожу на последнюю/первую открытую. Читаю, закрываю. Переходит на другую вкладку с новостью, но вначале белая страница, как будто она загружается только в тот момент, как неё перешёл(хотя она открыта уже пару минут). Как-то так.
Открываю с одной страницы несколько ссылок(например на новостном сайте с главной открываю новости во вкладках). Перехожу на последнюю/первую открытую. Читаю, закрываю. Переходит на другую вкладку с новостью, но вначале белая страница, как будто она загружается только в тот момент, как неё перешёл(хотя она открыта уже пару минут). Как-то так.
Есть такое. Точнее — было, если не ошибаюсь. Во внутренних сборках, кажется, пока не ловил такого.
Как я понимаю, это работа флага «vivaldi://flags/#automatic-tab-discarding». Если у вас мало памяти, он выгружает неактивные вкладки. Спорный дефолт, меня тоже раздражало на машине, где было не очень много памяти.
Подсказки в адресной строке вначале идут из закладок. Можно ли не показывать закладки там? Мне, например, интереснее популярные страницы из истории. В firefox я привык, набрал 2 буквы, нажал «вниз», enter и грузится нужный раздел нужного форума, который я читаю каждый день. Сейчас приходится глазами искать.
Еще функция «открепить вкладку в другое окно» работает как-то грустно. Нельзя драг-енд-дропом ее выковырять как в хроме или опере и даже когда ее из менюхи открепляешь, она заново прогружается. А ведь я на ней фильм смотрел и остановился на определенном моменте((
Планируете ли что с этим делать?
Планируете ли что с этим делать?
Ребята, поздравляю вас с удачным запуском! Скажите пожалуйста, а как в вашем браузере обстоят дела с поддержкой веб-технологий и где можно посмотреть список того, какие технологии поддерживаются?
UFO just landed and posted this here
Сначала тоже хотел написать «как в хроме», но потом вспомнил: только за исключением флеша (который в Chrome по умолчанию), и хитрые кодеки не столь давно стали нормально работать, и WebGL вешается (Unity WebPlayer в своих демках, ссылки я скидывал, могу повторить). Так что поддержка местами отличается.
Выше снова сколько раз просят сделать публичный баг-трекер. Как пример, могу привести один из репозиториев Valve, на который наткнулся случайно: кода в репозитории нет, но он создан намеренно для обратной связи, для отправки багов и вопросов. И, я бы сказал, туда активно репортят, даже при всей закрытости кода. Сейчас 1857 открытых issues, и 2520 закрытых. При этом ответственные активно ревьюят баги, назначают ответственных. Общество при этом пишет комментарии, дополнения, публикует найденную информацию. Неплохой вариант открытой системы на базе гитхаба (и, соотственно, git vcs). У вас же джира? Наверняка можно организовать хотя бы одностороннюю синхронизацию, не открывая саму джиру, раз у вас нет такой возможности сейчас.
Ну не дело иметь одностороннюю связь – даже я, как разработчик, крайне неохотно завожу баги, в том числе потому что по ним нет отчёта – если хотя бы писали изменения статуса (подтверждено, исправлено в такой-то сборке, закрыто)!
Ведь даже команда IE сделала открытый баг-трекер!
Ну не дело иметь одностороннюю связь – даже я, как разработчик, крайне неохотно завожу баги, в том числе потому что по ним нет отчёта – если хотя бы писали изменения статуса (подтверждено, исправлено в такой-то сборке, закрыто)!
Ведь даже команда IE сделала открытый баг-трекер!
Есть возможность на экспресс-панели убрать превью страничек, а вместо них сделать логотипы (как в ЯБраузере)?
Я хоть и адепт старой оперы, но уже соскочил с ее крючка и пользуюсь достаточно долго ЯБ и привык к такому отображению, да и глазами быстрее найти нужный сайт так, чем по превью…
И еще такой нюанс:
на боковой панели открываю закладки, выделяю любую из них и в контекстном меню выбираю «правка»
открывается снизу док для редактирования, но этот док потом не закрывается при смене фокуса, даже если на боковой панели открыть другое что-то, а потом вернуться в закладки, то этот док будет открыт, его можно убрать только если опять выбрать в контекстном меню «правка»
Версия: 1.0.435.42 () (32 бит)
ОС: Win10 Pro 64
кстати, при установке для всех пользователей (в Program Files) все также вылазит 2 окна-прогрессБара, как я уже когда-то писал
Я хоть и адепт старой оперы, но уже соскочил с ее крючка и пользуюсь достаточно долго ЯБ и привык к такому отображению, да и глазами быстрее найти нужный сайт так, чем по превью…
И еще такой нюанс:
на боковой панели открываю закладки, выделяю любую из них и в контекстном меню выбираю «правка»
открывается снизу док для редактирования, но этот док потом не закрывается при смене фокуса, даже если на боковой панели открыть другое что-то, а потом вернуться в закладки, то этот док будет открыт, его можно убрать только если опять выбрать в контекстном меню «правка»
Версия: 1.0.435.42 () (32 бит)
ОС: Win10 Pro 64
кстати, при установке для всех пользователей (в Program Files) все также вылазит 2 окна-прогрессБара, как я уже когда-то писал
Немного ненависти
Псст! Если не рефрешить страницу истории после каждого изменения с перебрасыванием в её конец, то удалять до черта вкладок не понадобится!
А лучше следить за закрытием отдельных окон как у некоторых:
Псст! Если не рефрешить страницу истории после каждого изменения с перебрасыванием в её конец, то удалять до черта вкладок не понадобится! А лучше следить за закрытием отдельных окон как у некоторых:
С HiDPI на linux есть какие-либо планы? А то приходится всегда с --high-dpi-support=1 --force-device-scale-factor=1 запускать. Но шрифт вкладок ну ооооочень мелкий при этом.
Современная классика — браузер Vivaldi 1.0