Comments 30
Это не баг, это фича! Это не фича, это баг!
Я читал это так давно что и не могу вспомнить когда. Заказуха на Хабре - это новость. Спасибо за неё.
Если деньги заработал клиент - это незаконное обогащение. Если заработал банк - всё так и должно быть.
Тиньков ужасный банк для бизнеса, провёл там один месяц, получил конвертацию 80% выручки, по супер "выгодному" для них курсу, что вылилось в потерю 80 тыс руб. Для себя они рады стараться.
Написал претензии в ЦБ, ФАС и Роспотребнадзор. Но уверен ничего с ними не сделают.
А я иду в другой банк.
Именно. То, что в разрез с указанием ЦБ Тинькофф выдавая доллары если на счету была другая валюта использует не курс ЦБ (как должен в период 9марта-9сентября), а свой курс, подчас на 15-20% менее "удачный" - это, похоже "законное обогащение".
Ну и с продажей выручки он тоже "жжет"...
Очень интересно наблюдать за развитием ситуации, но почти уверен, что банк выиграет. У них есть штат юристов, без которых такие решения о блокировках и списаниях не принимаются. Одно дело, если бы такой валютный перевод был бы сделан один, ну максимум пару раз... Но проводить его многократно в течение дня без видимого экономического смысла (кроме заработка на разнице в курсах валют, конечно) – тут могут вменить "злоупотребление".
В таких сложных ситуациях – тяжело определиться, на чей ты стороне. Вроде бы и ошибка банка, ему и отвечать, но с другой стороны – когда жёсткая "эксплуатация" этой ошибки приводит к многомиллионным убыткам, сложно ожидать, что это пройдет незамеченным и без последствий.
Для примера. Недавно Рапида Онлайн перевела деньги от Гугла тысячам веб-мастеров по ошибочно завышенному курсу. Их ошибка, но очень многие пользователи разницу им вернули сами. Вот такой вот разный подход.
Так в комментариях к предыдущей статье на тему написали.
А можно ссылочку на это самое федеральное законодательство? Какая именно статья устанавливает этот запрет?
del
На это там был основной контраргумент. Я с утра купил доллар у банка по 80, а вечером продал его тому же банку по 85, потому что курс вырос. И никакой проблемы в этом никогда не было.
Очень интересно наблюдать за развитием ситуации, но почти уверен, что банк выиграет. У них есть штат юристов, без которых такие решения о блокировках и списаниях не принимаютсяНе факт. Тиньков уже с депозитами незаконно что-то там устраивал, в суде проиграл. Мало того, в отношениях с банком применяются нормы ЗоЗПП, где клиент подразумевается слабой стороной со всеми вытекающими.
проводить его многократно в течение дня без видимого экономического смысла (кроме заработка на разнице в курсах валют, конечно) – тут могут вменить «злоупотребление».Злоупотребление подразумевает основной целью причинение зла. Тут же цель была заработок, основная.
установленный федеральным законодательством запрет на заработок путем валютного обмена вне биржиНет такого запрета. Минфин и ФНС даже письма периодически пишут о том, как такой заработок облагается налогом и как его декларировать.
У них есть штат юристов
А штата аналитиков у них нет, чтобы избежать подобной ситуации написанием небольшого скрипта? /sarcasm off
Два юриста - это три мнения. А тут целый штат юристов.
Начало истории обсуждали тут: https://habr.com/ru/news/t/656943/
А то что уже больше месяца ETF-ы Тинькофф замарожены - это фича?
Так вроде не только с тинькофскими так, например, FinEx тоже заморожены.
Мне сегодня приходил пуш, писали, что фонды не торгуются потому, что оператор передающий инфу - более не сотрудничает и сейчас у них нет возможности предоставлять инфу по фондам, и плюсом там ЦБ вроде как запретил оборот фондов потому все и встало.
некоторые клиенты «воспользовались уязвимостью в работе алгоритмов расчета кросс-курсов валют» 27 февраля, 1 марта и 11 марта
Ну ОК, я могу поверить, что за выходные (27 февраля была суббота, 28-е воскресенье, 1 марта понедельник) баг не смогли пофиксить. Но 11 марта?! Это же банк, они же с деньгами работают. Как так можно, что за 10 дней не пофиксили? В конце концов, это ведь не Microsoft* какой-нибудь, который за 20+ лет так и не пофиксил открытие больших (400+ Мбайт) RTF-файлов, при открытии которых до сих пор показывается сообщение об ошибке "у вас ус отклеился сетевой диск(!) отвалился", даже если открываешь файл с диска C:\
* признана экстремистской организацией, запрещена в РФ**
** на момент написания комментария вроде бы нет, но на всякий случай, ибо кто его знает, когда его будут читать.
По-моему, это мошенничество. Но интересно решение по этому суду. Госбанк бы наверное выиграл дело без сложностей.
У нас тут чота глюкануло, ну и короче вы нам теперь должны деньги, обязательно приходите еще к нам торговать.
Клиенты «Тинькофф» подали на банк в суд из-за многомиллионных списаний со счетов