По поводу банка в Германии: хорошая альтернатива — www.dkb.de: бесплатное ведение счета, выдача наличных бесплатна в любом банкомате любого банка при использовании карты VISA. Банк находится в Берлине, но их модель рассчитана на ведение дел онлайн. Для открытия счета необходимо распечатать и заполнить анкету с сайта, приложить доп. документы и идти с этим на ближайшую почту. Ну и плюс: на все деньги лежащие на счету капает небольшой процент (вам в плюс).
Мне кажется, Вы несколько неправы в Вашей интерпретации подоплеки этого.
Задачей компании Тесла является разработка и производство автомобиля. Возгорания машины, как вы понимаете, негативно скажутся на бизнесе. Отсюда четкая необходимость в решении данной проблемы. Способ решения — максимально рационален для всех:
— компании Тесла нужно выпустить новое ПО (экономия в виду отсутствия необхожимости в замене «железа», одна и та же стоимость вне зависимости от кол-ва машин, быстрое решение проблемы (поставить ПО занимает меньше времени, чем разобрать, заменить и собрать железо).
— владельцу нет нужды куда либо ездить и тратить время.
Мне интересно другое: для проведения такого рода аудитов ставится четкая задача, например:
— ищем то то и то то, например: условия, выполнение которых приводит к переполнению стека (типично аудита для ассемблера)
— описку, приводящую к подмене значения, вместо сравнения (пример: if (a = some_function_to_call(arguments)) вместо if (a == some_function_to_call(arguments))
Сценарии таких аудитов накапливаются годами. Что то новое в сценариях появляется редко, в основном за счет развития принципиально новых технологий разроботки аппаратной и программной частей.
Мне интересно, как задачу формализируют для аудиторов, какие средства они будут использовать, будет ли аудит «сингл хед» или «4 глаза» (принцип, при котором каждый элемент задачи проверяется одним и подтверждается другим участником мини группы)?
Мне интересна репутация аудиторов и чистота их полицейского досье (что бы не было соблазна придавить их). Мне интересно отношение аудиторов к скандалу с г-ном Сноуденом и афере АНБ и мировоззрение, т.к. эти вещи формируют энтузиазм. Получит ли аудитор одну и ту же оплату вне зависимости от того, найдет он закладку или нет?
Пробовали HA от Starwind. После того как без видимых причин несколько раз падала синхронизация между хранилищами отказались. Пока дело не касается HA, Starwind можно использовать.
amarao: Вы, конечно, человек на этом ресурсе известный и уважаемый, ethernet — одна из постоянно используемых Вами технологий, а хабы, домен коллизий и прочее — устаревшая рухлядь. Но! Не смотря на все это я с удовольствием прочитал статью siberianMan, т.к. пользоваться этой «устаревшей рухлядью» приходилось, но, что такое домен коллизий на столько ясно нигде обяснено небыло (особенно в те мохнатые годы). Возможно, это будет интересно и кому то еще. Если мой комментарий обижает — прошу прощения.
Простите, но тестовая версия (распространяемая в западно-европейских странах) идет без вшитого серийника. При покупке продукта, его ключ его можно вбить при инсталляции.
Видите-ли: большинство посетителей хабра более подкованы в подобных вопросах, т.к. сами являются разработчиками ПО. Опыт показывает, что в любой сфере разработки, направленой на написание ПО для «человечества» частно находят ошибки, приводящие к взломам. Потому большинству знакомы использованные глубокоуважаемым автором топика (статьи :-)) ключевые слова.
Объясню: вот есть устройство. Оно представляет собой по сути компьютер. Отличие данного устройства от того, что стоит на столе у Вас состоит в том, что программа — загрузчик, запускаемая при включении устройства и передающая управление какой-либо наружной программе не просто так запускает ее, а проверяет ее подпись перед запуском, это обозначает, что только владеющее «магическим ключем» лицо способно написать запускаемую на этом устройстве программу.
Что такое эксплойт: это дырка в программе устройства, позволяющая путем создания нерасчетной ситуации передать управление другой программе без проверки подписи («магического ключа»).
Для чего это нужно: что-бы иметь возможность самому создать что-то, что может быть выполнено на устройстве.
Да Б-га ради, я же не возражаю :-). Просто заметил ошибку и захотел попробовать себя в роли «граммар-наци», тем более язык очень, знаете-ли, контентый. Если задел / обидел — дьявольски прошу прощения.
Задачей компании Тесла является разработка и производство автомобиля. Возгорания машины, как вы понимаете, негативно скажутся на бизнесе. Отсюда четкая необходимость в решении данной проблемы. Способ решения — максимально рационален для всех:
— компании Тесла нужно выпустить новое ПО (экономия в виду отсутствия необхожимости в замене «железа», одна и та же стоимость вне зависимости от кол-ва машин, быстрое решение проблемы (поставить ПО занимает меньше времени, чем разобрать, заменить и собрать железо).
— владельцу нет нужды куда либо ездить и тратить время.
С уважением,
С.
— ищем то то и то то, например: условия, выполнение которых приводит к переполнению стека (типично аудита для ассемблера)
— описку, приводящую к подмене значения, вместо сравнения (пример: if (a = some_function_to_call(arguments)) вместо if (a == some_function_to_call(arguments))
Сценарии таких аудитов накапливаются годами. Что то новое в сценариях появляется редко, в основном за счет развития принципиально новых технологий разроботки аппаратной и программной частей.
Мне интересно, как задачу формализируют для аудиторов, какие средства они будут использовать, будет ли аудит «сингл хед» или «4 глаза» (принцип, при котором каждый элемент задачи проверяется одним и подтверждается другим участником мини группы)?
Мне интересна репутация аудиторов и чистота их полицейского досье (что бы не было соблазна придавить их). Мне интересно отношение аудиторов к скандалу с г-ном Сноуденом и афере АНБ и мировоззрение, т.к. эти вещи формируют энтузиазм. Получит ли аудитор одну и ту же оплату вне зависимости от того, найдет он закладку или нет?
С уважением,
С.
С уважением,
С.
Что такое эксплойт: это дырка в программе устройства, позволяющая путем создания нерасчетной ситуации передать управление другой программе без проверки подписи («магического ключа»).
Для чего это нужно: что-бы иметь возможность самому создать что-то, что может быть выполнено на устройстве.
С уважением,
С.