Вы не совсем правы. Дорогие сумки, например, тоже крадут для перепродажи, но перед продажей их всё равно проверят на наличие бумажников/драгоценностей/кредиток, так и с ноутами. Понятно, что будут продавать, но перед продажей обязательно заглянут в операционку и документы — вдруг там бонус какой найдётся.
В данном конкретном случае — вымышленного. За уши притянуты все грехи win32k.sys. Об адекватности автора всё ясно говорит слово «компроментация» в заголовке и общеапокалиптичное настроение всей новости.
От того, что я подниму фтп-сервис на вин7, то моя помойка с двуядерным атлоном тут же превратится в сервер? Или если я поставлю Вин2008 на неё же? Если уходить в терминологию, то любой компьютер с открытым портом, на котором что-то слушает, является сервером. Включая роутеры, NAS'ы и прочие умные потребительские железки. Вряд ли автор поста хотел собрать статистику по ним.
Голову включаем, пожалуйста. Если бы винду разбили на 2003, 2008, 2008R2, то я бы отдал 3 голоса за винду вместо одного сейчас. Таким образом только из-за одного меня у неё бы сейчас было +2 голоса «в копилку», а суммарно было бы, я думаю, уже процентов 25, наверное. То же самое, если объединить линуксы — винда бы от этого только выиграла в смысле процентиков.
Смысл в том, что автора не особо интересует винда, и этот вариант ответа тут только для того, чтобы виндоадминам было куда проголосовать.
Ничего себе «лишь». Вас так учат в опенсорсе говорить что ли: если проприетарка, то «лишь», а если никсы, то «целых»? На каждом пятом сервере (куда местные с лёгкой руки включили домашних франкенштейнов, файерволлы и файлопомойки на которые ставят микротик и freenas) — винда — это долбанись какое количество, если вдуматься.
Тема высосана из пальца. Вопрос, по сути, простой: готов ли автор заплатить 20 баксов за копию записи исполнения одними дядьками произведения другого дядьки.
Автор не готов, во-первых, потому что не может пощупать товар (совок номер раз, признаём только материальные достижения), а во-вторых, потому что продавец не страдал с процессе «изготовления» (совок номер два, постоянно оцениваем относительно себя модели получения прибыли других).
Таким образом, автор — жадный рак, пытающися спрятать свою жадность за псевдоборьбой с гнилой системой копирайта. Смысл написания топика ускользает. Смысл написания этого коммента… как-то тоже ^_^
>25 килобаксов — очень даже неплохой гонорар.
Серьёзно? Писали книгу несколько лет и 25 килобаксов — неплохо? Меняйте линейку. Оно неплохо, если творчеством заниматься в моменты отдыха от основной работы. Результат такого творчества как бы… хм… предсказуем, не? Прожить на это можно будет, только строча «хиты» подобно Донцовой и в историю уж точно не войдёшь.
А теперь вы автор. Писали несколько лет книгу. Она разошлась стотысячным тиражом, небывалый спрос, хит тысячелетия. Но на сайте больше бакса за электронку «платить не собираются», вам с него 25 центов. Итого хит тысячелетия и несколько лет жизни — 25 тысяч долларов… Что у вас там, господин автор? Доширак? Приятного аппетита ^_^
Тем не менее, они заботятся о своём имени и прислушиваются к требованиям пользователей, у них есть развитые системы фидбека и поддержки этих самых пользователей. У них есть целые подразделения по обработке запросов пользователей. Гугл же пытается быть настолько далеко от пользователя, насколько это вообще возможно. Из последних инцидентов особенно «порадовал» случай с Buzz: объявили о закрытии проекта, в комментах пользователи начали рыдать и просить либо оставить либо перенести посты в G+. Что сделал гугл? Правильно — во всей своей красе закрыл комменты :) Так же однажды и андроид выкинут, не любят они ни свои продукты, ни своих пользователей.
Смысл в том, что автора не особо интересует винда, и этот вариант ответа тут только для того, чтобы виндоадминам было куда проголосовать.
Какая разница, кому платить? Вопрос в том, платить или нет.
ОК (уведём тред совсем в петросянщину), сколько по-вашему должны зарабатывать «в месяц» авторы?
Автор не готов, во-первых, потому что не может пощупать товар (совок номер раз, признаём только материальные достижения), а во-вторых, потому что продавец не страдал с процессе «изготовления» (совок номер два, постоянно оцениваем относительно себя модели получения прибыли других).
Таким образом, автор — жадный рак, пытающися спрятать свою жадность за псевдоборьбой с гнилой системой копирайта. Смысл написания топика ускользает. Смысл написания этого коммента… как-то тоже ^_^
Серьёзно? Писали книгу несколько лет и 25 килобаксов — неплохо? Меняйте линейку. Оно неплохо, если творчеством заниматься в моменты отдыха от основной работы. Результат такого творчества как бы… хм… предсказуем, не? Прожить на это можно будет, только строча «хиты» подобно Донцовой и в историю уж точно не войдёшь.
Потому что хабр. Ой, подождите, это тоже был риторический вопрос? О_о
Потому что хабр. Ой, подождите, это тоже был риторический вопрос? О_о