Дело не только в атомарности изменения, а еще и работе с памятью, кешами и прочим; спинлок и еще что там требуется ( https://github.com/microsoft/STL/blob/main/stl/inc/atomic#L630 ) Впрочем, может оно и не лишнее, опять же, будет гарантировать что изменение в одном потоке действительно будет видно в другом потоке (чего простое добавление volatile не сделает)
И что примечательно -- блок новостей вы выводите даже если выключить новости из общего потока, а посты нет. Может просто посты стоило как новости встроить -- пяток лучших -- чтоб было понятно, что оно есть, и что в них даже что-то может быть интересное -- чем давать выбор между "весь шум" и "ничего"
Если речь про wifi, то там приёмопередатчики, они всегда двунаправленные, и уже висят под потолком, много их и с хорошим формированием луча так что множество других не мешают. При условиях прямой видимости, отсутствия веток и пролетающих мимо хоккеистов, 3 от 20 метров по радио -- не влияет совершенно, даже на мощность передатчика практически никак. См. выше фото одной из систем.
Еще раз: Камера внутри ворот. Приёмопередатчик камеры - на воротах (позади камеры). А вторая часть приёмопередатчика?
Специально поискал, практически все предполагают проводное подключение (подлёдный кабель выходит к воротам) либо wifi используя имеющуюся инфраструктуру стадиона (при этом wifi точки -- наверху, опять же, хоккеисты там не летают) либо спец передатчик, как вот тут:
и они прекрасно гасятся человеком. в зданиях вайфай работает за счет отражений от стен, на стадионах -- за счет передатчиков наверху, то есть не перекрываемых человеками, плюс множество их со всех сторон. просто на улице нужна прямая видимость, что обычно обеспечивается тем, что приёмник рядом с камерой, и человек как раз на камеру работает
Красивое, спасибо.
меняли?!
Я так понимаю, это перевод поста как поймано было?
Статьи про последствия со ссылками втч на этот пост на хабре были вот:
https://habr.com/ru/news/804039/
https://habr.com/ru/articles/804129/
https://habr.com/ru/news/804163/
https://habr.com/ru/companies/kaspersky/articles/804537/
DFRobot Beetle ESP32 C6 Mini например уже содержит зарядник на борту для литиевой батарейки и ультракомпактен.
Дело не только в атомарности изменения, а еще и работе с памятью, кешами и прочим; спинлок и еще что там требуется ( https://github.com/microsoft/STL/blob/main/stl/inc/atomic#L630 )
Впрочем, может оно и не лишнее, опять же, будет гарантировать что изменение в одном потоке действительно будет видно в другом потоке (чего простое добавление volatile не сделает)
А не стрельба по воробьям? простого volatile должено хватить
Строго говоря тот же бивис вполне себе в EEPROM влезает... :)
Ладно, материал можно пометить "детско дошкольный" по сложности, я еще могу понять.
Но, Господи, за что такие шакалы?!
тут понадобится собрать немного данных и обучить еще одну сеть
Если не все люди заменимы, то ситуация доходит до басфактора 1, и два ноутбука не помогут
Вообще вопрос серьёзный. Почему второй ноутбук а не эскалация по цепочке другому человеку?
Судя по всему, опубликовали уже месяц как:
https://www.amd.com/en/resources/product-security/bulletin/amd-sb-6011.html
https://www.securityweek.com/new-attack-shows-risks-of-browsers-giving-websites-access-to-gpu/
а пару дней назад кто-то из новостных агенств нашел и пошла вторая волна
И что примечательно -- блок новостей вы выводите даже если выключить новости из общего потока, а посты нет. Может просто посты стоило как новости встроить -- пяток лучших -- чтоб было понятно, что оно есть, и что в них даже что-то может быть интересное -- чем давать выбор между "весь шум" и "ничего"
Если б не прислали по почте -- я бы так и не узнал о постах.
Но полистав их... Я рад, что и не знаю.
Ссылки на первоисточники на хабре забанили, да?*
https://www.vubiqnetworks.com/innovations/goalcam-wireless-goal-verification-system/
https://fccid.io/N7Q-GOALCAM-TX/User-Manual/Manual-2725748
Если речь про wifi, то там приёмопередатчики, они всегда двунаправленные, и уже висят под потолком, много их и с хорошим формированием луча так что множество других не мешают. При условиях прямой видимости, отсутствия веток и пролетающих мимо хоккеистов, 3 от 20 метров по радио -- не влияет совершенно, даже на мощность передатчика практически никак. См. выше фото одной из систем.
Еще раз: Камера внутри ворот. Приёмопередатчик камеры - на воротах (позади камеры). А вторая часть приёмопередатчика?
Специально поискал, практически все предполагают проводное подключение (подлёдный кабель выходит к воротам) либо wifi используя имеющуюся инфраструктуру стадиона (при этом wifi точки -- наверху, опять же, хоккеисты там не летают) либо спец передатчик, как вот тут:
передатчики на стадионах сверху, хоккеисты крайне редко летают над воротами :)
и они прекрасно гасятся человеком. в зданиях вайфай работает за счет отражений от стен, на стадионах -- за счет передатчиков наверху, то есть не перекрываемых человеками, плюс множество их со всех сторон.
просто на улице нужна прямая видимость, что обычно обеспечивается тем, что приёмник рядом с камерой, и человек как раз на камеру работает