Когда производят измерения, такие как вы описали, то ловят отраженные фотоны. Это раз. Разве в момент, когда мы не наблюдаем, на объект попадает меньше фотонов? Это два. Я думаю, что в такого рода экспериментах не производится прямое измерение, а скорее косвенное — результат получается по измерениям полей, воздействий, изменений и т.д. Также, визуально увидеть что-то в такого рода и размера объектах — впринципе невозможно, т.к. у оптических приборов есть предел измерения (как раз из той области, что вы и описали — частота волн оптического диапазона находится рядом с частотой измеряемого. Как-то так.
Нет, там как раз в этом и загвоздка. При факте наблюдения за экспериментом результат меняется. И в этом эксперименте можно электрон использовать — результаты те же. Кот Шредингера жеж.
Обычно при включении шумит вентилятор в блоке питания. Смазка от пыли загустевает, а при работе кулера (1-5 минут) нагревается и шум прекращается. Во многих блоках питания кулер не отсоединяется (впаян), поэтому его трудно заменить простому пользователю (нужны как минимум || руки и паяльник). Его можно открутить и смазать специальной силиконовой смазкой — дырдочка, куда влить смазку находится со стороны стенки БП. Также можно проверить остальные кулеры — способы описаны выше :)
Нет, в число «испытуемых» не попал. Да и в этом случае желчь лить не стал (но очень не мало людей стали — это, отчасти, и заставило заинтересоваться: «Почему он ставит единички, все приходят и ругаются, а единички все ставятся с таким упорством.»)
Может быть, но я столкнулся недавно, а раньше такого не замечал. Озарение, оно ведь недавно проснулось. (А началось все с беседы со знакомым рекламщиком — он посоветовал поднять все контакты для поиска клиентской базы — а я решил попробовать найти клиентов с помощью контактов из социальных сетей)
Даже еще не посмотрел толком, а уже порадовался скоростью работы
1149-13%=1000
Математика