Pull to refresh
-5
0.9
Send message

Я правильно понимаю, по старой доброй "импортозаместительной" традиции форкнули и закрыли в нарушение GPL?

А вот на таких картинках, один автобус потом правда последовательно едет во все разные места, куда едет то же кол-во человеков на своих автомобилях? Или тут главное одинаковые пассажиро-километры, пофиг что на ОТ будет с 5 пересадками и 2 дня суммарно, вместо скажем 3 часов на авто?

Amazon не пошла на переговоры, как того ожидали разработчики Elastic, а просто форкнула ElasticSearch, выпустив аналогичную систему OpenSearch под оригинальной лицензией Apache 2.0.

Если первоначальные разработчики взяли лицензию apache2.0 для того, чтобы потом получить выгодный контракт по поддержке -- они конечно обломались, да. Однако с т.з. "общественного блага" (см. выше в комментах) амазон вообще поступил идеально -- форкнул и оставил в открытом доступе под той же лицензией, хотя и не обязан был. Ну а бабла не перепало -- никто и не обещал.

Поставьте hacker's keyboard, будет.

Все солнечные частицы типа протонов -- да. Медленные (относительно), низкоэнергетичные. Атмосферу вообще не прошибают, магнитным полем земли сгребаются на полюса, где и высыпаются северными (или южными) сияниями. Фотоны -- это отдельная история, те, для кого атмосфера прозрачна, задерживаются буквально тонюсеньким слоем вашей кожи, внутрь электроники в приниципе попасть не могут. Высокоэнергетические фотоны, точно так же как и остальные высокоэнергетические частицы, устраивают в атмосфере буквально ливень частиц, который может и прошибить чего.
А эти ваши вспышки на солнце в основном "покачивают" магнитное поле земли настолько, что "связь вырубили".

Если честно, я даже не очень понимаю, ошибку чего именно мне в dmesg сообщают. Может, это вовсе Л3 кеш процессорный. АМД, да, десктопное с ЕЦЦ.

Особо высокоэнергетическая частица слабенького магнитного поля земли вовсе не замечает. А те что от солнца летят -- медленные (низкоэнергетичные) и у них пролететь атмосферу до земли нет никаких шансов.

Реально на DDR4 ECC - алерты вылетают в dmesg примерно раз в 1-2 месяца.

Нонче не проблема купить неынтерпрайзные проц, мамку и память, поддерживающие ECC. AMD-only. А ынтiль как обычно причмокивает :)

сколько человеко-часов, и какой квалификации нужно было затратить, что бы разработать такую плату

Думаю, не очень-то и много, по крайней мере цифровую часть. Взять довольно-таки примитивный процессор, прицепить к нему память и IO (всё по даташиту) и готово. Даже школьник справится (ну по крайней мере я справлялся, когда был школьником, правда не с 186).

радужных таблиц нет с момента появления соли к хешам.

Если "хеш" пароля считается каким-нить argon2id, то таковой хеш какеру мало поможет. Ну, за исключением словарных паролей, конечно. Просто корпорастам жалко своих вычислительных мощностей, чтоб такое считать на каждый логин. Ничего личного, просто бизнес, безопасность паролей -- да плевать.

Кудос автору за опровержение зеленушных истерик по поводу "ой он же утекает навсегда из атмосферы", "ой он же из любого баллона просочится наружу" и "ой он же всё охрупчит сразу же" (из предыдущей статьи по теме). Ну и за остальную техноту тоже, нонче на хабре такая глубина анализа -- редкость.

Ну это тоже фееричный косяк, куда там автору задумываться о таких мелочах-то, план гнать надо...

Очередная лажа
Очередная лажа

Автор походу никаких выводов из коментов к предыдущей статьи не сделал и продолжает кормить лажей (отметил на скриншоте фиолетовым). Уж лучше кривой перевод ХиХа читать, чем на такого качества материале обучаться.

Ну да конечно, если у мсх 8-10 входов и каждый зацеплен к питанию, то сто с хреном мА потребления это ерунда, оно так 10 лет под питанием сможет работать.

Никакой связи 2ого набора регистров в Z80 и обработки прерываний нет. 2ой набор можно использовать для обработки прерываний, а можно и не использовать. От этого обработка не станет "ненастоящей".

Чем не целая программа например вот: https://www.youtube.com/watch?v=StsO4EbeJBM ? Можете начинать писать на 6502 :) Если ещё на утубе смотреть, например, игру fairlight (тоже целая программа) на спектруме и на комоде -- там хорошо видно, что комодный 6502 на 1 МГц работает примерно раза в 2 медленнее, чем спектрумский Z80 на 3.5 МГц. Что я в общем-то и сказал.

Но, как Вы понимаете, сложение двух пар регистров -- это не программа, это крошечный кусочек программы

Ну ок, давайте напишем подпрограмму умножения 8*8->16, беззнаковую, без таблиц, на макс. скорость работы. А ну и да, Z80, а не ы8080.

Вот в risc-v так и сделали :)

На самом деле, про программировании руками на Z80 это вполне себе и очень даже нужно. Что касается АВР -- у него указателей в память небогато.

1
23 ...

Information

Rating
1,272-nd
Registered
Activity