Это называется «оценка рисков». Качество управления оценивается не по степени комфорта отдельно взятого фрилансера, а на факту — сделан ли проект в срок и уложился ли в бюджет.
>Но прежде чем ругать
Я вообще не вижу где в тексте кто-то обвиняется. Вроде как топик «Никогда не надейтесь на фрилансеров» и с этим я полностью согласен.
«Виноват» — «не виноват» — это терминология для детской площадки. Грамотные руководители существуют в большом количестве, просто услугами фриланса, я думаю, они пользоваться не рискуют, поэтому вы с ними вряд ли пересечетесь.
>Вот вы — пытались? Что прочли на эту тему?
Давайте как бы эээ говорить предметно. Я много чего прочел, и мы можем это обсудить, хотя к вопросу это ИМХО отношения не имеет. У вас сколько есть проектов, сделанных фрилансерами? Поделитесь статистикой тогда уж.
>Причём управление разработкой, и управление заводом — это совсем не одно и то же.
Вот с этим я соглашусь, поэтому думаю не стоит требовать от «руководителя завода» изучать книжки по ИТ-менеджменту.
Простите, но это ерунда какая-то. Не «виноват», а несет ответственность. «Фри»-лансер же не несет ответственности вообще никакой, поэтому зачем сравнивать? Я вот не припомню случая, чтобы когда-нибудь хоть раз с фрилансеров требовали заплатить неустойку за провал сроков.
Причем, как показывает практика, даже технически необразованные заказчики вполне себе адекватны в экономии средств. Вообще с точки зрения бизнеса адекватность далеко не всегда определяется знанием «вуду-шмуду» по управлению проектами.
Все верно. В свое время под фрилансерский проект закладывал четырехкратный (!!!) перерасход бюджета и сроков, в итоге бюджет был израсходован практически весь, сроки были сорваны. В процессе выполнения фрилансеры пропадали, отказывались исправлять ошибки, отказывались читать исходники других фрилансеров, отказывались говорить по телефону, постоянно давали неверные оценки сроков — в общем, все как обычно с «фри».
Неа, неправильный вывод. HotSpot-оптимизация относится ко всему приложению, а не к одной странице. Так что эти миллион циклов легко накапливаются за сутки работы сервера.
не готов обсуждать ситуацию на Украине, однако знаком с несколькими украинскими конторами, где WM весьма интенсивно используется для проводок «черных денег» из России, а также для незаконной обналички.
Возможно, украинские банки это не пугает. В России половина могла бы сразу лишиться лицензии.
Процессинговый центр работает через банковские счета. Пластиковые карточки персонифицированы. Не вижу особого сходства с WM. Кошелек WM не обязан быть персонифицированным и не обязан соответствовать банковскому счету.
Далее, с чего бы это WM присылать кому-то какие-то там распечатки и какова достоверность этих распечаток?
Я бы мог еще поговорить про РКЦ и про межбанковские платежи, очевидно, что у в WM в этом плане гигантские проблемы с прозрачностью.
WebMoney для ЦБ является «черным ящиком». Откуда пришли деньги на расчетный счет? Как они попали в систему WebMoney? Как будет банк отчитываться за эти проводки? то есть разумеется банк не может не принять деньги, но для него это потенциальная головная боль. Если через WM в банк будут проводиться большие объемы денег, банку проще вообще закрыть счет, чем разбираться с налоговой. Тем более что с банками сейчас разговор короткий — участвует в схеме отмывания денег, лишаем лицензии.
Кстати ЦБ это тоже очень не нравится, думаю, что они приложат значительные усилия, чтобы как-то заставить WM лицензироваться, отчитываться и т.п.
Лучше бы вместо украшений типа breadcrumbs сделали что-нибудь реальное нужное, например, полноценный SCP-клиент. Но нет — мы идем своим путем! Кстати, именно из-за SCP очень многие пользуются исключительно FAR Manager.
Я вообще не вижу где в тексте кто-то обвиняется. Вроде как топик «Никогда не надейтесь на фрилансеров» и с этим я полностью согласен.
«Виноват» — «не виноват» — это терминология для детской площадки. Грамотные руководители существуют в большом количестве, просто услугами фриланса, я думаю, они пользоваться не рискуют, поэтому вы с ними вряд ли пересечетесь.
>Вот вы — пытались? Что прочли на эту тему?
Давайте как бы эээ говорить предметно. Я много чего прочел, и мы можем это обсудить, хотя к вопросу это ИМХО отношения не имеет. У вас сколько есть проектов, сделанных фрилансерами? Поделитесь статистикой тогда уж.
>Причём управление разработкой, и управление заводом — это совсем не одно и то же.
Вот с этим я соглашусь, поэтому думаю не стоит требовать от «руководителя завода» изучать книжки по ИТ-менеджменту.
Простите, но это ерунда какая-то. Не «виноват», а несет ответственность. «Фри»-лансер же не несет ответственности вообще никакой, поэтому зачем сравнивать? Я вот не припомню случая, чтобы когда-нибудь хоть раз с фрилансеров требовали заплатить неустойку за провал сроков.
Причем, как показывает практика, даже технически необразованные заказчики вполне себе адекватны в экономии средств. Вообще с точки зрения бизнеса адекватность далеко не всегда определяется знанием «вуду-шмуду» по управлению проектами.
Запускать много раз не вижу смысла — так будет влиять время разгона, а оно никого особо не волнует.
Имеется в виду байт-код Java? или может я не понял
Возможно, украинские банки это не пугает. В России половина могла бы сразу лишиться лицензии.
Далее, с чего бы это WM присылать кому-то какие-то там распечатки и какова достоверность этих распечаток?
Я бы мог еще поговорить про РКЦ и про межбанковские платежи, очевидно, что у в WM в этом плане гигантские проблемы с прозрачностью.
Кстати ЦБ это тоже очень не нравится, думаю, что они приложат значительные усилия, чтобы как-то заставить WM лицензироваться, отчитываться и т.п.