А где клиентов/заказы находите если не секрет?

А что не попса? Как дела обстоят на самом деле?

Аналог "вырезать" на маке есть: command + c => command + option + v

P.S. я не минусовал

это настраивается в самой системе + можно утилитой добавить трэкпаду "нажатие средней кнопки мыши" - у меня это клик тремя пальцами.

Кино, браузинг, документы, ютуб - в таком режиме да, можно найти ноуты на винде, которые будут жить ОК. Но в моих кодерских рабочих задачах другой профиль нагрузки на систему и в этом случае мак, к сожалению, вне конкуренции, на винде ничего сопоставимого нет в плане автономности. Видимо тут играет роль синергия и взаимные оптимизации в mac os и m1, что сложно достижимо в условиях винды и интела/амд.

На полноэкранные и в целом любые другие удобно переключаться по хоткею назначенному через rayspace или что-то подобное

Несколько раз переезжал с винды на мак и обратно. В итоге вернулся на макбук как появились m1. Тоже была идея сделать все похожим на винду, чтобы не проседать по продуктивности, но решил, что не хочу быть душным дедом и всё же дам шанс системе. И, честно говоря, в итоге получилось гораздо веселее чем на винде.

Вот мой топ полезняшек сделавших жизнь на макоси приятной и шелковистой:

• ⌘ + ` Переключение между окнами одного приложения

• Capslock Переключение раскладки

• ⌘ + space Открытие Raycast (аналог встроенного spotlight на максималках). Через него можно запускать софт, быстро открывать нужные папки, файлы и еще миллиард возможностей, в том числе возможность назначить горячие клавиши для всего чего хочешь, библиотека сниппетов, журнал буфера обмена.

• ⌥ + v Открытие журнала буфера обмена Raycast как в винде, но гораздо лучше

• ⌥ + HOTKEY Монотонный способ открытия основных рабочих софтин. Например, ⌥ + t запускает или показывает окно Telegram, ⌥ + s отрывает PHPStorm, ⌥ + с для Chrome и т. д.

• Автоскрытие дока и отключение задержки появления

• Активное использование жестов - свайп тремя пальцами вниз и вверх. Один показывает все окна текущего приложения, второй - показывает вообще все окна сгруппированные по приложениям.

Ещё из впечатлений:

• M1 Pro даже не кашляет на моих задачах, не удается его полностью загрузить и услышать кулера.

• Автономность хорошая - 6 часов кодинга с докерами, пара открытых больших проектов в Idea, постоянная пересборка ангуляра и т.п. Виндовые ноуты у меня умирали раза в два быстрее. Но для идеала бы хотелось ещё пару часов.

• Трекпад и жесты действительно гораздо более юзабельные по сравнению с виндоноутами.

• Приятный экран и звук.

• Сама система стабильная и отзывчивая, в целом от винды более рваные ощущения иногда. Хотя глюки всё равно есть, но их не так много.

попробуйте raycast - помимо истории буфера обмена там ещё куча примочек, ничего такого крутого под винду и близко нет

расшарьте линк на чат =)

Ну USDT же работает да?)

Ничего страшного не случится если какая-то базовая валидация всё же там будет, например тот же тайп-хинтинг и strict_types = 1. Есть пакеты дающие еще больше контроля.

Внедрять ангуляр в компании где у большинства нет опыта разработки на нём - боль и мина в плане расходов в будущем на выпиливание огромного кол-ва говнокода. Хотя бы лиды или сеньоры должны обладать хорошим опытом на фреймворке, чтобы держать в узде остальных. Хотя если темп разработки низкий, как это часто бывает, то наверное это не будет большой проблемой. И да, в тот момент выбора было не очень много по всей видимости ;)

Согласен, описания подобных архитектур часто показывают лишь одну красивую сторону, а моменты связанные с ответами опускаются, потому что как раз эта часть усложняется, весь фронт тоже придется писать по новому.

а в вашем объявлении указывали какие-то желаемые характеристики искомой девушки?

Прекрасная идея, есть пара вопросов. Вот вы разместили такое объявление и вам в личку пошел поток, как вы его обрабатываете конкретно? Прям со всеми общаетесь или устраиваете очные встречи для каждой? Какая конкретно тактика и стратегия?

Ого, вам обязательно нужно написать что-то об этом хотя бы в форме коммента тут

Видимо поджали размер буфера для контекста из-за наплыва трафика =))

Тут шаг генерации ТЗ лишний, тогда уже проще писать сразу - сделай мне твиттер на питоне =)

Вот да, мне кажется, что вся эта история изменит низы рынка, где разработка и так по факту часто одноразовая, без поддержки. И вот на этом рынке операторы нейронок будут генерить одноразовые приложухи, не подлежащие правкам и в случае обновления требований просто генерить всё заново, это хотя бы выглядит экономически целесообразно.

Я не минусил. Джуном быть сложно, но это рынок, обижаться бесполезно, надо поскорей осознать его реалии и адаптироваться как-то, кто смог - тот смог.