Comments 30
вы, конечно, молодец, но чем так уникален этот ресурс, чтобы его так трепетно сберегать?
Кроме того, всё уже сделано до нас.
Кроме того, всё уже сделано до нас.
1. В первую очередь академический интерес
2. Сравните (первую попавшуюся ссылку) web.archive.org/web/20070217225947/http://apachedev.ru/ и apache2dev.ru/
3. Поподание в web.archive.org иногда нужно ждать годами, а тут бах и уже все на локальном диске.
2. Сравните (первую попавшуюся ссылку) web.archive.org/web/20070217225947/http://apachedev.ru/ и apache2dev.ru/
3. Поподание в web.archive.org иногда нужно ждать годами, а тут бах и уже все на локальном диске.
kk
>> Есть сайты гуляя по ссылкам которых, можно не остановиться никогда.
Для этого делают ограничение на количество переходов (глубина выкачки).
Для этого делают ограничение на количество переходов (глубина выкачки).
UFO just landed and posted this here
Некрофил!
Видимо раз в месяц кто-то смски шлет, так бы вообще агава его удалила…
Интернет похож на библиотеку, в которой время от времени сжигают книги.
Среднее время жизни страницы 44-75 дней, «мертвых» сайтов в 3 раза больше, чем живых.
Это печально :/
Среднее время жизни страницы 44-75 дней, «мертвых» сайтов в 3 раза больше, чем живых.
Это печально :/
все комментарии недовольные, а я считаю что работа проделана не зря
>>> посвященный внутренностям apache2
А надо оно кому? (nginx рулит, ну и «лайти» ещё, а этот пожиратель памяти поскорее бы уже загнулся...)
А надо оно кому? (nginx рулит, ну и «лайти» ещё, а этот пожиратель памяти поскорее бы уже загнулся...)
На месте этого сайта мог быть любой другой, недавно чуть htmlbook.ru не загнулся. Точно не помню уже, но было сообщение из разряда «забыли оплатить».
А апач… Да, время его проходит, но все-таки расцениваю информацию на сайте как полезную. Я еще раз бегло оглядел ее: допустим автор потратил 40 часов на все. Почему же теперь мне не потратить еще 2, чтобы все это сохранить. В интернете места хватит всем.
Кстати, я бы с удовольствием принял к себе еще десятка два таких сайтов.
А апач… Да, время его проходит, но все-таки расцениваю информацию на сайте как полезную. Я еще раз бегло оглядел ее: допустим автор потратил 40 часов на все. Почему же теперь мне не потратить еще 2, чтобы все это сохранить. В интернете места хватит всем.
Кстати, я бы с удовольствием принял к себе еще десятка два таких сайтов.
Яндекс тИЦ 90
Владелец на сапе в лёгкую может 100р. в сутки зарабывать, чего бы явно хватило на оплату не только хостинга…
Владелец на сапе в лёгкую может 100р. в сутки зарабывать, чего бы явно хватило на оплату не только хостинга…
Вы используете IE?
Может быть я не все понял, но чем не угодил wget -r?
Да да, такой же вопрос. Весь топик ждал фразы автора «А сейчас я сделал wget -r и локально распарсил сайт и сделал аналогичное оригинальному зеркало»
У wget -r не получилось… Были всякие PHPSESSID. Местами в src="" пути так и остались старыми, в css проигнорированы @import url(… ) и т.п. Ну и AJAX (правда тут его почти нет). А вообще конечно же wget списывать со счетов тоже нельзя.
Спасибо за проделанную работу. Один из полезных сайтов-справочников спасён. Одним wget'ом здесь не обойтись.
Sign up to leave a comment.
Как я спасал сайт apachedev.ru