Comments 21
UFO just landed and posted this here
Можно работать дояркой или уборщиком фермы, а можно программировать системы обнаружения сосков и роботов уборщиков, что гораздо интереснее.
Другими словами, для желающих работать — работа найдется.
Другими словами, для желающих работать — работа найдется.
UFO just landed and posted this here
Ну так туда еще и не скоро придет оборудование агрокорпорации Lely. Это я не к тому что за сокращение рабочих мест, просто со временем будет меняться соотношение людей занятых в разных сферах.
В сельском хозяйстве — сокращаться, в программирование и прикладной математике — расти.
Возможно где-то приход инноваций и приводил к резкому сокращению рабочих мест, но думаю что это не тот случай.
В сельском хозяйстве — сокращаться, в программирование и прикладной математике — расти.
Возможно где-то приход инноваций и приводил к резкому сокращению рабочих мест, но думаю что это не тот случай.
Даешь «бутлерианский джихад»(тм)?
Озвученной Вами проблеме столько лет, сколько лет оптимизации труда и автоматизации. Т.е. человечество с ней знакомо с зари цивилизации. И, как видите, пока что успешно справляется.
Озвученной Вами проблеме столько лет, сколько лет оптимизации труда и автоматизации. Т.е. человечество с ней знакомо с зари цивилизации. И, как видите, пока что успешно справляется.
UFO just landed and posted this here
Вопрос критерия оптимизации.
Если критерий — максимальный уровень занятости, то тогда да — технический прогресс данный показатель ухудшает.
А если — всякие там ВВП на душу населения или уровень потребления домохозяйств — то очень даже наоборот.
Вы бы по какому критерию предпочли оптимизировать? К сожалению, обеспечивать рост сразу по всем показателям мы ещё не умеем.
А комплексные критерии «уровня жизни» на первых местах показывают страны, в которых технический прогресс очень даже активно используется.
Если критерий — максимальный уровень занятости, то тогда да — технический прогресс данный показатель ухудшает.
А если — всякие там ВВП на душу населения или уровень потребления домохозяйств — то очень даже наоборот.
Вы бы по какому критерию предпочли оптимизировать? К сожалению, обеспечивать рост сразу по всем показателям мы ещё не умеем.
А комплексные критерии «уровня жизни» на первых местах показывают страны, в которых технический прогресс очень даже активно используется.
>> Интересно, а когда разделываться коровы тоже будут решать сами или в помещение неожиданно будет врываться робот с циркуляркой
Сразу вспомнился фильм «The Cell», сцена с лошадью.
(внимание! не для впечатлительных)
www.youtube.com/watch?v=-1WylF0_GG8#t=3m22s
Сразу вспомнился фильм «The Cell», сцена с лошадью.
(внимание! не для впечатлительных)
www.youtube.com/watch?v=-1WylF0_GG8#t=3m22s
Follow the white rabbit.
Ну вот, этим коровам живется уже получше, чем детям в Африке)
Интересен процесс разделки. Думаю, его не показывают из моральных и эстетических соображений.
Следующий шаг развития технологии — ферма без живых коров :)
Интересно узнать себестоимость молока, произведенного на такой ферме. И некую «границу выгодности» зарплат людей, которых автоматизация заменяет.
Т.е., условно, что-то типа «при зарплатах сотрудников более чем ХХХ в месяц становится выгодным установка подобной автоматической системы. Для Франции период окупаемости системы составляет YYY месяцев».
Т.е., условно, что-то типа «при зарплатах сотрудников более чем ХХХ в месяц становится выгодным установка подобной автоматической системы. Для Франции период окупаемости системы составляет YYY месяцев».
Это же сюжет одной из передач «Как это работает» («How does it works»). Посмотрите. Ещё и не такое увидите!
Не удержался
Sign up to leave a comment.
Полностью роботизированная ферма