cursed Jan 10 2011 at 23:30

Comet–приложение для Mochiweb c нагрузкой в 1 000 000 пользователей. Часть 3/3

21 min

4.7K

Erlang/OTP*

Translation

+49

Comments 12

impwx Jan 11 2011 at 01:17

Классная статья! Спасибо за перевод! Разве что один момент, который бросился в глаза:

но есть более сексуальные вещи, которые мы могли сделать вместо этого

«Sexier things» здесь — это «более классные вещи», дословный перевод неуместен.

UFO just landed and posted this here

impwx Jan 11 2011 at 10:51

В русском языке достаточно слов, чтобы разнообразить такие тексты, но если в статье про написание высоконагруженного приложения будет пестрить нечто вроде «лабать зачетные рюшечки»…

-1

inshower Jan 11 2011 at 01:28

Ну вот теперь всё ясно. И как я раньше жил.
Всё действительно очень просто.

-2

dmitrek Jan 11 2011 at 01:55

ты не жил!

brainfucker Jan 11 2011 at 02:28

Большое спасибо за перевод!

goodman Jan 11 2011 at 03:07

Хорошо, когда есть где тестировать такие вещи(вплане мил. подкл), а то живет все в теории.

aleks_raiden Jan 11 2011 at 09:46

ну сейчас такие сервера везде есть и достаточно дешевые — самый мощный с 64 Гб памяти стоит всего до 1 — 2 доллара в час

seriyPS Jan 11 2011 at 17:46

С 32Гб в любом облаке можно арендовать. Если выключать пока не пользуешься — не очень дорого обойдется.

seriyPS Jan 11 2011 at 17:55

Я же правильно понял, что в варианте «Узел Erlang на Libevent» был, условно говоря,
* фронтенд-сервер (a-la Nginx) в лице libevent сервера
* Erlang приложение (a-la PHP) в качестве бэкенда
* общались они между собой по стандартному Erlang-овскому протоколу общения между нодами Erlang-а (a-la FastCGI)?

-1

minimedj Oct 15 2011 at 01:40

Молчите грешник!!!
Тут святое! Erlang и С! Не упоминать PHP! :-)

Статья отличная, большое спасибо за перевод!

orcy Feb 10 2011 at 15:29

Не вполне понятно, libev 2кб на соединение + 8кб от ядра? То есть C — 10 кб vs 40 Kb в отличие от эрланга? Вроде с конечным результатом 10 Gb vs 40 Gb сходится.

Show the best of all time