Pull to refresh

Comments 50

Я не понимаю эта вся статья что ли лишь для того чтобы повесить ссылку на AvaxHome? на ваш сайт?
я незаинтересован в российском трафике :-)
UFO just landed and posted this here
Вы говорите о разных нишах, пиринговые сети и варезные сайты с прямыми ссылками - это разные вещи.
Правда? То есть, Вы правда верите, что релиз сначала появляется на каком-то трекере или в осле, а только потом попадает на какой-то там фтп? )
Масса релизов появляются сначала в инете а потом на сцене. Особо яркие примеры это газеты/журналы/прочая периодика, книги и русские фильмы. Виной тому не особо разборчимвые сцнеры, не говоря уже о PFL
Я не имел ввиду scene/non-scene, просто мне показалось, что некоторые считают, мол, релиз (scene release) появляется сначала в осле или на трекере, а потом его уже кто-то закачивает на какие-то фтп.
Как не печально но и так бывает, когда релизеры просто перепаковывают контент взятый с веба или из открытых источников и отправляют в путешествие по сцене. Довольно забавно скачать релиз электронной книги и видеть в нём вотермарки своего сайта, или скачать релиз а внутри фриваря. Это редкие случаи но бывают
Кстати, такие случаи стали чаще последнее время происходить.. Смотрю на увеличевшееся число транскодов на мп3-сцене :(
Упомянутый закон "Digital Millennium Copyright Act (DMCA)" ведь штатовский.
Как его действие распространяется на другие страны?
В Европе это пока в обсуждении, Европа хочет очень жесткий закон, но если его примут, Open - Source тоже несладко прийдется..
не были особо уверены в своем успехе, посему и стартовали на домене DE
Как раз после принятия такого закона рапидшару в Германии прижучили, и они переехали в Швейцарию и сменили домен на .com
Теперь тут у нас в ФРГ запрещено качать варез не только торрентами (примерно с 2003 года), но и с рапидшар с начала этого года. Т.е. ответственность за распространения нелегального контента повесили на пользователя, который этот контент скачивает. До этого года нельзя было только распространять (отсюда ограничение на торренты и прочие p2p, так как там при скачке идёт и раздача).
Не совсем так, ничего серьёзного тут (я тоже из DE) ещё не приняли, mp3 и ко всегда было серой зоной а всевозможные сервис провайдеры никогда ни за что не отвечали а соответственно вешали всю ответственность на юзеров - шара убегала и меняла домен не изза репрессий, им нечего особо бояться и сегодня. Дело в том что в Германии налог для их юридической формы составлял бы порядка 40%, при сравнительно малом кол-ве реального имущества им было глупо оставаться в Германии если сравнивать эти цифры со швейцарскими 7% на деятельность и 0% для холдингов (коим новоиспечённое акционерное общество полагаю и является). Одновременно швейцарская крыша немного охлаждает пыл GEMA RIAA etc А домен они сменили думается мне только для того чтобы их не обвинили в мошенничестве в момент передачи основной ценности старого GmbH новому AG надурняк
спасибо за развёрнутый ответ
я не сам это придумал, где-то прочёл, кажется, даже на немецком - про переезд в Швейцарию.
Законы уже применяются, во всяком случае, на людей наезжают за p2p-раздачу.
Всё верно, наезжают. В германии не предусмотрена криминальная ответственность за копирование без финансовой наживы так сказать, но представители пострадавшей стороны могут затребовать возмещения убытков - именно они и гоняют p2p, ведут показательные процессы etc Рапиде они в этом плане были не страшны ибо сама рапида ничего не нарушает, по их заявлению 10-15% хранимых файлов варёз а остальное белое и пушистое, смешно конечно
с начала этого года вроде-бы действует новый закон, по которому нельзя не только раздавать торрентами, но и скачивать с рапидшар, мы это обсуждали в жж ru_de.
Спасибо за интересный ответ.
Мне вот интересно, чем охлаждает пыл швейцарский хостинг? Они там просто посылают все эти RIAA? или они не присоединенные к всемирному договору о защите авторских прав?
Можно битте какие-нибудь ссылки привести? Очень интересно...
Думаю что весь секрет в том что Швейцария не входит в Евросоюз, посему законы у неё свои, опять же налогообложение как сказано выше там более чем благоприятное, что скорее всего учитывалось в первую очередь...
Рапида хостилась и хоститься в Германии. Но с юридической точки зрения они теперь швейцарское АО. Преимуществ там много, основное с моей точки зрения помимо низких калогов проблематичность наезда в целом - одно дело судить с немецкой конторой (RIAA/GEMA/etc в германии весьма сильны а право жесткое, опять таки судиться можно по европраву и по немецкому праву), другое дело со швейцарской где у антипиратов нет (какие-тоо конечно есть но далеко не в немецких обьёмах) ни связей, ни офисов, ни прецендентов в суде на которые можно было бы операться etc
ни nnm, ни kpnemo уже нельзя назвать варезниками. Так, остатки былого. В основном шняга. А статья ниче так, на ностальгию пробивает :)
ну не скажите, там полно вареза, заливай но не хочу :)
На rapidshare ограничения на скачивание файлов слишком неудобные. Необходимы многочисленные лишние действия для автоматизации всего процесса. Торренты значительно удобнее.
есть премиумы :) сам с удовольствием пользуюсь
Зачем платить за премиум если можно скачать из других источников бесплатно и зачастую быстрее?
у меня немецкий провайдер, и быстрее чем с рапиды, для меня уже некуда :)
а плачу за докачку и высочайшую скорость
С автоматизацией проблем никаких, софта для скачивания полно. Понятно, что без премиума процесс несколько затягивается.
Торренты, конечно, удобнее, но то, что выкладывают на рапиду и прочие хостинги, часто там отсутствует.
UFO just landed and posted this here
А что про Netz и РБК? Только оттого, что реклама РБК крутится? Так не пренадлежит же.
А я вам говорю что таки да, принадлежит, нехочу тут светить лищние подробности, но фак...
Хм, там стоит рбкашный счетчик.
Хотя может они у них хостятся просто.
таки да принадлежит
и удаление строчки из статьи - лишнее тому подтверждение
кому-то ведь надо было, чтобы её убрали
Сплидно попиарилась компашка друзей-варезников. Почти без проколов (не считая, конечно, очевидности акции).
Остаётся в тени сомнений только пресловутая «цивильность» их рекламодателей (чушь какая-то; лень просто детально мониторить жалкий список хостингов и прочего подобного), но не суть.
И о погоде:
когда-то я сам растекался по древу на тему «слава рапидшэр и позор халявщикам!». Классный, удобный (для нежадных!) сервис, лично перевёл на его счёт десятки евро, получив взамен неоценимое количество необходимого добра.
Бросьте, уверен NNM AvaxHome и компания не нуждаются в пиаре, трафик варезный добывается не написанием заметок
Подскажите, а где нибудь можно почитать как варезный трафик конвертируется в реальные деньги? Хотя бы в отдаленной теории. Просто интересно, как это устроено
Трёхдолларовые провайдеры, духи — «соблазни любую», порнопартнёрки и прочие «цивильные клиенты» щедро платят за показы-переходы.
а теперь покажите таких рекламеров которых вы перечислили на упомянутых мною сайтах :-)
Вы прекрасно понимаете, что именно я имею в виду. Перечисленные сайты знаю не понаслышке, за их историей, шифтами «на кобридер и с кобридера» слежу очень и очень давно. Скриншотов рекламы не делал (что не странно), но видел там всякое.
Даже куррентный «приличный» дешёвый домэйнер, знакомства-партнёрка и прочее — положения не меняют. Растущая лояльность серьёзных рекламодателей к таким сайтам (очень нужным, очень толковым, мною лично активно используемым) — миф. Не будет там ни миллера™ ни колы™.
Ну на российские IP действительно ни колу и миллера некрутят. Большие рекламные сети уже давно сквозь пальцы смотрят на контент (главное чтоб девок непотребных небыло), а все больше смотрят на объемы трафика и его геотаргетинг.
Этот момент в руках реселлеров и брокеров, некоторые мои знакомые без особых проблем крутили форды-мерсы и высокобюджетку на файлопомоймках, DDL, варезе и ко. Предрассудки уступают место логике - пользователи бесплатного софта всё равно покупают одежду, машины, едут на море etc и рекламеры это начинают понимать, желание открутить рейтовую кампанию за бесценок выравнивает шансы всех и вся
UFO just landed and posted this here
Афтор жжешь!
А почему статью изменили? Там было что-то про netz.ru и покупку его рбк, где это? В комментах есть а в тексте нет.
торай, сцена уже давно мертва. и ее убил веб, и та же рапида сыграла в этом не последнюю роль. время топсайтов на raiden и gl, зафишеных irc каналов в линкнете и восторгов fxp рейсинга проходит. варез куда легче стало скачивать рядовому пользователю. а группам стало слишком опасно светиться. а лет через 5-10 сцены не станет совсем, ее просто поглотит веб. и вся трагичность этой ситуации будет в том, что никому от этого не будет хуже. эволюция.
я это наблюдаю, не раз уже встречал что книги - журналы - музыка сначало раздается на сайте, а только через несколько дней появляются на сцене...
Я бы сказал, что все это было не в 2005, а чуть раньше. И как раз в те времена, в очередной раз заливая файл на ftp, я решил создать webfile.ru :) Впрочем, проекту avaxhome он хорошо известен... ;)
Как же помним, работали, но для нашей западной аудитории это было неприемлимое решение :-)
Ну да, помню, потому что нас мало кто хотел хостить, и приходилось зажимать зарубежный траффик ;)
Sign up to leave a comment.

Articles