Comments 184
Горе от ума
Позвольте с вами не согласиться. На мой вкус, это действительно очень здорово, когда компания вроде гугла (хотя, другая, наверное, и не стала бы) задумывается над такими мелкими улучшениями, стремясь хоть немного, но повысить удобство использования их продуктов. Если мне не изменяет память, кто то из умных и успешных называл это китайской стратегией: каждый день делать по маленькому шажку вперед, и обязательно его делать.
А то, что «шумят наружу» — так вообще здорово. Вот показали бы конечный результат, я лично и не подумал бы, что можно перенести всю навигацию вбок. Тут как раз мне решение кажется прекрасным: для широкоформатных мониторов оно, казалось бы, напрашивается само по себе, но что-то лично я подобных реализаций не видел…
А то, что «шумят наружу» — так вообще здорово. Вот показали бы конечный результат, я лично и не подумал бы, что можно перенести всю навигацию вбок. Тут как раз мне решение кажется прекрасным: для широкоформатных мониторов оно, казалось бы, напрашивается само по себе, но что-то лично я подобных реализаций не видел…
Напоминает известную шутку: «Я не знаю что такое адресная строка, открываю гугл и всё через него».
Помнится порталы доткома 2000 старались стать домашней страницей пользователя, идея доведена до результата. Нет урла, нет и домашней страницы.
Слушайте свои «Валенки». :)
Помнится порталы доткома 2000 старались стать домашней страницей пользователя, идея доведена до результата. Нет урла, нет и домашней страницы.
Слушайте свои «Валенки». :)
Если бы «Я не знаю что такое адресная строка, открываю гугл и всё через него» было действительно шуткой…
Это горькая правда, увы, только, обычно, вместо Гугла фигурирует Яндекс или Мейл.ру.
>правда, увы, только, обычно, вместо
Что-то тут не так
Что-то тут не так
С одной стороны это выглядит дико для Айтишника. А с другой стороны, вот дай вам электронную версию Уголовного кодекса, найдете ли вы нужный пункт без поиска? А опытный юрист, думаю, даже на глаз точно скроллбар спозиционирует куда нужно (-:
Яндекс хоть спрашивает изредка «залезть ли тебе на шею?», а мэйл ру лезет за шиворот и потом еще когтями цепляется когда пытаешься вытащить его оттуда.
Очень часто пользуюсь таким способом.
На Лурку, например, перехожу через Гугл. Еще на мобайл-ревью и т.п.
На Лурку, например, перехожу через Гугл. Еще на мобайл-ревью и т.п.
Не понимаю почему сайдбар не хотят. Щас у многих широкоформатные мониторы и всёравно браузер занимает максимум половину, ибо читать иначе не удобно.
Если ширина текста больше примерно 600-650 пикселей, сжимаю браузер, что бы не расплывался.
Если ширина текста больше примерно 600-650 пикселей, сжимаю браузер, что бы не расплывался.
Ага, у меня браузер не до конца открыт именно на ту часть, где был бы сайдбар.
У меня зачастую висят либо два окна браузера, либо браузер и другие проги типа офиса (два монитора на столе не вмешаются нормально, зато отлично работает фишка Вин 7 — потянули окно в сторону экрана за край — оно прилипли к краю на половину єкрана).
Сайдбар не хотят, чтобы и на нетбуках нормально выглядело — но не понимаю, действительно ли так сложно поддерживать одновременно два варианта, если у Оперы это вполне получается нативно, а у Firefox через расширения.
Три-три варианта! Я на нетбуке Lenovo уже устал искать расширения, чтобы не целиться в крестик таба, чтобы открыть новый таб и т.д. А вот Touch-версия chrome была бы как нельзя кстати. Тем более что на маломощном атоме только chrome из пятерки браузеров показал себя нормально.
>Я на нетбуке Lenovo уже устал искать расширения, чтобы не целиться в крестик таба, чтобы открыть новый таб и т.д.
А хоткеи использовать не пробовали? ;)
А хоткеи использовать не пробовали? ;)
Не, у меня же S10-3t, я его трансформирую в планшетник и остаюсь один на один с тач-скрином. Так вот все минималистичные фишки Chrome начинают играть против, когда остаешься без клавы.
Вот, чтоб понятней было:
Вот, чтоб понятней было:
Трансформер-планшетник — это кардинально меняет дело. Просто у моей жены тоже «нетбук Lenovo», но не трансформер.
А вообще ваш пример — отличная иллюстрация того, что десктопным ОСям (с неадаптированным UI) нечего делать на планшетах ;)
А вообще ваш пример — отличная иллюстрация того, что десктопным ОСям (с неадаптированным UI) нечего делать на планшетах ;)
В 99% случаев окна в том числе и браузер открыты на полный экран при моих 1600, только в ряде случаев как например в эти минуты когда смотрю параллельно фильм окно бразуера открыто на 2/3.
То что сайт плохо или неудобно смотрится на на низких или высоких разрешениях это проблема не браузера или технологиях а ресурса и его создателей которые не умеют либо не хотят правильно использовать полезную площадь и «подстраиваться» под пользовательское окружение.
PS «Если ширина текста больше примерно 600-650 пикселей, сжимаю браузер, что бы не расплывался.» — вопрос не в пикселях а в количестве символов в строке
То что сайт плохо или неудобно смотрится на на низких или высоких разрешениях это проблема не браузера или технологиях а ресурса и его создателей которые не умеют либо не хотят правильно использовать полезную площадь и «подстраиваться» под пользовательское окружение.
PS «Если ширина текста больше примерно 600-650 пикселей, сжимаю браузер, что бы не расплывался.» — вопрос не в пикселях а в количестве символов в строке
У меня, к примеру, редко больше трех-четырех вкладок открыто. Отхватывать приличный кусок от 1280, который при этом будет на 80% пустым, мне совсем не в радость.
Так, а что если табов будет штук 30?
>поиск может быть использован в качестве «пускателя и переключателя», что он может быть применён гибким способом на больших экранах и, возможно, будет включен с классической навигационной компоновкой и что приложения могут обеспечить лучший пользовательский опыт «с полным контролем их области содержания»
Ну-ну, знаем мы этот маркетологический треп.
>могут обеспечить лучший пользовательский опыт
Промтом переводили?
В оригинале наверняка «better user experience», так вот, в контексте изменения интерфейса в «лучшую сторону» логичнее перевести как «большее удобство использования».
>поиск может быть использован в качестве «пускателя и переключателя», что он может быть применён гибким способом на больших экранах и, возможно, будет включен с классической навигационной компоновкой и что приложения могут обеспечить лучший пользовательский опыт «с полным контролем их области содержания»
Ну-ну, знаем мы этот маркетологический треп.
>могут обеспечить лучший пользовательский опыт
Промтом переводили?
В оригинале наверняка «better user experience», так вот, в контексте изменения интерфейса в «лучшую сторону» логичнее перевести как «большее удобство использования».
Думаю реализация будет такой:
Запускаешь Хром, а там вместо адресной строки кнопка «Мне повезет».
Запускаешь Хром, а там вместо адресной строки кнопка «Мне повезет».
Ну да, или вообще так kagbe.net
Сайт настиг хабраэффект. Я не смог докликать до конца. Вы ужасный человек.
Вы правда кликали???
Докликал до «А таких идиотов только 55», отложил это идиотское занятие на время, сейчас вернулся, кликнул, число уже успело увеличиться до 81. Только за время этого перерыва нашлось 26 еще больших идиотов, и подозреваю, что все они с Хабра!
ожидала увидеть что-нибудь интересное по /false
меня редиректнуло на /add с пустой страницей %)
«Chrome вёл темпами, но это IE9, который имеет наиболее эффективный UI на данный момент, с точки зрения имеющихся пикселов на веб-сайте.»
Автор, проще на английском читать, чем этот мутный машинный перевод.
Автор, проще на английском читать, чем этот мутный машинный перевод.
Некторые предложения я не смог нормально перевести, каюсь.
лучше их убрать тогда, имхо
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Что-то ваши варианты ненамного лучше. Хром — это, по сути, ИЕ9?
Если уж адаптировать, то:
Chrome задал темп, но на данный момент интерфейс пользователя IE9 является самым эффективным с точки зрения отображения веб-контента.
Как-то так, наверное. Вообще, надо бы посмотреть на исходник.
Chrome задал темп, но на данный момент интерфейс пользователя IE9 является самым эффективным с точки зрения отображения веб-контента.
Как-то так, наверное. Вообще, надо бы посмотреть на исходник.
Оборот it(that) is… who(that|which) == именно. Но здесь все равно надо более вольно перевести, как мне кажется. Я выше написал
«Chrome задал темп, но это — IE9»
Фраза сломала мозг. Что «это» ИЕ9?
Фраза сломала мозг. Что «это» ИЕ9?
Предлагаю вариант:
И хотя Chrome задал темп [тенденциям минимизации UI], сегодня лидером по количеству доступного места на экране является IE9
Неблагодарное это дело — переводы. Дествительно, лучше английский выучить.
И хотя Chrome задал темп [тенденциям минимизации UI], сегодня лидером по количеству доступного места на экране является IE9
Неблагодарное это дело — переводы. Дествительно, лучше английский выучить.
UFO just landed and posted this here
маджик гудди
А localhost как открывать? И другие адреса в локальной сети, особенно с внутренними доменами типа .lan
Множественные профили — это отличная идея, жду реализации.
ИМХО, она единственная хорошая из всего предложенного.
Профили уже есть. Только не так красиво реализованы, как на картинках, но лучше чем в ФФ.
Вот сейчас открыто два окна Хрома: одно с профилем девушки, и одно — с моим.
Вот сейчас открыто два окна Хрома: одно с профилем девушки, и одно — с моим.
lingvo.yandex.ru/dramatic/
Пожалуйста, используйте третье значение! В русском языке драматическое связано только с драматургией.
Пожалуйста, используйте третье значение! В русском языке драматическое связано только с драматургией.
Да что вы паниковать-то начали? Панель закладок тоже по-умолчанию стала скрытой, начиная с некоторой версии. Однако сразу после первого запуска я жму Ctrl+Shift+B и панель закладок снова со мной до последующей переустановки OS.
Так же будет и со строкой URL'а, её просто скроют, потому что довольно большой % пользователь даже не подозревает о её существовании и функциях, а места она отъедает прилично.
Так же будет и со строкой URL'а, её просто скроют, потому что довольно большой % пользователь даже не подозревает о её существовании и функциях, а места она отъедает прилично.
С каких пор 20-30 пикселей — это «прилично»? Ровным счетом ничего не дает такой размер на обычном мониторе. Вот для мобильных устройств отсутствие адресной строки — это да, полезно было бы.
>Панель закладок тоже по-умолчанию стала скрытой, начиная с некоторой версии. Однако сразу после первого запуска я жму Ctrl+Shift+B и панель закладок снова со мной до последующей переустановки OS.
Кстати, это интересный момент. Я не прикрепляю закладки, во-первых потому что они разделяют смысловое целое адресной строки и контента страницы, во-вторых потому что они поощряют многократное бесцельное посещение «заложенных» сайтов. Alt+Home или Ctrl+T нажать не так долго.
>потому что довольно большой % пользователь даже не подозревает о её существовании и функциях
Не передергивайте. А вот фишингом будет заниматься проще.
Кстати, это интересный момент. Я не прикрепляю закладки, во-первых потому что они разделяют смысловое целое адресной строки и контента страницы, во-вторых потому что они поощряют многократное бесцельное посещение «заложенных» сайтов. Alt+Home или Ctrl+T нажать не так долго.
>потому что довольно большой % пользователь даже не подозревает о её существовании и функциях
Не передергивайте. А вот фишингом будет заниматься проще.
«Не передергивайте»
Это не передергивание, это правда жизни.
Это не передергивание, это правда жизни.
Я просто константирую давно устоявшийся факт) По этому поводу написано не мало статей на хабре
Вы действительно полагаете, что выборка из 25 человек, которые специально лазают на mail.ru в теме «интернет» и дают там ответы другим, может считаться менее голословной?
Конечно, это менее голословно, чем ваше «БОЛЬШОЙ % пользователь ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕТ».
Сейчас вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь. Пользователи, которые не понимают, что такое адресная строка, просто не залезают на ответах-мейл-ру в раздел «интернет», чтобы отвечать там кому-то что-то об интернете. Результаты вашего опроса не говорят вообще ни о чем, вы с тем же успехом могли бы на Хабре опросить 25 человек «знаете ли вы, что такое линукс?» и потом утверждать «100% населения знают о линуксе».
Давайте я вам тоже кое-что скажу.
Все эти присказки сисадминов про «идиотов», «думающих, что интернет это вконтактик» и «не подозревающих, что такое адресная строка», при произнесении которых они самоутверждаются и чувствуют свою элитарность, были правдой в крайнем случае в 07-08-х годах.
Сейчас провинциальная молодежь грызет семечки на скамейке и обсуждает, какой браузер лучше и как протянуть мегафон-модем на веранду из-под металлической кровли, чтобы сигнал был стабильнее.
Потому что когда люди проводят в этой сфере 1/10 своей жизни (не в качестве упрека или усмешки), естественно, они начинают как-то разбираться. Не стоит держать всех вокруг за клинических тупиц.
Все эти присказки сисадминов про «идиотов», «думающих, что интернет это вконтактик» и «не подозревающих, что такое адресная строка», при произнесении которых они самоутверждаются и чувствуют свою элитарность, были правдой в крайнем случае в 07-08-х годах.
Сейчас провинциальная молодежь грызет семечки на скамейке и обсуждает, какой браузер лучше и как протянуть мегафон-модем на веранду из-под металлической кровли, чтобы сигнал был стабильнее.
Потому что когда люди проводят в этой сфере 1/10 своей жизни (не в качестве упрека или усмешки), естественно, они начинают как-то разбираться. Не стоит держать всех вокруг за клинических тупиц.
Был бы только рад считать обычных пользователей продвинутыми, но мешает то, что вижу своими глазами, сталкиваясь с ними в реале. И нет, они не клинические тупицы, они просто не компьютерные люди, которые зачастую при этом очень умны в чем-то другом.
Я не _сталкиваюсь_, а общаюсь. Пример комментарием выше абсолютно реальный.
Тезис Икслаба, который вы поддержали, немногим правдоподобнее следующего:
«Довольно большой % водителей даже не подозревает о существовании коробки передач и ее функциях»
Тезис Икслаба, который вы поддержали, немногим правдоподобнее следующего:
«Довольно большой % водителей даже не подозревает о существовании коробки передач и ее функциях»
Вот, вы _общаетесь_, в то время как сам время от времени сталкиваюсь лично с ситуациями вроде «23-летняя девушка (и не провинциальная, а петербургская) заходит по закладке в поисковик, вбивает нужный адрес в него и переходит по первой ссылке, а когда говоришь „вот же можно сюда вбивать и время экономить“ — молчит, потом говорит „мне так удобнее“ и продолжает».
Аналогия с коробкой передач кривая, там нет альтернативы.
Аналогия с коробкой передач кривая, там нет альтернативы.
Оставим странные предпочтения на совести людей.
У меня родственница одни сайты посещает по паттерну 23-летней девушки (с длинным адресом), другие в адресную строку вбивает.
Тем не менее, все это не значит, что люди ориентируются в сети как слепые крольчата, путают Интернет и Сайт и т. д.
У меня родственница одни сайты посещает по паттерну 23-летней девушки (с длинным адресом), другие в адресную строку вбивает.
Тем не менее, все это не значит, что люди ориентируются в сети как слепые крольчата, путают Интернет и Сайт и т. д.
Может мне особо одаренные попадаются, но как вводят vkontakte.ru или yandex.ru в поле поиска гугла, я только в этом году, только у себя дома видел несколько раз. По телефону объяснить что такое «адресная строка» три раза не смог.
Вы сами-то когда молодёжь с семечками видели? Представляете, есть еще люди не знающие что такое контактик и не знающие зачем им 3G в телефоне. Как айтишник достаточно крупной, с точки зрения репрезентативности выборки, организации не в провинции подтверждаю, что 90% «простых» людей думают что интернет это ИЕ, что предупреждения UAC сами и есть вирус, что компьютер это монитор, что адресная строка это строка поиска в яндексе и так далее, и тому подобное. Вы слишком высокого мнения о людях.
во-вторых потому что они поощряют многократное бесцельное посещение «заложенных» сайтов
а вот это суровая правда O_o
Лучше бы они вернули опцию «Закрыть вкладки открытые этой».
Пусть меня назовут grammar-nazi, но такое впечатление, что автор сначала прогнал через автопереводчик, а потом слегка подшлифовал текст. Глаз режет каждое второе предложение:
Кому оно там является?
предоставлять сводки «пригодных для общественного потребления». М-да…
отверг, слово-то какое красивое… Жаль стилистически не подходит совершенно.
Красота! Галочки в Хроме с удовольствием поддержат навигацию
Дальше просто лень выписывать… Тут надо не просто напильником пройтись, тут надо шлифовальным станком работать и работать над текстом.
Cреди возможных вариантов изменений, является исключение адресной строки (URL bar).
Кому оно там является?
Он намерен предоставлять еженедельные сводки о ходе работы, «пригодных для общественного потребления.»
предоставлять сводки «пригодных для общественного потребления». М-да…
когда Google отверг кнопки Остановить и Перейти
отверг, слово-то какое красивое… Жаль стилистически не подходит совершенно.
Это несколько удивительно, что Google не занимается sidetab версией навигации, которая была бы поддержана с помощью галочек в Chrome
Красота! Галочки в Хроме с удовольствием поддержат навигацию
Дальше просто лень выписывать… Тут надо не просто напильником пройтись, тут надо шлифовальным станком работать и работать над текстом.
Ох нет, все же добавлю шикарный пример изящной словесности:
На основе первых букв, которые вводятся в адресной строке, Chrome будет представить предложения, которые вышли из истории посещенных страниц пользователей аналогичным образом, как в работе Google Instant
Надо таки пойти полноценно изучать английский. мда.
Вы — grammar-nazi. Но я с вами согласен: это, конечно, не солидно так делать.
Желтая пресса такая желтая. Не будет этого.
Во-первых, мокапы на скриншотах были опубликованы на chromium.org в контексте обсуждения дизайна Chrome OS, а не Chrome.
Во-вторых эта фича уже была реализована в 2009 — первой половине 2010, но потом на нее забили и объявили как о deprecated и discontinued.
Вот тикет: code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=37979&can=1&q=compact%20nav%20bar&colspec=ID%20Stars%20Pri%20Area%20Feature%20Type%20Status%20Summary%20Modified%20Owner%20Mstone%20OS
Во-первых, мокапы на скриншотах были опубликованы на chromium.org в контексте обсуждения дизайна Chrome OS, а не Chrome.
Во-вторых эта фича уже была реализована в 2009 — первой половине 2010, но потом на нее забили и объявили как о deprecated и discontinued.
Вот тикет: code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=37979&can=1&q=compact%20nav%20bar&colspec=ID%20Stars%20Pri%20Area%20Feature%20Type%20Status%20Summary%20Modified%20Owner%20Mstone%20OS
Мда, у Гугл Хром и так достаточно простой и лаконичный интерфейс, как его еще упростить и надо-ли, это вопрос… Как вариант адресную строку можно впихнуть в саму вкладку. Т.е. появилась «Новая вкладка» и прям в нее можно вбивать адрес сайта…
Лучше бы «мастер пароль» сделали, а то любой может открыть настройки и посмотреть от любого сервиса мои пароли, а не сохранять надоест :(
Можно подумать что, Chrome настолько идеален, что кроме как менять/убирать адресную строку, там больше ничего допиливать не надо.
Ваши предложения по доработке…
Или как делает RoR:
Идеи действительно годные. Попробуйте добавить feature request. Если им понравится то наверное сделают.
Это не мои идеи. Почитайте вот это, в обсуждении принимает участие автор концепта:
artgorbunov.ru/bb/soviet/20110202/
artgorbunov.ru/bb/soviet/20110202/
Я им почти не пользуюсь, только для тестирования своих веб приложений
Да пожалуйста.
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=3334
Табы в несколько строк. По сути проблема N1 юзабилити хрома — неудобная работа с множеством табов. Не исправляется годами.
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=1311
Баг с выделением текста в textarea, не исправляется годами.
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=266
Настройки прокси берутся из IE. Это неудобно, приводит к косякам. Не исправляется годами.
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=3543
Знаменитый баг с пропадающими чекбоксами. Не исправляется годами.
Зато добавляют такие важнейшие вещи как webgl, теперь в браузере можно играть в кваку!
Алсо: goo.gl/pHam
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=3334
Табы в несколько строк. По сути проблема N1 юзабилити хрома — неудобная работа с множеством табов. Не исправляется годами.
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=1311
Баг с выделением текста в textarea, не исправляется годами.
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=266
Настройки прокси берутся из IE. Это неудобно, приводит к косякам. Не исправляется годами.
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=3543
Знаменитый баг с пропадающими чекбоксами. Не исправляется годами.
Зато добавляют такие важнейшие вещи как webgl, теперь в браузере можно играть в кваку!
Алсо: goo.gl/pHam
Мне не хватает списка поисковых серверов при вводе текста в адресную строку. Сейчас показывается только главный. Такое сделано только в браузере Epiphany, очень удобно, гораздо удобнее, чем префиксы, как это сделано сейчас в Chrome и FF.
Уберите вообще окно браузера, так круче.
Перевод — вынос мозга.
Если они уберут адресную строку из хрома, я уберу хром с места дефолтного браузера.
для сеошников такой минимализм не прокатит… урл полностью одним взглядом не посмотреть, заголовок страницы тоже… а так ниче, идея про писать адрес прям в табке хороша!
Хром быстрый, но у меня он естественно не дефолтный браузер.
А все потому что нет на виду привычных кнопок Остановить и Перейти, нет вверху строки меню. А уж о адресной строке и речи не идет. Это соль приложения.
Такое впечатление, что начинают заморачиваться разрабы, нужно их перебросить на доработку безопасного термояда.
А все потому что нет на виду привычных кнопок Остановить и Перейти, нет вверху строки меню. А уж о адресной строке и речи не идет. Это соль приложения.
Такое впечатление, что начинают заморачиваться разрабы, нужно их перебросить на доработку безопасного термояда.
у меня хром как правило выглядит так (:
поэтому в первую очередь хотелось бы увидеть sidetab с возможностью группировки вкладок
поэтому в первую очередь хотелось бы увидеть sidetab с возможностью группировки вкладок
О, это замечательно было бы.
Вы бы поставили расширение TooManyTabs или что-то вроде, вряд ли они все вам одновременно нужны.
Вам правда нужны ВСЕ эти открытые вкладки? Нет, мне правда интересно.
наверно у меня патологическое накопительство :)
видели бы вы мой рабочий стол, на двух мониторах не хватает места под значки
обычно на этих вкладках открыто что-то недочитанное или отложенное на потом, но не настолько важное чтобы добавлять в закладки, иначе и в закладках будет такая же помойка
видели бы вы мой рабочий стол, на двух мониторах не хватает места под значки
обычно на этих вкладках открыто что-то недочитанное или отложенное на потом, но не настолько важное чтобы добавлять в закладки, иначе и в закладках будет такая же помойка
Помойка в закладках, в отличие от помойки во вкладках, не отжирает кучу оперативки.
Пожалуй, первый по значимости для минус помойки во вкладках. Второй — сложность навигации в действительно нужных вкладках. Но есть и плюсы — вкладки при перезапуске браузера восстанавливаются (почти всегда), но в отличии от закладок «удаляются» одним кликом, как только решил, что инфа в ней не нужна.
тоже самое (если не больше) на протяжении последних нескольких лет, но в Опере :)
что интересно, много ресурсов не потребляет
что интересно, много ресурсов не потребляет
Да, tab stacking у нас уже есть. :) Впрочем, без него тоже было всё очень неплохо.
Большинство моих не IT знакомых не знают, что такое адресная строка, а справа набирают или прямо в гугле. ТАк что это не миф.
Google хочет, чтоб на сайты заходили через него ) что тут не понятного?
Нашли чем удивить
Мне кажется для скрытия адресной строки есть разумное объяснение — google'у нужна связанность переходов. Для этого нужно, чтобы пользователи щелкали именно по ссылкам на страницах, а не меняли адресную строку как попало.
Глубокая мысль, нет правда.
Я долго пыталась по этим скрэчам понять что улучшилось, какую проблему они решили — не поняла.
Я долго пыталась по этим скрэчам понять что улучшилось, какую проблему они решили — не поняла.
полгода назад такую штуку нарисовал, и сейчас кажется такое удобным
Они решили это исключить:
www.youtube.com/watch?v=fa9DLxDtPtc
www.youtube.com/watch?v=fa9DLxDtPtc
Compact по-моему интересная вещь.И поиск в истории страниц как в Google Instant мне тоже нравится
Блин, да делайте вы что хотите, главное делайте это опциональным (чтобы в настройках можно было вернуться к прежнему варианту)!
Я до сих пор не могу привыкнуть к отсутствию http://
UFO just landed and posted this here
Лучше бы сделали нормальный ридер RSS, а то непойми чего показывает браузер Chrome при просмотре новостных лент. И еще глюки с совместимостью неплохо бы убрать, онлайн-редактор статей Joomla криво в Chrome работает.
IMHO, Chrome — типичный браузер для блондинок. Когда минимализм уже черезчур.
Я бы даже предпочёл юзать IE8, но никак не его.
Я бы даже предпочёл юзать IE8, но никак не его.
Только не надо про ИЕ
Это означает что вы любите много глюков, сжирания оперы хз на что, и максимало садомазо интерфейс!?
Вот интересно, Оперу больше всех поливают говном те, кто с ней не работал и недели, или сами имеют какие-то извращённые представления об UI браузера. «Сжирает» то она как раз существенно меньше чем любой другой браузер.
И что же в ней, по-вашему, садо-мазо? Попсячный безменюшный интерфейс отключается в один клик, если кому так противно.
И что же в ней, по-вашему, садо-мазо? Попсячный безменюшный интерфейс отключается в один клик, если кому так противно.
сжирания оперы === сжирания оперативки
по-моему, вы ошиблись адресом
cybernetnews.com/browser-comparison-internet-explorer-firefox-chrome-safari-opera/
cybernetnews.com/browser-comparison-internet-explorer-firefox-chrome-safari-opera/
Про браузер «Опера» там не было ничо.
И да, я пользуюсь ей >7 лет, о чём ни разу не пожалел. Все нужные мне функции есть в дефолтной поставке. По сомнительным сайтам бродить не стрёмно, за всё время ничего ни разу не подхватил, постоянного антивируса в системе нет.
Ей Богу, лучше бы сделали возможность убирать последние посещенные/часто посещаемые на новом табе.
Или это уже есть, и я остался в прошлом году?
Или это уже есть, и я остался в прошлом году?
Я туда поставил SpeedDial. Очень удобно.
Для планшетников может и правильно. Там без разницы тыкать пальцем в кнопку в верхней части или сразу в строку ввода. Все равно потом палец переметнется на открывщуюся клавиатуру. И экономия места действительнополучится — экран небольшой. А вот на обычном копьютере, даже на минимальном 1024x768 строка адреса не мешает, а изменения интерфейса в зависимости от действий пользователя будет напрягать (на планшете изменения есть всегда — как минимум появляется клавиатура). Поэтому стандартные элементы должны стоять на своем месте. Верните кнопка «Новая вкладка» на левую сторону.
Что за бред, называть иновацией гугла то, что уже давно сделали другие браузеры.
я бы посоветовал разработчикам гугла посмотреть на IE в полноэкранном режиме, там уже давно нет адресной строки, пока не подведёшь курсор вверх.
и огромный луч ненависти хрому за то, что они убрали http из адресной строки, теперь самому надо перенабирать полностью когда нужно перейти https версию или при копировании (когда начинаешь набирать урл, но страницу не открываешь)
я бы посоветовал разработчикам гугла посмотреть на IE в полноэкранном режиме, там уже давно нет адресной строки, пока не подведёшь курсор вверх.
и огромный луч ненависти хрому за то, что они убрали http из адресной строки, теперь самому надо перенабирать полностью когда нужно перейти https версию или при копировании (когда начинаешь набирать урл, но страницу не открываешь)
В моем Firefox навигация и так занимает минимум, включая адресную строку. Картинка кликабельна:
А для совсем уж fullscreen есть расширения, но мне и так места хватает.
Про табы скажу так: надо стимулировать уменьшение их количества. Поэтому, чем их больше, тем меньше должно оставаться места для страницы. Поэтому sidetab — это идеологически неправильно! :)
А для совсем уж fullscreen есть расширения, но мне и так места хватает.
Про табы скажу так: надо стимулировать уменьшение их количества. Поэтому, чем их больше, тем меньше должно оставаться места для страницы. Поэтому sidetab — это идеологически неправильно! :)
А как вы это сделали, поделитесь советом, пожалуйста.
Перетащил все нужные кнопки в меню, лишние пустые тулбары убрал. Некоторые пункты меню скрыл. Все необходимые расширения тут.
На попытке понять перевод сломал мозг.
Люблю Chrome за заботу о вертикальном пространстве пользователя. Как хорошо, что десятки тулбаров более-менее в прошлом, а…
Сделали бы лучше нормальную навигацию по альт-таб…
А потом бы уже лезли в революции в UI.
А потом бы уже лезли в революции в UI.
давно на хроме, но до сих пор не хватает MRU в табах
реквест до сих пор не закрыт уже 4 года почти!
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=5569
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=5569
Sign up to leave a comment.
Google может убрать адресную строку в Chrome