Comments 113
Ещё интересней куда пользователи будут тратить такой огромный канал?
Даже не представляю. Разве что качать, качать и качать, а потом удалять, удалять и удалять.
Даже не представляю. Разве что качать, качать и качать, а потом удалять, удалять и удалять.
Можно хостинг на дому организовать, дешевый и с безлимитным каналом :)
Ни кто не обещал безлимитного интернета. Речь идёт о скорости подключения.
какой вкусный ботнет вырисовывается…
Вы действительно думаете что Гигабитный канал может быть не безлим?
Какие в жизни бывают огорчения, ага :)
В Москве и 10G домой провести можно, если очень хочется и недалеко от опорной сети ;-)
В Украине безлимитный гигабит стоит 20$
>>обеспечить населённый пункт доступом в Интернет со скоростью 1 гигабит в секунду
Вопрос навстречу: а откуда информация что гигабит будет не на всех разом??
Вопрос навстречу: а откуда информация что гигабит будет не на всех разом??
При чем качать будут друг у друга, т.к. сторонние ресурсы вряд ли будут отдавать им контент с такой скоростью :-)
Internet is for porn!
Например, есть такой сервис en.wikipedia.org/wiki/OnLive
А вообще, гигабитные каналы будут способствовать превращению компьютеров в терминалы.
Жесткий диск не будет нужен вообще. Да и вычислительные мощности можно вынести на сервер.
А вообще, гигабитные каналы будут способствовать превращению компьютеров в терминалы.
Жесткий диск не будет нужен вообще. Да и вычислительные мощности можно вынести на сервер.
К этому все и идет. На мой взгляд это круто, выронил ноутбук из окна, достал из мешка новый и продолжил работу :-)
Прямо как здесь.
«OnLive recommends an Internet connection of 5 Mbit/s or faster»
Врядли здесь будет полезен 1 Гбит.
Разве только если открыть игровой клуб. Хотя, кому он будет нужен, там ведь у Всех препалогаются аналогичные скорости.
Врядли здесь будет полезен 1 Гбит.
Разве только если открыть игровой клуб. Хотя, кому он будет нужен, там ведь у Всех препалогаются аналогичные скорости.
5 Mbit/s — это очень, очень оптимистичная оценка.
Идеал, к которому они стремятся — FullHD и 60Hz.
Это примерно 2,000,000 точек x 60 кадров в секунду x 24 бита цвета на пиксель.
Итого получается около 3-х гигабит. Они конечно сжимают видео в MPEG-2 или даже аналог MPEG-4, но 5 мегабит — это тот минимум ниже которого не стоит даже и пытаться.
Идеал, к которому они стремятся — FullHD и 60Hz.
Это примерно 2,000,000 точек x 60 кадров в секунду x 24 бита цвета на пиксель.
Итого получается около 3-х гигабит. Они конечно сжимают видео в MPEG-2 или даже аналог MPEG-4, но 5 мегабит — это тот минимум ниже которого не стоит даже и пытаться.
Зачем качать?
Можно ведь:
— смотреть HD
— проводить видеоконференция с десятками/сотнями участников
— запускать приложения или даже ОС из сети
— ...
Можно ведь:
— смотреть HD
— проводить видеоконференция с десятками/сотнями участников
— запускать приложения или даже ОС из сети
— ...
Сразу в карнизу качать :)))
UFO just landed and posted this here
Так же эта скорость может быть использована в таких сервисах как OnLive.
А тем временем у меня в Подмосковье реклама на подъезде уже стирается от старости. Повесили месяца 4 назад.
Звучит так «Инфолайн — превышение скорости 1 гбит/сек». И картинка полицейского. Типа покупайте наших слонов.
2012-й год без Гугла наступил в нашем Урюпинске ещё в 2010-м году? Или обман?
Я не пробовал, не знаю.
Звучит так «Инфолайн — превышение скорости 1 гбит/сек». И картинка полицейского. Типа покупайте наших слонов.
2012-й год без Гугла наступил в нашем Урюпинске ещё в 2010-м году? Или обман?
Я не пробовал, не знаю.
А кто сказал, что Америка впереди планеты всей?
В Южной Корее уже давно существует государственная программа — гигабитный интернет в каждый дом. А насчет Гугла — штука наверное не в том, что кто-то может провести себе гигабитный интернет, а что его проведут ВСЕМ в городе.
В Южной Корее уже давно существует государственная программа — гигабитный интернет в каждый дом. А насчет Гугла — штука наверное не в том, что кто-то может провести себе гигабитный интернет, а что его проведут ВСЕМ в городе.
В киеве домосети уже года 2 предлагают гигабит, правда не совсем понятно зачем это надо, но кто-то берет, подключает свои домашние сервера с рейдами и радуется
И как, действительно гигабит? Или это только подключение, а скорости сильно меньше?
Ничего ты не понимаешь, ведь они могут скачать серию Хауса не за 2-е минуты, а за 20 секунд. А еще на форумах можно спидтестами хвастаться. И все это вместе, при своей относительно не высокой цене, конечно находит огромную потребительскую нишу.
У нас в Гонконге гигабитный безлимит стоит около 120 руб. в месяц. Плюс бесплатное пользование вайфаем по всему городу.
UFO just landed and posted this here
Мне в принципе хватает, использую интернет больше для серфинга(чтение статей, блогов, etc), плюс иногда смотрю видео онлайн. Так что не такая уж это беда.
Не хочу, чтобы прозвучало грубо, но «уг» — потому что померяться нечем? Или потому, что действительно не хватает?
Блин, мне даже 20 не всегда хватает… Когда торренты качаются на всю ширину, а еще нужно по скайпу говорить по работе и какой-нить VNC юзать…
Возможно, Google готовит площадку для тестирования облачных сервисов?
Когда добраться до Google Docs будет быстрее, чем к Microsoft Office.
Когда добраться до Google Docs будет быстрее, чем к Microsoft Office.
«Согласен полностью с предыдущим оратором» ©
Думаю Google не будет просто так тратить деньги и строить город для тех, кто любит HD порно. Полагаю таким образом строится некая машина времени. Появится новая скорость — появятся новые потребности, новые ниши, которые сейчас не видно из за ограничений в скорости, Гугл их быстренько займет. Тестирование облачных сервисов — +1. Также можно будет рассмотреть город, в котором будут использовать Google OS.
Как итог — это площадка для экспериментов IMHO.
Думаю Google не будет просто так тратить деньги и строить город для тех, кто любит HD порно. Полагаю таким образом строится некая машина времени. Появится новая скорость — появятся новые потребности, новые ниши, которые сейчас не видно из за ограничений в скорости, Гугл их быстренько займет. Тестирование облачных сервисов — +1. Также можно будет рассмотреть город, в котором будут использовать Google OS.
Как итог — это площадка для экспериментов IMHO.
Гугл всё ближе и ближе к порабощению мира.
Если Гугл и сменит название, то не на Топика, а на СкайНет.
Если Гугл и сменит название, то не на Топика, а на СкайНет.
UFO just landed and posted this here
В Россию бы эту скорость.
Один из украинских провайдеров уже предлагает подключение к гигабитному порту. И всего за $19 в месяц. Вот только внешние каналы наверно не обеспечат по гигабиту всем желающим.
Хм… А вы точно все «звёздочки» прочли?..
Есть такой, «Триолан» зовется, но довольно небольшую территорию покрывает на левом берегу Киева.
Хотя немного ошибся, год назад смотрел их карту покрытия. Уже довольно солидно подключили.
Все внешние каналы в Украине не обеспечат одновременный доступ на максимальной скорости всех пользователей из того же города Харькова. Адекватное мультиплексирование же обеспечит по гигабиту всем желающим, естественно не одновременно. На том провайдеры и живут.
Так что все отлично. Гигабит среднестатистическому домашнему пользователю совсем не легко утилизировать.
я бы сказал не один и не уже, а достаточно давно. К ua-ix при чем гигабит более-менее похож на правду и даже есть ресурсы, которые помогут его забить, как правило машины домашние не тянут.
Невольно вспоминается Skynet
А там есть хостеры?
Веб морда на сид торрента — это ж…
Веб морда на сид торрента — это ж…
Я бы вот не доверял финдиректору, который говорит (мало того, что ведёт себя как на спидах): «Три, четыре, пять, десять, двадцать мегабит… но гигабит — это же сразу в тысячу раз больше!»… странный он какой-то
Вот и наступает светлое будущее:) Представьте себе как изменится жизнь в замечательном городе Канзас-сити. Не нужны будут больше террабайтные винчестеры, не нужны будут больше гигантские системные блоки, набитые под завязку SLI-видеокартами, винчестерами и куллерами. Зачем все эти нагромождения когда можно сделать простые и удобные терминалы, мощностей которых спокойно хватит для того чтобы стримить FullHD видео с интернета или играть NEXT Gen игры с сервиса On Live. Жизнь пользователя станет действительно в «облаке» и он уже не будет задумываться о том насколько у него мощный процессор, ведь канал в гигабит потянет все, что угодно, можно будет работать в облаке, учиться в облаке, общаться в облаке. Мы возвращаемся в прошлый век, когда множество терминалов было подключено к одной большой машине. Мы начинаем жить иначе.
Да чего толку от этой OnLive, если 99% современных игр — говно. В '97-98 году вышло самых лучших игр больше, чем за первую декаду XXI века. А в 2010 году только F3:NV и Limbo.
Хотя такая же фигня была с кино 3 года назад, а сейчас вот чего-то стало налаживаться.
Хотя такая же фигня была с кино 3 года назад, а сейчас вот чего-то стало налаживаться.
Дело не в том хорошие или плохие игры, главное что есть возможность, да и вообще любой современный (даже офисный) компьютер спокойно сможет потянуть Fallout 2 например:) А вообще конечно же да. Порой старые игрушки нельзя нормально запустить и играть на новых операционных системах, могут быть вылеты, а может надо через дос бокс запускать, но как никак их портируют и ту же классику вроде Monkey Island можно встретить сегодня в Xbox Marketplace. Следущим шагом On Live должен предоставить доступ к старой классике, которая не вылетит когда не нужно, хотя опять же, чтобы почуствовать то же, что и игроки в те времена нужна похожая обстановка, нужный джостик или клавиатура и обязательно выпуклый экран… хехх как же много можно рассуждать о виртуализации.
На самом деле, это не просто «какие же раньше были крутые игры, а сейчас одно говно», это просто люди стареют (увы) и начинают, в зависимости от возраста, больше привередничать/забивать на игры/находить иные интересы, ценности, увлечения в реальном мире либо обращаться к тому, что было раньше, по аналогии с «трава зеленее» и «деревья больше». Это нормально, короче :)
Да как Вам сказать. Мне сейчас в том числе много игр нравится. И, уже по работе, приходится в них пристрастно играть. Да, сейчас выпускаются потрясающие игры прекрасными компаниями. Чего стоит Blizzard, чего стоит упомянутый выше Limbo — игра уровня Another World, и это в 2010. Borderlands оказался неплох по сценарию, Civilization никуда не выходит из-под крыла Мейера. Вообще, характерно, что большинство долгосрочных франшиз живёт и здравствует.
Я склоняюсь к тому, что к играм перестали привлекать хороших сценаристов — большинство историй похоже на дешевые рассказы, которые рекламируют на дверях вагонов в метро. Это крайне характерно для EA, которая всегда брала количеством, и, в период глобализации (года так с '02 начиная) все дружно подхватили эту модель.
С другой-то стороны… мало кто знает, но Fallout 1-2 никогда не были суперуспешными в продаже.
Я склоняюсь к тому, что к играм перестали привлекать хороших сценаристов — большинство историй похоже на дешевые рассказы, которые рекламируют на дверях вагонов в метро. Это крайне характерно для EA, которая всегда брала количеством, и, в период глобализации (года так с '02 начиная) все дружно подхватили эту модель.
С другой-то стороны… мало кто знает, но Fallout 1-2 никогда не были суперуспешными в продаже.
EA кстати за последнее время поменяла политику и теперь НЕ ШТАМПУЕТ. Конечно игр выпускает не мало, но они уже поняли, что людям нужно качество, людям нужны ОЩУЩЕНИЯ. И именно поэтому Call of Duty не просто выходит каждый год, но его с каждым разом покупают все больше и больше. Эту серию можно сравнить лишь с World of Warcraft по популярности:) А вообще игр хороших выходит очень много и многие из них эксклюзивы, да и такие, что меняют представление о жанре (uncharted) или вовсе воскрешают жанр (heavy rain). Не у всех есть Playstation 3 чтобы поиграть в тот же хейви рейн и облако во время спасает, то же самое про все остальные игры. Есть люди, для которых уже Fallout 3 смог стать классикой хотя для поколения по старше это не так. Кому-то нравится New Vegas, а кому-то нет. Можно спорить об этом бесконечно, но речь не об этом, речь о доступности облака. С гигабитом мне кажется можно себе позволить все и даже скачивание архивов фотографий NASA не будет занимать несколько суток или недель:))) Думаю жителям Канзас-сити сейчас не до споров о том какой фолаут круче:))))
UFO just landed and posted this here
Теперь главный вопрос! Сколько хостов в интернете отдают на один IP больше чем 100 MBit/s?
Гуглу надо сначала сделать чтобы его YouTube отдавал хотябы жалкие 8 мегабит ;-)
Как нагрузка растет — так не больше мегабита, хоть вешайся (инет 24Мбит, торренты всегда с макс. скоростью)
Толку от гигабита? Чтобы 720p/1080p все так же тормозило?
Как нагрузка растет — так не больше мегабита, хоть вешайся (инет 24Мбит, торренты всегда с макс. скоростью)
Толку от гигабита? Чтобы 720p/1080p все так же тормозило?
У ютуба скорость после определенного объема ограничивается битрейтом видео (ну или чуть больше). Большинство серверов уже в таком режиме отдают.
Это-то понятно и нормально ) Проблема в том, что у 1080p битрейт 7-8 мегабит :-)
www.youtube.com/my_speed а тут у вас что?
Сейчас 20-24'000 kbps. Ночью конечно все отлично работает ) А вот вечером…
Так там график за месяц
На графике — скачет от 2 до 14. Но не совсем понятно что это должно показывать.
Ну это скорость с который вы с ютуба качаете. Хотя это не сильно показательный график, ведь можно параллельно с торрента что-то тянуть.
Если у вас сейчас 24, а днем меньше то проблема не в Ютубе, у него то ночь с вашей не совпадает;) Это у провайдера канал до ютуба такой (а к ресурсам поближе — лучше, потому торренты и на полной скорости тянутся).
Если у вас сейчас 24, а днем меньше то проблема не в Ютубе, у него то ночь с вашей не совпадает;) Это у провайдера канал до ютуба такой (а к ресурсам поближе — лучше, потому торренты и на полной скорости тянутся).
На графике — черная линия подписана как «ваше текущее местоположение» а не «вы». Так что это с кем-то усреднено. Насчет того, на какой стороне затык — не согласен. Несмотря на то, что гугл усиленно прячет свои IP от геолокации (в том числе и все последние хопы), по пингу видно что где-то в Европе (50мс, вместо 150-170 для сша).
Надо будет попробовать вечером нагло по-прописывать американские DNS ресолверы, и посмотреть, поможет ли…
Надо будет попробовать вечером нагло по-прописывать американские DNS ресолверы, и посмотреть, поможет ли…
Поставят кеш в Канзасе, и будет сколько угодно. Даже в России есть по крайней мере один кеш. Другой вопрос, что сам кеш должен иметь обладать хорошей связью с «мастером», но это уже проще.
traceroute to v4.lscache4.c.youtube.com (212.188.7.25), 64 hops max, 40 byte packets
1 vpn241-l0.msk.corbina.net (85.21.0.241) 0.660 ms 0.640 ms 0.605 ms
2 * * *
3 mo-crs-be2.msk.corbina.net (195.14.54.252) 12.157 ms 6.516 ms 12.037 ms
4 ko-crs-be4.corbina.net (78.107.184.22) 4.054 ms 3.605 ms 3.873 ms
5 m10-bb-teng2-4.msk.corbina.net (195.14.54.177) 150.144 ms
m10-bb-teng4-3.msk.corbina.net (195.14.54.206) 201.420 ms 66.046 ms
6 m10-cr01-te2-4.msk.stream-internet.net (195.34.36.157) 1.938 ms 1.834 ms *
7 ss-crs-1-be7.msk.stream-internet.net (195.34.59.205) 2.751 ms 2.236 ms 2.291 ms
8 a197-crs-1-be5.msk.stream-internet.net (195.34.59.106) 2.722 ms 2.323 ms 2.317 ms
9 a197-cr01-po6.msk.stream-internet.net (195.34.59.101) 2.343 ms 2.297 ms 2.179 ms
10 a197-cr02-vl1900.msk.stream-internet.net (212.188.0.38) 2.279 ms 2.359 ms 2.390 ms
11 * * *
12 * * *
В Америке эксперименты со скоростью такой дикой ставят, а тем временем в Екатеринбурге, у меня стабильно 64кб\с и это еще считается хорошо.
:)
:)
О, великий Ктулху, я читал на баше, как ты помог одному из твоих покорных слуг, помоги и мне.
Призови великий Google, в олимпийскую столицу 2014. Если ты это сделаешь, я месяц буду качать порнуху, записывать на болванки и раздавать нуждающимся!
Призови великий Google, в олимпийскую столицу 2014. Если ты это сделаешь, я месяц буду качать порнуху, записывать на болванки и раздавать нуждающимся!
Город-то вы свой указать забыли…
Тем не менее радостно плюсую )
Тем не менее радостно плюсую )
Извините, поправлю так: в зимнюю олимпийскую столицу 2014.
>> Призови великий Google, в олимпийскую столицу 2014.
В 2014 году будут всего одни Олимпийские игры — зимние, в Сочи.
В 2014 году будут всего одни Олимпийские игры — зимние, в Сочи.
а вот и нет
Сижу в Томске. Дома. В квартиру входит два кабеля от разных провайдеров.
Первый витуха скорость соединения 100мбит (350руб/мес скорость для доступа к Томским ресурсам 100мбит, для всех остальных ресурсов 4мбит).
Второй оптика скорость соединения 1Гбит (350руб/мес, скорость для доступа к Томским ресурсам 100мбит, для всех остальных 1мбит)
И все как то без гугля протянули.
Первый витуха скорость соединения 100мбит (350руб/мес скорость для доступа к Томским ресурсам 100мбит, для всех остальных ресурсов 4мбит).
Второй оптика скорость соединения 1Гбит (350руб/мес, скорость для доступа к Томским ресурсам 100мбит, для всех остальных 1мбит)
И все как то без гугля протянули.
То есть у вас в сумме 5 Мбит/с? Круто, да. Ради этого, конечно, стоило оптику тянуть :-)
Да 5Мбит безлимитной внешки. Но ведь врядли гугл будет в том городке протянув всем в дома гигабиты, позволять их использовать на полной скорости, иначе они просто все магистральные каналы закакать могут.
внутри Томска 100 мбит утилизируются легко в силу специфики развития интернета в городе: развитая сеть, межпровайдерские соглашения о бесплатном пиринге, постоянные расширения этих самых пирингов. Есть примерно несколько провадеров между которыми проложена оптика 1-2 Гбита и по вечерам эти гигабиты забиты напрочь. Если заниматься ретрансляцией ип-тв футбольных матчей, то и гигабит забьется легко. Как забить гигабит на скачивание я не совсем представляю
а ну нас на тарифах 100мб к Вконтакте =)
Сегодня увидел новые тарифы. Вот женская честь семейства обрадуется
Сегодня увидел новые тарифы. Вот женская честь семейства обрадуется
[Ждет, когда Газпром подпишет соглашение о развитии с каким-нибудь городом]
Теперь я понял, что такое Kansas City Shuffle
Переезжаю!
Канзас-Сити повезло. Думал опять выберут Сан-Франциско, как гиковый и т.д. и т.п. Наконец-то экстенсивная стратегия.
Как говорит Доктор Хауз, у все есть свои мотивы.
Зачем это Гуглу?
Подтолкнуть мир к переходу на другие скорости?
Или это будет Proof of Concept для их новой web-based OS?
Зачем это Гуглу?
Подтолкнуть мир к переходу на другие скорости?
Или это будет Proof of Concept для их новой web-based OS?
Sign up to leave a comment.
Ультраскоростной доступ в Интернет от Google достался городу Канзас-Сити в штате Канзас