Pull to refresh

Comments 84

На месте девушки вышел бы замуж не раздумывая.
нафиг он нужон, шоб сидел на кухне и читал дампы?
После этого скорее всего его возьмут на работу в отдел безопасности какой либо крупной компании…
Для начала могут по судам потасктаь.
На каком основании? его железка он с ней может делать что угодно, максимум что может сделать Apple — отказать в гарантии из-за модификации апаратного обеспечения / прошивки
И давно у нас разрешен реверс-инженеринг налево и направо? И не только у нас?
Что то я не слышал что бы за взломы Xbox 360 (прошивка привода) сажали, банят, гарантию режут, но не более, там по идее тоже риверс инженеринг…
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Потому, что не выгодно садить. Выгоднее забанить, человек пойдет купит новую, а маркетинговый отдел покажет хорошие квартальные продажи.

За сам взлом то ничего не будет, а за распространение этой информации по голове не погладят. Впрочем никто в здравом уме не начнет производить девайсы с этой фичей otb. ru.wikipedia.org/wiki/Скляров,_Дмитрий_Витальевич чем не годный пример?
Никто производить не будет? Как бы шустрые китайские товарищи уже сейчас не сидели за разводкой платы какого-нибудь «Wireless Wi-Fi 4-in-1 b/g/n/AirPort 300 Mbps USB Adapter» :)
Я не зря сказал «в здравом уме».
UFO just landed and posted this here
У нас-то как раз разрешён и ещё как. Законный приобретатель может даже невозбранно патчить бинарники и класть свой половой орган на всякие EULA. А вот недоразвитое западное законодательство таких фокусов не позволяет.
272, возможно еще 274 статьи УК РФ. Писать о том что занимаетесь реверсом направо и налево определенно не стоит.
Ну, он же купил дейвайс, значит, вся информация на нем теперь его:)
> вся информация на нем теперь его

Докажите сначала.
Нет. Только девайс. По — не его. Мож вы и винду покупаете себе и она ваша стает?
в России купленную винду(и даже некупленную) вы имеете полное право курочить как угодно
The court ruled that «copyright law shouldn't be used to inhibit interoperability between one vendor's products and those of its rivals. In a ruling from the U.S. Copyright Office in October 2003, the Copyright Office said „the DMCA doesn't block software develpers from using reverse engineering to access digitally protected copyright material if they do so to achieve interoperability with an independently created computer program.“
Отсюда
Суд определил, что «законы о защите авторских прав не должны использоваться для ограничения взаимодействия между продуктами одного производителя и его конкурентов.»
Copyright Office заявил, что «DMCA не запрещает разработчикам ПО использовать реверс-инжиниринг для доступа к защищённым материалам, если это делается для обеспечения взаимодействия с независимо созданной программой.»

Иными словами, добывать ключ для создания копии AirPort Express было бы нельзя, а для того, чтобы сделать свой софт с поддержкой AirPlay — вполне.
В России если память не изменяет разрешен, и модификация софта в личных целях например тоже ) В штатах — нет
реверс-инжениринг не возбраняется законодательством ни одной страны в мире, если он осуществляется в личных целях.
Геохота вспомните.
ну это Sony а мы про Apple, недавно в USA официально же разрешили джейлбрейк, сомневаюсь что в этом вопросе госсударство будет на стороне apple
Выложен ЗАКРЫТЫЙ ключ. Понятна суть? Одно дело что-то поломать, а достать закрытый ключ… Это критичная дыра в безопасности. Какова вероятность что в остальных продуктах не растащат ключики?
Мне кажется это проблема Apple, выпустят апдейт и всё будет хорошо.

Да и чего вы тут разорались? это же хорошо, так как AirPlay — закрытый стандарт, а теперь его может юзать любой, на хабре же много любителей OpenSource, разве не так?
Опенсорс все любят, но не надо давить на него при первом удобном случае, ок? Анархию устраивать не надо, и так хватает беспорядка. И без фанатизма; у опенсорса есть много хороших и плохих сторон.
Ну сами посудите, компании все равно не будут выпускать устройства с взломанным ключем, а вот програмисты вполне могут выпустить плагин скажем для XBMC с поддержкой AirPlay, чем плохо то?
>компании все равно не будут выпускать устройства с взломанным ключем

если ключик в ROM процессора, то очень даже будут.
Анархию устраивает Apple своими тупыми решениями, поймите простую вещь, в действиях этого товарища нет ничего экстраординарного, это может сделать любой действующий инженер. Уязвимость к такого рода атакам злоумышленников у яблочных устройств врождённая, нужно только заплатить совсем не астрономических денег знающему человеку.
И человек наоборот хорошо поступил, что публично слил ключ, ибо как показывает практика, пока не появится публичных сполитов, apple уязвимость не закроют.
Это далеко не первый эпизод с AirPort.
Думаете хакеры всего мира сидели и тупо ждали, когда какой нить инженер выложит ключ?
Кому надо, тот уже все давно растащил побитно.
а как разрешение на джейлбрейк, точнее признание его легальным, относится к реверс-инженерингу закрытого ключа от в точки доступа?
А когда выкладывают дырку в новой прошивке это по вашему что?
Это шило в заднице. У «Робин Гудов».
У корпораций впрочем своё шило тоже от этого.
Ходить по полянке можно, почему же костёр разжечь нельзя? Типичная потребительская логика, если что-то разрешили, значит можно делать всё.
У ГеоХота Сони тоже была честнокупленной, и что?
Новости в последнее время читали? Слова «геохот» и «сони» о чем-то говорят?
Скажите это Geohot'у, которого чуть не засудила Sony за взлом PS3 :)
сказок про хакеров наслушались?

если не посадят, так заuboot по самый нулевой загрузчик.
Не гуляет, но автономен. Удобно ж.
Отлично) Отвязываемся от остальной ненужной яблочной продукции)))
>>Анонимный разработчик Джеймс Лейрд
Ну не подписываться же «Джон Доу» все время.
«Тебя как, Федя, зовут?»(с)
Ну это типа как в анекдоте про анонимные вопросы Путину.
Анонимный разработчик Джеймс Лейрд.
Сначала он был анонимным, но потом я нашел его имя, исправил топик, но слово «анонимный» осталось со старой версии. :)
Самое замечательное, что открытие было сделано «случайно», почти как «соса-солу» открыли. «Ну, были технические сложности зацепить одну железку за другую, пришлось ту анатормировать, пять минут поколупал, обнаружил проблему, поправил и собрал обратно.» Прекрасная легенда.
Может быть, просто продажи очередных apple-железяк пошли на спад, поэтому Apple пробует добавить доходов на контенте именно через «утечки» таких вещей как ключики шифрования от своих железяк?
Вроде кока-колу не случайно «открыли». Про девушку конечно байка, но Эппл не та компания, чтобы пользоваться такими приемами с очень сомнительными резултатами.
как раз такая.
хакинтошь не запрщен фактически, а можно было

jailbreak тоже особо без проблем делается
Как сказать, Psystar они (Apple), всетаки засудили.

Jailbreak другая история, Apple стращали пользователей, подавали в суд, только суд проиграли. И тем не менее Тойоте намекнули, что бы те прекратили в Cydia рекламу свою размещать…
псистар все-таки пытались навариться на людях, за это и засудили, а следуя логике предыдущего оратора, аппле хотело увеличить (и увеличило, инфа 100%) армию свитчеров.
>помогая своей девушке

а ведь давно говорили, все зло от них!
На что ради них любимых не пойдёшь))
Будем ждать поделок от китайских товарищей )
Некорректно переводить в статье «dumped the ROM» как «сбросил», замените на «снял/считал».
Вот так всегда — позовет в гости «наладить Wi-Fi», свечи, вино, а они AirPort взламывают :)
Российский разработчик Иван Морозов, помогая наладись своей девушке интернет, взломал монтировкой люк на чердак и вынес оттуда сетевое оборудование провайдера. На проданное оборудование он купил 3G-модем. Наладив интернет девушке, он готов поделиться с общественностью секретами ремесла.
*3G-модем, два ноутбука и телевизор, если там было нормальное оборудование:)
На чердаке-то, нормальное оборудование ставят?
В наши дни — по 200-250 баксов за свитч. Мыльниц уже давно никто не ставит, разве что самые-самые ССЗБ.

А если натолкнуться на районный узел связи — то там можно и L3-свитч найти ;).
Картинка по запросу «фото свитч чердак» для надеющихся наскрести на два ноутбука и телевизор с одного чердака
image
На второй фотографии между прочим уникальный десятипортовый свитч.
Этот Компекс 2208 — легендарный свитч, начала десятилетия… только боюсь его даже за 100рублей не продать…
Ха! Я такой за 600 купил, когда он стал ненужен — за 300 продал. Вполне нормальный свитч, на все свои 100 мегабит работал.
Американский подросток, переводя старушку через дорогу, случайно раскрыл тайну убийства Кеннеди.
Можно подробностей? ☺
В 2007 году.
— Милый, почему у меня в айфончике не отображается количество символов в моей эсемесочке?!!!
— Хм, — сказал Geohot.
Не хочу быть занудой, но первый iPhone взломал Zibri Eskobar. А Dev-Team уже по стопам его ZiPhone пошли. И тем более Geohot.
Шикарно, теперь можно использовать NAS в качестве хранилища для i-устройств
Я правильно понимаю, что AppleTV будет видеть NAS? А как это сделать?
-Всё-таки мужики такие сволочи!!!
-??
-Позвала его в гости наладить Wi-Fi, оделась, накрасилась, и ты представляешь, он пришёл и… наладил Wi-Fi! Сволочь!
UFO just landed and posted this here
я так понимаю, теперь в длинк 320 можно воткнуть USB звуковую карту и гонять в него музыку как в аирпорт…
А это всегда можно было — pulseaudio, esd.
Sign up to leave a comment.

Articles