Comments 21
в этом посте описаны живые проекты, а не поделки под стиль фруктов (:
кстати, фрукты, например, недавно решили появится на iOS официально — FL Studio Mobile. Может потом решат сделать что-нибудь онлайновое.
кстати, фрукты, например, недавно решили появится на iOS официально — FL Studio Mobile. Может потом решат сделать что-нибудь онлайновое.
Спасибо за отличный обзор, в свое время остановился на cool edit какой то дремучей версии, и до сих пор ее хватает — я больше потреково пишу живой звук и потом играюсь с эффектами. Но мысли переехать онлайн давно уже были. Я так понимаю — мне прямиком в Mantis.
Надо будет еще поковырять программы на предмет создания дорожек с ударными, может сразу скажете, куда смотреть в первую очередь — хочется иметь возможность быстро создавать дорожки ударных из большого количества уже готовых пресетов, типа нужен какой-нить джангловый трек — а вот замешайте эти два и будет вам счастье. Или нужны босса-нова щеточки — вот вам такой набор разных джазовых слабодольных дорожек, мешайте как хотите.
Надо будет еще поковырять программы на предмет создания дорожек с ударными, может сразу скажете, куда смотреть в первую очередь — хочется иметь возможность быстро создавать дорожки ударных из большого количества уже готовых пресетов, типа нужен какой-нить джангловый трек — а вот замешайте эти два и будет вам счастье. Или нужны босса-нова щеточки — вот вам такой набор разных джазовых слабодольных дорожек, мешайте как хотите.
Спасибо за работу
Смутно если честно представляется, как онлайн сиквенсор заменит мне мою многогигабайтную (если не многотерабайтную) библиотеку качественных семплов и vst плагинов. Пока что это всё игрушки, побаловаться, в роде той что в ipad есть.
не всем и не всегда нужна вся мощь настольных DAW, для многих онлайн версия может послужить хорошим материалом, например, для входа в тему аудио обработки.
тем более, признайтесь честно, вы купили свою DAW и миллион сэмплерных библиотек и VST плагинов? (:
тем более, признайтесь честно, вы купили свою DAW и миллион сэмплерных библиотек и VST плагинов? (:
Ну ведь есть же Reaper за 100 баксов)
Ну это как все онлайн сервисы, в этом вы правы, заменяют лишь базовую часть. Как то — например гугл документы прекрасно подходят для базовых оффисных операций. Так и онлайн сиквенсор возможно будет пользоваться спросом для задач — нарезать файл, смиксовать дорожки в одну, записать и т.д. Но согласитесь, что студии звукозаписи и профессиональные продюсеры будут использовать аппаратные решения, дорогостоящие программные и семплы.
Ваш вопрос я проигнорирую, извините, ответ вы знаете :)
Ваш вопрос я проигнорирую, извините, ответ вы знаете :)
Ну может для входа обработки звука и хватит, но не более того.
Лично для меня это порнография. Пользовался долгое время крякнутой версией фруктов, а потом купил, в покупкой мака обзавелся Apple Logic Studio, хотя фрукты тоже не чего были, многие знаменитые на нем пишут. Хотя даже в принципе исходя из-этого могу высказать свою вторую сторону, что не важно в чем писать.
По сути раньше и по сегодняшние дни, многие могут удивить даже обычным Piano или парочкой синтезаторовYamaha.
Лично для меня это порнография. Пользовался долгое время крякнутой версией фруктов, а потом купил, в покупкой мака обзавелся Apple Logic Studio, хотя фрукты тоже не чего были, многие знаменитые на нем пишут. Хотя даже в принципе исходя из-этого могу высказать свою вторую сторону, что не важно в чем писать.
По сути раньше и по сегодняшние дни, многие могут удивить даже обычным Piano или парочкой синтезаторовYamaha.
Хотя даже в принципе исходя из-этого могу высказать свою вторую сторону, что не важно в чем писать.
Брейнфак тоже тьюринг-полный
не сравнивайте теплое с мягким, брейнфак эзотерический язык, суть которого не в нормальном, удобном программировании.
автор предыдущего комментария хотел сказать что не важно какой софт использовать, если есть талант — будет результат.
Рональд тому пример, он пишет на фруктах и имеет хорошую популярность.
автор предыдущего комментария хотел сказать что не важно какой софт использовать, если есть талант — будет результат.
Рональд тому пример, он пишет на фруктах и имеет хорошую популярность.
Попробовал Audiotool — отлично. Развиваются ребята.
Жаль, что в посте не описаны ограничения которые накладываются на редактирования аудио. Например мне точно известно, что такое есть в редакторе Aviary Myna. Отредактировать полностью 48 мин сет Я там не смог.
Выглядят красиво… но все равно как то не серьёзно…
Красиво и работает (:, но как же неудобно.
Cubase канул в лета?
Еще с десяток лет и большая часть софта вообще перейдет в online.
Сведение, мастеринг? Что-то я сомневаюсь, что все эти веб-поделки годятся для чего-либо, кроме как для изучения основ логики создания музыки в синквестерах. Да и то, не легче ли скачать тот же Куб Портэйбл, весящий 150 мегабайт и сразу учиться в профессиональной программе?
Sign up to leave a comment.
Обзор онлайн редакторов звука и секвенсеров