Comments 29
Видно, как в то, что человек видит, подмешиваются воспоминания или ассоциации… не знаю. Особенно ярко видно на 20 секунде: он смотрит на темнокожего мальчика, что на сканере больше похоже на светлокожую девушку.
И когда шар дорисовывается при виде бесформенной фигуры
Почитайте оригинал новости, там написано, что они не столько декодируют непосредственно изображение, сколько выбирают из тех, что были показаны ранее.
То есть это просто компьютер по МРТ картине не те кадры подобрал.
Обычное распознавание образов, но только на уровне сигналов мозга.
То есть это просто компьютер по МРТ картине не те кадры подобрал.
Обычное распознавание образов, но только на уровне сигналов мозга.
Интересно, что мужчины на декодированной картинке выглядят больше похожими на женщин и наоборот
Круто, надеюсь скоро наконец появится возможность записывать сны, а то иногда интересные вещи происходят, а после того как проснёшься быстро забываешь.
А что за буквы постоянно всплывают на реконструкции?
Да, тоже насторожило. Похоже на стилизацию уже.
На самом деле на правом видео мы видим не реконструкцию непосредственно сигнала, а смешанные кадры из роликов c YouTube, которые по мнению компьютера больше похожи на то, что может человек видеть.
Вот и получается не чёткая картинка (из-за наложения кадров) с проскакивающими надписями.
Вот и получается не чёткая картинка (из-за наложения кадров) с проскакивающими надписями.
Ясно. Значит, для восстановления картинки, которую никто кроме подопытного не видел, данная методика пока не годится.
Нет. Речь о том, что мы не получаем «картинку из мозга». Компьютер измеряет кровяное давление, с помощью алгоритма выделяет воксели, и получает «что-то вроде» того, что вы видете.
Тем не менее, он не может это «воспроизвести». В помощь компьютеру были использованы выборочные фрагменты видео с ютуба, и по ним он подбирал наиболее подходящие.
Вполне вероятно, что среди миллионов фрагментов с ютуба будет пара-другая, похожая (и как можно убедиться на видео в топике, весьма отдаленно) на картинки, которые «никто не видел».
Тем не менее, он не может это «воспроизвести». В помощь компьютеру были использованы выборочные фрагменты видео с ютуба, и по ним он подбирал наиболее подходящие.
Вполне вероятно, что среди миллионов фрагментов с ютуба будет пара-другая, похожая (и как можно убедиться на видео в топике, весьма отдаленно) на картинки, которые «никто не видел».
Раелити-шоу получат новый виток
UFO just landed and posted this here
Мало вероятно, запись осмысленной информации в мозг — задача на пару порядков более сложная, чем распознавание паттернов на МРТ или ЭЭГ.
передача изображения в мозг без проводов
Она уже существует. Люди обычно называют её зрением.
UFO just landed and posted this here
Нет, я всего-навсего подшучивал над вашей формулировкой.
> Мы ведь тут об искусственном воспроизведении данных процессов говорим.
Уточняйте, каких именно. Потому что имели вы ввиду, получается, неинвазивное искусственное возбуждение нейронов зрительной коры в обход зрительного нерва, который вы называете «проводом».
> Мы ведь тут об искусственном воспроизведении данных процессов говорим.
Уточняйте, каких именно. Потому что имели вы ввиду, получается, неинвазивное искусственное возбуждение нейронов зрительной коры в обход зрительного нерва, который вы называете «проводом».
Охренеть! Удивило, но правда ли…
Веб-студиям гораздо проще работать будет. :) Сделают в точности так, как представлял заказчик. Меньше проблем при сдачи работы.
Не прошло и 4 лет, как разработки токийской лаборатории нейрофизиологии, наконец, дошли до США.
Очень интересная новость. Интересно что будет когда ученые научатся вытаскивать музыку из мозга. Тогда можно будет создавать музыку без инструментов, притом очень качественную. Да и пиратство выйдет на новый уровень. Мечты мечты…
Sign up to leave a comment.
Ученые смогли получить изображение того что видит человек, сканируя мозг